Ditemukan 6250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman hewan herwan herin herlan herna heram herian
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
346 — 190
  • Saat itu saksi Ssempat heran kenapa masih dipanggil kembalioleh pihak Imigrasi. Kemudian saksi bersama saksi Liliana danSuberata menghadap kembali ke rumah Pak Dewa Maningka (KaroOps POLDA NTB), sampai disana saksi Liliana menunjukkan suratpanggilan dari pihak Imigrasi. Saat itu Pak Dewa Maningka sempatheran juga, kemudian Pak Dewa Maningka menyuruh anaknya yangbernama Mike untuk menelepon Kepala Kantor Imigrasi, yaituterdakwa .
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1365 — 2361
  • mengtrigger tadi adalah manusia tetapi sejauh mana hebatdampak dari kebakaran hutan itu dalam konteks secepat apapejalarannya terjadi itu sangat dipengaruhi oleh kondisi iklim dan jugakondisi air yang ada ditanah gambut itu sendiri oleh karena itulahkenapa pada tahuntahun El Nino Kemarau panjang itu bisa diprediksikarena informasi itu bisa diprediksi sejak tahun sebelumnya olehBMKG tetapi seringkali kita tidak perduli dengan informasi itu danbelum dimanfaatkan secara optimal itu akibatnya tidak heran
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
316 — 88
  • polisi turun tangan, melarai dansebgainya tetapi maknanya lebih luas, terjadi kegemparan yaitumembuat gaduh, membuat orang bertanyatanya seperti di dalam sidangterkaid dengan kasus pidana Sarumpaet dalam pembuktian keonaran itubahwa keonaran merupakan keributan tidak hanya anarkis ,melainkanjuga membuat gaduh menjadi orang bertanyatanya, keonaran adalahhasil dari onar, onar dalam kamus artinya keributan dalam arti kekinianonar tidak selalu keributan fisik tetapi bisa membuat gaduh, membuatorang heran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
155 — 65
  • Saksi heran,karena sebelumsebelumnya saksi sering ketemu dengan Terdakwa di masjid.Bahwa kemudian saksi datang juga ke Kantor PU, karena diminta datang, lebihkurang jam 11.00 wib saksi sampai ke Kantor Dinas PU dan saksi langsung keruangan Terdakwa, di situ mereka sedang berbincangbincang, ada bertigayaitu Terdakwa, INDRA JAYA, dan seseorang yang saksi tidak kenal pada saatitu (SUHEMI), setelah salamsalaman lalu saksi duduk di situlah saksimendengar dari pembicaraan yang disampaikan oleh SUHEMI yangmengatakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
370 — 160
  • terkumpul dari IIM sekitar Rp.4 Milyar, dalam bentuk matauang Dollar Sing dan Rupiah;Bahwa waktu itu saksi juga dibebankan menyelesaikan untuk anggota dewan;Sisanya saksi tidak tahu lagi karena saksi tidak disana lagi, maka saksi tidak lagimengupayakan sisanya;Untuk memenuhi kebutuhan ZUMI ZOLA yang Rp.10 Milyar ini tidak ada dariTerdakwa ARFAN;Kalau Terdakwa ARFAN itu di Tahun 2016, Terdakwa ARFAN banyak membantu,mungkin sekitar lebin Kurang Rp.2 Milyar ada, termasuk sebelum beliau non job,saksi pun heran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
170 — 49
  • sebagai penyelenggara Komite ;Bahwa jatuh temponya kredit tahun 2008 dan untuk KI.1 (Kredit Investasi I) jatuhtemponya setiap 3 bulan sedangkan untuk KI.2 (Kredit Investasi I) jatuh temponya 72bulan jadi Nopember 2014 ;173e Bahwa meski belum jatuh tempo tetapi kalau wanprestasi dan 5 kolaktibilitas 5maka kredittersebUut.......ececeeseeeeeeeeee (145)/tersebut bisa dinyatakan kredit macet ;e Bahwa kasus seperti ini di BRI tidak pernah ada karena dilihat dari agunan dankoperatifnya nasabah jadi saksi heran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
124 — 34
  • Waska selesai darimobil hitam tersebut dan kembalikami pun berangkat pulang ;Bahwa, pada esok harinya bahanbangunan mulai datang yaitu batukali, batu bata, pasir dan semen dandimulai pembangunan rumah saksi,namun saksi heran disetiap sudutrumah besi yang dipakai cuma besidelapan dan enam padahal itumenurut saksi tidak masuk standaryang rumahnya senilal Rp.130.000.000,00, selain itu juga kayuyang digunakan saat ini sudah mulaikeropos dan baru 60 % rumahtersebut dibangun, sehingga uangyang saksi terima
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
115 — 38
  • Yantenglie di Hotel Borobudur kemudian sdr.Anhmad Yantengliemenandatangani SK dimaksud (Penunjukan BTN), kemudian malamnyaterdakwa diajak bertemu dengan sdr.Teguh Handoko dan 2 (dua) orang BTNlainnya di lobi Hotel Borobudur, selanjutnya terdakwa menyerahkan MoUkepada sdr.Ahmad Yantenglie kemudian menyerahkan kepada sdr.TeguhHandoko untuk didatanganinya setelah itu ditandatangani oleh sdr.AhmadYantenglie, disini sdrAhmad Yantenglie mengatakan kepada terdakwa iniformalitas saja dalam hal ini terdakwa heran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
281 — 68
  • Supriyono datang keBRI dan di BRI ditemui oleh saudara Suwarna lalu diantar ke bagiandokumentasi, tetapl menurut Supriyono sampai ditempatpenyimpanan/dokumen ditolak dan tidak boleh karena tidak ada surat tugas.Jadi surat tugas itu atas permintaan dari BRI bukan inisiatif Saksi sendiri;Bahwa Saksi heran mengapa Saksi sebagai tersangka Saksi sebagaipejabat umum yang diangkat oleh Negara menjalankan tugas Negara untukmembuat akta otentik dalam bidang privat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
278 — 122
  • Heran aku.2395 Opo'o? Opo'o? 00:01:08Nggak, kok nggak pati anu gitu Iho. Mulai1270 awal dulu tu (suara batuk) ono opo sih 00:01:09sampeyan mbek Sekda itu? Nggak onoopoopo to?2395 Lha aku gak ono opoopo. 00:01:161270 = He? 00:01:17Aku gak tahu anehaneh. Sing2395 janehaneh yo Sekdane dewe. (Suara 00:01:17tertawa).(Suara batuk). Sampe Rahman ki kan1270 sering..., sering opo? Back up 00:01:22panjenengan tentang itu mbek Sekdadan segala macem itu.2395 Heem. 00:01:28Maksudku gini,opo?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2097 — 1703
  • 01.10.2013 BBMDari: Tdk ada sama sekali dia tdk tahu dan saya tdk ngomong soal zsaya,,, AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName: 01.10.2013BBMDari:AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName:Saya heran saja kok tiba2 dia datang urusan jatim... 01.10.2013BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCName:Ke: AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EBaik Bang,bsk akan Sy komunikasikan dg Tim Jatim, tks. 02 OKTOBER 2013 02.10.2013 BBMDari
    Oleh karena itu, Terdakwamerasa heran pada waktu dilakukan penyitaan terhadap beberapaaset mulai dari yang ada di Jakarta hingga yang berada di JawaTengah yaitu berupa mobil dan sepeda motor yang demikian banyak ;Bahwa berkaitan dengan transfertransfer ke rekening ke CV RatuSamagat, ada juga menurut keterangan saksi MICO FANuJITIRTAYASA dibawa dengan menggunakan paket ikan asin yangTerdakwa tidak pernah menerimanya secara langsung, namun untukkiriman berupa empekempek ke rumah Terdakwa adalah benarmeskipun
    Halaman 849 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST850 akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38E 01.10.2013BBMDari:AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName:Tdk ada sama sekali dia tdk tahu dan saya tdk ngomong soal 01.10.2013BBMDari:AccountName:akilmochtar@18 NomorPIN:2ADBE38EKe: AccounZANomor PIN28F0B1CCName:Saya heran saja kok tiba2 dia datang urusan jatim... 01.10.2013 BBMDari:AccountZANomor PIN28F0B1CCKe: AccounName:Name: Baik Bang,bsk akan Sy komunikasikan
    diaselama ini urusan jatim, baru ujugujug datang, makanya saya tanyasiapa yang urus jatim, kepada zainudin, maksudnya bahwa Terdakwaselama ini tidak pernah berhubungan, tetapi tibatiba datang beritatentang Pilkada Jatim, makanya Terdakwa tanyakan kepadaZAINUDIN ;Bahwa Terdakwa menjawab, tidak ada sama sekali, dia tidak tahu dansaya tidak ngomong soal ZAINUDIN ketemu saya, maksudnya bahwaTerdakwa tidak perrnah berhubungan dan bertemu dengan IDRUSMARHAM ;Bahwa Terdakwa selanjutnya menjawab, saya heran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
87 — 139
  • harian, uang transportasi, maupun uangakomodasi.e Bahwa benar mengenai temuan Badan Pemeriksa Keuanganterhadap sekretariat dewan kota Cimahi Tahun Anggaran 2011.Hasil temuannya ada kelebihan pembayaran dalam kegiatanperjalanan dinas Rapat Alat Kelengkapan Dewan dan kegiatanperjalanan dinas Raperda, salah satunya adalah kelebihanpembayaran perjalanan dinas saksi, dimana berdasarkanpemberitahuan yaitu. sebesar Rp.32.997.100, namun adapemberitahuan yang kedua yaitu sebesar Rp.36.293.599, saksijuga heran
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
226 — 256
  • Mengenai Bon sablonsaksi tidak memegangnya karena saksi percaya dengan Ibu IDA danpasti bon tersebut ada di lbu IDA, saksi akan memintanya kepada ibuIDA dikesempatan pertama saksi bertemu dengan dia ;Bahwa saksi juga heran kenapa Pak TARSADI sudah membeli duluantas PPDP sebanyak 500 buah sebelum pekerjaan pengadaan tersebutdimulai, namun karena pak TARSADI sering berada di KPU dan seringmendapatkan pekerjaan dari KPU dan juga bisa menunjukan kepadaHalaman 195 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
199 — 47
  • Mengenai KTPitu betul adalah milik saksi, akan tetapi saksi tidak pernah menyerahkankepada KOHIPPI Sukabumi, bahkan saksi juga heran bagaimana caranyadata copy KTP saksi bisa berada di KOHIPPI dan digunakan untukpengajuan pinjaman yang tidak benar alias fiktif dengan menggunakannama saksi seolaholah sebagai peminjam.Bahwa saksi tidak pernah menerima kunjungan survey kelayakan usahaataupun tempat tinggal saksi dari petugas Bank jabar Banten (BJB) CabangSukabumi berkaitan dengan proses pengajuan kredit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
483 — 1325
  • terus oleh SUSI TURANDAYANI yang selalu meminta terus mengenai uang pengurusan Pilkada Lebakkepada saksi ;Bahwa pada tanggal 29 September 2013, malam hari SUSI TUR ANDAYANIpernah menyampaikan kepada saksi Bang, pak WAWAN kok tidak bicaramengenai bantuan, dan setahu saksi saat tersebut masih ada pertemuan antaraterdakwa dengan SUSI TUR ANDAYANI di Ritz Cartlon, tibatiba saksidihubungi kembali oleh SUSI TUR ANDAYANTI ternyata terdakwa bersediamemberikan bantuan Rp.1 Milyar sehingga saksi menjadi heran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
211 — 88
  • Cipta EkaPuri dengan Direktur adalah Saksi Hadmen Puri dan bukan Saksi LindaLiudianto;Bahwa Saksi merasa heran Linda Liudianto sebagai kontraktornya tetapitidak ada karyawan;Bahwa dalam struktur organisasi dan dalam dokumen penawaran sudah adanama tenaga kerja dan karyawan tetap, akan tetapi Saksi Linda Liudiantotidak ada dalam daftar personil;Bahwa waktu itu Saksi Linda Liudianto menelpon Saksi meminta Saksi untukmembantu Saksi Linda Liudianto dalam Pekerjaan Pembangunan NTT Fairdengan gaji Rp10.000.000,00
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
161 — 135
  • dan Terdakwa yang pada pokoknya:Bahwa Penasihat Hukum berbeda pendapat dengan Jasa Penuntut Umum ,khususnya dalam menilai fakta yang sah sebagai bukti yang terungkap dimukapersidangan ini maupun unsurunsur yang terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut ketentuan hukum acara maupun hukum materiel pidana, dalam halini termasuk juga pasal yang didakwakan kepada Terdakwa REVARIZAL,ST,MM,dimana didalam tuntutannya tanpa melihat faktafakta yang terungkapdipersidangan, sehingga penasihat hukum merasa heran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2249 — 1219
  • kenyataannyaTerdakwa balik;Bahwa menurut Gulat dia adalah orang dekat Gubernur, jadipertimbangan Terdakwa untuk kembali ke hotel Aryaduta karena ada rasasegan;Bahwa kemudian Terdakwa ketemu di kamar seperti Terdakwa ceritakantadi, setelah Gulat minta dana Rp2 Miliar Terdakwa pulang;Bahwa pada tanggal 21 September 2014, Terdakwa telepon Terdakwabernama Hartono atau Aliong, rencana Terdakwa mau ketemu maumenawarkan tanah Terdakwa, waktu Terdakwa telepon, Hartono ini diabilang ada di Aryaduta, Terdakwa juga heran
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2019/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI Anak dari TJIA KAI KOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
522 — 96
  • Bumi Jambi terdakwa lakukan dari tahun 2011 sampaidengan tahun 2016.Berawal bulan Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB pihak Bank BPRPrima datang kerumah saksi ELIYAWATI menyampaikan untuk TerdakwaEmipenegasan tandatangan yang kemudian saksi ELIYAWATI heran danmenanyakan kembali ketegasan apa yang diminta selanjutnya orangtersebut memperlihatkan foto copy Surat Kuasa Jual yang dapat saksiELIYAWATI lampirkan foto copynya karena pihak Bank BPRHalaman 3 dari 367 halaman Putusan Pidana No.115/PID/2019
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
239 — 84
  • karyawan PT MAKARA MAS);Bahwa Saksi pernah dipanggil ke Ul saat pemeriksaan BPK RI;BahwaSaksi pernah bertemu dengan Terdakwa,Rektor UI dan pejabat UIketika ada pertemuan bertempat di Ul guna membahas adanya temuandari BPK RI terkait proyek pengadaan Instalasi InfrastrukturPerpusatakaan UI tahun 2010;Bahwa saat PTNETSINDO INTER BUANA diminta menyelesaikantemuan BPK RI,Saksi menolak dan pernah mengirim surat kepadaTerdakwa (Warek II Universitas Indonesia) yang intinya sebagai berikut :Saksi merasa heran