Ditemukan 6546 data
41 — 19
EVI TRISNAWATI ( P )umur 17 tahun 2. INDRA SUKRIANO ( L ) umur 10 tahun 3. FERIHARYANTO (L ) umur 3 tahun 6 bulanbahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun pada kahirakhir ini sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran disebabkana. Tergugat suka minumminuman kerasb.
117 — 30
16 Orang saat itu;Bahwa yang Saksi dengar informasi jelaskan benar pada saat iturombongan korban ada di tempat rombongan Madani yang akanmemportal tersebut sehingga terjadi keributan ang mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara suami Saksi(Tarmiji Agusman Bin Semat) dan temantemannya dengan rombonganTerdakwa tersebut namun Saksi dengar masalah mengenai plasma GPI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;7. ce Trisnawati
78 — 15
TRISNAWATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKROAMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan Kantor PemadamKebakaran) Kota Jambi. Dahulu Tergugat sekarang Terlawan XX.21.RTMS. ELY KURNIATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKROAMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan Kantor PemadamKebakaran) Kota Jambi. Dahulu Tergugat sekarang Terlawan XX22.RTMS. RETNO NINGSIH.SH dahulu bertempat tinggal di Jalan HOSCOKRO AMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan KantorPemadam Kebakaran) Kota Jambi.
102 — 56
JInvestment Bukti P90Foto copy sesuai foto copy, Berita Acara Pemeriksaan Tambahan dari PePolda Metro Jaya untuk pemeriksaan atas nama Rini Agustina Trisnawati .Foto copy sesuai foto copy, Rei Waladi (PT.RW) tertanggal 6 Maret 2012nomor 6 bahwa ada pembayaran sebesar Rp. 750.000.000, dari PT. RWPT. Jakarta Investment; Bukti P91Foto copy sesuai foto copy, Berita Acara Pemeriksaan Tambahan dari PePolda Metro Jaya untuk pemeriksaan atas nama H.
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
1.Umi Hasanah Binti Karim
2.Bayu Setyono als Tio Bin Slamet Sutarno
119 — 33
Saksi : YANTI TRISNAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwasaksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi sekitar bulan Desember2016 sampai dengan bulan September 2017, bertempat dirumah Sdr. Nurkholisdi Desa Silea Jaya, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, dan diKantor BMT Muamalah Sejahtera ;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.
IMAM RAHMAT SAPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.RIO SAMUDRA Als CENDOL Anak dari MAHENDRA WIDHI TETRUKO
2.DJADI DANI SETIYAWAN Als DJ Anak dari JOKO SUWARNO
3.WILLY FAJAR SAREMAY SERIMBE Als PACE Anak dari SEPTER HERRYKS SERIMBE (Alm)
28 — 20
CORRY TRISNAWATI NATALIA alamat Jl. Semboja 12 Bawen Rt 004 Rw 001 Bawen Kab. Semarang dan Kunci Kontaknya;
Dikembalikan kepada Saksi YOGA FIRMAN MAULANA Bin TRI WAHONO (Alm);
6.Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
104 — 16
TRISNAWATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKROAMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan Kantor PemadamKebakaran) Kota Jambi. Dahulu Tergugat sekarang Terlawan XX.21.RTMS. ELY KURNIATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKROAMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan Kantor PemadamKebakaran) Kota Jambi. Dahulu Tergugat sekarang Terlawan XX22.RTMS. RETNO NINGSIH.SH dahulu bertempat tinggal di Jalan HOSCOKRO AMINOTO RT. 34 No. 01 Simpang kawat (Depan KantorPemadam Kebakaran) Kota Jambi.
SURYANSAH USMARIANTO
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
479 — 379
Fibri Trisnawati, Jabatan Analis Kepegawaian Muda BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI;. Netty Susilowaty, Jabatan Arsiparis Muda Biro HubunganMasyarakat, Hukum dan Kerja Sama SekretariatJenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI;. Marina Kurniawati, Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Hubungan Masyarakat, Hukum dan KerjaSama Sekretariat Jenderal Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI;.
YUSAN PIETER TJOAMIR
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
97 — 40
dalam rangka Mediasi , yang hadir pada waktu ituPEMOHON dan TERMOHON ,sedang pemilik merek aslinya tidak pernahhadir dan pelapor yang bernama HERRY yang nota bene sama sekallitidak hubungan hukum selaku pemilik merek Probiker denganPEMOHON.dan hasil mediasi nya adalah TERMOHON tetap memintauang damai sebesar Rp.300.000.000(tiga ratus juta Rupiah) sebagaianimbalan berupa operasaional biaya kepolisi,biaya pengacara, namundalam hal acara di fasilitasi dan di mediatori oleh saudara Penyidik IPDAAYU TRISNAWATI
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
OBAY SUHAEMI bin AHYAR
90 — 42
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SE LAS A tanggal 8 JUNI2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh EVA TRISNAWATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal.73 dari 74 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN. Cbi.Cibinong, serta dihadiri oleh BAGAS SASONGKO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H.
FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H.Panitera Pengganti,EVA TRISNAWATI, S.H. Hal.74 dari 74 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN. Cbi.
170 — 70
MADE SEPURLakilaki, Umur 66 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sutomo No 72, Lingkungan BelongGede, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, atau disebutsebagai : PEMBANDING VI semula TERGUGAT VII,dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepadaNi Komang Ayu Trisnawati,S.H. dan Ketut SuyasaDana,S.H. Advokat/Asisten Advokat yang berkantor diKantor Law Office AYUTA & PARTNER beralamat diBr.
14 — 0
Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delis Trisnawati binti Nani Ruhaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
158 — 19
LASINI NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI356 MUSLIMIN NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI357 DIYANTI NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI358 HARMONO NGELAK 6/11 DAMPIT BURUH TANI359 SUSANTO NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI360 NANI UTAMI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI361 SLAMET ATENG NGELAK 8/8 DAMPIT BURUH TANI362 MUSTOFA NGELAK 8/8 DAMPIT BURUH TANI363 NURHASAN NGELAK 8/8 DAMPIT BURUH TANI364 BUDIONO NGELAK 2/12 DAMPIT BURUH TANI365 SUNARTI NGELAK 2/12 DAMPIT BURUH TANI366 SUSANTI NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI367 TITIN TRISNAWATI
SULISWANTO SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI958 SUMARDI SUMBERAYU RT 04 RW 25 BURUH TANI959 SUKARI SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI960 SYAKUR SUMBERAYU RT 04 RW 25 BURUH TANI961 SATUJI SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI962 SUKRISTIANI SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI963 SUMIATI SUMBERAYU RT 04 RW 25 BURUH TANI Halaman 41 dari 167 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 964 SUJIONO SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI965 SUTINA SUMBERAYU RT 04 RW 25 BURUH TANI966 SAMSURI SUMBERAYU RT 03 RW 25 BURUH TANI967 YUYUN TRISNAWATI
TANI1319 NIKMATUL KHOIRIYAH KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1320 TUTIK KEPATIHAN 22/3 PAMOTAN BURUH TANI1321 HARIONO KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1322 LAMINEM KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1323 RIRIN INDROWATI KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1324 SRI WAHYUNI KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1325 WIONO KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1326 NOVI EKA WATI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1327 SUMIATI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1328 NGATINI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1329 BETI TRISNAWATI
Pembanding/Penggugat II : IWAN SUDJONO
Terbanding/Tergugat I : dr. HELENA HERINAWATI TANUMIHARDJA
Terbanding/Tergugat II : Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta CQ Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
35 — 14
Indra Mulyadi Tanumihardjabersamasama dengan Margaretha Margawati Tanumihardja danTheresea Trisnawati Tanumihardja adalah ahli waris dari Ny. SriRatnamulia Tjendrawasih (Tjhung Tjeng Nio) hal tersebut berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas;Hal 23 Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT.DKIE. Menimbang, bahwa petitum Para Penggugat Rekonvensi masingmasingNo. 5, menurut Hakim Majelis berdasarkan pertimbangan diatas dapatdikabulkan yaitu tanah dan bangunan di Jalan Pembangunan No.13 ,Kelurahan.
NURISWANSYAH, SH
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
214 — 115
Fibri Trisnawati, jabatan Analis Kepegawaian Muda, BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia R.1;18. Rheysa Qadri, jabatan Analis Kepegawaian Pertama, BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia R.1;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I,berkedudukan di JI. H.R.
301 — 246
., GUSTI AYU INDAH~ TRISNAWATI, S.H.
Rio Ferdion Hutabarat
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
430 — 264
Fibri Trisnawati, Jabatan AnalisKepegawaian Muda Biro Kepegawaian,Sekretariat Jenderal Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: M.HH.HH.07.0435, tanggal 18 Desember 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.
46 — 32
PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara : Ni Nyoman Puspawati, SH, Umur 49 tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta dalam hal ini memberikan kuasakepada I Gusti Made Nurtjahjadi, SH, Agung DwiAstika, SH.MH, I Gusti Ngurah Trisnawati, SH,Advokat beralamat di Jl
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TONGOA KECAMATAN PALOLO KABUPATEN SIGI
Tergugat:
Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
331 — 444
tanggal 20 September 2019melalui Camat Palolo selanjutnya terhadap objek sengketa tersebut sesuaidengan Perma Nomor 6 Tahun 2018, Penggugat telah mengajukanSomasi/Teguran Hukum/Keberatan atas terbitnya Surat Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Sigi kepada Tergugat padatanggal 20 November 2019 dan telah dijawab oleh Tergugat pada tanggal 2Desember 2019, selanjutnya Penggugat mengajukan surat bandingadministrasi kepada atasan Tergugat pada tanggal 23 Desember 2019 sertaditerima oleh Trisnawati
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DIKI NUROHMAN BIN NAMIN SANDIARJO
24 — 3
;
Dikembalikan kepada Saksi Veronica Natalia Dewi Trisnawati Anak dari Alloysius Ngadiran;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);