Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adhya adda ahya adha
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
KAUTSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
MAHIR Bin ABDUL AZIZ
87 — 3
  • Hira Adya Naranata dengan nomor pengiriman 0934980 pada tanggal 21 Juli 2020 sebanyak 5 (lima) koli kepada Helmy Saleh Jalan Slamet Riyadi No. 16 Batang Pekalongan dan 1 (satu) lembar resi pengiriman PT. Hira Adya Naranata dengan nomor pengiriman 0934973 pada tanggal 21 Juli 2020 sebanyak 1 (satu) karung kepada Helmy dari Mahir Tegal dikembalikan kepada saksi Bayu Kristanto Bin Untung Raharjo.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Adya Meka Ilam, Umur 11 tahun,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SINAR MAS SUPER AIR >< MUHAMMAD TAUFIQ DINANSYAH
61 — 29
  • ., Muhammad Alhaddad, SH. dan Tryman Iryawan Nurmalik, SH.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Februari 2014 dan untuk Tergugatdatang menghadap kuasanya : Enita Adya Laksmita, SH., MH., Henny Chairani,SH. dan M.
    Adya Laksmana Suddradjat, SH. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 Mei 2014; 2200222 22oneon>Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 olehkarena pihakpihak dalam perkara ini telah hadir semuanya dalam persidangan,maka dapat memenuhi syarat untuk diadakan mediasi, dan mediasi telah gagalsesuai dengan Laporan Mediator tanggal 28 Mei 2014, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap padaAIL
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Kpg.
Tanggal 30 April 2014 — ANGEL SAINI MICHAEL LAWAN FERDINANDUS PANDANG MAGHO
25 — 8
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh ANDERIAS BENU, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,IDA AYU NYOMAN ADYA DEWI,SH.MH .
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Wijiyanti binti Sutarno
Terbanding/Tergugat : Yusmanto bin Wiradimejo alias Wiradimeja
103 — 37
  • karena hanya akan menimbulkankesengsaraan dan kemudharatan yang berkepanjangan bagi Pembandingdan Terbanding, sementara apabila keduanya dibukakan pintu perceraianakan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaan yang lebihbaik dikemudian hari, hal ini Sesuai dengan pendapat lbnu Sina dalam KitabAs Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingyang berbunyi:pur oY sarg JS yo U3 awe Vig, bo Guw adya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2009/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • ., halaman 3 dari 16Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/5/VIII/1993. tertanggal 20Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kotam adya Bandung, Propinsi Jawa Barat, yangtelah dinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakim telahmencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukt P) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAJMIRIHADATUL AISY dan IBNU ADYA WAFI, masih dibawah umur dan masihbelum dewasa, sehingga masih sangat membutuhkan kasih sayang seorangIbu, maka Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dalamHal 2 dari 14 hal. Putusan No.0200 /Pdt.G/2018/PA.LKpengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku IbuKandungnya;9.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah pernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul), dan sampai sekarang dikaruniai seorang anak laki laki yangbernama GAYUH ADYA GANENDRA, umur 04 tahun 09 bulan, Tempattanggal lahir Banyumas, 21 September 2016;4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat & Tergugat
51 — 23
  • Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat, sejak sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara syariat Islam di Kupang pada tanggal26 April 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Alak, namun sekarang sudah tidaktinggal satu rumah;2.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukunharmonis dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Adya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Air Ruay, Sungailiat danterakhir sejak tanggal 22 bulan Desember tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaShaqueena Adya Mecca, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 07September 2019, yang saat ini anak tersebut
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I: Cholidi dan tanggal lahir Pemohon I : Rowoganjar 23 Tahun, serta nama Pemohon II : Aspiyah binti Sahlan dan tanggal lahir Pemohon II : Kedondong 25 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/KUA.11.21.04/PW.01/III/2019, tanggal 18 Maret 2019, diubah menjadi Adya Kholid Nurdi bin Slamet dan tanggal lahir Pemohon I: Demak, 22 Maret 1964, serta nama Pemohon II adalah Aspiah binti

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
Zahara H. A. Samad
Tergugat:
Imran,
34 — 11
  • Abdussamad dengan mahar sebesar 10(sepuluh) manyam emas tunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunasah BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen selama 5 (lima)tahun; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagai suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Adya Miranza, umur13 (tiga belas), 2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.LENNY ANGGRAINI
2.MILWAN, S.Sos., M.Si
3.ALOYSIUS HERU CHANDRA ERATA
4.FIRMANIE NOVYANTI
5.ARIF SUPRIYONO
6.MIKO M. ZAKI LIBRIANDONO
7.SUCI MARGIASIH
8.MIKHA MARANATHA KURNIAWAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia Cq. Pejabat Pembuat Komitmen
2.Pelaksana Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
Turut Tergugat:
PT. Waskita Toll Road
133 — 45
  • Adya Satrianuraga, S.H, 8. TubagusGalih Wiratama, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AZP Legal Consultants, berkedudukan di Cibis Nine 12" floor Jl.T.B.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 / Pdt.G/2012/PN.Ska.
Tanggal 22 Oktober 2012 — THERESIA HARMINI vs SADYARI PRABOWO
56 — 5
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan dengan adanya Gugatan dari Penggugat yang menyatakanperkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil kotam adya Surakarta tanggal 11 Agustus 1995Nomor: 421/1995 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya: Berdasarkan jawaban T ergugat tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim untuk berkenan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Adya Hadist Ferazi, lakilaki lahir di Deniang, 06 Juli 2002;2. Alif Dwi Aufanabil, lakilaki lahir di Deniang, 08 September 2008;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Adya&= oy co Dy At les Jl ecu oF La Yq xiPPT ray a oe pee cial Alay Nl rel Sag ele dy pet.tTha2 Fa4 i okoalkd i da Fa ' j 40R fj j fe yh ol:Ath dtl cs els LLAg ol gal Cpr iisrg!
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • Adli Adya Putra Bin Andang, lahir tanggal 10 Januari 2008Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada 08 September 1997 di Desa Lambudoni Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,Provinsi Riau; sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 290/11/XII/2005tertanggal 20 Desember 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 orang anak yang masingmasing bernama:e Sascia Anas Tasya binti Suwarayu, lahir tanggal 09 April 2006;e Rafa Adil Pradana bin Suwarayu lahir tanggal 12 Juli 2010;e Cahaya Adya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3634/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Adhi Wibowo bin Basir Ambardi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nadya

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1160/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak Tergugat(ADI HERRY SETIAWAN BinKOHAR T) terhadapPenggugat (EUIS MARYAM Binti RUKMANA) dengan talak satu ba'in sugra;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat nafkah untuk dua orang anak masing-masing bernama: Adya Hadi Sabran bin ADI HERRY SETIAWAN.