Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing aming apeng abing acing
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 18 September 2014 — Habbar Capah
36 — 9
  • Air PutihKab.Batu Bara;e Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut denganmengganti rugi dari saudara saksi bernama Aping;e Bahwa tanah saksi tersebut bersempadan dengantanah Terdakwa, dan tanah Terdakwa terletak dipinggir sungai;Halam 19 dari 49 Putusan Nomor 1 16/Pid.B/2014/PN Kis20Bahwa setahu saksi tanah Terdakwa seluas 1,5 Hadan ada tanaman sawit diatasnya dengan umursekitar 15 tahun;Bahwa jika Terdakwa mengatakan bahwa tanahTerdakwa seluas 6 Ha maka yang dimaksudTerdakwa adalah masuk tanah Terdakwa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II–08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Sertu, WITRA DRIANTO Cs 3
93 — 29
  • Aping, Sdr. Aryo dan satu anggota lagi yang tidak Saksikenal2. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita Saksi mengajak makan kelima orang temananggota Yonzikon 12/KJ di kamar Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernama Sdri. Ella danSdri. Eren.3: Bahwa setelah selesai makan Saksi mengadakan acara selanjutnya yaitu minumminumankeras berupa Brendi sebanyak 2 (dua) kaleng yang dibawa oleh Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — SIU CHEUK FUNG
84 — 26
  • Bahwa Terdakwa Siu Cheuk Fung tidak pernah disuruh atau diperintahkanoleh Wong Chi Ping Als Aping .4. Bahwa Terdakwa Siu Cheuk Fung bukan target Operasi (TO) Badannarkotika Nasional (BNN);5.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 28 Februari 2018 — MULYANTO (Pembanding semula Penggugat) MELAWAN FARIZAL Alias RIS Bin JAKPAR ATAI ahli waris Almarhum JAKPAR ATAI, DKK
27 — 34
  • Sedangkan sebagian lagi Tanah telahdijual kepada Pihak Ke3 (ketiga) yakni Tanah yang terletak dibagian depandi Jalan Tanjung Pura telah dijual pada RIDUAN, AUNANG SETIADI,UJANG UMAR, FARIZAL, FANIMAN, JONI ISWADI, SYAPAWI, MAKAYUSUF, H.ILYAS dan ADHANI serta sebagian lagi Tanah yang terletak diJalan Batu Daya II ada juga yang dijual pada Pihak Ke3 (ketiga) yakni dijualpada ENI ROHAINI, DENI, YOYOK, NOFI, SAKBANSYAH, MARULI, DIKI,APING, ISWARI, KAMEL, H.ISWANDI, EFFENDI, MUHAMMAD, TAUFIKdan DONG ;
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
AMENG KUBONO Als AMENG Anak HASAN
75 — 10
  • Aping Rt. 005 Rw. 001 Ds. Sebunga Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernikahan Nomor : 04 / GPPS-GA / ARUK / XII / 2018, antara AMENG KUBONO dengan RUSIANA tanggal 11 Maret 2018 oleh Pdm. ROBERT MANIK yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Gloria Sebunga Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas, berstempel dan ditanda tangani oleh Gembala Jemaat PJ. ABNER TEFU;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pengurus adat Dayak Ds. Madak Kec.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 678/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
FITRIANA Alias FITRI Binti ARIANTO
124 — 34
  • APING untuk mengawasi/mengontrol keuanganPT. Kalimantan Wahana Tama ;Bahwa saksi melakukan audit kKeuangan PT. Kalimantan WahanaTama untuk periode bulan Januari 2016 hingga bulan Januari 2018.Adapun yang menyuruh saya melakukan audit adalah Direktur PT.Kalimantan Wahana Tama an.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
MUKHDI SYAFI'IE
Termohon:
1.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kapolri cq. Kapolda Babel cq. Kapolres Belitung
2.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Jaksa Agung RI cq. Kajati Babel cq. Kajari Belitung
188 — 67
  • Melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu :1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)2/Pid.Pra/2018/PN TdnSaksi Jefry Hakim Bin Rachman Hakim (Pelapor);Saksi Viki Susanti Als Vivi; (Family Jefry Hakim);Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie (FamilyJefry Hakim);Saksi Rachman Hakim Anak dari Kho Ho Eng (Orang tuaJefry Hakim);Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno (SekretarisJefry Hakim);Saksi Gustaf Yaumin (Karyawan di perusahaan RachmanHakim);Saksi Florentinus Karepouwan Bin
    Pol : LP/B56/V/2017/BABEL/RESBELITUNG, tanggal 03 Mei 2017;2) Keterangan saksi (Sebagaimana pasal 184 ayat (1) huruf a) Saksi Pelapor Jefry Hakim Bin Rachman Hakim;) Saksi Viki Susanti Als Vivi (anak dari Hanggono);Cc) Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie;) Saksi Rachman Hakim Anak Dari Kho Ho Eng;) Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno;f) Saksi Gustaf Yaumin;g) Saksi Florentinus Karepouwan Bin Yopi;h) Saksi Merry Bin Abdul Samad (alm);i) Saksi Burhan Sata Bin Sata (alm);j) Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk
109 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku Pimpinan MUJK telahmemerintahkan pegawainya yaitu Terdakwa II dan MARIA HASOLOANHUTAPEA untuk membeli faktur pajak masukan dari supplier ;Atas perintah Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa II menghubungi danmembeli faktur pajak dari saksi Beni dan Bambang, sedangkan MARIAmendapatkannya dari saksi Hengki dan Heriyanto ;e Di samping memerintahkan Terdakwa II dan MARIA, Terdakwa sendirijuga mencari dan membeli faktur pajak masukan melalui supplierlainnya, yaitu saksi Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping
    dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa , Il dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;Hal. 3 dari 299 hal.
    selaku Pimpinan MUJK telahmemerintahkan pegawainya yaitu Terdakwa II dan MARIA HASOLOANHUTAPEA untuk membeli faktur pajak masukan dari supplier ;Atas perintah Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa II menghubungi danmembeli faktur pajak dari saksi Beni dan Bambang, sedangkan MARIAmendapatkannya dari saksi Hengki dan Heriyanto ;e Disamping memerintahkan Terdakwa II dan MARIA, Terdakwa sendirijuga mencari dan membeli faktur pajak masukan melalui supplierlainnya, yaitu saksi Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping
    dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa , Il dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;e Faktur pajak yang dibeli oleh Terdakwa , Terdakwa II dan MARIA, diisidengan keterangan transaksi pembelian barang antara PT.
    dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa lI, II dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;e Faktur pajak yang dibeli olen Terdakwa I, Terdakwa II dan MARIA, diisidengan keterangan transaksi pembelian barang antara PT.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
DIANA RATNASARI Alias SARI
78 — 40
  • Ambrosia Aping sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5, Yohanes Novensius sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah).dengan cara Terdakwa mendatangi nasabah KSP.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 197/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 89
  • Rasyid/Aping, namunasal harta untuk pembelian/pengalihan obyek tersebut, tidak diketahui denganjelas berasal dari harta Hj. Kasturia binti Abd.
    Rasyid/Aping, namun asal harta untukpembelian/pengalihan obyek tersebut, tidak diketahui dengan jelasberasal dari harta Hj. Kasturia binti Abd.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 679/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Yuyun Sumardi
2.T.B. Isak Juarsa
3.Suryana
4.Dasmo Sulomo
Tergugat:
1.PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Perindustrian Republik Indonesia
4.Pemerintah RI Cq. Kantor Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil BPN DKI Jakarta Cq. Kantor BPN Jakut
118 — 93
  • Saksi Aping Afair Bin Nisan menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah kantip Rw di Kelurahan Sagara Makmur. Bahwa saksi tau terhadap tanah sengketa yang sekarang ada dikuasai olehTergugat yang awalnha sebelum dikuasai Tergugat telah dibebaskan oleh TNIAngkatan Laut. Bahwa pada saat pembebasan lahan yang dilakukan oleh TNI AngkatanLaut, warga yang menguasai lahan tidak diberikan ganti rugi oleh TNIsehingga melakukan aksi protes.
    dengan P1b, P2a sampai dengan P2.c, P3, P4.a sampai dengan P4.c, P5, P6, P7.asampai dengan P 7.c, P8.a sampai dengan P8.c, P9.a sampai dengan P9.c,P10.a sampai dengan P. 10.b, P. 11, P12.a sampai dengan P12.c, P13.asampai dengan P13.c, P14.a sampai dengan P14.b, P15.a sampai denganP15.c, P16.a sampai dengan P16.c, T17.a sampai dengan P17.b, P18, P19 sampai dengan P19.c, P20.Selain mengajukan bukti tertulis Para Penggugat dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Aping
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — PT. NIRETA VISTA CREATIVE vs KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTP.737105 440291 0001;APING, tempat/tanggal lahir : Jakarta, 6 Desember1976, bertempat tinggal di Kp Baru Kb Koja, RT. 04,RW. 15, Kelurahan Koja, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, Agama Buddha, kewarganegaraanIndonesia, No. KTP. 09.5203.061276.0001;YENI ARILISTIANA, tempat/tanggal lahir : Sumbersari,01 April 1989, bertempat tinggal di Dusun VIl, RT. 014,RW. 007, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSekampung, Lampung Timur, Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia, No.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2017 — NY. ARENA MURTI DARBI - MULYADI, DKK
36 — 24
  • Dalam hal ini Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No.1125 K/Pdt/1984, menyatakan judexfacti salah menerapkan tata tertib beracara, yaitu bahwa PihakKetiga sebagai Sumber Perolehan Hak Penggugat harus ikut digugatsebagai pihak Tergugat;Bahwa selain itu tanah yang diakui milik Penggugat tersebut jugatermasuk tanahtanah milik Pihak Ketiga lainnya, yaitu tanah milikHanping alias Aping; Tanah milik Gunawan alias AguanBalok;Bengkel / Pool Mobil yang dikenal milik Pak Dar dan tanahtanah =milik masyarakat
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
119 — 47
  • Bahwa saksi pernah dengar putusan lembaga adat tapi tidakpernah melihat dan membacanya; Bahwa saksi pernah dengar Gereng bayar ke pemerintah karenakelola empang, karena saksi juga dulu ikut membayar ke DinasPerikanan kirakira tahun 1975 ke Kecamatan Barong Tongkok karenamembuat Rapak sungai Dengkui; Bahwa dahulu setahu saksi yang bayar fee ada Gereng, Nyoringdi sungai Mahak, Risuk sungai Tahuk, saksi dan Rikih sungai Dengkui,sungai Pacer oleh Pak Bin, Sungai Ngesau oleh Alm Ranam, sungaiPelanu oleh Aping
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PANTJA EDY SETIAWAN
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin. SAMIN.
98 — 22
  • Samin tersebut di atas, oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel buku daftar gaji karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) APING Bondowoso periode bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan Mei 2016;
    • 1 (satu) bendel Akta pendirian Koperasi Simpan Pinjam APING Bondowoso No.11 tanggal 6 Oktober 2014 yang dibuat
      GANDAWIDJAJA,SH;
    • 2 (dua) lembar Surat Keputusan Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil Dan Menengah RI No.10/BH/XVI.5/XII/2014 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam APING Bondowoso yang ditanda tangani oleh Drs. HARIMAS, Msi selaku Kepala Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kab.
      Bondowoso atas nama Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil Dan Menengah RI;

    Dikembalikan kepada KSP Aping Bondowoso melalui saksi Baihaqi selaku Ketua KSP Aping Bondowoso;

    1. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 18/Pdt.G/2017/PN.Bdw, diberi tanda bukti.........................................................T.1;
    2. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 19/Pdt.G/2017/PN.Bdw, diberi tanda bukti..............................
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 668/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.BURHAN Diwakili Oleh : H.BURHAN
Pembanding/Tergugat II : WAHYU GUMILAR Diwakili Oleh : H.BURHAN
Pembanding/Tergugat III : M. DADAN RAMDANI Diwakili Oleh : H.BURHAN
Terbanding/Penggugat : DRA ENTIN HARTUTI
105 — 52
  • ,PD, AdangSafei dan Sdr Aping S.PD.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Lel.SUHERMAN Bin SAGENE
Tergugat:
1.Lel.AMIR ACHMAD
2.Per. yasse
3.Lel.Ajis Bombong
4.Lel.H.Najamuddin
92 — 25
  • Bahwa Ayah Penggugat bernama Lel, SAGENA BIN HAN APING, telahmeninggal dunia dengan meninggalkan isteri dan beberapa anak /ahli waristermasuk Penggugat;2. Bahwa selain meninggalkan isteri dan beberapa anak /ahli waris. Lei. SAGENABIN HANAPING, (Almarhum), juga meninggalkan harta warisan yang belumterbagi kepada isteri dan beberapa anak/ ahli warisnya yaitu tanah perumahansengketa tersebut di atas, berdasarkan Rincik Cl Nomor 494; Sedangkansemasa hidupnya Lei.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 25 September 2008 — 1. PT. Wijaya Wisesa Realty, 2. Nyonya Kartika Supryanata;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. Hendrew Sastra Husnandar, DKK
68 — 34
  • Nomor 506/SJ/JSS/X/2007tanggal 5 Oktober 2007 (Foto copysesuai foto copynya) ; 25b : Surat Laporan Kejadian daripelapor APING IJANG SBI Securitytanggal 18 10 2007 Jam 17.00 WIBtentang Huru hara / Aksi Massa danPelanggaran Tata Tertib (Foto copysesuai foto copynya) ; T.ll.Int.2 26 : Anggaran DasarSerikat Serikat Nr 26 1950 (Foto copysesual legalisirnya) ;T.ll.Int.2 27 : PernyataanKeputusan Rapat Umum Anggota IkatanWanita Kristen Indonesia (IWKI) Nomor28.29.30.BuktiBuktiBuktiHalaman 195 dari55 tanggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/PID.B/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - MANJIT GINTING Binti KARAM SINGH. - JOHAN IMRAN PANGGADA. -,MOHAMMAD REZA ZAREI Bin MOROVATALI. - IRWAN Bin OCID Als IWAN OMPONG. - REZA BAHADOR FARD Als HADI Als DANI
77 — 6
  • OCID AlISOPING seharga Rp 140.000.000, danuntuk kapal yang akan berangkat dari Cidaun sebesar Rp100.000.000, dan terdakwa telah membeli kapal dari sdr.OCID Als APING sebanyak 2 (dua) kali ;bahwa uang yang terdakwa gunakan untuk pembelian kapaldan penyewaan tempat penampungan tersebut didapat dariterdakwa REZA BAHADOR warga negara Iran yang bertempat41tinggal di Apartemen Kelapa gading lantai 2 Jakarta Utara danuang tersebut diserahkan kepada terdakwa MANJIT GINTINGselaku istri terdakwa secara bertahap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
269 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berusaha, RT 004 / RW 001, KelurahanBanyu Asih, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang Banten;: ADIH BIN APING;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Kp. Kelor, RT 001 / RW 001, KelurahanKampung Kelor, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang Banten;: MIMI MINARSIH;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Kp. Sangiang, RT. 003/RW. 002, KelurahanSangiang, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang Banten;: SIT JULAEHA BINTI NAMIN;: Indonesia;: Karyawan PT.