Ditemukan 1301 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kedua, STNK motor atas nama wanita itu bernama Nita denganalamat di Karawang, Saya menemukannya di dompet suami saya Dan pada saat itu saya memberi kabar kedua orang tua suami(Mertua) saya bahwa suami saya sudah mengkhianati anak dan istri nyadan suami saya bilang bahwa dia sudah tinggal bersama dengan wanitaitu Satu kontrakan tanpa status apapun sebagai suam istri.5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Bjb Tanggal 26 Juli 2016 — ANDRI YANATA Als. ANDRE Bin HAMIDI HARIS
42 — 13
42 — 13
Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi mengalami luka di robek di bagian lengan tangan kanan nyadan banyak mengeluarkan darah dan dijahit 5 jahitan di rumah sakit selainitu saksi juga mengalami luka di tangan kanan nya bagian siku bawahAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/PDT.G/2017/PN Trg Tanggal 22 Mei 2017 — MELKHY >< CHRISTINA OKTAVIANTI
97 — 14
97 — 14
persidangan tidakterbantahkan bahwasanya Anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang diberi nama yaitu Felix Frederico (umur 6(enam) tahun) dan AgnesStefany (umur 4(empat) tahun), saat ini ternyata masih belum dewasa danmasih tinggal bersama ibunya, sehingga menurut hemat Majelis Hakim secaraalamiah dan naluriah masih sangat membutuhkan kasih sayang ibunya yangtelah mengandung dan melahirkannya, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwasanya demi kepentingan tumbuh kembang mental (Psychologist) nyadan
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 638/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Tapikarena Penggugat Cuma diam dan tidakmemberikan keterangan makasaya berinisiatif untuk mengambil HPPenggugat tetapi Penggugat menghalangi dan mempertahankan HP nyadan terjadi saling tarik dan berujung pada kekerasan fisik padaPenggugat.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 16/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 21 Februari 2017 — MAULANA BIN MUHAMMAD PUTEH
41 — 6
41 — 6
MUNAZI BIN IDRIS di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat kejadian tindak pidana pencurian tersebut saksi Novasedang tidur dirumah Kakak ipar saksi Nova yaitu di tempat kejadian tindakpidana pencurian sepeda motor.Bahwa saksi pada saat kejadian tersebut saksi Nova tidak mengetahui siapapelaku dari tindak pidana pencurian sepeda motor tersebut, akan tetapisetelah saksi Nova bersama Abangnya berhasil mengetahui siapa pelaku nyadan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 506/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 4 Desember 2017 — Terdakwa BAMBANG SUTRISNO alias SUTRIS bin (alm) SANDAN
62 — 2
62 — 2
permainan ini. dan pemenangnya berhak mengambil uangtengah yang di taruhkan sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sementara uangtengah yang bersisa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) akan menjadi taruhanuntuk permainan berikutnya dan sampai uang tengah tersebut habis, jika uangtengah yang dijadikan taruhan tersebut telah habis maka setiap pemain kembalimeletakkan uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengahyang akan di pertaruhkan untuk permainan berikut nya dan begitu seterus nyadan
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Herull Maryadi alias Yun Bin Alm. Jayadi
77 — 34
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Herull Maryadi alias Yun Bin Alm. Jayadi
77 — 34
lagi sebesar Rp.50.000.( lima puluh ribu rupiah)Idan terdakwa diterima, selanjutnya terdakwa mengatakan lagi Kurang,selanjutnya korban memberikan lagi sebesar Rp.50.000.( lima puluh riburupiah), dan terdakwa terima, selanjutnya terdakwa meminta Hand PHONEkorban, namun tidak diberikan lalau terdakwa langsung menjambak rambulsalah satu teman korban sambil terdakwa menodongkan Celurit keHal 14 dari 20 halaman, No. 540/Pid.B/2019/PN.Ckr.wajahnya, dan melihat hal tersebut korban memberikan hand Phone nyadan
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 127/Pid.B/2019/PN Met Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dwi Nanda Saputra, SH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
Yusuf Novian bin Sukarji
42 — 5
1.Dwi Nanda Saputra, SH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
Yusuf Novian bin Sukarji
42 — 5
Terdakwa yaitu pelakunya sebanyak2 (dua) orang berbadan gempal agak pendek, memakai kacamataputin bening mengenakan jaket kain sweater warna abuabu, kaoswarna merah celana levis warna putih/cream dan membawa tasHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2019/PN Metselempang kecil dan pelaku yang kedua menggunakan kaos warnamerah kulit gelap, rambut agak panjang dan kurus tinggi; Bahwa Saksi masuk kedalam Alfamart menemui korban denganmaksud mau bertanya, apakah ada kendala dengan kartu ATM nyadan
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
harapan lagi bagi penggugat dan tergugatuntuk hidup rukun dan damai dalam satu rumah tangga sehingga telahmemenuhi alasan untuk terjadinya perceraian sebagaimana di atur dalamundangundang Nomor 1 tahun 1974, Pasal 39 Ayat 2 dan peraturanpemerintah nomor 9 Tahun 1975, Pasal 19 Huruf b. salah satu pihakhalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Klkmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuan nyaDan
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Tjb Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
FEBRIYANTI BASARA
Tergugat:
SAHAT PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
87 — 21
FEBRIYANTI BASARA
Tergugat:
SAHAT PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
87 — 21
Tidak Jelasnya Objek Sengketa.Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan tidak mau mengosongkan objek perkara tetapiPenggugat tidak menjelaskan yangmana objek perkara tersebut.Bahwa penjelas objek perkara sangat diperlukan demi ada nyakepastian hukum yang menjadi objek perkara ini dimana alamat nya, ukuran nyadan bentuk nya agar nantinya jelas keberadaan dan kepastian hukum objeksengketa.Bahwa berdasarkan uarain diatas sangat jelas objek sengketa sehinggawajar
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 273/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 13 Juni 2017 — Sandra Als Kulop Bin Muhidi
45 — 5
45 — 5
Kemudian saat terdakwa SANDRA ALSKULOP pergi, saksi RIO ISWANDI Als RIO langsung pergi kerumah saksidan membawa istri serta anak saksi RIO ISWANDI Als RIO untuk dititipkandirumah saksi, kemudian saksi RIO ISWANDI Als RIO kembali kerumah nyadan tidak lama setelah itu saksi mendengar lagi suara orang berteriak diluardan saksi melihat dari jendela ternyata terdakwa SANDRA ALS KULOPdatang lagi kerumah saksi RIO ISWANDI Als RIO sambil mengacungkankapak dan berkaata " WOLANJING,BANGSAT,BABI,KELUAR KAU,
Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2014 Tanggal 1 Oktober 2015 — HJ. SUHARTI VS HJ. NAHARIA, DKK
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu mohonMajelis Kiranya berkenan menyatakan Gugatan para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima karena tidak jelas (obscuur Libel);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa segala dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di atas juga akandipergunakan dalam dalil Rekonvensi ini sepanjang hal itu ada relevansi nyadan tidak merugikan para Tergugat;.
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 1 Juli 2014 — CHANDRA EFENDI Bin RUSLAN
21 — 14
21 — 14
KUHAP maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkanketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya alasan untukmembebaskannya dari tahanan maka cukup beralasan menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin starterGenerator dan (satu) unit Mobil Cary BG 2295 CA warna merah berikut STNK nyadan
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ANGGA LESMANA
2.IRWAN EFENDI
18 — 12
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ANGGA LESMANA
2.IRWAN EFENDI
18 — 12
bekas dicongkelBahwa rumah saksi dikelilingi oleh tembok halaman dengan tinggisekitar 2 meterBahwa beberapa hari setelah peristwia tersebut saksi mengecekkeberadaan handphone merk Iphone 6S dan terdeteksi berada diwilayah Desa Darek Lombok Tengah dan saksi langsungmemblokirnya sehingga tidak dapat digunakan dan saksi jugamengatur dilayar Iphone tersebut muncul nomor handphone saksisehingga orang yang menguasai handphone tersebut menghubungisaksi dan menanyakan apa sebab nomor saksi tampil di Iphone nyadan
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. JAMIL
41 — 5
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. JAMIL
41 — 5
sabu tersebut saksi menemui Terdakwa danmenyerahkan 1(satu)kotak rokok magnum berisi 2(dua)paket sabu dikemasdalam plastic bening dan mengembalikan sepeda motor Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 8 April 2019 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr.Adi(DPO) guna mencarikan sabu untuk nyadan
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NUR MUCHLIS Bin MAT RAJI
14 — 5
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NUR MUCHLIS Bin MAT RAJI
14 — 5
/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang asalnya membelidari Didik (DPO) dengan cara diranjau di pinggir jalan depan Cito Surabayapada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebanyak 15 (lima belas) gramdengan harga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) per gram nya;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 Terdakwamemesan sabusabu kepada Didik (DPO) sebanyak 15 (lima belas) gramdengan harga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) per gram nyadan
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
DIWANG SULISTYONO als. KLUNTUNG BIN SOMAD
24 — 8
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
DIWANG SULISTYONO als. KLUNTUNG BIN SOMAD
24 — 8
TOdengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gram nyadan sabu tersebut kemudian Terdakwa jual kembali dengan harga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) per gramnya sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualan satu gram sabu sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorieskriminalistis Puslabfor Cabang Surabaya, kristal warna putin tersebutHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Jbgmengandung
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 29 April 2014 — RUDIYANTO SIROD Bin KHAERONI(Terdakwa)
18 — 3
18 — 3
karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti mana Majelismemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judiseperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan nyadan
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu. Tanggal 30 Agustus 2016 — SAPRI HERMAWAN Bin ABU SAMAD
14 — 3
14 — 3
milik terdakwa yaitu bekas bungkus sabu sabu yang telahdigunakan sewaktu terdakwa menghisap narkotika jenis sabu sabukemudian setelah mengamankan barang bukti nta lalu terdakwa dibawake Polres Kotabumi Lampung Utara untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa adapaun cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dari membelinya di daerah Banjar Masin WayKanan dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal dipinggirjalanseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu paket nyadan
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
1.DONY ADMAJA Bin SAMSIN
2.I PUTU AGUS SULIAS PARWATHA Bin I NYOMAN SIRTHA
16 — 5
ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
1.DONY ADMAJA Bin SAMSIN
2.I PUTU AGUS SULIAS PARWATHA Bin I NYOMAN SIRTHA
16 — 5
Bahwa benar pada saat saksi melakukan penggeledahan , ditemukan 1buah tas ransel berwarna biru yang berisi alat penghisap sabu yaitu 1 buahpipet kaca terdapat kristal putin, 1 buah bong lengkap dengan sedotan nyadan 1 buah sendok sabu yang terletak di atas keranjang pakaian saksiARafik; Bahwa benar, saksi arafik menawarkan minuman bir kepada paraterdakwa, kemudian saksi ARafik menawarkan narkotika jenis sabu kepadapara terdakwa,selanjutnya para terdakwa mengambil sedotan dan pipetkaca yang berisi