tergugat selalu menelepon dan sms dan jika sms atau telp tidakdibalas tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas,padahal saya bekerjamenyangkut nyawa manusia tdak hanya sms an atau tlptlpnan,tapi sepertinyatergugat sulit menerima hal itu,tergugat juga selalu bertanya setiap kali saya bekerjakalau saya saat itu berjaga dengan siapa saja,dia selalu membuat suasana kerja sayatidak nyaman karna selalu dicurigai,tergugat juga sering sms atau tlp ke teman teman saya untuk mencari tahu saya tanpa sepengetahuan

saya,saya tidak tahumaksud dari tergugat apa,apa memang benarbenar ingin tahu tentang saya atauhanya iseng sms atau telp teman saya dengan alasan mencari tahu tentangsaya,karna kadang saya menerima laporan dari teman teman saya yang disms diakalau dia sering sms dan menurut saya sms itu tidak penting.Kalau saya berangkat kerja awal atau pulang telat 5 menit saja tergugat selalumarah dengan alasan yang tidak masuk akal,dia selalu mengira saya pergi kemanaSetiap kali marah tergugat selalu mengeluarkan

katakata kasar dan berperilakukasar,bahkan tangan juga maju,pernah tergugat curiga masalah fb,dia marah dikirasaya punya fb padahal fb tersebut tidak bisa dibuka dia sobek kaos yang saya pakaidia memaksa saya untuk mengaku hal yang saya tidak lakukan akirnya dia bantinghp saya sampai rusak,itupun dia =masih memakimaki saya.Tergugat selalu menuntut saya dengan berlebihan kalau saya mengeluarkan uanguntuk kepentingan saya selalu dperingatkan padahal saya tahu uang tersebut untukHalaman 3 dari 24 halaman

kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu pie selalu saja seperti itu,padahal dokter kandungan saya yangmenangani saya saat kiret berpesan paling tidak 3 hari sekali,jangan terlalu seringkarna bisa menimbulkan pendarahan lagi,tapi tergugat tidak pernah percaya diamengagangap saya hanya alasan saja,untuk saya menghindar.

Saya sering menemui dia berhubungan denganwanita lain,ssaya memang pernahmenyadap sms dia,yang intinya dia sms mengoda dengan perempuan lain dan sayajuga menemukan sms dari perempuanperempuan yang saya tidak tahu siapaperempuan itu,kalau saya Tanya dia marah,saya pernah meminta untukdipertemukan dengan wanitawanita itu tapi dia tidak pernah mau dengan berbagaialasan,tapi sebaliknya dia selalu curiga kalau saya berhubungan dengan lakilakilain tapi saya selalu mengajak dia bertemu dengan lakilaki yang

Putusan No. 1739/Pat.G/2020/PA.Pas10.11.12.13.14.sejak sekitar Agustus 2020, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan haltersebut karena : Selalu berselisin tempat tinggal, Orangtua Tergugat selalu ikutcampur dan selalu mengatur rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat Kurang mencukupi kebutuhan sehari hari dengan setiap dua minggusekali Penggugatt diberi uang belanja Rp 200.000Bahwa Tergugat bekerja dirumah orangtuanya di Pasrepan Kabupaten Pasuruandan pulang kerumah Penggugat setiap

diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Selalu berselisin tempat tinggal, orangtuaTergugat selalu ikut campur dan selalu mengatur rumahtangga Penggugatdengan Tergugat, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan sehari hari dengansetiap dua minggu sekali Penggugatt diberi uang belanja Rp 200.000 ;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat

Putusan No. 1739/Pat.G/2020/PA.Pasdan pertengkaran, disebabkan Selalu berselisin tempat tinggal, orangtuaTergugat selalu ikut campur dan selalu mengatur rumahtangga Penggugatdengan Tergugat, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan sehari hari dengansetiap dua minggu sekali Penggugatt diberi uang belanja Rp 200.000 ; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah

Junctis Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Selalu berselisih tempat tinggal, orangtuaTergugat selalu ikut campur dan selalu mengatur rumahtangga Penggugat denganTergugat, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan sehari hari dengan setiap duaminggu

berselisih tempat tinggal, orangtua Tergugat selalu ikut campurdan selalu mengatur rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat kurangmencukupi kebutuhan sehari hari dengan setiap dua minggu sekali Penggugattdiberi uang belanja Rp 200.000 ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadi pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang berlangsungselama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakHim. 7

Saksi tidak mengetahui secara langsungpermasalahannya, akan tetapi dari cerita Termohon kepada Saksi,ibu Termohon selalu ikut campur dalam mengatur rumah tanggaHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 3/Pdt.G/2019/PA.

PkbPemohon dan Termohon, seperti misalnya ibu Pemohon selalubertanya mengenai penghasilan Pemohon dan selalu mengaturpenghasilan Pemohon tersebut. lbu Pemohon juga selalu berpikirannegatif ketika Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohonmampir ke minimarket untuk membeli susu anak, akan tetapidisangkakan Pemohon enakenak jajan atau makan di luar ;Bahwa karena ibu Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon berinisiatif untuk berumahtangga secara mandiri dengan

Saksi tidak menegetahui secara langsungpermasalahannya, akan tetapi dari cerita Termohon kepada Saksi,ibu Termohon selalu ikut campur dalam mengatur rumah tanggaPemohon dan Termohon, seperti misalnya ibu Pemohon selalubertanya mengenai penghasilan Pemohon dan selalu mengaturpenghasilan Pemohon tersebut. lbu Pemohon juga selalu berpikirannegatif ketika Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohonmampir ke minimarket untuk membeli susu anak, akan tetapidisangkakan Pemohon enakenak jajan atau makan

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dikarenakanorang tua Pemohon (ibu Pemohon) selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, sehingga membuat Pemohon tidaknyaman.2.

PkbPemohon dan Termohon dari cerita Pemohon, dari cerita Pemohon tersebutPemohon dan Termohon sering bertengkar karena ibu Termohon selalu ikutcampur dalam mengatur rumah tangga Pemohon dan Termohon, sepertimisalnya ibu Pemohon selalu bertanya mengenai penghasilan Pemohon danselalu mengatur penghasilan Pemohon tersebut.

Termohon setiap diberi uang belanja selalu merasa kurang sedangkan pemohontelah berusaha setiap dapat penghasilan selalu diberikan semuanya bahkan uangsaku pemohon itu hanya dijatah termohon ; b. Dengan sikap termohon yang selalu mengatur Pemohon baik mengenai keuanganmaupun yang lainya membuat tidak tentram dan termohon selalu berani terhadappemohon dan tidak pernah mentaati saran pemohon .; 4.

merasa kurang sedangkan Pemohontelah berusaha setiap dapat penghasilan selalu diberikan semuanya bahkan uangsaku Pemohon itu hanya dijatah Termohon, dengan sikap Termohon yangselalu mengatur Pemohon baik mengenai keuangan maupun yang lainyamembuat tidak tentram dan Termohon selalu berani terhadap Pemohon dantidak pernah mentaati saran Pemohon yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah lebih kurang tahun ; e Selama itu sudah tidak ada

dan Termohon adalah suami isteri menikah padalebih kurang 10tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon ; e Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Gunungkidul selama 10 tahun,kemudian Termohon pulang kerumah orang tua hingga kini ; e = Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 orang anak.; e Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rujkun dan damai namun sejakbulan Mei 2011 mulai goyah yang disebabkan Termohon setiap diberi uangbelanja selalu

merasa kurang sedangkan Pemohon telah berusaha setiap dapatpenghasilan selalu diberikan semuanya; e Termohon selalu berani terhadap Pemohon dan tidak pernah mentaati saranPemohon yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekatang; +e Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Mei 2011 hingga sekarangtelah berlangsung selama 1 tahun ; e Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon sedangkan Pemohon tetaptinggal di

merasa kurang sedangkan pemohon telah berusahasetiap dapat penghasilan selalu diberikan semuanya bahkan uang saku pemohon ituhanya dijatah termohon, sehingga dengan sikap termohon yang selalu mengaturPemohon baik mengenai keuangan maupun yang lainya membuat tidak tentram dantermohon selalu berani terhadap pemohon dan tidak pernah mentaati saran pemohon .; Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan serta tidakmengajukan bantahan secara tertulis, namun karena Pemohon mendalilkan

Termohon selalu kasar dalam berbiacara dan berkata terhadapPemohon, dimana Termohon selalu merendahkan dan menghinaPemohon, sehingga Termohon tidak bisa memperlakukanPemohon' selayaknya seorang suami,hal itu. disebabkanTermohon selalu merasa kurang terhadap nafkah pemberianPemohon;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut terjadi pada bulan Juni 2019,.Sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan atausekitar kurang lebin selama 1 (satu) bulan, Keduanya sudah tidak lagimelakukan hubungan

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa mereka sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak 2018 yang lalu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu berbicara kasar kepadaPemohonm dimana Termohon selalu merendahkan Pemohon, danTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah

saksi adalahbibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 di Bojongloa Kaler Kota Bandung;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung;Bahwa mereka sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak 2018 yang lalu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu

berbicara kasar kepadaPemohonm dimana Termohon selalu merendahkan Pemohon, danTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 bulan yanglalu hingga sekarang;Hal 4 dari 9 hal.

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2019/PA.BadgPemohon, dimana Termohon selalu merendahkan dan menghina Pemohon,sehingga Termohon tidak bisa memperlakukan Pemohon selayaknya seorangsuami,hal itu disebabkan Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahpemberian Pemohon, sebagaimana yang diuraikan pada duduknya perkara;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap, atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, dan pula tidak ternyata bahwa tidak

Selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu harmonisdan baikbaik saja dan tidak adanya perselisihan dan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat selalu. bersama dan selalu pergiVeta. ee3.

Selama perselisihan antara Penggugat dan Tergugat proses damai selaludilakukan oleh pihak Tergugat melalui kKomunikasi dan selalu pergi bersamaantara anak dan Penggugat dan pihak Penggugat juga selalu meminta kepadapihak Tergugat untuk datang dan menjemput Penggugat dan anak agar bisamembina rumah tangga kembal;i serta tinggal bersama dan menyewa rumah,dan pada akhir bulan April pihak Tergugat bersama keluarga (ayah kandungdan kakak orang tua) datang kerumah Penggugat dan bertemu keluargaPenggugat

Mengadili perkara ini dengan seadilBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan tangapannyatertulis dalam dupliknya sebagai berikut :1.Pada point bahwa tergugat selalu percaya oleh penggugat karena tergugatselalu menjaga rumah tangga bersama dan selalu menuruti apa kataDENGQUGAl;2 nn nanan nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn.

danpengugat pergi dengan anak pengugat selalu menutupi terhadap temantemanpenggugat dan keluarQa).

Pada point ke 6,tergugat tidak pernah mengusir penggugat,setiap kali tergugatpulang telat dan penggugat marah tergugat selalu menahan penggugat agartidak pergi meninggalkan tergugat;6.

diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal15 Mei 2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 3 bulan di rumahorangtua tergugat di Sangata Kalimantan Timur, dan telah dikaruniaiseorang anak.3 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dantergugat tidak pemah rukun lagi, selalu

diwamai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:e Tergugat tidak pemah memberikan penghasilannya kepada penggugat, hanyaorangtuanya yang selalu diberikan gajinya.e Orangtuatergugat selalu mencampuri persoalan rumah tangga penggugatdan tergugat.4 Bahwa penggugat menganggap tergugat tidak bertanggungjawabsebagai kepala rumah tangga karena tidak pemah kebutuhan hidup untuk penggugat dananaknya, apalagi orangtua tergugat tidak menganggap penggugat sebagai anakmenantunya, sehingga perhatian

cekcok danbertengkar disebabkan tergugat selalu memberikan penghasilannya kepada orangtuanya dan orangtua tergugat mencampuri urusan rumahtangga penggugat sehingga penggugat sudah tidak tahan lagi bersamapenggugat.SAKSI KEDUA dibawah sumpah memberikan keteragan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istri danhadir pada saat perkawinan mereka pada tahun 2009 dan saksi bersaudara kandungpenggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat pemah hidup rukun

selama bulandan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2009.e Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggal karena selalu cekcokdan bertengkar disebabkan tergugat selalu memberikan penghasilannya kepada orangtuanyadan orangtua tergugat mencampuri urusan rumah tangga penggugat sehingga penggugatsudah tidak tahan lagi bersama penggugat.penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat disebabkan terns

menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan dan menuduhpenggugat selingkuh dengan lelaki lain dan selalu menjelekjelekkankeluar sendiri pergi meninggalkan penggugat.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan mx adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang,

Bahwa Termohon selalu menutup dan dari kemungkinan komunikasi yang balktentang mass depan rumah tangga kami ;d. Bahwa Termohon selalu menolak diajak bertemu ;e. Bahwa Termohon selalu menolak menerima nafkah lahir/batin ;f. Bahwa Termohon cenderung dan selalu melakukan/mementingkan ego nyasendiri ;g. Bahwa Pemahon dan Termohon melangsungkan akad nikah tanpa cinta dankasih sayang melainkan karena keterpaksaan dan sekedar mengikutikemauan orang tua ;h.

Tidak benar bahwa Termohon selalu menutup diri dari kemungkinankomunikasi yang baik tentang masa depan rumah tangga kami. Pemohontidak penah memiliki itikad baik untuk memperbaiki hubungan rumah tanggakami ;d. Tidak benar bahwa Termohon selalu menolak diajak bertemu, karenaPemohon selalu ingin membicarakan tentang perceraian dirumah tangga kami ;e. Tidak benar bahwa Termohon selalu menolak diajak bertemu, karenaPemohon selalu ingin membicarakantentang perceraiandirumahtangga kami ;f.

Tidak benar bahwa Termohon selalu menolak menerima nafkah lahir/ batin,karena Pemohon tidak pernah memberi nafkah lahir batin dan Termohondilarang meminta nafkah lahir batin kepada Pemohon ;g.Tidak benar bahwa Termohon cenderung dan selalu melakukan/mementingkan egonya sendiri.

Bahwa Termohon selalu menutup dan dan kemungkinan komunikasi yang balktentang mass depan rumah tangga kami ;d. Bahwa Termohon selalu menolak diajak bertemu ;e. Bahwa Termohon selalu menolak menerima nafkah lahir/batin ;f. Bahwa Termohon cenderung dan selalu melakukan/mementingkan ego nyasendiri ;g. Bahwa Pemahon dan Termohon melangsungkan akad nikah tanpa cinta dankasih sayang melainkan karena keterpaksaan dan sekedar mengikutikemauan orang tua ;h.

Tidak benar bahwa Termohon selalu menolak diajak bertemu, karenaPemohon selalu ingin membicarakantentang perceraiandirumahtangga kami4. Tidak benar bahwa Termohon selalu menolak menerima nafkah lahir/ batin,karena Pemohon tidak pernah memberi nafkah lahir batin dan Termohondilarang meminta nafkah lahir batin kepada Pemohon ;5.Tidak benar bahwa Termohon cenderung dan selalu melakukan/mementingkan egonya sendiri.

Tidak benar, yang sebenarnya Tergugat yang telah berupayabersabar menghadapi Penggugat yang selalu menghindar danmenolak untuk bertemu Tergugat dan Tergugat selalu menunggusuatu saat Penggugat mau berubah dan menerima Penggugat.10.

Ketika ditanya selalu bilang gaji belumdibayar. Penggugat sudah merasakan kebohongan yangdilakukan oleh Tergugat. Tetapi Penggugat memilih diamdengan alasan tidak ingin ribut.d. Benar, bahwa Tergugat sering marahmarah danmenuduh Penggugat selingkuh, dan ketika pasien datang untukberobatpun terkadang Tergugat selalu pasang mukamarah, dantidak memahami profesi Penggugat. Setiap kali mengantarpasien kerumah sakit Tergugat selalu curiga dan menuduhPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

Tergugat merasa bahwa orangtuaPenggugat selalu ikut campur dengan masalah yang ada, padahalsebaliknya orangtua Penggugat sudah mengetahui sikap Tergugatyang selalu emosional kepada Penggugat. Yang selalu cemburubuta dan sifat yang tidak mau berubah selalu diulangulang. Danyang paling parah permasalahannya ketika Penggugat menghadirirapat di Kabupaten, malah dengan kasarnya Tergugat masukkeruangan rapat dan menyuruh Penggugat pulang.

Ke8 dari 21 halaman10.11.dengan membawa pergi kendaraan bermotor milik Penggugat,yang selama ini pembayar kreditnya selalu dibayar oleh Penggugat.Padahal itu Semua menggunakan uang gaji dari Penggugat.Benar bahwa Penggugat tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, dikarenakan Tergugat selalu emosionaldan cemburu buta dan tidak bisa menapkahi Penggugat selamaberumah tangga.

Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah penghasilan Tergugatselama bekerja apabila ditanya Tergugat selalu menjawab denganberbagai macam alasan yang tidak jelas.d.

Tergugat cemburu buta dan selalu curiga atas segala aktifitasPenggugat dengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata denganselalu mengungkitungkit masa lalu Penggugat;b.

Antara Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pendapat danTergugat selalu ingin menang sendiri dengan prinsip yang Tergugatmiliki;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2016 sampai sekarangberlangsung selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga

curiga atas segala aktifitasPenggugat dengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata;Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pendapat danTergugat selalu ingin menang sendiri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat cemburu buta dan selalu curiga atas segala aktifitasPenggugat dengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata;Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pendapat danTergugat selalu

curiga atas segala aktifitasPenggugat dengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata;Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pendapat danTergugat selalu ingin menang sendiri;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, serta fotokopiHim. 7 dari 13 hlm.

Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilan Tergugatsedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat.

Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerjasehingga penghasilan Tergugat sedikit. Selain itu. setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat. Misalnya ketikaPenggugat menjual ayam untuk membeli kebutuhan rumah tangga, makaTergugat marah dan tidak segan memukul Penggugat, sehinggaPenggugat selalu merasa ketakutan berada di dekat Tergugat.

Tergugat selalu kurang dalam memberinafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilanTergugat sedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat.

Tergugat selalu kurangdalam memberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerjasehingga penghasilan Tergugat sedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu memukul Penggugat.

Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepada keluargakarena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilan Tergugat sedikit.Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat.Misalnya ketika Penggugat menjual ayam untuk membeli kebutuhan rumahtangga, maka Tergugat marah dan tidak segan memukul Penggugat,sehingga Penggugat selalu merasa ketakutan berada di dekat Tergugat.Hal. 10 dr 14 Put.No0001>/Pdt.G/2015/PA.Bdw3.

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggamaupun usaha yang dikelola oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugattidak bisa mengambil sikap dan keputusan dalam masalah rumah tanggasebagai kepala rumah tangga. Apabila terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugat mengucapkan katakata kasar dan orang tua tergugat selalu saja ikut campur.8.

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggamaupun usaha yang dikelola oleh Penggugat dan Tergugat sertaTergugat tidak bisa mengambil sikap dan keputusan dalammasalah rumah tangga sebagai kepala rumah tangga.Apabila terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugatmengucapkan katakata kasar dan orang tua tergugat selalu saja ikutcampur.Bahwa saksi tahu Bahwa kemudian pada bulan Desember 2019akhirnya Penggugat berangkat lagi bekerja ke Hongkong dan selamabekerja di Hongkong selalu

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggamaupun usaha yang dikelola olen Penggugat dan Tergugat sertaTergugat tidak bisa mengambil sikap dan keputusan dalammasalah rumah tangga sebagai kepala rumah tangga.

Apabila terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugatmengucapkan katakata kasar dan orang tua tergugat selalu sajaikut Campur.Bahwa saksi tahu Bahwa kemudian pada bulan Desember 2019akhirnya Penggugat berangkat lagi bekerja ke Hongkong dan selamabekerja di Hongkong selalu saja diwarnai pertengkaran danperselisihan meskipun semua gaji tetap dikirimkan kepada Tergugat,akan tetapi setiap kali ditanyakan masalah keuangan dalammengelola usaha, Tergugat selalu saja berdalih dan tidak bisamempertanggung

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggamaupun usaha yang dikelola oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugattidak bisa mengambil sikap dan keputusan dalam masalah rumah tanggasebagai kepala rumah tangga.9. Apabila terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugat mengucapkankatakata kasar dan orang tua tergugat selalu saja ikut campur.10.

Masalahkomunikasi antara TERGUGAT dan PENGGUGAT telah terjadi sejak awalpernikahan yang semakin lama semakin parah sehingga PENGGUGAT sudahlama merasa tertekan dengan sikap TERGUGAT yang selalu mau menangsendiri;.

PENGGUGAT tidak keberatan, namun selalu mengingatkan TERGUGATkarena TERGUGAT belum mempunyai penghasilan tetap dan selalu bergantiganti pekerjaan. Atas hal tersebut TERGUGAT kembali marahmarah kepadaPENGGUGAT,. Adapun bahwa TERGUGAT seringkali disubsidi olen orang tua PENGGUGATdan belum bisa berkontribusi banyak terhadap keuangan rumah tangga, tidakpernah dikeluhkan / dipojokkan oleh PENGGUGAT maupun orang tuaPENGGUGAT yang selalu mendukung kemajuan TERGUGAT;i.

. berusaha membangun komunikasi yang baik denganPENGGUGAT guna menciptakan rumahtangga yang harmonis dan bahagia,tetap justtu PENGGUGAT yang selalu menimbulkan masalahmasalah yangakhirnya kadang terjadi pertengkaran namun TERGUGAT selalu mengalah.a.

Bahwa oranngtua PENGGUGAT bersama keluarga selalu membela dan ikutCcampur setiap ada pertengkaran antara TERGUGAT dengan PENGGUGATbahkan dalam segala hal orangtua dan kakak PENGGUGAT selalu ikutcampur sehingga TERGUGAT pernah mengatakan kepada kakakPENGGUGAT yang bernama LYDIA DOROTEA SIMATUPANG, diam kau inibukan urusanmu karena tidak pada tempatnya dia ikut campur dalam urusankeluarga TERGUGAT dengan PENGGUGAT.h.

timbul pertengkarandan PENGGUGAT REKONPENSI selalu mengalah dengan mengatakan sudahdiam, tutup mulut karena TERGUGAT REKONPENSI hanya mau di dengardantidak pernah mau mendengar apa kata PENGGUGAT REKONPENSI sebagaiseorang suami.

tahun); XXXXXXXXXxX (LakiLaki, umur 7 tahun); XXXXXXXXXXX (LakiLaki, umur 4 tahun)Dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah di Kendari, Pemohon danTermohon ke Jakarta karena Pemohon bekerja di Jakarta sebagai KaryawanPerusahaan Bir Bintang sampai tahun 2010, tetapi hanya 6 bulan sajaTermohon tinggal berama Pemohon di Jakarta, karena Termohon kembali keKendari dan tinggal bersama orang tuanya pada tahun 2002, seterusnyaTermohonlah yang selalu

berkunjung ke Jakarta menemui Pemohon sampaiakhirnya Pemoho keluar bekerja dari perusahaan tersebut dan kembalimenetap di Kendari pada akhir tahun 2010 sampai sekarang; pemohonsampai pada akhirnya pemohon keluar bekerja dari perusahan dan pulangmenetap di kota kendari tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa pada awal tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, dikarenakan Termohon selalu marah danemosi dan salah seldikit pulang lagi ke rumah orang tuanya, sehinggapemicu

terjadinya pertengkaran dan percekcokan terus menerus sampaiberakhir dengan Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergike rumah orang tuanya yang merupakan puncak pertengkaran Pemohondan Termohon yaitu pada bulan September 2014 sampai dengan sekarangyang sudah mencapai kurang lebih satu tahun;Putusan Perkara Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA kdi., hal. 2 dari 12 halamanBahwa karena sifat dan perilaku Termohon yang selalu marah dan emosibila Pemohon terlambat pulang, selalu memicu terjadinya percekcokan

;Bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga, namun selalu diperlakukantidak layak sebagai suami, seperti Termohon senang marah (sukamencacimaki/mnempermalukan) Pemohon, apabila Pemohon terlambatpulang, padahal Termohon tahu kalau Pemohon sebagai sopir mobil Box;Bahwa akibat dari poin 4, 5 dan 6 tersebut di atas, Pemohon dan Termohonsudah berpisah selama kurang lebih satu tahun, karena Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut selalu terjadi

baiktengah malam maupun pada pagi hari disebabkan : Termohon selalu main sms tengah malam; Termohon selalu berkata salah kah, kalau saya cari kebahagian samaorang lain; Termohon tidak puas dengan pekerjaan suami sebagai sopir; Termohon selalu mengutang/kredit barang; Termohon selalu ingin mengikuti apa yang di beli tetangga, harus dia bellijuga; Termohon selalu berkata ajukan saja gugatan cerai, biar dia pulangbapak mu dari kubur dan Termohon tidak mau pulang di rumah untukrukun; Termohon mengaku

tidakmau mengerti bahkan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan juga Termohon selalu meminta lebih dari batas kemampuanPemohon, dan ketika Pemohon tidak bisa memberi uang belanja, Termohonmalah marahmarah dan bersikap kurang ajar kepada Pemohon;b.Karena sikap Termohon, selama berumah tangga dengan Termohon,Termohon tidak mau melayani Pemohon baik lahir maupun batin dan ketikaPemohon berusaha menanyakan, Termohon malah diam dan mengacuhkanPemohon sehingga Pemohon merasa tidak

dihargai sebgai seorang suami,Pemohon sudah berulang kali menasehati namun Termohon malah melawandan bersikap kurang ajar kepada Pemohon baik perkataan dan perbuatan,dan ketika bertengkar, Termohon pasti pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dan selalu Pemohon mengajak serta menjemput Termohon namunterakhir kali Termohon pulang dan dijemput oleh Pemohon, Termohon malahmenolak dan mengajak bercerai saja;.

berusaha mencukupikebutuhan rumah tangga keduanya akan tetapi Termohon tidak maumengerti bahkan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan juga Termohon selalu meminta lebih dari bataskemampuan Pemohon, selain itu, Termohon tidak mau melayaniPemohon baik lahir maupun batin dan ketika Pemohon berusahamenanyakan, Termohon malah diam dan mengacuhkan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami,Pemohon sudah berulang kali menasehati namun Termohon malahHal.4 dari

karenasaksi Bibik Pemohon ;(1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis dan belum dikaruniai keturunan namun sejak bulanSeptember tahun 2016 sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Pemohon yang bekerja sebagai sukwan hanya bisa memberiuang belanja yang sedikit namun Pemohon selalu berusaha mencukupikebutuhan rumah tangga keduanya akan tetapi Termohon tidak maumengerti bahkan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan juga Termohon

Termohon sendiri dan selalu Pemohon mengajak sertamenjemput Termohon namun terakhir kali Termohon pulang dandijemput oleh Pemohon, Termohon malah menolak dan mengajakbercerai saja;( Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Maret 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan kini Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon sendiri kurang lebih 1 bulan lamanya, dan selamaitu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin;( Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu

Bahwa sejak dari awal rumah tangga Pengggat dan Tergugat tidakharmonis karena Peggugat dan Tergugat selalu beselisih danbertengkar, karena Tergugat sering marah kepada Penggugat.5. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, maka pada bulan Agustus 2015, Tergugat meninggalkanPenggugat.6. Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah lagi kembali menemuiPenggugat hingga sekarang, sudah berjalan + 3 bulan.7.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidakdapat dimediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat mendalilkan inginbercerai dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat tidak harmonis,karena antara Penggugat dan Tergugat selalu

terjadi perselisinan, sebabTergugat selalu meninggalkan rumah dan larut malam baru pulang danTergugat selalu marah pada Penggugat, maka pada bulan Agustus 2015Tergugat meinggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan padaPengadilan Agama Sengkang.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah;1.

Apakah benar Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar, dan Tergugat selalu marah pada Penggugat ?4. Apakah benar Tergugat selalu meninggalkan rumah dan larutmalam baru kembali ?5. Apakah benar pada bulan Agustus 2015 Tergugatmeninggalkan Penggugat hingga sekarang dan tidak salingmemperdulikan lagi ?

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar, dan Tergugat selalu marah pada Penggugat .4. bahwa benar Tergugat selalu meninggalkan rumah dan larutmalam baru kembaliHal. 7 dari 10 Hal. Put.

Bahwa jika sedang marah Tergugat tidak pernah dapat mengontrolucapannya, Tergugat sering memakimaki Penggugat dengan katakata yang sangat kasar yang sangat menyakitkan hati penggugat,sehingga hal tersebut selalu menjadikan perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian penggugatmerasa berat untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat,terlebih setiap kali marah Tergugat juga selalu menantang Penggugatuntuk bercerai sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun dan harmonis dalam rumah tangga;9.

Bahwa dalil nomor 6 salah, yang benar bahwa seketika adapermasalahan Tergugat justru selalu mencoba untuk menahan emosi atauamarahnya di dalam menyelesaikan masalah tersebut, dan Tergugat jugatidak pernah mengeluarkan katakata yang memaki Penggugat, inihanyalah sebuah rekayasa tambahan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman7.

Bahwa dalil nomor 7 salah, yang benar bahwa justru Tergugatyang selalu mangalah dan mencoba untuk sabar dengan sikap yang sullitdinasehati, bahkan Penggugat sering pulang ke rumah orang Penggugat,dan setiap kali mau dijemput Penggugat selalu memberi jawabanBESOKBESOK dan BESOk, dan hal itu sering dilakukan oleh Penggugat;8.

Bahwa dalil nomor 9 tidak benar, yang benar bahwa Penggugatmemang minta ijin pulang ke rumah orang tua Penggugat, namun ijinnyaitu. hanya sehari atau dua hari, namun setelah dua hari Penggugat tidakpulangjuga ke rumah bersama, sehingga pada hari ketiga Tergugatmenjemput Penggugat dan mengajak pulang ke rumah bersama, namunPenggugat malah menolak ajakan Tergugat, sehingga itu membuat sakithati Tergugat, dan Tergugat berusaha untuk selalu bersabar menjemputPenggugat berulangkali namun Penggugat selalu

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkan masalah ekonomi kurang, Termohon selalu merasakurang kalu diberi nafkah oleh Pemohon, meskipun seluruh penghasilan Pemohonsudha diserahkan seluruhnya kepada Termohon. namun Termohon selalu memintalebih banyak sehingga Termohon tidak pernah menghargai

Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranmasalah ekonomi kurang, Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, meskipun seluruh penghasilan Pemohon sudah diserahkanseluruhnya kepada Termohon. namun Termohon selalu meminta lebih banyak karenakenyataan memang tidak cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon akibatnyaTermohon mengakui tidak menghargai Pemohon sebagai kepala keluarga, selalubersikap semaunya sendiri dan sulit diatur, apabila dinasehati

selalu membantah dansering melawan pada Pemohon;3.

merasakurang kalu diberi nafkah oleh Pemohon, meskipun seluruh penghasilanPemohon sudha diserahkan seluruhnya kepada Termohon. namun Termohonselalu meminta lebih banyak akibatnya Termohon tidak pernah menghargaiPemohon sebagai kepala keluarga, selalu bersikap semaunya sendiri dan sulitdiatur, apabila dinasehati selalu membantah dan sering melawan padaPemohon;j n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn en ne nee nnn ee een Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Oktober 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon

No.0261/Pdt.G/201 6/PA.BkI.Pemohon sudha diserahkan seluruhnya kepada Termohon. namun Termohonselalu meminta lebih banyak akibatnya Termohon tidak pernah menghargaiPemohon sebagai kepala keluarga, selalu bersikap semaunya sendiri dan sulitdiatur, apabila dinasehati selalu membantah dan sering melawan padaPemohon; 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nee nnn ne enn Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Oktober 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dengan membawanya anaknya dan pulang

memberikan nafkah ratarata sebesar dua juta rupiah perbulan kadang juga lebih dan seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikankepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akannafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena masalahtersebut akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhan hidup Pemohon ;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicu terjadinyaperselisinan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi

menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar dua juta rupiah per bulan kadangjuga lebin dan seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepadaTermohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akannafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena masalahtersebut akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segalakebutuhankebutuhan hidup Pemohon ;.

Permasalahan rumah tanggadimulai sejak bulan Januari tahun 2019,, atau sejak muncul perselisihan danpertengkaran karena:Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar duajuta rupiah per bulan kadang juga lebih dan seluruh penghasilan Pemohonselalu diberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasakekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hinggakarena masalah tersebut akhirnya Termohon

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar, bahwa perselisihan tersebutdisebabkan karena masalah Termohon selalu menuntut nafkah lebihdiluar kKemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar dua juta rupiah per bulan kadangjuga lebin dan seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepadaTermohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akannafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena

Termohon masalah ekonomi di mana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon.b. Termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangsendiri..

merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon terlalu berani kepada pemohondan selalu mau menang sendiri.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih tujuh bulan lamanya;2.

No.628/Pat.G/2017/PA.Blik Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun disebabkan karena Termohon masalahekonomi di mana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon terlalu berani kepada pemohondan selalu mau menang sendiri.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi disebaobkan karena Termohon masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon,Termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangsendiri.3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Termohon masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon,Termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangsendiri.Hal 7 dari 17 hal. Put. No.628/Pat.G/2017/PA.Blik3.