Ditemukan 2021 data
10 — 1
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 1010/Pdt.G/2008/PA.Plgmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. KHODIJAH, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD.
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara: 1234.5PendaftaranPanggilan Pemohon 1xPanggilan Termohon 2xMateraiBiaya RedaksiJumlahTtd.Dra. KHODIJAH, SH.Rp. 30.000,Rp. 65.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 346.000,
6 — 1
Sufri Hamid,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Edy Syafiq, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirmya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera Pengganti Ttd.Edy Syafigq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
5 — 0
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Ustri Marni, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H.Sudirman H, Yusuf, S. H Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.
3 — 0
SUFRI HAMID, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Drs. SYAMSU sebagaiHal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor332/Pdt.G/2008/PA.PlgPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTI Ttd.Drs.
7 — 0
SUFRI HAMID, SH. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta EDY SYAFIQ, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.EDY SYAFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
10 — 3
Sufri Hamid, S.H.5sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Khodijah,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirmya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, SH. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Khodijah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
5 — 0
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dibantu oleh EDY SYAFIQ, SH. Panitera Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.EDY SYAFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
9 — 2
SUFRI HAMID, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh YURNALISM. ANIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.YURNALIS M. ANIE, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
8 — 1
Sufri Hamid, S.H. serta Drs.Mugni A. Latif sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan didampingi oleh Bahder Johan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M. Zuhdi Harun, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H. Drs. Mugni A.
8 — 1
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Edy Syafiq, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edy Syafiq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
13 — 3
SUFRI HAMID, SH. sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota serta Drs. SYAMSU sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd. Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTI Ttd.Drs. SYAMSUPerincian Biava Perkara1. Panggilan P 1x : Rp. 60.000,2. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 66.000,
7 — 4
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. KHODIJAH, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Ttd.Ttd.Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra.
7 — 0
Sufri Hamid,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Khodijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.234.5PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Khodijah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 70.000,Rp. 105.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,
7 — 1
Sufri Hamid, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Laila Amin, S.H. serta Drs. M. Wancik Dahlan,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta Yurnalis M. Anie, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Laila Amin, S.H. Drs. M.
54 — 7
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. HUSNAWATI ZEN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. MAISUNAH, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara :1. Panggilan P2 x : Rp. 120.000,2.
7 — 3
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat,hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD.
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.ERNI MELITA KURNIA LESTARL, S.HI.tanpaPerincian Biaya Perkara: 1. Panggilan P : Rp. 65.000,2. Panggilan T : Rp. 130.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 605/Pdt.G/2008/PA.Plg
10 — 3
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra. KHODIJAH, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.Panitera PenggantiTtd.Dra.
7 — 0
SUFRI HAMID, SH.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor253/Pdt.G/2008/PA.Plguntuk umum dengan didampingi oleh H. MINSYAHRIL, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.H.
9 — 4
Sufri Hamid, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Edy Syafiq, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, SH. Drs. Ahd. Sufri Hamid, SH.Panitera PenggantiTtd.Edy Syafiq , SH.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 1
SUFRI HAMID, SH, akan tetapi gagal,lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat danmenyatakan bahwa ia sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.
Sufri Hamid SH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti Penggugatberdomisili di Palembang, karena itu sesuai dengan pasal 73 (1) UndangUndangNo.7 tahun 1989, Pengadilan Agama Palembang berwenang mengadili danmemutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang antara lain karena Tergugat membohongiPenggugat dengan mengakui