Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tena tema test tesy thesa tesar
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 24 September 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
33 — 8
  • Bahwa pada Tahun 2007 antara pemohon dan termohon tesa opiperselisthan dan pertengkaran, karena adanya lakilaki yang seringdihubungi dan menghubungi (selingkuh melalui HP) dan termohonmengusir pemohon agar pergi meninggalkan rumah dan termohonberkata saya sudah tidak suka lagi sama kamu.Bahwa pada bulan September 2011 termohon sering keluar malam tanpapamit pada pemohon dan jarang bermalam di rumah bahkan yang palingGUNTUR yang berdomisili di Batang Rappe, Kelurahan Tiro Sompe,Kota Parepare, disitu
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 22 Januari 2013 — H A R Y A D I
22 — 4
  • kelahiran anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun ;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 32 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktusatu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PURINA: manne cane nner cetera eet ne ee ere tesa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0137/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 12
  • . , Kota Bukittinggi.Sebagai : PenggugatMelawan :tesa bin ...,. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Jln. ..... , No..Km..., Kebupaten ....Propinsi Riau.Sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 25 Pebruari 2011 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • yangsakinah, mawaddah, dan rahmahsudahtidaktercapailagi;Bahwaperceraianmerupakanperbuatan yang sedapatmungkinharusdihindarioleh setiappasangansuamiistri,akantetapimempertahankanperkawinanP emohon dan Termohondengankondisitersebut di atas, akanmendatangkanmafsadat yanglebihbesardari pada maslahat yang akandicapai,diantaranyapenderitaanbatin yang berkepanjanganbagiPemohon danTermohon, padahalmenolakmafsadatlebihdiprioritas kandari padamenarikkemaslahatansebagaimanadisebutkandalamkaidahfikih yangberbunyi:CA TESA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1461/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Q eeeeeeee cece eae eetee etree tesa ae aaa ee nesses ease aaaeaaeeeeeeeesaeaaaaageeeeeeeeeeaeaaee Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Lel.Abdul Azis Bin Toyyib
Terbanding/Tergugat I : Lel.Nurung
Terbanding/Tergugat II : Lel.Syarib Bin Nurung
Terbanding/Tergugat III : Per.Kalumu Binti Nuhung
Terbanding/Tergugat IV : Per.Anti
Terbanding/Tergugat V : Per.Roko
Terbanding/Tergugat VI : Andi Appi Bin Andi Arif
Terbanding/Tergugat VII : Lel.Andi Arif
Terbanding/Tergugat X : Per.Andi Semma
Terbanding/Tergugat XI : Lel.Nurdin
Terbanding/Tergugat XII : Lel.H.Siking
Terbanding/Tergugat XIII : Per.Andi Manya
Terbanding/Tergugat XIV : Per.Mommo
Terbanding/Tergugat XV : Lel.Yuddin
Terbanding/Tergugat XVI : Lel.Muh.Neng
Terbanding/Tergugat XVII : Lel.Hasan Bin Nurung
Terbanding/Tergugat XVIII : Lel.Andi Syamsuddin
38 — 8
  • LOEQES..0 eee cece cece cece eee tesa teens eens tessa eeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeesaaeeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUMAN Looe cece ccccceceeeceeeeeceeeeeeeecaeeeaaaeeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeess . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2204/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM peda Ce) VN hy SN cata Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh tesa
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Maret 2015 — DARMO (PENGGUGAT) L a w a n : BAKIN (TERGUGAT)
49 — 15
  • eee ee eee eee eee teens ceeeaeaee (Tergugat) ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:;Telah Me@Mbaca : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnenn nnnSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat tanggal 26 Januari2015 Nomor : 4/Pen.Pdt/G/2015/PN.Rgt, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat penetapan Hakim ketua majelis tanggal 26 Januari 2015 Nomor :4/Pen.Pdt/G/2015/PN.Rgt, tentang penetapan hari sidang ; Setelah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan diFV TESA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/012006/13/VI/2015 tanggal05062015 dari KepalaDy mn nner tesa iiMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama1.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 22-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 630/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • masalah ekonomi, TERGUGAT tidakae yang layak kepada PENGGUGAT, sehingga untuk kebutuhanSea ana licen dari penghasilan PENGGUGAT; 0 weBahwa disamping masalah tersebut, pertengkaran antara PENGGUGATdeng8%GuGAT dikarenakan TERGUGAT berselingkuh dengan perempuanbahken menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Eli,orang cannes sepengetahuan dan seizin PENGGUGAT;Bahwa karena sering bertengkar, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT berpisahrumah SE tanggal 15 April 2009 yang = lalu, sampai dengansekarang. tesa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(.eeceeeee tesa ee ees :) untuk melangsungkan perkawinan dengan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000 , (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 839/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2008 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Ba'da Dukhul dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1) QAISMAS DICKA JUNIAR BINTA, lahir 10 Juni 1987, berada di bawah pemeliharaan orang tua Tergugat;2) NIMAS NOVALINA, lahir 20 Nopember 1991;3) TIARA NADA NIRESKA NASTITI, lahir 27 Maret 1995;4) NIVALIRA JENIAS TESA, lahir 04 Januari 2005, anak nomor 2 sampai nomor 4 berada di bawah pemeliharaan Penggugat;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4471/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyde Cea) 1h hy RIN cata) Cpe Gallet Gy) dag GH Gyr dlls pled Gunsgh tesa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 1
  • terhadap keterangan Saksi II Penggugat dan Tergugattidak keberatan dan membenarkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak =menyampaikan alatalatMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN 5o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc cna ncaaMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN. jeessen sense ceeeee tesa
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 156/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 26 Agustus 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
  • Direktorat Urusan AgamaIslam untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSOLOK dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : Tesa Kurnia Afria, perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2009;.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 153 /Pdt.P/2014 /PN.Cbi.
Tanggal 27 Oktober 2014 — -N U R H A M I D
20 — 8
  • alatalat bukti tambahan lainnya dan memohon kepadaPengadilan untuk diberikan Penetapan. 20 nn eno nn nananTENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; 200 2n ono nnonnMenimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Pemohon,buktibukti surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan besesuaian antara satudengan lainnya, maka dalam hal ini Pengadilan telah memperoleh faktafakta Sebagall DENIKUL tesa
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
ZAHARATUNNUR
24 — 5
  • BiaVa PANG QUAM csissrensrenessscenmne exes enue Rp85.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P / 2019 / PN SgiSs eSBiaya PNBP panggilanBiaya sumpah.........Biaya Materadi..........Biaya Redaksi..........Biaya LeEgS...........5Jumlahribu rupiah).ee ee Rp10.000,00beeeee tesa eeeeeeaeeeeeeaes Rp14.000,00eesti 3222922 Rp6.000,00beeen tenets eee eeeaeeaees Rp10.000,00beet eeeneeeeeeeeeneeeeees Rp10.000.00Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribuHal 8 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN Pdl
ASRIP Bin SURTA
30 — 3
  • Majelis Hakim telah pulamemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telahdikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa, barangbukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satu samalainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGAW.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA DARMAWAN pada hari Minggu tanggal09
    selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa dengan tidak berhak artinya tidak berwenang untukmelakukan suatu perbuatan atau tidak mendapat ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benar Terdakwaditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA
    pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlombaatau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Putusan No. 294/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 22 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benar Terdakwabersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, Saksi YOGAPRAMBUDI dan Saksi TESA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 602/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
AGUNAWAN als AGUN bin ROMLI
38 — 4
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah kunci merk HONA;
    • 1 (satu) buah kunci duplikat merk FOR TESA
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yugo Budiyanto bin Sucikwan ) terhadap Penggugat ( Eiren Malinda binti Yahya Tesa );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk