1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Pwl dicabut;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

547/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Lampa, 17 September 1954, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Majene No 125Lingkungan Talolo.

Sesuai SuratKeterangan Kematian nomor 468/373/Kel/Mpl/VII/2019 yang di keluarkanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Pwloleh Kantor Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar tertanggal 17 Juli 2019.3.

Kabupaten Polewali Mandar.Dengan batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Limin Sebelah Utara : H.Hamma amin Sebelah Selatan : JIn poros Beroangin Sebelah Timur : JIn Salu RihangHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Cq.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemanggil pemohon untuk disidangkan, selanjutnya memutustuskan denganamar :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Pwil dicabut;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal . 2 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Ir. RasyidRidha Syahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Rasyid Ridha Syahide, S.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.PwlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. M. As'adPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Pwl

547/Pdt.G/2021/PN Dps

Ida Bagus Oka Dina / almarhumHalaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt.G/2021/PN DpsH. Bahwa Ida Bagus Oka Dina / almarhum menikah dengan Ida Ayu Made Wati /almarhum mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Ida Peranda Gede Putra Carik / Penggugat 2. Ida Bagus Made Widanu / Penggugat II2.

SertifikatHak Milik No. 01982, Surat Ukur, tanggal 22/04/2016, Nomor :00825/2016, NIB.2209020501625,luas 717 M2atasnama Ida Ayu Oka Astiti/ Tergugat I, terletak di DesaDanginPurikelod, kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali.Halaman 7 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt.G/2021/PN Dps18.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat Dalam Rekonpensi yang telahmenggugat Penggugat Rekonpensi di Pengadilan Negeri Denpasar tanpa alashak yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan PenggugatRekonpensi.Halaman 22 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021/PN Dps4.

atas nama IDA AYU OKA ASTITI kepada NYONYA SHERLYA.diberi tanda ( TT.I 3).Halaman 47 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021/PN Dps4.

Materal .............:.::0scseeeeeeeeeeeeee RD. 10.000,JUMAN... 0... cece cee teeter tees eeeeeeeee RRP. 2.505.000, ( dua juta lima ratus lima riburupiah );Halaman 71 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt.G/2021/PN Dps

547/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.Utj.547/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 25 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:iLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 27Juli 1988 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNguntaranadi, Kabupatan Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 88/15/VII/1988, tertanggal 27 Juni 1988, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Utj.10.11.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA. Ut.yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.Utj.Perincian biaya :ORWONEPPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Emna, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00R340.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.Utj.

547/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohon: LILIEK PURWOKO, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : I.Murti Laras Blok K154 PRM MuktiharjoIndah Rt. 003 Rw. 015 Kel. Muktiharjo Kidul,Kec.

November2013.Bahwa suami Pemohon di Semarang pada tanggal 29 September 2011 t elahmeninggal dunia ternyata pada Surat Keterangan Kematian No. 3374 KM03102011 0008 tertanggal 3 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka Pemohon dan anak Pemohontelah ditetapbkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo. 65/KET/12/2011 tertanggal 2 Desember 2011 yang disaksikan danHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 547

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan dan setelah permohonan dibacakan, dimanaPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah diperiksaHal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PN.Smgdan dicocokkan ternyata sesuai dan cocok dengan surat aslinya serta diberimeterai cukup terdiri dari

dan sekolah anak hendak menjualrumah, sehingga perlu wali dari anak yang di bawah umur;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan mohon penetapan ;Menimbang bahwa telah terjadi segala hal di persidangan, semuanyatermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa oleh karena pemeriksaan telah selesai akhirnyaPengadilan akan memutuskan seperti di bawah ini;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 547

Rp 5.000, Meteral ........ ee Rp. 6.000, PNBP..............cceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Rp. 216.000,.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PN.Smg

547/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 547/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 547/B/PK/PJK/2015IV.

Putusan Nomor 547/B/PK/PJK/2015i.

Putusan Nomor 547/B/PK/PJK/2015V.

Putusan Nomor 547/B/PK/PJK/2015

547/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:=============, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 24 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Pemborong, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Makmur, Rt.07,No.21, Kelurahan Taba Pingin, KecamatanLubuklinggau Selatan

.08, No.593, Kelurahan Tanjung Aman, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor547/Pdt.G/2016/PA.LLG,Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 547

tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa sura dan saksisaksi:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 547

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 Masehi,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLGbertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.RAHMATULLAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 yang tercantum semula tertulis nama ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan

pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 nama Pemohon yang tercantum disana ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.RAPa. 26. pe =NF NaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:XXXXXXXXXXX, UuMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak menentu, tempat kediaman di Dusun Sidorejo DesaMeranti Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa pada tanggal O7 Nopember 2010, Pernohon danTermohon melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Rap.sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan NomorA7lII2/X112010 tanggal 07 Nopember 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 (satu) tahun, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa terhadap permasalahan diatas, keluarga Pemohon danTermohon telah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun Termohon mengatakan sudah tidak mau lagi bersuamikanPemohon,;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Rap.7.

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILIHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Rap.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Rap.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,o. Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,waon een e eee +Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Rap.

547/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor: 547/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 15 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kecamatan Semendawai Suku lii Kabupaten OganKomering Ulu Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 547/Pat.G/2020/PA.Mprterjadilah perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat bahkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pat.G/2020/PA.Mpr1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor 547/Pat.G/2020/PA.Mpr1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.MprPanitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 PNBP Pgli :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Mpr

547/Pdt.G/2012/PA.Amt

PUTUSANNomor:547/Pdt.G/2012/PA.AmtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutPY umurl8tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman didisebutPenggugat ;antara : MelawanPt umur23tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani,a Kabupaten p disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 17 Desember 2012telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 547/Pdt.G/2012/PA.Amt mengajukan halhalnya sebagai berikut;Putusan No. 547/Pdt.G/2012/PA.Amt. hlm. 11 Pada tanggal 18Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 547/Pdt.G/2012/PA.Amttanggal 14 Januari 2013 dan tanggal 23Januari 2013 yang dibacakan oleh Hakim Ketua dipersidangan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat diupayakan

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Nomor: 120/06/VIII/2004 tanggal 09Agustus 2004, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( BuktiP );Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan pns (guru), tempat tinggal PPutusan No. 547

RASYIDAH, S.Ag 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003 Panggilan Penggugat Rp 150.000,004 Panggilan Tergugat Rp 330.000,005 Biaya redaksi Rp 5.000,006 Biaya materai Rp6.000.00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 547/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 11

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara Nomor : 547/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, dicabut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

547/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 547/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat Permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 08 Juli 2021 dengan Register PerkaraNomor : 547/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, dalam perkara antara :Djap Sjoen Ngo , Perempuan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Jelambar Selatan IV No. 58 RT 04/ RW 04 , Kel. Jelambar Baru, Kec.

GrogolPetamburan Jakarta Baratuntuk selanjut nya disebut sebagai .................c:ece eee eee eee eeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pula Surat pernyatan dari Pemohon di persidangan dariPemohon kepada Hakim perihal Pencabutan Perkara Perdata Nomor 547 / Pdt.P/2021/ PN.

Jkt.Brt,;Menimbang, bahwa proses persidangan dalam perkara ini adalah masihuntuk pembacaan permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaraPermohonan tersebut, maka Hakim memandang perlu untuk menghentikan prosespemeriksaan perkara Permohonan Nomor 547/ Pdt.P /2020 /PN.

Jkt.Brt. tersebut ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akandibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentutan pasalpasal dari UndangUndang yangbersangkutan :MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 547/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum pada hari: Rabu, Tanggal 21 Juli 2021 oleh kami SONNY, SH.selaku

547/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , Perempuan, Tempat/tanggal lahir 08 Juni 1976, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggalawalnya di Kabupaten Buleleng dan sekarang bertempattinggal, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai; Penggugat.LawanTERGUGAT

Bahwa sejak awal tahun 2019 perkawinan Penggugat dan Tergugatmulai terjadi ketidak cocokan.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021./PN Sgr.5. Bahwa ketidak cocokan tersebut disebabkan karena tidak memiliki anakdan Tergugat sering marahmarah;6.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Bila, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Mei 1994 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan AktaHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021./PN Sgr.Perkawinan Nomor ...., tertanggal 02 Mei 2001, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

/Pdt.G/2021/PN Sgr, tanggal 12Oktober 2021, Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9Desember 2021, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan Hakimhakim anggota tersebut,dengan Ketut Dunia, SH,Panitera Pengganti, Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021./PN Sgr.5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Meterai : Rp. 10 .000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt.G/2021./PN Sgr.

547/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir/Umur : Lubuklinggau, 15 April 1997 / 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir/Umur: Lubuklinggau

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.547/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal belum pernah tinggal bersama dan belum pernahbercampur sebagai suami isteri, akan tetapi sebelum menikah Penggugatdengan Tergugat telah pernah bercampur sebagai Suami isteri dan telahpunya anak 1 orang lakilaki, tetapi telah meninggal dunia.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.547/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Bahwa kedua saksi menyatakan benar Penggugat dengan Tergugatadalahsuami istri, dan setelah menikah di Kantor Urusan Agama setempat,keduanya pisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagi;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No.547/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

Redaksi ; Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.547/Pdt.G/2018/PA.LLG

547/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA Bik.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Hj. Irma binti H.

No.547/Pdt.G/2017/PA Blk.B. Saksisaksi:1.

No.547/Pdt.G/2017/PA Blk. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2017 hingga saat ini sudah mencapai 2minggu lebih lamanya.

No.547/Pdt.G/2017/PA Blk.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padaKamis, tanggal 16 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439H oleh Muhammad Natsir, S.HlL sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.547/Pdt.G/2017/PA Blk.

547/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dusun xx, Kabupaten Sleman, selama 9 (Sembilan) tahun;3.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Wno2.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Wno Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.WnoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Wno

547/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 547/Pdt.G/2020/PA. Sel3.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.

No. 547/Pdt.G/2020/PA. Seldiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008.

No. 547/Pdt.G/2020/PA. Selmengadili perkara ini.

547/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRTe8. Nama lengkap : Mesren Alias Boy Bin Samsi;. Tempat lahir : Tebing Tinggi (Sumatera Utara);. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Juli 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 9Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa dan saksi SyaifulAlias Syaiful Bin Mahmud (dituntut Secara terpisah) didalam mobil yangmereka kendarai.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Rhl3.

Randi Frandika tersebut dikembalikan kepada saksi ErdiantoAlias Adi ;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah KTP an, Syaiful yangmerupakan barang dan identitas milik saksi syaiful maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi syaiful;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah KTP. an. Mesren, 1(satu) buah SIM an.

,M.H.Rina Yose, S.H.Panitera Pengganti,Esra RahmawatiA.S., S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Rhl

547/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PkbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir , 17 Juni 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan , RT.016 RW. 003, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, Sebagai

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal 2 September 2020,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pkbtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Pemohon sering di usir Termohon dari rumah;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.

Olehkarena itu, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, danharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah diizinkan bercerai denganHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.PkbTermohon, dan status perkawinan Pemohon dengan Termohon masih terikatdalam ikatan yang sah.

Jumiah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pkb

547/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajis Jaya Alias Gagap Bin Aja AlmTempat Lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 22/1 Desember 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Citamiang RT.24 RW.08 Desa Nangewer,Kecamatan Darangdan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor547/Pid.B/2017/PN.Blo tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Blb tanggal 8 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (Alm) AJAbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blbsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP yangkami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap AJIS JAYA Alais GAGAP Bin (Alm) AJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan ADUL Bin ENCA(Berkas terpisah) sudah merencanakan pencurian di gudang/pabrik milikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 547

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blb

547/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah IbuKandung Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.