terdakwa melarikan diirisedangkan handpone xiomi milik saksi Said mashur di tinggal di bawahtikar tersebut.Bahwa akibat perbuatan tersangka, saksi Said Mashur mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah Handpone merk Xiomi redmi 6A imei 1:868673036489289, imei2: 868673036489297, yang ditaksir sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut4 Saksi MUHAMMAD NAZRI

Diagonale ;e 1 (satu) bong/penghisap sabu berikut cangklong ;Majelis menyatakan bahwa barang bukti tersebut akan dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara LidyawatiAlias Lia ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 ayat 1 UU No.35 tahun2009, danpasal 193 ayat 1 KUHAP serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini:MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazri

MOHAMMAD NAZRI Bin M. NAMIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Ciluar RT. 003 RW. 010Desa Clluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :59 Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon sebab saksi adalah kakakipar Pemohon;60 Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama dr.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi masing-masing bernama : Nazar Pratama, laki-laki, umur 16 (enam) tahun dan Nazri Farozi, laki-laki, umur 16 (enam bealas tahun) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

4. Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvens sebagaimana tersebut

(Alat buktisaksi Nazri Mantan Kepala Dinas Perikanan)4.

AbuSulaiman dan Sdr Nazri), dimana apabila perjanjian dibatalkan maka parapenggugat akan mewakafkan objek perkara kepada tergugat Il. Bagaimanamungkin Tergugat Il membatalkan perjanjian penyerahan pelepasan hakdengan Hj.Rohana/Tergugat , karena:a. Perjanjian ini telah dibayar dan dicairkan dananya dari kas daerahkarena memakai dana Negara/daerah;b. Tanahnya memang diperlukan oleh Pemda untuk membangun SD 3Singkil;c.

NAZRI ZULKIFLI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 01 Maret 2018 dan 28 April 2018 ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwatidak ada didampingi oleh penyidik lainnya;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwatidak ada didampingi oleh Penasehat Hukum;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, metodeyang

EZI dan terdakwaBEBEN ingin kembali lagi membina hubungan pacaran dengan EZI akan tetapiEZI tidak mau lagi.e Bahwa akibat dari terdakwa BEBEN yang membuat sms yang berisikan katakatakotor dan katakata mpenghinaan yang ditujukan kepada EZI dan dikirimkankenomor handphone temanteman kuliah dari sdri EZI mengakibatkan EZImengalami stress dan syok berat dan EZI pun sering kesurupan dan tidak sadarkandiri akibat dari tertekan dan beban pikiran.Terhadap keterangan saksi,terdakwa membenarkannya.4.Saksi NAZRI

SelSaksi MUHAMMAD NAZRI, ST,Bahwa saksi adalah sebagai Konsultan Bangunan sejak tahun 2001sampai saat ini masih sebagai Konsultan dan punya lisensi Konsultan;Bahwa saksi mengetahui letaknya Obyek Sengketa yaitu di LendangBedurik;Bahwa Menurut disiplin ilmu yang saksi miliki dapat di jelaskanberdasarkan ketentuan standar yang ditetapkan, kami pernah mengukurdan menggambar luas bangunannya sekitar 2225 M?

SRL) dan saudaraMUHAMMAD NAZRI selaku security PT. Sumatera Riang Lestari (PT. SRL). bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah melakukan pembalakan liar di ArealKonsesi PT. SRL karena satu hari sebelum kejadian penangkapan tersebut pihak PT.Sumatera Riang Lestari melalui saudara TOTOK SUHARTO selaku Humas PT. SRLwilayah Rupat Estate memberitahukan bahwa di areal Konsesi mereka ada kegiatanpembalakan liar yang dilakukan oleh warga Kecamatan Rupat.

Saksi MUHAMAD NAZRI Bin JUNAIDI, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini yaitu saksi selaku Sekuriti PT. SumateraRiang Lestari (SRL) dimana ditemukan adanya dugaan tindak pidana PerusakanHutan dan atau Pembalakan Liar di Areal Konsensi PT.

Nazri Dinas Rp.6.880.280.000. Rp.3.119.956.000Pendidikan4. Fahlila Kantor Rp.480.870.923. Rp.480.8 70.000.Meutia Bawasda5. Syukri, SE Kantor Rp.915.790.380. Rp.206.295.000.Bappeda6. Nurbaiti Kantor Rp.484.818.451. Rp.242.461.905.Dispenda7. Achdarina Kantor KIPPK Rp.795.982.620. Rp.500.000.000.8. Zuraidah Perpus & Rp.129.260.600. Rp.129.260.000.arsip daerah halaman 10 Perkara Tipikor Nomor. 27/Pid.Tipikor/2016/PTBNA 9. Khairuddin Dinas Rp.262.331.950. Rp.262.331.000.Syarif Kehutanan10.

Nazri Dinas Rp.6.880.280.000. Rp.3.119.956.000.Pendidikan4. Fahlila Meutia Kantor Rp.480.870.923. Rp.480.8 70.000.Bawasda5. Syukri, SE Kantor Rp.915790.380. Rp.206.295.000.Bappeda6. Nurbaiti Kantor Rp.484.818.451. Rp.242.461.905.Dispenda7. Achdarina Kantor KIPPK Rp.795.982.620. Rp.500.000.000.8. Zuraidah Perpus & Rp.129.260.600. Rp.129.260.000.arsip daerah9. Khairuddin Dinas Rp.262.331.950. Rp.262.331.000.Syarif Kehutanan10. Iskandar Dinas Tenaga Rp.493.690.800. Rp.493.690.000.Kerja11.

AIPTU SYAFRUL IKHWAN Bin MUIN NAZRI.

Halil Nasution : 225 meter Sebelah Selatan dengan tanah Aek Sugapa : 175 meter Sebelah Timur dengan tanah Azrial : 400 meter Sebelah Barat dengan Hutan : 235 meterYang terdaftar atas nama Ilham Nazri sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan bertanggal 26 September 2001 Nomor 590/30, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Maraja dan diketahui oleh Camat Bandar Pulau;4.

Nazri Dinas Rp.6.880.280.000. Rp.3.119.956.000.Pendidikan Halaman 13 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPK/2015./PN 4. Fahlila Meutia Kantor Rp.480.870.923. Rp.480.870.000.Bawasda5. Syukri, SE Kantor Rp.915790.380. Rp.206.295.000.Bappeda6. Nurbaiti Kantor Rp.484.818.451. Rp.242.461.905.Dispenda7. Achdarina Kantor KIPPK Rp.795.982.620. Rp.500.000.000.8. Zuraidah Perpus & Rp.129.260.600. Rp.129.260.000.arsip daerah9. Khairuddin Dinas Rp.262.331.950. Rp.262.331.000.Syarif Kehutanan10.

Nazri Dinas Rp.6.880.280.000 Rp.3.119.956.000Pendidikan . .4. Fahlila Meutia Kantor Rp.480.870.923. Rp.480.870.000.Bawasda5. Syukri, SE Kantor Rp.915790.380. Rp.206.295.000.Bappeda6. Nurbaiti Kantor Rp.484.818.451. Rp.242.461.905.Dispenda7. Achdarina Kantor Rp.795.982.620. Rp.500.000.000.KIPPK Halaman 25 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPkK/2015./PN 8. Zuraidah Perpus & Rp.129.260.600. Rp.129.260.000.arsip daerah9. Khairuddin Dinas Rp.262.331.950. Rp.262.331.000.Syarif Kehutanan10.

Nazri, S.Pd Bin Nawawi Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut. Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Pemegang Kas padaDinas Pedidikan dan Kebudayaan Kab. Aceh Timur adalah : Atas perintah Kepala Dinas PK mengajukan permintaanpembayaran ke Kas Daerah yaitu Bendaharawan UmumDaerah (BUD) yang saat itu dijabat oleh Sdr. Sumijo (2004)dan Sdr.

NAZRI ZULKIFLI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 01 Maret 2018 dan 28 April 2018 ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwatidak ada didampingi oleh penyidik lainnya;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwatidak ada didampingi oleh Penasehat Hukum;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, metodeyang

NAZRI Als ERI Bin (Alm) LAWI, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai orang yang membongkarmuat sawit dan seharihari saksi ada bertemu terdakwa Bahwa benar saksi adalah adik ipar sdri. ANAWATI Bahwa benar saksi mengetahui sdri.

Alex Sitanggang selaku Direktur CV SILO JAYA PERSADAkepada pengguna faktur pajak dengan harga 14% 15% dari nilai Pajak Pertambahan Nilai (PPN), namunsalah satu pengguna faktur pajak, yaitu Hasan Wijaya (Direktur PT Bumi Sentosa Dwi Agung) mengakumembeli faktur pajak CV SILO JAYA PERSADA seharga 30% dari nilai Pajak Pertambahan Nilai (PPN).Bahwa Terdakwa menerima hasil penjualan faktur pajak CV SILO JAYA PERSADA secara tunai dari parapengguna faktur pajak antara lain Hasan Wijaya, Herlina, Ahmad Nazri

RATUSEDIA NUGRAHA secaratunai dari para pengguna faktur pajak Hasan Wijaya alias Tan Kim Wie, Herlina alis Giok, Anmad Nazrialias Ahmad alias Nazri dan Ir. Bastari Miral alias Bastari, Ilham Nurdianto alias Ilham, lalu oleh terdakwauang tersebut disimpan di rekening BCA Kantor Cabang Utama Kelapa Gading dengan No.Rek120.00.04474974 dan BCANo. Rek. 065301481 atasnama Terdakwa. Selanjuinya Terdakwamembagihasil penjualan faktur pajak PT.

MUHAMMAD NAZRI. SH, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa MOH SYAHIRUDINals SAHIR dan terdakwa FIRMAN HARDIANSYAH als DEDI yang memiliki,mengangkut daging satwa penyu;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019, pukul 05.20 Wita diperairan pantai Banjar Ponjok, Desa Serangan, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Prov.

Salafuddin Nazri dan memiliki sebidang tanah di Jl. Kemakmuran danPematang Johor Desa Serongga atas nama orang tua saksi yaitu Alm.

MURTANTES MAJU JAYA dari PT.SharpElectronic Indonesia;Bahwa saksi pernah diberi tahu Tergugat bahwa ada dugaan kejadianpencurian di gudang Kampung Cibening yang dilakukan oleh Penggugatterhadap barangbarang AC dan TV LED;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut terjadi penurunan harga karenapenyusutan;SAKSI NAZRI;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 Penggugat pernah datang ke kantorCV.

membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda P/T.R1 sampai dengan P/T.R10 dan 5 (lima)orang saksi, yaitu 1) ABDUL ROJAK; 2) SUBHAN; 3) ROHMAT; 4) KISSINGER MP.TAMBUNAN; 5) DEWI DAHLIYAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat danPenggugat Intervensi telah mengajukan buktibukti surat bertanda T/P.R1 sampaidengan T/P.R 9d dan 9 (sembilan) orang saksi, yaitu : 1) RIA YULIANI; 2) WIDYASUTRI AFRIANTI; 3) FITRI YUNI ARTHA; 4) TOMY; 5) NAZRI

Nazri Syakur, MA. ;- Sebelah Timur : Tanah sawah DR. H. M. Nazri Syakur, MA.;- Sebelah Barat : Jalan Raya Pasar Pancor ;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat No. 1 dan obyek tersebut hendak dibalik namakan dari pemilik Umi Deni menjadi hak milik Tergugat Nomor 1, adapun permohonan penerbitan sertipikat atas nama Hj. Siti Raehanun sedang dalam proses di BPN. (Badan Pertanahan Nasional) Lombok Timur selanjutnya akan dijual secara melawan hukum kepada pihak ketiga ;5.6.

Nazri Syakur, MA. ;- Sebelah Timur : Lorong/jalan kecil ;- Sebelah Barat : Tanah kosong milik Akeang ;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 1 ;5.7. Sebidang tanah sawah Luas awal 3.000 M2 (30 are) atas nama Hj. Umi Adniah Alias Umi Deni dibeli dari Wahi Bin H.