Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu di Desa Peguyangan Kangin pada tanggal 4 April 2012 yang telah di catatkan di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar. Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 995 / K / 2012, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya .4.

Untuk memanggil para Pinak dan memeriksa perkara ini sebagai manamestinya, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu di Desa Peguyangan Kanginpada tanggal 4 April 2012 yang telah di catatkan di Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Denpasar.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : I KADEK SADIARTHATempat Lahir ; BangliUmur / Tanggal Lahir : 44 th /20 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Antasura Gg.AutomotifNo.16 Peguyangan

Automotif No. lupa Peguyangan Denpasar,sedangkan korbannya adalah pihak perusahaan CV. Kumala Tehnik Denpasar/saksisendiri selaku pemilik CV. Kumala Tehnik.Bahwa Saksi menerangkan terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan caraterdakwa selaku karyawan sebagai Salles di Perusahaan CV.

Tektek Peguyangan ,selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca suratsurat permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada RegisterNomor 116/Pdt.P/2017/PN.Dps tanggal 7 Maret 2017 , telah mengajukanpermohonan berdasarkan halhal sebagai

Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 November2021 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Plt.

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Putra Sedana;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 31 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 53, Banjar Peguyangan,Kel.

Foto copy dari foto copy (tanpa asli) Kartu) Keluarga, No.5171041406070343, atas nama Nyoman Simpen sebagai KepalaKeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peguyangan Kangin,Kec.

NIK. 5171042010740002, Tempat tanggal lahir diNI NYOMAN SARI,Denpasar / 20101974, beralamat di Jalan CekomariaKayangan Kelurahan / Desa Peguyangan KanginKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Telp.085 237 231 714,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;lawan:Perempuan, Tempat tanggal lahir di Karangasem / 31121975, Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu, beralamat diJalan Cekomaria Kayangan Kelurahan / Desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar

/PID.SUS / 2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon= Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD HARUN AL RASYVID ;Tempat Lahir : Jakarta ; eee nee eeeUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Mei 1990 ;:Jenis Kelamin wD peti eg imam nnaKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal Jalan Ahmad Yani Utara Gg. 383, BanjarTektek, Desa Peguyangan

PUTUSANNomor 344/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang digabungkan dengan gugatanpengasuhan anak ( hadhanah ), diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria II Gang Salak Nomor 7, Banjar/Lingkungan Jenah, Desa/ Kelurahan Peguyangan

Fotokokpi yang bermeterai cukup akan tetapi tidak menunjukkanaslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT150220160029tanggal 15 Februari 2016 atas nama Aurelia Putri Gunawan yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar, yang selanjutnya diberi tanda (P.5 ) ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat adalah :Ni Luh Latri binti Made Wijaya, Umur 70 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Banjar Jenah JalanCekomaria Ill, Desa/ Kelurahan Peguyangan

Ken Umang No. 6, Dakdakan, Peguyangan,Denpasar, Bali, dalam hal ini diwakili kuasanya MOCHAMADSUKEDI, S.H., M.H. dari kantor advokat "BALINDO LawOffice yang berkedudukan di Jalan Patih Nambi No. 13,Ubung Kaja, Denpasar, 80116, Bali; Telp. +62 813 37404840; +62 895 3429 91671 ditunjuk Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2021 dan telah didaftarkan dibagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dalam halini disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria No. 57 DusunAmbengan Desa Peguyangan Kangin KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam

Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 18Juni 2019 telah mengemukakan dalildalil gugatan, sebagai berikut :1.Bahwa awalnya Penggugat kenal dengan Tergugat lewat perantaraseseorang yang memberikan informasi kalau Tergugat berencanamenjual tanahnya dengan harga murah, namun setelah di eek kerumahTergugat, ternyata tanah tersebut belum ada sertipikatnya, masih berupaSK sporadik dari pemerintah provinsi Bali dengan No D.16/18/DAgr/Bd,tertanggal 20 3 1986 seluas 300 M2 yang terletak di Jalan BedahuluXV, Kelurahan Peguyangan

mengadaada karenaTergugat/Tergugat Intervensi Il sudah tidak mungkin lagi menjual tanah yangsudah dijual kepada Penggugat Intervensi pada tanggal 15 September 1986,dan objek sengketa sudah dikuasai dari sejak tanggal pembelian objeksengketa tersebut sampai sekarang dan tidak pernah ada masalah denganTergugat/Tergugat Intervensi II, bahkan pada saat pengurusan pensertifikatanTergugat/Tergugat Intervensi Il sudah membantu dengan memberikan seluruhtandatangan yang diperlukan dari kelian dinas, Perbekel Peguyangan

dengan demikian alasan eksepsi ini tentang gugatan kabur(obscuur libel) tidak beralasan menurut hukum sehingga harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat konvensi/Tergugat Intervensi Il tidakmengajukan eksepsi atas gugatan Intervensi;DALAM POKOK PERKARA.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Intervensiadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Intervensi mendalilkanbahwa objek sengketa berupa tanah yang terletak di Jalan Bedahulu XV,Kelurahan Peguyangan

Penggugat Intervensi berkewajiban untuk membuktikan akan kebenarandalildalil gugatannya;Menimbang bahwa menurut pengadilan hal utama yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan terlebin dahulu adalah apakah benar Penggugat IntervensiHal 40 dari 56Putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PN Dpsadalah pihak yang berhak memiliki tanah obyek sengketa, yaitu berupa tanahtanah yang terletak di Jalan Bedahulu XV, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar Propinsi Bali seluas 300 M2 sebagaimana yangdidalilkan

/desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat IX;10.1 Nyoman Widnya Artha, bertempat tinggal di JI. P. Lingga No.11 Denpasar,Kel./desa Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat X;Halaman 1 dari 47 hal. Perkara Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp11.Ni Luh Gede Sariningsih, bertempat tinggal di JI. Pulau Lingga No.11,Br./link. Pemogan, Kel./desa Pemogan, Kec.

Pengukuh, Desa Peguyangan Kangin, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar, sebagai Penggugat XX;21.1 Ketut Widiada, Se, bertempat tinggal di Perum Permata Arsandi C4/62Denpasar, Tangguntiti, Kel./desa Tonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,sebagai Penggugat XXI;22.Nengah Herni, bertempat tinggal di JI. Hangtuah, Gg. Mawar Song LandakDenpasar, Desa Sanur Kaja, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XXiIl;23.Ni Ketut Sugathi, bertempat tinggal di JI. Katrangan Gg.

/link Kertasari, Desa Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat XCl;92.Dewa Putu Artana, bertempat tinggal di JI. Trengguli 86, Br./link. PaangKelod, Kel./desa Penatin, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XCIl;93.Ni Luh Putu Sukarti, bertempat tinggal di JI. Trengguli 86, Br./link. PaangKelod, Kel./desa Penatin, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XCIII;94.Ni Made Serining, bertempat tinggal di Br. Pengembungan, Desa PejengKangin, Kec.

PUTUSANNOMOR 345/Pdt.G/2019/PA.DpsZN EN SI 2ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, (Reo, 25 Februari 1986) Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg.Pudak 1 No.9, Lingk/Banjar Dakdakan,Kelurahan/Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar

Paang Tebel, Desa Peguyangan Kaja,Denpasar Barat, Prov. Bali;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan penuh kasih sayang.

Margaya Pemecutan Kelod Denpasar;

AYIX sebanyak 10 (sepuluh) buah tidakdikembalikan oleh saksi, padahal jangka waktu sewanya telah habis danuang sewanya tidak dibayarkan lagi oleh saksi NI MADE DWIPARTIMAWATI Alias AYIX;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh saksi NI MADE DWIPARTIMAWATI Alias AYIX diantaranya adalah:1. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda TypeNC11CF1CA/T warna Biru Krem, DK 2534 EA, tahun 2014, NomorRangka: MH1JEG117ek223967, Nomor Mesin JFG1E1221217,atas nama NI MADE ANNY WIRYATI dengan alamat Jalan GajahWaktra V/7 Peguyangan

Kaja, Desa Mas, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar; Bahwa sekitar bulan September 2018 saksi juga menyewa 3 (tiga)unit Ssepeda motor dari MADE JAYA bertempat di Lodtunduh Ubud; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa untuk digadaikan, diantaranya yaitu:1. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda TypeNC11CF1CA/T warna Biru Krem, DK 2534 EA, tahun 2014, NomorRangka: MH1JEG117ek223967, Nomor Mesin JFG1E1221217,atas nama NI MADE ANNY WIRYATI dengan alamat Jalan GajahWaktra V/7 Peguyangan

pernah memberikan keterangan di depanPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebutsudah benar;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa Terdakwa diminta oleh saksi NI MADE DWI PARTIMAWATIAlias AYIX untuk menggadaikan sepeda motor berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda TypeNC11CF1CA/T warna Biru Krem, DK 2534 EA, tahun 2014,Nomor Rangka: MH1JEG117ek223967, Nomor MesinJFG1E1221217, atas nama NI MADE ANNY WIRYATI denganalamat Jalan Gajah Waktra V/7 Peguyangan

Yani Utara Gang Satria Utama No.55, Peguyangan Denpasar ; Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi sendiridan milik saksi Anak Agung Mariani ; Bahwa pada saat ditemukan Tas Gendong, (satu) buah Tas Kompek dan TasPerempuan tersebut, uang dan barangbarang lainnya yang berada didalamnya sudahtidak ada / hilang diambil oleh Pelaku ; Bahwa sebelumnya barang berupa Tas Gendong warna coklat ditaruh diatas kursidiruang keluarga, Tas Perempuan ditaruh diruang keluarga, Tas kompek

Yani Gang Satria Utama No. 55, Peguyangan Denpasar dan laporanpolisi : LP / 09/1/2013 / Bali/ Resta Dps / Sek. Denbar, tanggal 7 Januari 2013,Korbannya adalah ANAK AGUNG MARIANI, Umur 44 tahun, Tempat tanggal lahirDenpasar, 06 Pebruari 1968, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Suku Bali, Alamat: JIn. A. Yani Gg Satria II BNo. A 9 Denpasar, HP : 0878616125.; Bahwa menurut keterangan Korban an.

., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasura, No. 00 (ALFAMART ANTASURA ), Peguyangan Kangin, DenpasarUtara, Kota Denpasar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah menilai alatalat bukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

,Advokat, beralamat di Jalan Suradipa II, Gang Sandat, Nomor 2,Banjar Gunung, Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanDIREKTUR PT BPR ADIARTHA UDIANA, berkedudukan diJalan Raya Sempidi Nomor 45X, Sempidi, Badung, diwakili olehDirektur Utama, Gusti Ngurah Gede Budiawan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mila Tayeb Sedana, S.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Villa Umalas