Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Candra Triswangga.Panitera Pengganti,TtdAsnali, S.Ag..Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran .............cceceeeee eee e eee eee eee Rp. 30.000,2 BIAVA POSS csies sos snes snes sues sommsemmsemseascanen mae ee emit a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp. 240.000,4.Biaya RedakSi .............. cece eee eee e eee ee eee ee eee ea es Rp. 5.000,Sy Bigwa WiSte ie secre ie cere are eee Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
1911
  • RedakSi .......... ee Rp. 5.000,00Be MTSU secre pores yar ars rs Rp. 6.000,00JUMIAN Looe eeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor :022/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 9 dari 8 halaman
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Biaya Pendaftaran ...........c:cecseeesseeeeeees : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 330.0004. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee ee : Rp 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,11Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 13 April 2015 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ALI MUTAQIN; -------------------------------------------------------------------------- Tempat/ tanggal lahir: Grobogan 29 Oktpber 1978, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Ngambakrejo RT. 06, RW. 01, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan; --------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- PEMOHON;
132
  • haji tersebut bapak Rustam mendapat tambahannama baru yaitu Haji Rustam Efendi dan ibu Masripah mendapat namabaru Hajah Haniroh; 2020220 2 nn nnn nen nn nnne Bahwa sebelum melaksanakan ibadah haji, ibu Masripah atau ibu HajahHaniroh telah mempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa Ngambakrejo, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogandengan sertifikat Hak milik atas nama Masripah; e Bahwa ibu Hajah Haniroh atau ibu Masripah telah meninggal dunia padaTalhin 200 7 jaeessensneesenen secre
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2531/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat tergugat
71
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2531/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • ., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.241.000,hal 15 dari 15 hal. Put. No.0068/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • Bietyal Perncetterery wes cues ces cs mensconsconsconscens : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 225.000A, ERY SL, FRAGT wee mrs ames smsernmncernmncermncemnsosnn epee ee a : Rp 5.000B, Brey Wit recess a a eve ove eves : Ro 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan petunjuk yang terdapat dalam alQuran suratalBagqarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:ghd jog) LUG Shey Jal secre
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 45 / Pdt.P / 2013 / PA WGP
Tanggal 28 Agustus 2013 — Yusuf Koe bin Danung Bajo ; Sumarni A. Hamid binti A. Hamid
5111
  • PANITERA PENGGANTI,TSAMROTUN NAFT AH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses ......... cc cece cece ence cence ence eeae ena eeeaeeseees Rp. 50.000,D, Wiley AUC secre oo ss oeeerperres 2 ass ererooees 221s eres teens Rp. 6.000.Jumlabhin..c ccc cece eee cece Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah ) $ SSS SS
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
74
  • mengetahui sendiri bahwa awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatbekerja dan memiliki penghasilan, namun sebagian besar penghasilan dipakaisendiri oleh Tergugat akibatnya sejak Januari 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaSGKANANG snessesssneneceesen secre
Register : 13-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 600.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 691.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ae rs acer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1234/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • yang belum dibayar Pemohon Rp. 33,000.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000,000, Mutah sebesar Rp. 5.000.000,Total yang harus dibayarberjumlah sebesar Rp. 57.000.000,Harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara tunai danseketika sebelum Pemohon mengucapkam ikrar talaknya.Berdasarkan segala yang telah kami/termohon uraikan di atas,;maka Termohonmohon Kehadapan Yang Terhormat Ketua/Anggota Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRUNES secre
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat tergugat
128
  • ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut telah diteliti dan ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, maka terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksiVSO secre
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • e Bahwa, sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,bahkan sekarang Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempatting galnya; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 4 tahun danselama itu pula telah membiarkan Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya selanjutnya mohonPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Register : 30-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0226/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • ., Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2ncn2 nnn tnt cece cece secre csc cce cece ssssssscecesses= MELAWANPEMOHON II,umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI),AlamatMadiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan dalam pekara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di muka
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXXX binti XxXxxxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTApekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di JalanNurdin Panji RT 012 RW 004 Kelurahan PagaralamSelatan Kota Pagaralam; Sebagai
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2017 — TJIA BING HAUW
2614
  • berita acara persidangan ini dianggap termasukdalam Penetapan inl ; 2220202 n9 one nnn noe nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Ganti Nama bagiP@MONON 5 2 222 non nnn nnn nnn nnn nnn en non mee nn nn nnn nnn nee nee ee nee nee nee ne anMenimbang, bahwa dari alat bukti surat serta keterangan para saksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafakta sebagaiDSTI aes seerenee secre