Ditemukan 1001 data
33 — 3
TURMUDI bin LASIKUN; Bahwa dari tangan Para Terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai dari hasil menarik ATBRI rek atas tanama saksi Sunarsih;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut10Terdakwa I AJI IRFAN Bin KHOERON Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Senin tanggal22 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIB telahmengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangtunai sebesar
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RANDY LUKAS SIHALOHO Bin Alm KAMRON SIHALOHO
38 — 13
TONO (DPO), yang dibawa dandisimpan oleh Terdakwa untuk diedarkan.Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goongan bukan tanama telah terbuktidan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kedua telahterpenuhi, maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut;Menimbang, bahwa selama dalam pross persidangan pada diri Terdakwatidak
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
AJI ARSYAH ALS JIBON BIN HARSYAH
26 — 5
unsur tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhiAd.3.) melakukan menawarkan untuk menjual, menjadiperantara dalam jualbeli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahseseorang atau beberapa orang yang melakukan persekongkolanataupun permufakatan untuk melakukan suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum baik menjadi penjual atau pembeliataupun sekedar menjadi perantara dalam hal jualbeli ataupunmenyerahkan narkotika golongan bukan tanama
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
RIZAL FAHLIFFI Als RIZAL
22 — 9
Sbwpengujian dari Labfor Denpasar dengan hasil pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik bahwa barang bukti dengan Nomor Lab : 1314 /NNF/2018 tanggal15 November 2018 atas nama tersangka Terdakwa RIZAL FAHLIFFI AliasRIZAL adalah benar positif (+) adalah mengandung METHAMPETAMINE yangtermasuk Narkotika Golongan satu (I) jenis bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanama
31 — 4
izin maka dapat digolongkan dalam tindakan penyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untuk ituberdasarkan ketentuan undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama
Pembanding/Tergugat III : MUKLIUN SIPAHUTAR Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN SIHAPORAS NAULI, KEC. PANDAN, KAB. TAPANULI TENGAH Diwakili Oleh : ENDY PANGIHUTAN SH
Pembanding/Tergugat II : TAHER HUTAGALUNG Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Terbanding/Penggugat : WASINTON HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SARIPUDDIN PANGGABEAN
32 — 38
batang, pohon durian 3 batang, pohon jengkol 1 batang;dan pohon langsat 8 batang;Bahwa akibat dari penebangan tanaman produktif yang dilakukan olehTergugat II beserta orang suruhannya, di lahan milik Penggugat tersebutmaka Penggugat mengalami kerugian secara materil.Bahwa jumlah kerugian yang dialami Penggugat sebagai akibatPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat II dan Ill diatas tanah milik Penggugat, dapat diuraikan sebagai berikut : Jenis Masa JumlahNo Harga JumlahTanama Produkt Tanama
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
MISRAN HADI Bin SUYITNO
57 — 10
Menyatakan Terdakwa MISRAN HADI Bin SUYITNO bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanama Jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
29 — 13
Nomor 910/Pid.Sus/2019/ PN.Mks. tanggal 06 Agustus 2019 yang dimintakan banding, sekedar kwalifikasi dan lamanya pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa DWI YULISTIARA RIFANY ALIAS DWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Memiliki, Narkotika Golongan I, bukan Tanama
1.ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.
2.WILLY SANDI, S.H.
Terdakwa:
AWARY Als WARI Bin ANSORI
37 — 11
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAwary Als Wari Bin Ansoritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkesatuPenuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
RUDY SYAHRANI BIN SYAHRANI (Alm)
29 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa RUDY SYAHRANI Bin SYAHRANI (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanama
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO ALS BUDI BIN TIJO Alm
98 — 41
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaEKO BUDIYANTO AliasBUDI BIN TIJO (Alm)tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan
15 — 10
Hakim;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon mengajukanjawbaan secara lisan yakni Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyasedangkan mengenai gugatan balik dari Termohon tersebut, Pemohonmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan dari Termohon karenapenghasilan Pemohon sebagai petani tidak menentu.Bahwa Pemohon memiliki kebun merica yang panen 2 kali setahun;Bahwa setiap panen penghasilan bersih Pemohon hanya 10 juta rupiahkarena tanama
20 — 3
digolongkan dalam tindakan penyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untuk ituberdasarkan ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama
43 — 27
Hirman Bin Kabhir :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Manager Protection pada PT Perawang Sukses Perkasa Industri(PT PSPI) Distrik Lipat Kain;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 Wib, saksimendapat laporan dari saksi Adiyus Naibaho yang mengatakan bahwa adapengrusakan tanama ekalitus di Petak 283 C PT Perawang Sukses Perkasa Industri(PT PSPI) dan mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersamasama
35 — 6
Aidil Azhar Alias Aidil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat yang tanoa hak dan Melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanama jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 112 ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika jo pasal 132 ayat (1) undangundang RI nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN SULAIMAN
50 — 6
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Safrizal Bin Sulaiman dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Safrizal Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanama
WILLY SANDI, S.H.
Terdakwa:
EDI RESMANTO Als EDI Bin NGADENAN (Alm)
36 — 19
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaEdi Resmanto Als Edi Bin Ngadenan (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjualNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkesatuPenuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada
45 — 18
sedang dipakai oleh Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus bekas roko Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat kertastissu yang berisi 10 (Sepuluh) plastik klip shabu;e Bahwa 1 (satu) bungkus bekas roko Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapatkertas tissu yang berisi 10 (sepuluh) plastik klip shabu yang ditemukan dari Terdakwaadalah untuk diserahkan kepada pembelinya sedangkan Terdakwa tidak ada izin dariyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanama
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN AlS IMAS BiN JOHAN. Alm
45 — 17
(ALM) tersebut diatas dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa MASRUDIN ALIAS IMAS BIN JOHAN (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanama
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
BASO ANUGRAH ERLANGGAH RIJAL ALIAS ANGGA
29 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Baso Anugrah Erlanggah Rijal Alias Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baso Anugrah Erlanggah