Potong besar dan kecil.72). 2 Buah Obeng kembang besar warna Merah hitam.73). 1 (Satu) Buah Obeng Pipih besar warna merah hitam.74). 1 (Satu) Buah Obeng Pipih kecil warna hitammerah.75). 1 (Satu) Buah Obeng kecil warna hitam.76). 1 (Satu) buah obeng dabel warna hijau.77). 1 (Satu) Set Kunci "L".78). 2 (dua) Buah Multi Tester warna Hitam dan abuabu.79). 8 (delapan) buah Per/pegas Panjang.80). 15 (lima belas) Buah Per/pegas Pendek.81). 3 (tiga) Buah Per/pegas Magazen.82). 3 (tiga) Gulungan Timah (Tenor

(delapan) buah Per/pegas Panjang.15 (lima belas) Buah Per/pegas Pendek.3 (tiga) Buah Per/pegas Magazen.3 (tiga) Gulungan Timah (Tenor).1 (Satu) Set Obeng Merk PROHEK. 84) 13 (tigabelas) Buah Mata Bor Besi. 85). 22 (dua) Buah Mata Bor Tembok.86). 4 (empat) Buah Kikir Kecil.87) 1 (Satu) Buah Tang Kecil.88). 11 (Satu) Buah Gunting.89). 2 (dua) Buah Isolasi warna Hitam.90). 1 (Satu) Kotak Isi Pensil Mekanik Merek JOYKO.91). 2 (dua) Buah Anak Kunci.92). 3 (tiga) Buah Pasta Solder.93). 2 (dua) Set Lem

Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk melakukan peminjaman uang ke bank Mandirisejumlah Rp. 150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiah)dengan tenor 10 (sepuluh) tahun dan tergugat terus melakukanpembayaran cicilan setiap bulannya yang baru berjalan kurang dri1 (satu) tahun, dengan demikian tanpa bermaksud abai terhadapkewajiban seorang ayah terhadap anaknya, dalil petitum angka 5(lima) Penggugat sangat mengadangada dan berlebihan sehinggalayak ditolak oleh Majelis Hakim Perkara a quo;16.

hartabersama karena pembelian berasal dari uang warisan yang diperoleh dariorangtua tergugat.13.2 1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV Nopol N1708BK atas nama IskaDwi Ulina yang benar adalah pembelian dengan mendapatkan fasilitaspembiayaan dari PT.Mandiri Tunas Finance sehingga merupakan hutangbersama yang harus ditanggung secara bersama antara Penggugat danTergugat yang pada waktu itu dengan cara pembayaran sebagai berikut :Uang muka : Rp. 31.500.000, (Tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah)Tenor

Bank Tabungan Negara (BTN)cabang Jakarta Kuningan, serta telah melunasi sebelum jatuh tenor diakhir pembayaran cicilan, serta Penggugat memberikan tambahan uangtunai sebesar Rp.17.336.150 (Tujuh belas juta tiga ratus tiga puluh enamribu seratus lima puluh rupiah) kepada Tergugat. Karena kurun waktuyang sudah lama kami tidak dapat menemukan bukti pembayaran uangRp.17.336.150 (Tujuh belas juta tiga ratus tiga puluh enam ribu seratuslima puluh rupiah) tersebut;7.

., Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalamPerjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 0612.15.200361, tanggal 31Agustus 2015 dengan jangka waktu (tenor) selama 60 (enam puluh)bulan dan kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalahRp4.211.000,00 (empat juta dua ratus sebelas ribu rupiah) atas 1 (satu)unit kendaraan/Mobil dengan Spesifikasi sebagai berikut:Jenis : Minibus;Merek : Daihatsu/Xenia Air Bag XMT 1.3 PLS.

Daya AnugerahMotor/ (DAM)/ Daya Motor dan Saksi terima data pengajuan tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 08.30 WIB;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot Bahwa pada saat itu data yang diserahkan berupa data calon konsumen(foto KK dan KTP) termasuk yang dalam hal ini adalah jenis sepedamotor yang diajukan, tenor/TOP selama 33 (tiga puluh tiga) bulan, uangmuka, nomor handphone calon konsumen yang bisa Saksi hubungi.Kemudian setelah Saksi hubungi konsumen untuk validasi

Hal iniuntuk memastikan apakah calon konsumen tersebut benar mengajukanpembiayaan / kredit sepeda motor berikut jenis sepeda motor yang iaminta, kemudian Warna, Uang muka/ DP, Jumlah angsuran, tenor/ lamaangsuran, stnk atas nama siapa; Bahwa dalam hal ini Ketika Saksi hubungi calon konsumen atas namaEni Suprapti, yang bersangkutan membenarkan Bahwa ia berniatmengajukan kredit sepeda motor baru.

HP tanggal pengiriman, identitas sepeda motor,nama leasing, jumlah angsuran, tenor, dp, OTR, cashback dan Saksiserahkan ke admin. Selanjutnya admin mencetak surat jalan berdasarkandata tersebut. Dan surat jalan yang dicetak tersebut merupakan salahsatu dokumen yang diperlukan pada saat proses pembayaran / pencairandari PT. FIF kepada PT.

dan Para Tergugat memberikanjaminan kepada Penggugat yaitu bukti kepemilikan berupa Surat TandaPeryataan Persaksian Bangunan Nomer : 593.1/14/402.6.27.1/2002 dengan luas120 M2 atas nama Tergugat II (Soediyanto), yang terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, karena pembayaran danTerggugat baik dan usaha dan Tergugat pada saat itu juga lancar makaTergugat di tawari kembali untuk pinjaman tambahan modal oleh Penggugatsebesan Rp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dengan tenor

Mega Sentral Financedan saksi sudah bekerja lebih kurang dari 5 (lima) tahun;Bahwa saksi bekerja sebagai Colektor, yaitu tukang tagihpembayaran cicilan konsumen apabila telah lewat tanggal jatuhtempo/menunggak;Bahwa Termohon Keberatan an Suyetno ada mengambil mobil merkIsuzu Panther warna merah BB 545 LR dengan pembayaran secaradicicil, dengan tenor 24 (dua puluh empat bulan);Bahwa Termohon Keberatan sudah 3 bulan menunggak untukpembayaran cicilan mobil Isuzu Panther BK 545 LR;Bahwa saksi sudah mengirimkan

Cabang Pematang Siantar, sebagaimanaterikat di dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal8 Desember 2012, dengan tenor (jangka waktu) selama 60 (enampuluh) bulan dengan kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalahRp3.714.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah) atas 1(satu) unit kendaraan bermotor/ mobil dengan spesifikasi: Tipe : Minibus; Merk : Daihatsu Luxio 1,5 M/T STD; Tahun : 2012; Warna : Classic silver; Nomor Polisi :BK 1601 WD; Nomor rangka : MHKW3CA3JCK007380

Saksi Zakaria Anwar Maulana, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantri yang bertugas menganalisis pemberian kreditpada perjanjian antara BRI Unit Kota Tengah dengan Masriana;Bahwa Tergugat mengajukan permohonan kredit dengan fasilitas kreditsejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 21Desember 2018 dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa Tergugat terakhir kali melakukan pembayaran pada November2019, setelah

SAHRIA)dan tambahan SPK.202IA19863 sebesar Rp.14.320.000, (empat belas jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dengan tenor kredit selama5 tahun (60 bulan), yang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai objek sengketa.2.

rangka MHRGD37206J501775, NomorMesin LI5A42016121 dengan nilai kreditsebesar Rp.114.500.000, (seratus empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), dengan uang mukasebesar Rp. 28.650.500, (dua puluh delapanjuta enam ratus lima puluh ribu lima ratusrupiah) sehingga pembiayaan yang harusditanggung oleh PT BFI Finance CabangGresik sebesar Rp. 85.849.500,00 (delapanpuluh lima juta delapan ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah), jangkaHal 13 dari 87 hal Putusan Nomor 48K/PM III12/AD/III/2020waktu/tenor

Nopol W708 AZ tahun 2006 warna abuabu Metalikdengan nomor rangkaMHRGD37206J501775, Nomor MesinLI5A42016121 dengan nilai kredit sebesarRp.114.500,000,00 (seratus empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), dengan uangmuka sebesar Rp. 28.650.500, (dua puluhdelapan juta enam ratus lima puluh ribu limaratus rupiah) sehingga pembiayaan yangharus ditanggung oleh PT BFI FinanceCabang Gresik sebesar Rp. 85.849.500,(delapan puluh lima juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah), jangka waktu/tenor

rangkaMHRGD37206J501775, Nomor MesinLI5A42016121 dengan nilai kredit Rp.Hal 37 dari 87 hal Putusan Nomor 48K/PM III12/AD/III/2020114.500.000,00 (seratus empat belas juta limaratus ribu rupiah), dengan uang muka sebesarRp. 28.650.500,00 (dua puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) sehinggapembiayaan yang harus ditanggung oleh PT BFIFinance Cabang Gresik sebesar Rp.85.849.500,00 (delapan puluh lima juta delapanratus empat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah), jangka waktu/tenor

tahun 2013 sebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama isteri terdakwa bernamaChaerriyah.Pembelian 1 (satu) unit mobil Toyota Kiang Innova tahun 2014 seharga Rp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) atas nama isteri terdakwa bernamaChaerriyah.Menimbang, bahwa tentang hal ini terdakwa dalam nota pembelaannyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa rumah isteri terdakwa di Acasia Garden adalah rumahcicilan/KPR dari Bank BRI Cabang Cikarang Pusat tahun 2010dengan tenor

tahun dengan cicilan per bulannya Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli antara Chaerriyah dengan PT.Lippo Cikarang Nomor 103/PPJB/RE.RAC/0412, tanggal 26April 2010 (terlampir dalam Nota Pembelaan Tambahan).e Bahwa mobil Mitsubishi Outlander atas nama Chaerriyah jugamerupakan mobil Fasilitas Kepemilikan Mobil dari perusahaanLeasing Mandiri Finance tahun 2013 dengan cicilanperbulannya Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah)dengan tenor

(dokumen terlampir dalam NotaPembelaan Tambahan).e Mobil Toyota Kijang atas nama Chaerriyah tahun 2014merupakan mobil hasil tukar tambah dengan mobil ToyotaAvanza milik Chaerriyah yang telah lunas sebelumnya danmobil Innova tersebut juga merupakan mobil cicilan atau kreditdari perusahaan leasing BCA Finance dengan cicilan Rp.2.000.000, perbulannya dengan tenor 5 (lima) tahun.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2013, yang diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan dengan Registerperkara Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.Pkl mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No. 0000105 / PK / 03759 / 2400/ 0311pada bulan Maret 2011, akad perjanjian kredit tersebut dibuat diwilayah hukumPekalongan tertuang dalam surat perjanjian tersebut,Tergugat I memberikan pinjamanuang kepada Penggugat dalam jangkawaktu/masa tenor

putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa pengikatan hutang Penggugat kepada Tergugat I dituangkandalam Surat Perjanjian Kredit pada bulan Maret 2011 No. 0000105/PK/03759/2400/03 11adalah bukan merupakan surat hutang (Akte Pengakuan Hutang) yang bersifat notariilserta dengan jaminan tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita nomor 2 ;3 Menyatakan bahwa jangka waktu pinjaman Penggugat kepada Tergugat I belum jatuhtempo (tenor

Nomor 1054 K/Pdt.SusBPSK/2016sebagaimana tterikat didalam Perjanjian Pembiayaan Nomor0611.13.200018 tanggal 8 Februari 2013, dengan tenor (jangka waktu)selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp2.883.000,00 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) atas satu unit kKendaraan bermotor/mobildengan spesifikasi sebagai berikut: Tipe : Minibus; Merk : Daihatsu Xenia VVT 1 LI FAM; Nomor Rangka : MHKVIAA2J7K021835; Nomor Mesin : DN62601; Tahun Pembuatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengadakan dan membuatperjanjian dibawah tangan yang dibubuhi materai secukupnya berupaAkad/Akta Perjanjian Kredit sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dengan tenor Pinjaman selama 5 (lima) tahun atau 60 (enampuluh) bulan dengan angsuran Rp 9.101.229, (Sembilan juta seratusseribu dua ratus dua puluh sembulan rupiah) dan Penggugat sampaidengan sekarang.2.

Harga Mobil yang kemudian telah disepakati bersamasecara lisan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) ; 20222 n en neem en nnnnen en nnenenne4, Bahwa, mengingat Penggugat tidak tersedia uang yang cukup,sehingga pembelian Mobil tersebut melalui Lembaga Pembiayaan / Leasing,sesuai harga yang telah disepakati sebesar Rp. 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah), dengan rincian Uang Muka (DP) sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) untuk Jangka Waktu (Tenor

Jangka waktu/ tenor 24 bulan / 2 (dua) tahune. Bunga 17.93 % (persenPembayaran dimulal Tanggal 20 Agustus 2017 danselanjutnya setiap tanggal 20bulan berikutnya. Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada awalawalpembayaran angsuran kredit tersebut, Tergugat masih dapat dikategorikan lancardalam melakukan pembayaran angsuran tepat waktu.

Dengan Angsuran Rp.3.900 Rb/Bulan selama jangkawaktu Tenor 2 tahun.dan setelah 4 bulan kemudian PENGGUGAT membeli Mobil lagiyaitu. Mobil Carry Pick Up tahun 2006 dengan HargaHalaman 18 dari 66 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PnRp.67.500.000. (Enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan DP Rp.30.000.000.

(Tiga puluh juta rupiah) denganAngsuran Rp.2.100Rb/Bulan selama Tenor 2 Tahun.kemudian pada tahun 2009 saya menjual Mobil Toyota KijangLGX yang saya miliki tadi dengan Harga Rp.145.000.000.

Point 5 pernyataan TERGUGAT "2 (Satu) unit Mobil merekHilux.....dstHalaman 20 dari 66 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PnTerhadap pernyataan tersebut perlu PENGGUGAT jelaskankembali mengenai Mobil Hilux yaitu pada bulan November tahun2012, PENGGUGAT membeli 1 (satu) Unit Mobil baru ToyotaMerek HILUX dengan Harga Rp.151 Juta dengan DP (DrownPayment) Rp.50.Juta, Angsuran sebesar Rp.3.850 Rb/Bulanselama Tenor 3 tahun.

Bahwa pada bulan Mei tahun 2015 TERGUGAT meminta kepadaPENGGUGAT untuk menggadaikan mobil xenia dengan plat nomor B8009 ZM atas nama rizky patria dewaner (PENGGUGAT 1) kepadaleasing seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukkepentingan TERGUGAT, yang cicilannya sebesar Rp.2,500,000, (dua jutalima ratus rupiah) perbulan dengan tenor 3 tahun (36 bulan), dan cicilannyadi bayarkan oleh PENGGUGAT perbulan Rp.2,500,000, (dua juta limaratus rupiah) karena TERGUGAT tidak pernah membayar cicilan