4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp521.000,00 ( rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/13/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 4 (empat) tahun,kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Situngkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 7(tujuh) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, terakhir di rumah pemberian orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Wampu Kab.

Wampu, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat terdakwa dan temannya sedang membawabuah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vegatanpa plat warna hitam, para saksi memberhentikan terdakwa dan temannyatersebut, terdakwa dan temannya terkejut sehingga terdakwa dan temannyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.

Wampu, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat terdakwa dan temannya sedang membawabuah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vegatanpa plat warna hitam, para saksi memberhentikan terdakwa dan temannyatsersebut, terdakwa dan temannya terkejut sehingga terdakwa dan temannyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.

Wampu, sesampainya di tempat tersebut para saksi melihatterdakwa dan temannya sedang membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega tanpa plat warna hitam;Menimbang, bahwa para saksi memberhentikan terdakwa dantemannya tersebut, terdakwa dan temannya terkejut sehingga terdakwa dantemannya jatuh dari sepeda motornya, terdakwa berhasil ditangkap oleh parasaksi sedang temannya berhasil melarikan diri, lalu terdakwa diinterogasi danmengakui telah mengambil 6 (enam) janjang

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menadah Hasil Usaha Perkebunanyang diperoleh dari Penjarahan dan/atau Pencurian yang mana perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 17.45 WibBenny Andeska (saksi I) bersama dengan Misriadi (saksi II) dan Julianto (SaksiIl) melakukan Patroli Rutin ke Divisi Sei Wampu FN

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil Perkebunan yang mana perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 17.45 WibBenny Andeska (saksi I) bersama dengan Misriadi (saksi II) dan Julianto (SaksiIll) melakukan Patroli Rutin ke Divisi Sei Wampu FN 94113002 Arealperkebunan

PP LondonSumatera Tbk Turangie Estate di areal Perkebunan FN 94113002 DivisiSei Wampu Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dengan cara mengutip dari bawah pohon kelapa sawit; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi Julianto dan saksiBenny Andeska menemukan barang bukti berupa 1 (satu) goni plastikberondolan buah kelapa sawit seberat + 20 Kg dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 3274 RAY; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

PP LondonSumatera Tbk Turangie Estate di areal Perkebunan FN 94113002 DivisiSei Wampu Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat dengan cara mengutip dari bawah pohon kelapa sawit; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi Misriadi dan saksiBenny Andeska menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) goni plastikberondolan buah kelapa sawit seberat + 20 Kg dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 3274 RAY; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 17.45 Wib saksi Misriadi bersama saksiJulianto dan saksi Benny Andeska menangkap Terdakwa di areal PerkebunanFN 94113002 Divisi Sei Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kapupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kisaran Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

.= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah otang tua Tergugat di Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat, tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahsaksi di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu.

No.423/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kisaran Barat, tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu.

berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kapupaten Langkat, Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kisaran Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahjwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Stabat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Perkebunan di Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

No 571/Pdt.G/20 15/PA.Stb.Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Perkebunan di Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, dan domisili Tergugat Wampu, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat KabupatenLangkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan September 1995 di rumah orangtua Penggugat di DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat kemudian hidup berpindahpindah, terakhir tinggal dirumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal17 Agustus 2013, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama

TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, dilaksanakanpada bulan Agustus 2013 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat,orangtua Penggugat, ibu kandung Tergugat, namun gagal;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Epridani binti Usman T:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September 1995 di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Stabat yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, stabat danPadang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Il ini ada BD baru orang teluk nibung kawanku, beli Rp. 50.000,cantik dibikinnya jadi paket Rp. 100.000,*, setelah terdakwa mengatakan haltersebut selanjunya sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa II menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar kepada terdakwa untuk membelisabu, setelah uang diterima oleh terdakwa selanjunya terdakwa pergimembeli Narkotika jenis sabu kepada OMPONG (DPO) yang sering mangkal diDusun Wampu

dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan shabu guna pengusutanlebih lanjut ; Bahwa dari keterangan para Terdakwa saat kami introgasi di lokasikejadian dan di kantor Polres Langkat, mereka mengakui bahwa shabutersebut disimpan dan dimiliki mereka untuk dipergunakan, belumsempat dipergunakan mereka berdua keburu ditangkap petugas dariketerangan Rudy Syahputra bahwa shabu tersebut dibelinya sehargaRp.100.000. dari seorang bandar shabu yang bernama panggilanOmpong yang mengkal di daerah Dusun Wampu

Rudy Syahputraadalah pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 19.45 wibdipinggir rumah masyarakat yang terletak di Dusun Wampu Desa PantaiCermin Kec.

Wampu Kab.

Saksi Bagiono Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu Kab Langkat saksi dan rekannya saksi Yudhi Sibuea dansaksi TH Simanjuntak yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh

Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb2, Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi Yudhi Sibuea Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa

Langkat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunIX Mekar Sari Tahun XX Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kab.

Stb.kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal diDusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama calon mempelailakilaki sudah memadu cinta dan hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama calon mempelai wanita, umur 19 (Sembilan belas)tahun, agama Islam, status perawan, tempat tinggal di Dusun Banyu Urib,Desa Sei Litur Tasik, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat;.

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor303/Kua.02.02.20/07/2018, tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberitanda P.1 dan menandatanganinya dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 654/61/3/88, tanggal 14 Maret 1988atas nama Pemohon dan Pemohon II yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.2 dan menandatanganinya

meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatat pada alatbukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.6 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:1.Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiDusun Mekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun VI PKS, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten

Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2018, yang diterima

No.1286/Pdt.G/2018/PA.Stb211/09/V1/1994 tanggal 8 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 6 (enam) bulan,kemudian sekitar bulan November 1994 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik perkebunan di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon

suami istri; Bahwa saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah dudacerai hidup yang mempunyai anak, sedang status Termohon adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar duapuluh tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama diperumahan Perkebunan di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 6Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar 3bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor ...

selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ..., Desa ..., Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai terjadicekcok dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu danTergugat memiliki

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ..., Desa ..., Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;Bahwa selama dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Mei 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/01/V1/2016 tanggal 1 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengguat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/01/V1/2016, tanggal 1Juni 2016 atas nama XXXXXX dan XXXXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/47/XII/2009tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. dari 13 hal. Pts. No......./Pdt.G/2014/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas;3.

sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bernama saksi I dan saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi diDusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

serta Penggugat dan Tergugat;Perdamaian yang terakhir tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tidakbersedia lagi untuk bersatu kembali;Tidak ada lagi dan sudah cukup;Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLorong Mufakat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Il Mekar Jaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 09 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.. tanggal 09 Juni 2016 beserta suratsurat yangberkaitan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya pidananya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbKesatu :Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

bersama saksi Anggi (istri terdakwa) berangkat dari rumah diLingkungan II Sentosa Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat menuju rumah orang tua terdakwa yang bernama saksi Effendi diDusun Pasar 1 Desa Stabat lama Barat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatdengan menumpang becak bermotor, sesampainya di rumah orang tuaterdakwa tersebut, kemudian terdakwa berangkat ke rumah saksi korbanTengku Muhammad Rizkan Fauzi di Dusun Pasar Batu Simpang Gohor LamaKecamatan Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu

ke Polsek Stabat guna proses hukumselanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TengkuMuhammad Rizkan Fauzi mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

Jadi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanberarti barang itu ada padanya/ kekuasaannya bukan karena suatu tindakanyang melawan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 7 November 2019 sekitar pukul 19.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa yang berada di Dusun Pasar 1 Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa meminjam

SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang jongkok dipinggir jalan seberang jalandepan rumahnya,

SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Stbmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang

Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap terkait tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi Tulus H.

Kelurahan BingalKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap terkait tindakpidana narkotika, dimana Saksi Tulus H. Simanjuntak dan Muamar MujadidiSiregar melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di lokasi tersebut ada seseorang yang memiliki sabusabu dansetelah mengetahui informasi tersebut, Saksi Tulus H.

WAWAN bersamasamadengan DEDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul02.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2017, bertempat dirumah saksi NURUL HADI yang terletak di DusunKedondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam

masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukandengan cara sebagai berikut :halaman 2 dari 13 Putusan No.52/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul01. 30 wib Terdakwa WAWAN SYAHPUTRA ALIAS WAWAN berangkat darirumah terdakwa yang terletak di Dusun Dondong Tengah Desa JenteraKecamatan Wampu

(DPO) lalu tidak lama kemudianterdakwa dan DEDI (DPO) sampai di lokasi yang terletak di Dusun KedondongBarat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu terdakwa danDEDI (DPO) berputarputar sambil memperhatikan situasi keadaan dandiperjalanan terdakwa dan DEDI (DPO) menemukan karung goni dipinggir jalanlalu terdakwa mengambilnya;Selanjutnya setelah memperhatikan situasi dalam keadaan aman,terdakwa dan DEDI (DPO) berhenti tepat didepan warnet yang akan terdakwacuri setelah itu terdakwa dan

Nurul Hadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 Putusan No.52/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul 02.30Wib, telah terjadi pencurian barangbarang dirumah saksi yang terletak diDusun Kedondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu KabupatenLangkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Dedi (DPO);Bahwa awalnya saksi tidak tahu Terdakwa

unit loundSepeaker merk Keenion, 1 (Satu)buah hand sheet, Kipas mesin CPU sebanyak 2 (dua) unit, 1 (Satu) buahbatrei merk ICAL, dan 1 (Satu) karung goni; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul 02.30 Wibdi Dusun Kedondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu

No.183/Padt.G/2016/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 November 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/48/X1/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkaryawan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon

keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi bertetangga satu tahun yang lalu Pemohondan Termohon sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxx, perempuan sekarang berumur 2 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diAfdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

No.183/Pdt.G/2016/PA.Stb Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 5 bulan yang lalu yaitu akhir bulan Desember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon

; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak hari lebaran 2015 yang lalu, yaitu bulan Agustus 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui

No.183/Pdt.G/2016/PA.Stbdi Afdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu dantidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2015 yang lalu yaitu saat lebaran; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiantarkan oleh Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Gergas, Kecamatan Wampu;* Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)

No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/09/IV/2003 tanggal 14 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 11(sebelas) tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama pemberian orang

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000.