Purw anto 21Nov95 MTC RSP.4 2826 Ro. 932.000, Rp. 52.000, Rp. 984.600,6. Suharno 21Nov.90 Security 254 Rp. 912.600, Rp. 72.000, Rp. 984.600,ts Suharto 21Nov97 Security 3097 Ro. 940.600, Rp. 44.000, Rp. 984.600,8. Kardan 21Sep90 OP.Front C5 208 Ro. 912.600, Rp. 72.000, Rp. 984.600,9. Daryo 07Feb92 OP.Front C4 1630 Rp. 920.600, Rp. 64.000, Rp. 984.600,10. Solihin 21 Mei 1990 AC 471 Ro. 916.600, Rp. 68.000, Rp. 984.600,11.

Pada bulan Februari minggu kesatu Rp. 52.000, ( lima puluh duaribu ) rupiah, minggu kedua Rp. 17.000,, minggu ke empat Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu ) rupiah. Pada bulan maret minggu kedua Rp. 45.000, ( empat puluhlima ribu ) rupiah, Minggu ketiga Rp. 32.000, ( tiga puluh dua ribu ) rupiah,Minggu keempat Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu ) rupiah.

Di rampas untuk dimusnahkan.Uang sejumlah Rp.52.000.- (lima puluh dua ribu rupiah). Dari hasil penjualan obat keras jenis Trihexyphenidyl . Dirampas untuk Negara

U Karet 316 316 100.800 31.852.800Persil 08 kelapa saw it 17 17 184.000 3.128.000 Halaman 34 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bna Jabon 1 56 5 62 1.950.000 650.000 65.000 38.675.000Kakao 32 32 156.800 5.017.600kelapadalam 25 25 52.000 1.300.000Tebu 150 150 15.600 2.340.000JUMLAH 82.313.400MUNIR Pinang 2 2 156.000 156.000PERSIL 07 kelapadalam 2 2 234.000 234.000JUMLAH 780.000TGK.

NASIR Mahoni 3 17 20 3.250.000 650.000 20.800.00001PERSIL 12 kapuk/randu 8 3 11 81.900 35.100 760.500Kakao 8 8 156.800 1.254.400Jabon 16 16 650.000 10.400.000Saw it 114 111 646.400 ~ ~ 71.750.400Sentang 3 3 975.000 2.925.000Karet 3 3 176.000 528.000Pinang 2 = : 2 156.000 312.000Sengon 2 2 1.950.000 3.900.000kelapadalam 7 5 14 26 234.000 52.000 13.000 2.080.000Jahe 10 15 25 9.100 1.950 120.250JUMLAH 114.830.550M.

M NASIR Jati 287 287 130.000 37.310.000JALANkelapa dalam 6 6 52.000 312.000JUMLAH 37.622.00017. RAMLI Ketapang 2 1.950.000 3.900.000AZIZ, MBAPERSIL 02 kelapa dalam 3 234.000 702.000JUMLAH 4.602.000> Bahwapada saat Nasrita Binti Drs. UsmanMuhammadmenunjuk Stafyaitu Saksi Sofyan, SP Bin Alm. Muhammad Juned dan Saksi Umar Bin Alm Tgk.

NASIR Mahoni 3 17 20 3.250.000 650.000 20.800.00001PERSIL 12 kapuk/randu 8 3 11 81.900 35.100 760.500Kakao 8 8 156.800 1.254.400Jabon 16 16 650.000 10.400.000Saw it 114 111 646.400 71.750.400Sentang 3 3 975.000 2.925.000Karet 3 3 176.000 528.000Pinang 2 2 156.000 312.000Sengon 2 2 1.950.000 3.900.000kelapa dalam 7 5 14 26 234.000 52.000 13.000 2.080.000Jahe 10 15 25 9.100 1.950 120.250JUMLAH 114.830.550M.

M NASIR Jati 287 287 = 130.000 37.310.000JALANkelapa dalam 6 6 52.000 312.000JUMLAH 37.622.00017. RAMLI Ketapang 2 2 11.950.000 S : 3.900.000AZIZ, MBAPERSIL 02 kelapadalam 3 7 = 3 234.000 = 702.000JUMLAH 4.602.000 > Bahwapada saat Saksi Ir. NASRITA Binti Alm Drs. USMAN MUHAMMADmenunjuk Staf yaitu Saksi SOFYAN, SP Bin Alm. MUHAMMAD JUNEDdan Saksi UMAR Bin Alm Tgk.

laporanAkhir Revitalisasi lapangan Olah Raga pada tanggal 29 Juli 2012dengan hasil laporan pertanggungjawaban adapun item pekerjaantersebut yang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni :=>Tanah timbunan dengan Volume 1.600 M x Rp 63.000 denganJumlah Rp 100.800.000Tanah Urug dengan Volume 920 M x Rp 115.000 dengan JumlahRp 105.800.000Pasir dengan Volume 165 M x Rp 90.000 dengan Jumlah Rp14.850.000Batu Pecah/Cipping dengan Volume 10 M x Rp 300.000 denganJumlah Rp 3.000.000Semen dengan Volume 66 Zak x Rp 52.000

Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.000 31 5.

Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewaalat 9Hr 4.200.000 37.800.000 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan 32 8 Tiang 2 Buah 3.200.000 6.400.000 /6.400.000gawang9 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa3inci 12Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas 10 kaleng 439.800 4.398.000 /4.398.000+air cet12 Jaring 1 pasang 1.800.000 /1.800.000 1.800.000gawang13 Penanaman 94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair 38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Permai ada 140 kepala keluarga namun pembayaranPBB hanya 10 kepala keluarga yang membayar dan hasil pungutan PBB yang diterimakepala jorong langsung dilaporkan/ disetorkan kepada Wali Nagari sedangkan untukpertanggung jawabannya tidak ada bukti kuitansi ;Bahwa PBB dipungut satu tahun sekali sedangkan besarnya bervariasi antarakepala keluarga yang satu dengan yang lain yaitu berkisar antara Rp 10.000, s/d Rp50.000, ;Bahwa untuk tahun 2007 jumlah pembayaran PBB yang berhasil dipungut dariwarga Rp 52.000

Penggugat 7, Iwan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik saham-saham BMRI sejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat dan PGAS sejumlah 44.000 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qq OKCM IV dengan nomor C-Best BNGA1.6597.001.39 ;h. Penggugat 8, Liauw Sanni, selaku pemilik saham-saham ASII sejumlah 125.000 lembar yang berasal dari rekening PT.

Sienny Widyaherlim, selaku pemilik sahamsahamBUMI sejumlah 35.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat,INCO sejumlah 7.500 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaianqq OKCM IV dengan nomor CBest BNGA1.6597.001.39 dan ITMGsejumlah 1.000 lembar yang berasal dari sub rekening Penggugat ;Penggugat 7, Iwan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik sahamsaham BMRIsejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat danPutusan No. 165/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Halaman 5 dari 157PGAS sejumlah

Penggugat 7, Iwan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik sahamsaham BMRIsejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat dan PGASsejumlah 44.000 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qqOKCM IV dengan nomor CBest BNGA1.6597.001.39 ;. Penggugat 8, Liauw Sanni, selaku pemilik sahamsaham ASII sejumlah125.000 lembar yang berasal dari rekening PT.

Sienny Widyaherlim, selaku pemilik sahamsaham BUMIsejumlah 35.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat, INCOsejumlah 7.500 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qqOKCM IV dengan nomor CBest BNGA1.6597.001.39 dan ITMG sejumlah1.000 lembar yang berasal dari sub rekening Penggugat ;Penggugat 7, Iwan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik sahamsaham BMRIsejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat dan PGASPutusan No. 165/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Halaman 115 dari 157sejumlah

Sienny Widyaherlim, selaku pemilik sahamsaham BUMIsejumlah 35.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat, INCOsejumlah 7.500 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaian qqOKCM IV dengan nomor CBest BNGA1.6597.001.39 dan ITMG sejumlah1.000 lembar yang berasal dari sub rekening Penggugat ;Penggugat 7, wan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik sahamsaham BMRIsejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekening penggugat danPGAS sejumlah 44.000 lembar yang berasal dari rekening Perum Pegadaianqq

Sienny Widyaherlim, selaku pemilik sahamsahamBUMI sejumlah 35.000 lembar yang berasal dari sub rekeningpenggugat, INCO sejumlah 7.500 lembar yang berasal dari rekeningPerum Pegadaian qq OKCM IV dengan nomor CBestBNGA1.6597.001.39 dan ITMG sejumlah 1.000 lembar yang berasaldari sub rekening Penggugat ;Penggugat 7, Iwan Lukito Tanudjaja, selaku pemilik sahamsahamBMRI sejumlah 52.000 lembar yang berasal dari sub rekeningpenggugat dan PGAS sejumlah 44.000 lembar yang berasal darirekening Perum Pegadaian

Bahwa selanjutnya saksi korban ANANTO BinHalaman 23 dari 189 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN MkdSUWANTO melakukan pembelian besi beton kepada terdakwa denganperincian sebagai berikut :1) Pada tanggal 30 Desember 2016, untuk pembayaran 1 (satu)Paket Cloter sejumlah 52.000 Batang ukuran 8 mm seharga Rp.847.600.000, (delapan ratus empat puluh tujuh juta enam ratus riburupiah) saksi korban ANANTO telah membayar melalui setor tunai keNomor Rekening terdakwa MARICO STEVANIE SUDARTO di KOSPINJASA dengan

beton kepada terdakwa dengan perincian sebagai berikut :b.1) Pada tanggal 30 Desember 2016, untuk pembayaran 1 (satu)Paket Cloter sejumlah 52.000 Batang ukuran 8 mm seharga Rp.847.600.000, (delapan ratus empat puluh tujuh juta enam ratus riburupiah) saksi korban ANANTO telah membayar melalui setor tunai keNomor Rekening terdakwa MARICO STEVANIE SUDARTO di KOSPINJASA dengan nomor rekening 201240001594 sejumlah Rp847.600.000, (delapan ratus empat puluh tujuh juta enam ratus riburupiah) dengan bukti

Jumlah keseluruhan barang yang pesan total senilaiRp 3.772.800.000,00 (tiga milyar tujuh ratus tujuhpuluh dua delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi sudah melakukan pembayaran terhadapbarang yang sudah saksi pesan kepada terdakwa, yaitu :Pada tanggal 30 Desember 2016, untuk pembayaran 1(satu) Paket Cloter sejumlah 52.000 Batang ukuran 8mmseharga Rp. 847.600.000, (delapan ratus empat puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah) saksi telah membayar melaluisetor tunai ke Nomor Rekening terdakwa MARICOSTEVANIE

ANANTO melakukan pembelian barang kepadaterdakwa secara target yang terdakwa berikan yaitu :e 1 (satu) Paket Cloter sejumlah 52.000 Batangukuran 8mm seharga Rp. 847.600.000,(delapan ratus empat puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah).Halaman 86 dari 189 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkde paket Cloter sejumlah 104000 Batang ukuran8mm seharga Rp. 1.695.200.000, (satu milyarenam ratus Sembilan puluh lima juta dua ratusribu rupiah).e Besi ukuran 6mm sejumlah kurang lebihsejumlah 4000 batang.e Kawat

Anantodan dengan syarat harus membayar terlebih dahulu yaitu : 1 (satu) Paket Cloter sejumlah 52.000 Batang ukuran8mm seharga Rp. 847.600.000, (delapan ratus empat puluhtujuh juta enam ratus ribu rupiah). 2 paket Cloter sejumlah 104000 Batang ukuran 8mmseharga Rp. 1.695.200.000, (satu milyar enam ratusSembilan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah). Kawat bendrat sebanyak 9840 Rol dengan hargasebesar Rp. 1.230.000.000, (satu milyar dua ratus tigapuluh juta rupiah).Bahwa Sdr.

Tanggal 27 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.000..128. 1 (satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy RIZKY tanggal 30November 2016 dengan total sebesar Rp. 52.000,.129. 1 (satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy ADINDA tanggal 24Oktober 2016 dengan total belanja Rp. 13.000..130. 1 (Satu) lembar Nota ATK pada toko BINTANG AWARA dengan totalbelanja Rp. 20.000,.131. 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Maluku Malut dengan nomorrekening : 1121090001 atas nama Desa Administrasi Fattolo per 30Juni 2017 dengan saldo akhir

Tanggal 27 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.000,. 1 (satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy RIZKY tanggal 30November 2016 dengan total sebesar Rp. 52.000.,. 1 (satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy ADINDA tanggal 24Oktober 2016 dengan total belanja Rp. 13.000,.e 1 (satu) lembar Nota ATK pada toko BINTANG AWARA dengan totalbelanja Rp. 20.000,.e 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Maluku Malut dengan nomorrekening : 1121090001 atas nama Desa Administrasi Fattolo per 30Juni 2017 dengan saldo akhir Rp. 2.384.624,81

Tanggal 27 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.000,.1 (Satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy RIZKY tanggal 30November 2016 dengan total sebesar Rp. 52.000.,.1 (Satu) lembar Nota ATK pada Foto Copy ADINDA tanggal 24Oktober 2016 dengan total belanja Rp. 13.000,.1 (Satu) lembar Nota ATK pada toko BINTANG AWARA dengantotal belanja Rp. 20.000..1 (satu) lembar rekening koran Bank Maluku Malut dengannomor rekening : 1121090001 atas nama Desa AdministrasiFattolo per 30 Juni 2017 dengan saldo akhir Rp. 2.384.624,81

Pembelian Air Accu sebanyak 7 botol sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).c. Pembelian Karbit Sebanyak 10 Kg SebesarRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )d.

Pembelian Air Accu sebanyak 7 botol sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).45c. Pembelian Karbit Sebanyak 10 Kg SebesarRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )d.

Pembelian Air Accu sebanyak 7 botol sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Cc. Pembelian Karbit Sebanyak 10 Kg SebesarRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )d.

Revitalisasi lapangan Olah Ragapada tanggal 29 Juli 2012 dengan hasil laporan pertanggungjawaban adapunitem pekerjaan tersebut yang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni := Tanah timbunan dengan Volume 1.600 M x Rp 63.000 dengan JumlahRp 100.800.000= Tanah Urug dengan Volume 920 M x Rp 115.000 dengan Jumlah Rp105.800.000= Pasir dengan Volume 165 M x Rp 90.000 dengan Jumlah Rp 14.850.000= Batu Pecah/Cipping dengan Volume 10 M x Rp 300.000 dengan JumlahRp 3.000.000= Semen dengan Volume 66 Zak x Rp 52.000

Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0005.

Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewa alat 9 Hr 4.200.000 37.800.000 = 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan8 Tiang gawang2 Buah 3.200.000 6.400.000 6.400.0009 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa 3 inci 12 Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas+air 10 kaleng 439.800 4.398.000 4.398.000cet2 Jaring gawang1 pasang 1.800.000 1.800.000 1.800.00013 Penanaman 94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair /38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015

dalam Laporan Hasil Pemeriksaan dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA /VOLUME HARGA SATUAN BIAYABARANG2 3 4 5Kayu 5 Ms Rp. 1.526.142 Rp. 7.630.000Seng 40 Rp. 55.000, Rp. 2.200.000Lembar 7Cat Karbit 5 Kg Rp. 10.500, Rp. 52.500,Cat 2 kg Rp. 67.000, Rp. 134.000,Minyak Halaman 15 dari 125 Putusan perkara No 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pal 16 5 Paku 14 Kg Rp. 25.000, /Rp. 350.000,Biasa6 Paku 2 Kg Rp. 65.000, Rp. 130.000,Seng7 Ensel 3 Pasang Rp. 50.000, /Rp. 150.000,Pintu8 Ensel 2 Pasang Rp. 26.000, Rp. 52.000

dimana terdapat beberapa selisin volume untuk 1 (Satu) unit rumahsebagaimana dalam Laporan Hasil Pemeriksaan dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA VOLUME HARGA SATUAN BIAYABARANG2 3 4 5Kayu 5 Ms Rp. 1.526.142 Rp. 7.630.000Seng 40 Rp. 55.000, Rp. 2.200.000Lembar 7Cat Karbit 5 Kg Rp. 10.500, Rp. 52.500,Cat 2 Kg Rp. 67.000, Rp. 134.000,MinyakPaku 14 Kg Rp. 25.000, Rp. 350.000,BiasaPaku 2 Kg Rp. 65.000, Rp. 130.000,SengEnsel 3 Pasang Rp. 50.000, /Rp. 150.000,Pintu 25 8 Ensel 2 Pasang Rp. 26.000, Rp. 52.000

125 Putusan perkara No 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pal94sebagaimana dalam Laporan Hasil Pemeriksaan dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA VOLUME HARGA SATUAN BIAYABARANG1 2 3 4 51 Kayu 5 M8 Rp. 1.526.142 Rp. 7.630.0002 Seng 40 Rp. 55.000, Rp. 2.200.000Lembar 73 Cat Karbit 5 Kg Rp. 10.500, Rp. 52.500,4 Cat 2 Kg Rp. 67.000, Rp. 134.000,Minyak5 Paku 14 Kg Rp. 25.000, Rp. 350.000,Biasa6 Paku 2 Kg Rp. 65.000, Rp. 130.000,Seng7 Ensel 3 Pasang Rp. 50.000, /Rp. 150.000,Pintu8 Ensel 2 Pasang Rp. 26.000, /Rp. 52.000

beberapa selisin volumeuntuk 1 (satu) unit rumah sebagaimana dalam Laporan Hasil Pemeriksaandengan rincian sebagai berikut : NO NAMA VOLUME HARGA SATUAN BIAYABARANG1 2 3 4 51 Kayu 5 Ms Rp. 1.526.142 Rp. 7.630.0002 Seng 40 Rp. 55.000, Rp. 2.200.000Lembar 73 Cat Karbit 5 Kg Rp. 10.500, Rp. 52.500,4 Cat 2 Kg Rp. 67.000, Rp. 134.000,Minyak5 Paku 14 Kg Rp. 25.000, Rp. 350.000,Biasa6 Paku 2 Kg Rp. 65.000, Rp. 130.000,Seng7 Ensel 3 Pasang Rp. 50.000, /Rp. 150.000,Pintu8 Ensel 2 Pasang Rp. 26.000, /Rp. 52.000

Riadi bin SamatBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidakdicabut atau dirubah yang telah diberikan dibawah sumpah.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 WIB dirumah kontrakan Terdakwa di Dusun Kemirahan DesaDamarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri karena menomboktaruhan togel kepada terdakwa.Bahwa saksi sudah memberikan uang tombokan kepada terdakwasebesar Rp 52.000

dipembukuantersisa 13 btg, tapi saldo fisiknya 11 btg, kerugian 2 x Rp.140.000,=Rp.280.000, selanjutnya disebut bukti P19;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Nota Pembelian30 btg Hollaw 30x90x1,4 tanggal 19 Oktober 2015 @ Rp.160.000,dipembukuan tersisa 30 btg, tapi saldo fisiknya 0 btg, kerugian 30 xRp.160.000,= Rp.4.800.000, selanjutnya disebut bukti P20;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Nota Pembelian50 btg Hollaw 40x40x0,75x5,8 tanggal 19 Oktober 2015 @ Rp.52.000

,dipembukuan tersisa 52 btg, tapi saldo fisiknya 47 btg, kerugian 5 xRp.52.000,= Rp.260.000, selanjutnya disebut bukti P21;Halaman 7Putusan No.438/Pdt.G/2016/PN.Mdn.22.23.24.25.26.2/.28.29.Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Nota Pembelian80 btg Hollaw 40x40x0,85 tanggal 7 Juli 2015 @ Rp.75.500, dipembukuantersisa 15 btg, tapi saldo fisiknya O btg, kerugian 15 x Rp.74.500,=Rp.1.117.000, selanjutnya disebut bukti P22;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Nota

Bahwa saksi menerima upah Rp.2.172.600, (dua juta seratus tujuh puluhdua ribu enam ratus rupiah) dengan ditambah uang makan Rp.52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) tapi jika tidak masuk kerja tidak mendapatkanuang makan tersebut.2. SITI KHADIJAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan penggugat karena penggugat seringbertemu dengan saksi .

. 2.750, (dua ribu tujuhratus lima puluh rupiah) selama 10 bulan;Sedangkan untuk bangunan rumah tingkat pada bulan Oktober 1988diatas tanah sengketa II diperoleh dari harta asal pemberian orang tuaPenggugat Rekonvensi secara bertahap berupa uang sebesar Rp.225.660.000, (dua ratus dua puluh lima juta enam ratus enam puluh riburupiah) dengan perincian berupa pembelian bahanbahan bangunan, yaitu :Pembelian pasir Pasirian 9 Truk x Rp. 1.500.000, = Rp. 13.500.000, Pembelian 75 sak semen Gresik x Rp. 52.000

2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)selama 10 bulan;Sedangkan untuk bangunan rumah tingkat pada bulan Oktober 1988diatas tanah sengketa II diperoleh dari harta asal pemberian orang tuaPenggugat Rekonvensi secara bertahap berupa uang sebesar Rp.225.660.000, (dua ratus dua puluh lima juta enam ratus enam puluh riburupiah) dengan perincian berupa pembelian bahanbahan bangunan, yaitu : Pembelian pasir Pasirian 9 Truk x Rp. 1.500.000, = Rp. 13.500.000, Pembelian 75 sak semen Gresik x Rp. 52.000

Bahkan dengan terangterangan Penggugat menunjukkan ketidaktahuan dengan menyebut hargabahanbahan pada tahun 1988 sama harganya dengan tahun 2020 ini,Penggugat merinci harga semen Gresik pada tahun 1988 persatuannyaseharga Rp. 52.000, padahal saat ini (tahun 2020) saja harga semenGresik tersebut Rp. 51.000,.

;b) Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa Hukma Sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk belanja makanan bersamadengan pengurus Ewarong ;c) Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) tersimpan kedalamRekening Ewarong ;12) Bulan Desember 2018 : sebanyak : 450 Orang X Rp. 12.000,,= Rp.5.400.000. ;a) Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untukterdakwa Syahruddin, SH.

;e) Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa Hukma Sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk belanja makanan bersamadengan pengurus Ewarong ;f) Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) tersimpan kedalamRekening Ewarong ;26) Bulan Desember 2018 : sebanyak : 450 Orang X Rp. 12.000,,= Rp.5.400.000.e) Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untukterdakwa Syahruddin, SH.

Rp. 3.200.000 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwaSyahruddin, SH. ; Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa Hukma Sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) untuk belanja makanan bersama dengan pengurusEwarong ; Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) tersimpan kedalamRekening Ewarong ;12. Bulan Desember 2018 : sebanyak : 450 Orang X Rp. 12.000,,= Rp.5.400.000.

Bahwa saksi membeli kosmetika yang dijual oleh terdakwa berupa 1(satu) paket cream pemutih merek Gb Glow yaitu dengan harga Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) per paket.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN KdiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. DOLI ABDURAHMAN, S.Farm.

3.000, (tiga ribu rupiah) danapabila kartu domino ditutup, pemasang menaruhkan uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk tanda Bandar ataupengingat uang yang dipasangkan oleh pemasang lalu olehBandar diganti dengan kartue Bahwa dalam judi dadu tersebut ada uang cuk yang diberikan kepadapemilik rumah yaitu Terdakwa yang pada waktu itu sudah terkumpulRp 11.000, (sebelas ribue Bahwa dalam judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa pada waktu itu saksi dalam berjudi dadu tersebut bermodalRp 52.000