• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bakaruddin bin Adenan) terhadap Penggugat (Asnita Yanti binti Makmur).
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  
  5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia Elliza Binti Muchtar pada tanggal 04 November 2021 akibat sakit;
  3. Menetapkan:
     1. Agusniar Muchtar Binti Muchtar (saudara kandung);
     2. Asnita binti Muchtar (saudara kandug);
     3. Nizamullah binti muchtar (saudara kandug);
     4. Dewi Meutia Muchtar binti Muchtar (saudara kandung);

  Sebagai ahli waris dari Elliza

• ASNITA dan laporan dari mediator ternyata upaya mediasi gagal,kemudian Majelis di persidangan telah berusaha dengan sungguhsungguhmendamaikan Pemohon agar dapat berbaik kembali dengan Termohon dan hiduprukun kembali dalam rumah tangga, juga Majelis telah menyampaikan nasihatnasihat dan pandanganpandangan tentang aspek negatif dari perceraian tersebutnamun Pemohon tetap dengan permohonannya, yaitu ingin mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon. oleh karena itu Majelis berpendapat untuk memenuhikehendak

  ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0213/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 23 Mei 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 24 Syaban 1432H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta NAZIFAH sebagaiPanitera

Dikembalikan kepada saksi Asnita Tanizha (saksi a de charge) ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BM 3524 GZ;

Dikembalikan kepada saksi Herwan (saksi a de charge) ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

dengan plastik klep lesmerah, 1 (satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu)buah sendok shabu terbuat dari pipet. 1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih. 1 (Satu) bilah gunting pemotong. 2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Dikembalikan kepada Saksi ASNITA

ASNITA TANIZHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi hanya mengetahui bahwaTerdakwa telah ditangkap pihak kepolisian dari teman saksi. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan mantan suamisaksi.

Bahwa saksi menerangkan saksi sudah sekitar 6 (enam) tahunberpisah dari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi ASNITA TANIZHA tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah ditangkap olehkepolisian Polres Inhil karena memiliki Sabusabu.

telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Tbh.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariterdakwa maka dikembalikan kepada saksi ASNITA

dengan plastik klep les merah, 1(satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet;1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih;1 (Satu) bilah gunting pemotong;2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver;Dikembalikan kepada saksi ASNITA

• .> Bahwa berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 009/PKMKM/O01/II/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.SRIYULLANTI ASNITA.

  Sriyulianti Asnita, M.Bmd, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :KepalaTelinga Kiri dan KananMata Kiri dan KananHidungMulutPipi KiriPipi KananLeherBahu KananBahu KiriDada Kanan dan KiriPunggungTangan KananTangan KiriPerut: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan:

• Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

• Asnita yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh As'ad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon! dan Pemohon Il;Hakim TunggalDra. Hj.

• Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Desmiyenti, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj.

• ulang terhadap tanah milikPenggugat dan dari hasil pengukuran ulang tersebut ditemukan fakta dilapangan dimana akses jalan dan sebagian halaman rumah rumah Perumahanmilik Tergugat didirikan di atas tanah milik Penggugat;bahwa atas dasar temuan hasil pengukuran ulang tersebut kemudian Tergugatll memanggil Tergugat dan Penggugat sendiri untuk bermusyarahmenyelesaikan permasalahan tersebut, namun pihak Tergugat mendalilkanalas hak atas tanah tersebut adalah sertifikat hak milik No.557 atas namaNovida Asnita

  Harahap, S.H. yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;bahwa dengan demikian akses jalan dan halaman rumah bagi rumah rumahperumahan milik Tergugat didirikan di atas tanah milik Penggugat dan atassebagian tanah milik Penggugat telah diterbitkan sertifikat hak milik yaitusertifikat hak milik No. 557 atas nama Novida Asnita Harahap;10.bahwa atas tindakan Tergugat yang mendirikan akses jalan dan halaman11rumah bagi rumah rumah perumahan milik Tergugat di atas sebagian tanahmilik Penggugat adalah perbuatan

  Sertifikat Hak Milik No.557Atas nama Novida Asnita Harahap SH di DesaTanjung Selamat seluas 1.098.M2..............ccccceceee eee eee eee ee ee en ees 7.1.4.5. Pengikatan Jual Beli No.32 Tanggal 14 April 2010 yang dibuat di Notarisdan PPAT Syamsurizul A Bispo SH...............:0::ceceeeeee eee ee testes eaeseees 7.1.5.Hal 17 Putusan No. 57/Pdt.G/2014/PN.Mdn6.

• Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.

• Hj ASNITA Ketua Majelis,Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH. HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNom 35/Pdt.G/2013/PA.Talu tanggal 15 Januari 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH,S. Ag, SH., MH. Hakimhakim Anggota serta Drs.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Usman) dengan Pemohon II (Meri Asnita binti Azmir) yang dilaksanakan Pada Tanggal 06 November 2001 di Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;
  3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon

• Asnita yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon! dan Pemohon Il;Hakim TunggalDra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 026/Pdt.P/2017/PA.MinDra.

• Asnita, Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Arnel dan Efidatul Akhyar, S. Ag. HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Drs. Arnel dan Efidatul Akhyar, Hakimhakim Anggotaserta Dra.

• ASNITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah NenekPemohon;Bahwa Pemohon anak dari DEDY SAPUTRA dengan ADDELIYANA;Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 31 Agustus 2018;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran namum pada AktaKelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama Pemohon;Bahwa Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis ILHAM sedangkan sebenarnyanama

• ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama PayakumbuhSALINANdengan penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Pyk tanggal 05 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH,S.Ag, Hakimhakim Anggota serta

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nizar Effendi, SE, MM bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Asnita binti Rajo Ali).
  3.

• Amin Mema) terhadap Penggugat(Asnita Ahmat binti Ahmat Sube).

  4. Membebankan kepada pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AiyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsnitaHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.PdgPerincian biaya :PANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami, S.H., M.H 1.

• Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1I., M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H.Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., Hakimhakim Anggota serta H. Yusra Riezky,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra.