Ditemukan 743 data
Terbanding/Penggugat : SUTARDI Alias SENG HOI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
154 — 74
BankDanamon Indonesia Tok Kantor Cabang Putri Hijau Medan, yangtelah mendapatkan fasilitas kredit berdasarkan Perjanjian KreditNomor 101 tanggal 19 Desember 2017, yang diperbuat dihadapanLie Na Rimbawan, SH, Notaris di Medan ;Bahwa jenis fasilitas kredit yang diberikan adalah Kredit AngsuranBerjangka (KAB Bisa) (Uncommitted, Revolving) sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan jangka waktu 60(enam puluh) bulan terhitung sejak tanggal 19 Desember 2017sampai dengan tanggal 19 Desember
109 — 28
Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit No. 55 sebagaimana dimaksudpada angka I.2. tersebut diatas menyebut Pemberian Kredit oleh Tergugat(KREDITUR) kepada Penggugat (DEBITUR) berupa fasilitas DemandLoan (DL) Revolving dalam jumlah pokok sebesar Rp 21.339.000.000,(dua puluh satu milyar tiga ratus tiga puluh Sembilan juta rupiah) yangpenggunaannya diperuntukan bagi:1) Sebesar Rp 11.200.000.000, (sebelas milyar dua ratus jutarupiah) untuk tambahan modal kerja konstruksi 28 (dua puluhdelapan) unit Ruko
105 — 31
paraPetambak Plasma mengalami defisit (masih memiliki hutang), makauntuk siklus budidaya berikutnya sesuai ketentuan Pasal 6 ayat (3)hurufh PKS yang menentukan:Bertindak sebagai Penjamin (avalis) terhadap Fasilitas PinjamanPetambak Plasma sepanjang memenuhi persyaratan yang disetujuloleh Perusahaan Inti dan Pemberi PinjamanSesuai ketentuan tersebut dan sebagaimana posita nomor 3pengikatan fasilitas pembiayaan/kredit yang diberikan oleh PemberiFasilitas Pinjaman (Bank) kepada Petambak Plasma bersifat Revolving
157 — 129
Irnandaselaku Kepala Cabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK)Nomor:041/011/MAK/V 1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan take over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medanadalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentuk PinjamanTetap Angsuran (PTA) non revolving
Irnandaselaku Kepala Cabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK)Nomor:041/011/MAK/V 1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan take over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMS Medanadalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentuk PinjamanTetap Angsuran (PTA) non revolving
1.ADE NANDAR SILITONGA SH
2.Diah Sri Budiyati, SH.,MH
3.F. JUWARIYAH, SH.,MH
4.HARDINIYANTY, SH.,MH
5.TETTY HERAWATI T SH
6.LUSIANA, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.WILHELMINA M., S.H., M.H.
9.DANANG DERMAWAN,SH.MH
10.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
LEO CHANDRA
104 — 17
alternatif pertama, kedua, ketiga, keempat;
2.Membebaskan Terdakwatersebut,oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;
3.Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4.Menetapkanbarang bukti berupa:
- Surat No. 056/DIR-SNP/EXT/III/2015 tgl 16 Maret 2015 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XX dan Penambahan Plafon KMK Revolving
Akta Nomor 43
- Surat No. 102/DIR-SNP/EXT/V/2014 tgl 09 Mei 2014 Perihal Permohonan Pemakaian Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XVIII, Perpanjangan dan Penambahan Plafon KMK Non Revolving.
- NAK No.CBC.JTH/0089/2014 tgl 14 Mei 2014dan CBI tanggal 14 Mei 2014
- SPPK No.CBC.JTH/SPPK/0109/2014 tgl 5 Juni 2014
- Perjanjian Modal Kerja Executing 17, Nomor CRO.JTH/0292/KMK/2014 Tanggal 27 Juni 2014.
63 — 45
Export Credit Financing Agreement (Cititrade Financing Export)(Onshore US$) tanggal 24 Juli 2006; Revolving Credit Agreement (Trade Receivables) (OnshoreUS$/Rp) tanggal 13 Desember 2007;(ii) Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas LELIANAWIDJAYA (TERGUGAT) selaku Penjamin dari PT Yulita Busindomemberikan = jaminan (agunan) kredit kepada TURUTTERGUGAT Ill yaitu jaminan berupa Hak Tanggungan atassebidang tanah seluas 3.528 M2 terletak di RT.001 RW.009,Kampung Prepedan, Kelurahan Kamal, Kecamatan
211 — 66
Penggugat dk/Tergugat dr tidak mempunyai cukup dana, telah dapat ditunjukkan secara sah olehketerangan saksi pontas butar butar dalam perkara 340/2012, yang khusus dimintaTergugat dr/Penggugat dk menghubungi Tergugat dk/Penggugat dr agar harga dapatditurunkan, karena Penggugat dk hanya memiliki dana tunai tidak lebih dari 9 milyar.Tetapi Penggugat dk/Tergugat dr hendak menutupi kebohongannya denganmengajukan bukti surat berupa surat keterangan dari Bank Mandiri Cabang Batam,yang menyatakan bahwa Posisi Revolving
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
531 — 265
(dua milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah)Sehingga hal tersebut bertentangan dengan Surat Edaran DireksiNo.048/DIR/KMK tanggal 9 Maret 2010 tentang Pedoman PelaksanaanKredit Menengah dan Korporasi Bab VII Standby loan butir 1.(8)menyatakan bahwa KMK adalah fasilitas kredit modal kerja yangdiberikan kepada kontraktor termasuk pula grup perusahaan nasabahyang dapat dicairkan secara revolving per proyek apabila debiturmemperoleh pekerjaan untuk menyelesaikan proyekkonstruksi/pengadaan barang/jasa
(dua milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah);Sehingga hal tersebut bertentangan dengan Surat Edaran DireksiNo.048/DIR/KMK tanggal 9 Maret 2010 tentang Pedoman PelaksanaanKredit Menengah dan Korporasi Bab VII Standby loan butir 1.(8) menyatakanbahwa KMK adalah fasilitas kredit modal kerja yang diberikan kepadakontraktor termasuk pula grup perusahaan nasabah yang dapat dicairkansecara revolving per proyek apabila debitur memperoleh pekerjaan untukmenyelesaikan proyek konstruksi/oengadaan barang/jasailainnyaberdasarkan
54 — 33
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 99 /PMK.05.2008 tentangPedoman Pengelolaan Dana Bergulir pada Kementerian Negara/Lembaga:a)76Pasal 3 ayat (1) karakteristik danabergulir huruf (a) merupakan bagiankeuangan negara huruf (d) disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakat/kelompok masyarakat ditagih kembalidengan atau tanpa nilai tambah, dandigulirkan kembali kepada masyarakat/kelompok masyarakat(revolving fund),ayat (5) ditagih kembali dengan tanpanilai tambah sebagaimana dimaksud ayat(1) huruf (d) mempunyai
Ir. Ahmad Hambali Hutasuhut SH
Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Batam
2.PT. BPR LSE Manggala
3.Notaris / PPAT Andreas Timothy, H, MkN
4.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam
5.Said Muhammad
155 — 101
Bahwa fasilitas kredit yang disepakati diberikan Tergugat II kepadaPenggugat sesuai Perjanjian Kredit adalah :Jenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangkan (non revolving);Jumlah : Rp 89.100.000, (delapan puluh sembilan jutaseratus ribu rupiah);Tujuan penggunaan : InvestasiBesarnya angsuran : Rp 2.450.250, (dua juta empat ratus lima puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) per bulan;Jangka waktu kredit : 22 Agustus 2013 sampai dengan 22 Agustus 2018Jumlah angsuran : 60 kali angsuran;Pelunasan dipercepat
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINATA
181 — 91
Negara (persero) TbkNomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 003/P/CL/HCL point 3.1.2 perihalpersyaratan pemohon yang pada pokoknya mensyaratkan pemohontidak tercatat sebagai debitur bermasalah, tidak memiliki kredit yangbermasalah di Bank BTN maupun Bank lain.Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero) TbkNomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 001/P/CL/HCL point 3.2.2.2.2. perihalKredit Modal Kerja non revolving
103 — 34
Tamadjoe terhadap pajakyang sudah tidak dipungut itu tidak ada petunjuk dari pimpinan tersebut;Bahwa masalah exstrabed saksi tidak tahu, setahu saksi exstrabed tahun2013 itu dari EMILASARI yang memberitahu saksi;Bahwa PNBP dilaporkan setiap bulan dan membuat Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) di serahkan ke KPKN dan Biro Keuangan dan KeuanganSTMM MMTC yang bertanggung jawab;Bahwa revolving itu untuk kepentingan perkantoran misalnya harus menggantilampu atau kran yang rusak dan lainlainnya yang ;Bahwa
Bahwa saksi menjabat di STMM MMTC Yogyakarta sejak September 2008,pajak sewa kamar waktu itu sudah ada dan pernah menyarankan untuk disetor tetapi akunnya tidak ada dan pembiayaan melalui DIPA dan saksipernah mendapatkan honor Dosen itu tidak ada semua sudah di bayarkanmelalui Dipa; Bahwa mengenai buku revolving uang yang 10 % saksi tidak pernahmendengar revolving uang yang bisa di pinjamkan; .
2220 — 1754 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan. Dalam perkara ini, judex factie menyatakan, Terdakwa selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu PT. Bri Agroniaga, telah bersalah turut ... [Selengkapnya]
No. 1396 K/Pid.Sus/2016Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentukPinjaman Tetap Angsuran (PTA) non revolving, dimana penyaluran kreditlangsung diberikan Bri Agroniaga kepada Koperasi Karyawan PertaminaUPMSI Medan;Jangka waktu Pembayaran angsuran 60 (enam puluh) bulan;Jaminan diberikan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medan kepadaPT.
Irnanda selaku KepalaCabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor041/011/MAK/V1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan Take Over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSIMedan adalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentukPinjaman Tetap Angsuran (PTA) non revolving
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
175 — 19
dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
1) Surat No. 056/DIR-SNP/EXT/III/2015 tgl 16 Maret 2015 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XX dan Penambahan Plafon KMK RevolvingAkta Nomor 43
22) Surat No. 102/DIR-SNP/EXT/V/2014 tgl 09 Mei 2014 Perihal Permohonan Pemakaian Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XVIII, Perpanjangan dan Penambahan Plafon KMK Non Revolving.
23) NAK No.CBC.JTH/0089/2014 tgl 14 Mei 2014 dan CBI tanggal 14 Mei 2014
24) SPPK No.CBC.JTH/SPPK/0109/2014 tgl 5 Juni 2014
25) Perjanjian Modal Kerja Executing 17, Nomor CRO.JTH/0292/KMK/2014 Tanggal 27 Juni 2014.
117 — 72
yang dilekatkan pada akta iniyang diperoleh Pemberi fiduasia/debitur;Sebagaimana ternyata dari daftar stock vang dikeluarkan oleh perseroan tersebut tanqgai 2562003, dengan nilai barang Rp.86.185.784.746.44:(terhadap bukti P 14 Penggugat tidak menyertakan daftar stocksebagaimana dimaksud dalam Akta Jaminan Fidusia Nomor 20);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TT 4 Akta No. 25 tanggai14 Juli 2006, tentang Akta Perubahan Perjanjian Pemberian FasilitasNon Cash Loan (NCL), dalam bukti TT 4 tersebut Revolving
79 — 34
Wiraraja Investindo (KI Bina Prima Perluasan Usahadan KMK Niaga Prima Revolving), PT. Och Indo Plastik (KMK NiagaPrima Revolving) dan FALY Kartini (KPR) dengan hasil yang samaseperti audit umum akan tetapi proses saja yang berbeda, dimana padaproses audit khusus ditambah dengan membuat Berita Acara PermintaanKeterangan).Bahwa kisaran gaji seorang Manajer PT GML hanya Rp.5.000.000,Bahwa Taksasi jaminan ada 2 kali.
SUKIMAN, UN
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
3.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
5.PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
7.BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
8.Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
9.Julius Purnawan, SH.MSi
10.Gubernur Bank Indonesia
11.Otoritas Jasa Keuangan
79 — 47
(Bukti P7.F);Suratsurat bukti berupa foto kopi tersebut telah dibubuhi meterai cukupdan semuanya tidak diajukan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto kopi Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Revolving Nomor :CRO.JTH/0308/KMK/2011 tanggal 23 Juni 2011. (Bukti T.I1);Foto kopi Addendum VIII (Kedelapan) Kredit Modal Kerja Nomor :Nomor : CRO.JTH/0308/KMK/2011 tanggal 23 September 2011.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
81 — 39
Sifat Kredit adalah Non Revolving; (vide Pasal 2 ayat 2)e. Jangka Waktu Kredit selama 120 (Seratus dua puluh) bulan atausejak tanggal 10 April 2013 sampai dengan tanggal 9 April 2023;(vide Pasal 2 ayat 4)f. Bunga atas Baki Debet Pokok sebesar 12,75% (dua belas komatujuh puluh lima persen) per tahun; Bunga harus dilunasi olehDebitur (ic. Penggugat !) setiap tanggal 23 (dua puluh tiga) setiapbulannya; (vide Pasal 4 huruf a)g.
119 — 17
Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU diajukan untuk menggantiuang persediaan (revolving) yang sudah digunakan;. Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU dilakukan oleh bendaharapengeluaran untuk memperoleh persetujuan dari penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran melalui PPK SKPD.. SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disiapkan oleh BendaharaPengeluaran bersamaan dengan membuat Surat PertanggungjawabanUang Persediaan (SPJ UP).
Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU diajukan untuk menggantiuang persediaan (revolving) yang sudah digunakan;. Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU dilakukan oleh bendaharapengeluaran untuk memperoleh persetujuan dari penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran melalui PPK SKPD.. SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disiapkan oleh BendaharaPengeluaran bersamaan dengan membuat Surat PertanggungjawabanUang Persediaan (SPJ UP)Halaman 35 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg4.
295 — 328
Dita Suci (Analyst kredit BTN Cikarang)Bahwa yang menjadi hasil dari rapat Komite Pemutus Kredit tersebutadalah diberikannya persetujuan Kredit Modal Kerja untuk PT MCSsebesar Rp. 3.750.000.000, , sifat Non Revolving dengan jangka waktu12 bulan.
Adapun pendapatyang Terdakwa berikan dalam lampiran tersebut adalah sebagai berikutsetuju untuk diberikan penambahan KMK sebesar Rp. 900.000.000,jangka waktu 12 bulan, Non Revolving;Bahwa yang menjadi agunan pokok adalah usaha yang dibiayai berupatagihantagihnan yang akan diterima oleh PT Berkah Trimitra dari pemberikerja (SPK) dan agunan tambahan adalah sebuah ruko atas nama Ny.Chandra (pihak ketiga diluar PT Berkah Trimitra) namun sudah dibeli olehSdri.