Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Tawa, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,16 Maret 1954, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Serayu No. 9 RT. 003RW. 001 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;Denny Hendra bin R. Sodikin, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 16Maret 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW.
    OO1Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon II;Henny Idrawati binti R.Sodsikin,umur 44 tahun Agama IslamPendidikan S 3 Pertanian,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Cipta Karya GangLengjkepe RT.O3 Rw.001 Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbarusebagai Pemohon III;Dewita Sari binti R.Sodikin, Umur 42 tahun Agama Islam, PendidikanS 3 Magister Managewmen,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Perum Anggrek Sari CluiaterHal. 1 dari 12 Hal.
    UKON (Alm) di Pekanbaru dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW. 001 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKeterangan Kematian 1471KM251020190018 tertanggal 13 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPekanbaru Selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.PbrBahwa ketika Almarhum R. SODIKIN Bin R.
    Tawa, mereka tidak pernah bercerai sampai R.Sodikinmeninggal dunia;; Bahwa R.Sodikin dengan Warida mempunyai anak 3(tiga )orang, yaitu; 1.Denny Hendra,2.Henny Indrawati,3.Dewita Sari; Bahwa para pemohon beragama islam;Saksi 2, Teguh Supriono bin S.Wirjosoekarto, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Serayu No.10 RT.06 RW05 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo : 181/25/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus Lajang, sedangkanTermohon berstatus gadis;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/25/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), diberitanda P.2;B. Saksi1.
    aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBg. juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragama Islam, tinggal diDusun Kandista RT.002/ RW.003 Kampung Belutu Kecamatan KandisKabupaten Siak Provinsi Riau dan antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 589/Padt.G/2021/PA.SakPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2019, penyebabnya karena Termohon tidak melayani Pemohondengan baik, merasa kurang atas nafkah yang diberikan dan sering bangunkesiangan;3.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFIS;
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFISpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki
    sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya Terdakwa berjalanmelewati Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki
    ketika Terdakwa sampai di ruangan dapurTerdakwa melihat pompa mesin air yang sedang terpasang lalu Terdakwabuka kemudian pompa mesin air tersebut Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik hitam lalu Terdakwa bawa ke luar dan dengan jarak 500meter Terdakwa dicegat oleh Edi Sucipto yaitu penunggu rumah tersebut lalumemeriksa bungkusan plastik yang dibawa oleh Terdakwa dan ternyataisinya pompa mesin air milik dari majikan Edi Sucipto, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nol rupiah).
    Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada negara,sesual dengan surat keterangan tidak mampu No. 175/LBT/IV/2016, yangHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan oleh Lurah Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Tanggal 27 April 2016;Berdasarkan dalil
    salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan LimaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pulu, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Pulu, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Autobiz, tempat kediaman diJalan Bakti Jaya RT.03 RW. 03 No. 47 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanPurwasa bin Zailani.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 —
346
  • DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408kepunyaan saksi koroban LOLITA MANALU yang diambilnya tanpa seizinsaksi koroan LOLITA MANALU.e Bahwa pada saat saksi Ridwan menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa suratsurat kendaraan yang sah.e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). 222 enenn merce noneHal 3 dari 10 Halaman Putusan No.338/Pid.B/2016/PN.Pbr.e Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Payung Sekaki
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pada saat itu adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM6360 DQ Nomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor RangkaMH1JFR115FK218408 ; 222022 ne nnn n ene n=e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi sedang berada didalamrumah, dimana saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi telahhilang ketika mendengar suara sepeda motor hidup karena telah dibawaoleh seseorang, kemudian saksi
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama Fajri telah mencuri barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM 6360 DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408 ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kemudian sekitar bulanJanuari 2016 yang tidak ingat lagi hari dan tanggalnya saksi menjualsepeda motor tersebut kepada T erdakwa ;eBahwa saksi telah 10 (sepuluh) kali menjual sepeda motor kepadaT@rdakwal j2 222 nnn nnn nnn nnn nnn
    Kemudian pada hari Rabu tanggal27 Februari 2016 Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekPayung Sekaki dan saat itu sepeda motor ditemukan berada dalam penguasaanT@rdakwal j2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nn ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eeneeneneDengan demikian unsur *membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikanHal 8 dari 10 Halaman Putusan
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Penjahit), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Beringin Air Hitam Perumahan Jalan UtamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXKXKXXXXKKXXXXKXXXXKXKKKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Jala Utama TahapIl, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Jalan Beringin Perumahan
    Jala Utama Tahap II, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak satu tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemanaPenggugat/Tergugat pergi; Tergugat tinggal di JI.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Jala Utama TahapIl, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Jalan Beringin Perumahan Jala Utama
    Tahap II, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 14 halaman Put.No. 65/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anaksampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir tahun 2018; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanaPenggugat/Tergugat pergi; Tergugat tinggal di JI.
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.
    bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki
    melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • SAKSI 1 PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    SAKSI Il PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka HakimMajelis berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sedang domisillTergugat di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki, maka Hakim Majelis berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu, tanpa perlu mencantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,
Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — UMI KALSUM VS ROSNIAR binti SUKUR SAIDI, DKK
309104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDRIANI binti DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Kulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru;DANIEL GUSRI bin DAHLAN COMEL, bertempat tinggaldahulu di Jalan Hanglekir, RT 01, RW 07, Kelurahan SukaMulya, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sekarang di JalanKulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02, KelurahanTampan, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;DALIAN ARJUNA bin DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Serasi 08, RT 04, RW 01, KelurahanDelima,
    Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sekarang diJalan Pemudi, Gang Budiman Bo, C2, RT 01, RW 02,Payung Sekaki, Pekanbaru;ERA FRISTANIA binti DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Jend Sudirman, Nomor 3, RT 03, RW 07,Kelurahan Pesisir, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,sekarang di Jalan Kulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru:BONI RENTIVEL bin DAHLAN COMEL, bertempat tinggaldi Jalan Serasi 08, RT 04, RW 01, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SYAFRUL Als IRUL Bin RISMAN
262
  • Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC(Air Conditioner) merek Samsung tersebut dari petugas ronda yangmembangunkan Saksi sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat tetangga Saksi dekatrumah yang bernama Romi melihat 1 (Satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung yang terpasang di luar dinding rumahkontrakan milik Saksi sudah
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Jufrizal AlsJufri Als Ocu dan Terdakwa Syafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dan saksi Juprizal;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi Jhony mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak RT,Sdr.
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan TerdakwaSyafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedangduduk didepan rumah kemudian datang Terdakwa Syafrul mengatakankepada saksi tidak ada uang lalu saksi mengatakan ada jalannya bukakAC berani ngak kalau raguragu gak usah fikirfikir dulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin outdoor Ac dengan menggunakan kunci pas
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dansaksi Jufrizal;Bahwa barang yang telah Terdakwa bersama dengan saksi Jufrizalambil adalah 1 (Satu ) unit mesin outdoor AC 1 PK merk Samsungwarna putih milik saksi Jhonny Nasrial;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Jufrizal melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 01.10 WIBdimana terdakwa membonceng saksi Jufrizal untuk berangkat darirumah tempat tinggal terdakwa naik sepeda motor
    Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Sehingga perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Jhonny tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur
    Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah rumah sejak 8 bulan yang lalu hingga ;Bahwa sewaktu masih kumpul bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugat sering berlakukasar terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dengantergugat namun tidak berhasil ;1 SAKSI TI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal diJalan Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 387/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — DARMA SYAPUTRA ALS DARMA BIN IRIANTO
268
  • Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan
    SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1091/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
EKA PERMANA PUTRA Als EKA Bin DARMAWAN RAUF Alm
546
  • RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>
    terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki
    Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu
    RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa
    Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten
Register : 11-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.356.000 ,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya
    disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan
    VeteranRt 04 / Rw 12 Kelurahan labuh baru timur Kecamatan payung sekaki.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki danHal 10 dari 11 hal. Pts. No.1 539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.1 1042017Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : TETI MURNI YUSUF,
Pembanding/Tergugat II : Zuriana Yusuf
Pembanding/Tergugat III : Nova Yusuf
Pembanding/Tergugat IV : Sri Alfianti Yusuf
Terbanding/Penggugat : HENDRA KURNIAWAN
4521
  • Bahwa PELAWAN keberatan atas Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 08/Pen.Pdt/EksPts/2007/PN.Pbr Juncto Nomor 41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor 158.K/Pdt/1994Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor 3997.K/Pdt/2000 tertanggal 07Mei 2018, yang atas permohonan dari para TERLAWAN telah melaksanakanPemeriksaan Setempat dan/atau Cek Lokasi (Constatering) terhadap tanahmilik PELAWAN yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki
    atasnama HENDRA KURNIAWAN (PELAWAN).Halaman 2 dari 30 putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PBRBahwa Pemeriksaan Setempat dan/atau Cek Lokasi (Constatering) yangdilakukan terhadap bidang tanah milik PELAWAN yang terletak di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru (objek yang dimohonkan eksekusi OLEH Para TERLAWAN) tersebuttanpa Pemberitahuan kepada PELAWAN sebagai pemilik yang sah;Bahwa PELAWAN tibatiba dikagetkan dengan adanya pihak intelijen dariKepolisian Sektor
    Payung Sekaki yang melakukan pra tinjau objek yang akan diCek Lokasi (Constatering) oleh Juru Sita dari Pengadilan Negeri Pekanbaru;Bahwa PELAWAN tidak pernah mengetahui adanya sengketakeperdataan antara orang tua para TERLAWAN Penyita dengan pihak yangkalah (S.
    Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor 158.K/Pdt/1994Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor 3997.K/Pdt/ 2000 antara ParaHalaman 6 dari 30 putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PBRTERLAWAN melawan S.PARDEDE,dkk., adalah merupakan persoalan merekasendiri dan tidak boleh membawa akibat kerugian kepada pihak ketiga(masyarakat) termasuk kepada PELAWAN ;Bahwa PELAWAN sebagai pemilik sah atas tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki
    Menyatakan PELAWAN adalah pemilik sah dari tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta (dahulu Arengka) KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan:= Sertipikat Hak Milik Nomor 1758 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 November 2007 atas namaHENDRA KURNIAWAN (PELAWAN).= Sertipikat Hak Milik Nomor 3423 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Maret 1992, Surat UkurNomor
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Bin ALI NORMAN
2.NUR ASRI Als ASRI Bin EDWAR
367
  • Payung Sekaki KotaPekanbaru sampai jalan Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbarumencari sebuah rumah yang dapat untuk dicuri, lalu pada saat di jalanPaus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapatuntuk dicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung sekaki kota Pekanbaru sampai jalan duyung kec.Marpoyan damai kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.
    Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Ny. NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
5318
  • NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
    Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;d. ASRUL bin Muslim Pakih, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal LahirPekanbaru, 14031972, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta;, AlamatJI. Lembah Raya RT/RW 01/14 Kel. Tangkerang Utara, Kec. Bukit Raya Pekanbaru;3.
    Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;d. ASRUL bin Muslim Pakih, Jenis Kelamin :Lakilaki, Tempat/tanggal LahirPekanbaru, 14031972, Agama :Islam, Pekerjaan : Swasta, AlamatJI. Lembah Raya RT/RW 01/14 Kel. Tangkerang Utara, Kec. Bukit Raya Pekanbaru;3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjual harta waris dari Alm.Muslim Pakih dan Almh. Animar berupa tenant/toko yang terletak di KomplekPlaza Sukaramai (PT.
    menentukanahli waris dari almarhum Muslim Pakih yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2002 akibat sakit dan almarhumah Animar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2017;Menimbang, bahwa selama perkawinan almarhum Muslim Pakih denganAnimar telah melahirkan 4 orang anak yaitu Eni Marlis, Asril, Amrizal, danAsrul, akan tetapi Amrizal, SE, (anak III) hingga saat ini masih hidup denganberalamat di Jalan Bakti Permai II No.73A RT/RW 03/10, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung sekaki