Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penadahan
Register : 01-07-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 220/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 26 Juli 2010 — MULYADI
20 — 4
  • Saksi BAMBANG SURIANTO :3. i EDY SETI :bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motornyatelah hilang pada hari Senin , tanggal 23 Pebruari2009 sekitar pukul 05.30 Wib ; bahwa sepeda motor yang hilang berupa sepedamotor merk Kawasaki Kaze R No.Pol.M.3494AC tahun 2002 warna biru ;bahwa sepeda motor tersebut ditaruk / diparkir disamping rumah Sdr. Nurul Hatib DesaKebundadap Timur, Kec.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
70 — 29
  • pernikahandapat dibatalkan, apabila para pihak tidak memenuhisyarat syarat untuk melangsungkan' pernikahan; hal inidimaksudkan adalah syarat syarat yang ditentukan olehAgama Islam (rukun dan syarat sah suatu perkawinan menurutIslam);Meninmbang, bahwa terlepas dari keberatan keberatan yangdi kenukakan oleh Penggugat/Penbanding tersebut di atas,bahwa di dal am per si dangan ber dasar kan ket er anganPenggugat/ Penbanding, keterangan Tergugat/ Terbanding' sertabukt i bukt yang dikenukakan kedua pihak, maka seti
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Sarfina
54 — 15
  • ., selaku Hakim, Penetapan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dengan didampingi oleh YUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Nunukan, dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YUSRO ELFAHMI SETI HANDOKO, S.H. M.H.Rincian biaya:1.234.5Pendaftaran :Rp = 30.000,.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Mince Soleman
40 — 46
  • SETI HANDOKO, S.H. M.H.Rincian biaya:iP234.5Pendaftaran :Rp 30.000,. ATK Perkara :Rp 50.000,Panggilan :Rp 150.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 3.591.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudhi Ramadina bin Seti Adji) terhadap Penggugat (Sriyati binti Supriyanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
KASRUL ALIAS ASRUL BIN H. SAMPARA
41 — 6
  • HASURA MULYANI, Amd dan DEDE SETI.
    HASURA MULYANI, Amd dan DEDE SETI., dan SUBONOSOEKIMAN selaku Pemeriksa dan mengetahui oleh Drs. SAMIR, S St, Mk,M.A.P kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat Natto 21, 6361 gram dan Urine MilikKASRUL Alias ASRUL Bin H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASMA'UL YAHYA
324 — 4
  • Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan;Ad. 1. nsur Seti. rang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah orang atau manusia sebagai subjek hukum,selaku pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, baik sendiri atausecara bersamasama yang diajukan didalam persidanganTerdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dalamperkara yang sedang diadili :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukandalam persidangan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Haba bin Tani, umur 35. tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LalabataRilau,Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ambo Dalle bin Abbas.enikah tinggal bersama Bahwa mengenal tergugatbexe Bahwa Bahwa pegKadang di Kend dang pula di Soppengsulawesi Sela Bahwa rum gat pada awalnyarukun dan Bahwa bepenggugat antara penggugatdan tergug Bahwa terg Bahwa seti
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 30/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
RIZKI MULYAWAN Alias RIZKI Bin MULYADI
74 — 24
  • ., selaku Hakim Ketua, TONYYOGA SAKSANA, S.H. dan SETI HANDOKO, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal26 APRIL 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh SUHERI, S.H.
    SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUHERI, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2018/PN Nnk, halaman 18 dari 18
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2532/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b dan f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b danf) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilPermohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapSE SETI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3811/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Bahwa itu, Penggugatmeneruskaner tahun 2020hubungan lagi se yaikg 1 Layee AAa Seti ist rie erumah tangga; 6. Bahwa pihak udah pernah: i etaprt7. Bahwa akibat dari > he ooo di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3577/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~~~~~737773777777777777Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilPermohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadapSE SETI
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 19 Januari 2016 — WAHYUDIN Alias MAHYU Bin MAJRI.
38 — 6
  • mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Oktober2015 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;PRIMAIR ;Bahwa terdakwa WAHYUDIN Alias MAHYU Bin MAJRI pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ya sih@termasuk dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Dusun Karang Intan Desa Sting ayaSelatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau seti
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 63/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBAL
76 — 27
  • Terdapat luka robek dipelipis kiri dengan ukuran luka 2 (dua) senti meter kali 1(Satu) seti meter tepi tidak teratur dasar jaringan lunak, perdarahan aktif;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Wmn3. Di kepala sisi bagian kiri terdapat ukuran luka 5 (lima) senti meter kali 1 (Satu)senti meter, tepi rata, dasar daringan lunak, perdarahan aktif;4.
    Terdapat luka robek dipelipis kiri dengan ukuran luka 2 (dua) senti meter kali 1(Satu) seti meter tepi tidak teratur dasar jaringan lunak, perdarahan aktif;3. Di kepala sisi bagian kiri terdapat ukuran luka 5 (lima) senti meter kali 1 (Satu)senti meter, tepi rata, dasar daringan lunak, perdarahan aktif;4.
    MYSKE MONA TRESNALIAdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Wamena, yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksan Korban BERNARD ITLAY sebagai berikut:Pada pemeriksaan luar: Keluar darah dari telinga kanan ke dua hidung dan mulut; Terdapat luka robek dipelipis kiri dengan ukuran luka 2 (dua) senti meter kali 1(Satu) seti meter tepi tidak teratur dasar jaringan lunak, perdarahan aktif; Di kepala sisi bagian kiri terdapat ukuran luka 5 (lima) senti meter kali 1 (Satu)senti meter, tepi rata, dasar daringan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2570/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Penggugatmeneruskanhubungan lagi se yaikg 1 Layee AAa Seti ist rie erumah tangga; 6. Bahwa pihak udah pernahJa Tete in Ttapiiak berhasil;7. Bahwa akibat dari > he ooo di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa d itu, Penggugatmeneruskanhubungan lagi se yaikg 1 Layee AAa Seti ist rie erumah tangga; 6. Bahwa pihak udah pernahJa Tete in Ttapiiak berhasil;7. Bahwa akibat dari > he ooo di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 100/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN bin BASRI
57 — 2
  • dadasebagaimana hasil Visum et Revertum UPT Rumah Sakit Umum DaerahJaraga Sasameh Nomor : 3652/440/RS.BPP.2/VIII/2018 tanggal 28 Agustus2018 yang diterbitkan oleh dokter Wayan Budiarta dapat diketahui bahwasaksi korban Wionoto alias Ado~ bin Reyto mengalami Pada dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang luka 2(dua) sentimeter, lebar luka 0,6 (nol koma enam) sentimeter, dalam lukatidak dievaluasi, tepi luka rata, sudut luka Bahwa saksi masih merasa sakit dan sempat beristirahat total selama 1(Seti
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2381/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • ./2007 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Seti mm aawea Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);2. Surat keterangan dari Kepala Desa ... kecamatan .....
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 09/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 28 Februari 2013 — ALIANSYAH bin BENGAMAN
64 — 24
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, SETI HANDOKO,S.H., dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh ZULKIFLI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri EDI SETIAWAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sendawar,dan terdakwa.Putusan Perkara No. 09/Pid.B/2013/PN.KUBAR, halaman 19 dari 17Hakim
    Ketua,AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.HakimHakim Anggota,SETI HANDOKO, S.H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2889/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • sebagaiwakilnya,meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilsecara sah dan patut, maka Termohon harus dinyatakan tidakMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;~/ Menimbang .....Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Mei2011 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak patuhpada Pemohon karena ketika Termohon diajak untuk hidupbersama Pemohon tidak diperbolehkan oleh orang tuaSE SETI