Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3. Moh.

Kesimpulan Urin lelaki bernama Ferwanto alias Felin menunjukkanhasil positif terhadap metahmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sigi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Malamdi Pinggir Jalan Karanjalemba Desa Kalukubula, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Sigi dan Terdakwa ditangkap bersama

Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.

Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolen simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor :1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebut memberi kesimpulan diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal JuliHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Gpr2020,nama Sunarto bin Husen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif

diperiksa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu0,0367 gramKESIMPULAN:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF, berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasilpemeriksaan URIN

ROY maupun saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkaspenuntutan terpisah);Bahwa terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, karena Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URIN

Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu0,0367 gram dengan Kesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirimPenyidik Kepada Pemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1749/2019/PF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan URIN

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu 0,0367 gram denganKesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik KepadaPemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF,berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan URIN

No. 865 K/Pid.Sus/2019ditangkap polisi telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabu dengan berat0,028 gram; Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk menggunakan sendiri danTerdakwa telah berulang kali menggunakan narkotika, dihubungkandengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa, hasil urin Terdakwadinyatakan positif mengandung metamphetamine, dengan demikianperbuatan Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunanarkotika bagi bagi diri sendiri;Menimbang

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/34/Xn/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 12 Maret 2020nama terdakwa YONATA ELDA FERNANDO Bin SUWARNO, dimana hasiltes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab3548/NNF/2020, tertanggal 14 April 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/34/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 12 Maret 2020nama terdakwa YONATA ELDA FERNANDO Bin SUWARNO, dimana hasiltes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab3548/NNF/2020, tertanggal 14 April 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan

Sabusabu untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa dari pengakuan Terdakwa baru kali ini membeli sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi sabusabu; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Karyawan Swasta bukan sebagaitenaga farmasi atau tenaga kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti Suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

Lab036.B/HP/IX/2017 tanggal 11 September2017 yang hasilnya sbb:Barang buktii yang diterima berupa:1 (satu) buah pot berisi urin milik RENO GIARTO Bin FAHDIL SOLEH;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milikRETNO GIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara tersebut ditandatangani oleh Pemeriksa

Lab036.B/HP/IX/2017tanggal 11 September 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksa SriKiswati, SKM.MM dan Widyawati, Amd.F dan mengetahui Kasi Yan Lab.Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si, setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milik RETNOGIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan Zat NarkotikaJenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milik RETNO GIARTObin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan KeduaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara

menggunakan korek api sambil dihisap lewat selang plasticyang sudah terhubung ke pipet, dan pada saat menggunakan narkotika jeniskristal putih (Sabu) tersebut terdakwa merasakan badan segar dan tidakmengantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis Kristal putin (Sabu)tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahunmenggunakan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) tersebut.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah dites urin

menggunakan korek api sambil dihisap lewat selang plasticyang sudah terhubung ke pipet, dan pada saat menggunakan narkotika jeniskristal putin (sabu) tersebut terdakwa merasakan badan segar dan tidakmengantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis Kristal putih (sabu)tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahunmenggunakan narkotika jenis Kristal putih (Sabu) tersebut.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah dites urin

dihisap lewat selang plastic yang sudahterhubung ke pipet, dan pada saat menggunakan narkotika jenis kristal putih(sabu) tersebut terdakwa merasakan badan segar dan tidak mengantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis Kristal putih (Sabu) tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.14Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun menggunakan narkotika jenis Kristal putih(sabu) tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa, terdakwa ada diambilurine dan dilakukan tes urin

sambil dihisap lewat selang plasticyang sudah terhubung ke pipet, dan pada saat menggunakan narkotika jeniskristal putin (sabu) tersebut terdakwa merasakan badan segar dan tidakmengantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis Kristal putih (sabu)tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun menggunakan narkotika jenis Kristalputih (Sabu) tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa, terdakwa adadiambil urine dan dilakukan tes urin

dihisap lewat selang plasticyang sudah terhubung ke pipet, dan pada saat menggunakan narkotika jeniskristal putin (Sabu) tersebut terdakwa merasakan badan segar dan tidakmengantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis Kristal putih (sabu)tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun menggunakan narkotika jenis Kristalputih (Sabu) tersebut.~ 33Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa, terdakwa adadiambil urine dan dilakukan tes urin

padasaku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warna hitam, 1(satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu) sachetplastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspal tepatnyadekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakan terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengedarai sepeda motor yamaha mio berwarnaputin dan berplat nomor DE 6879 IA;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

sebesar Rp 19.000 (sembilan belas riburupiah pada saku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warnahitam, 1 (satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu)sachet plastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspaltepatnya dekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakanterdakwa;Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres untuk di terogasi lebih lanjut;Bahwa saat itu ada pemeriksaan urin

itu bukan milik Terdakwa karena Terdakwa tidakmembawa sabu saat itu dan tidak tau barang itu dari mana;Bahwa Terdakwa saat itu hendak pergi untuk mengembalikan sepeda motoryang Terdakwa pinjam dari saudara Yongki bukan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu ;Bahwa saat itu Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa seingat Terdakwa waktu itu Terdakwa digeledah selama 2 (dua) jam;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

Addnan Tamher, M.Si selaku KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tual, pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Tulberdasarkan rujukan Tim Assesmen Terpadu yang telah melakukanassesmen berupa Assesmen Medis dan Assesmen Hukum pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 di Kantor Badan Narkotika Nasional Kota Tual,peran tersangka merupakan penayalhguna, pemeriksaan urin hasilnyapositif Matafetamine dan Amfetamine serta terhadap tersangka akandilakukan proses penyidikan

Kolaka Utara telahdidatangi anggota BNN Propinsi dari Kendari; Bahwa kemudian pukul 24.00 Wita terdakwa di lakukan tes urin dan hasilnyapositif sehingga rumah terdakwa dilakukan penggeledahan; Bahwa sebelumnya terdakwa telah memakai shabu yang didapatkan dariAndi Cerrang dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) sachet dan belum dibayar; Bahwa pada saat rumah digeledah telah ditemukan shabu sebanyak 3 (tiga)sachet yang disimpan didalam tempat minya rambut warna

Oleh karena berat shabuyang diajukan sebagai barang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankanoleh Mahkamah Agung dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagiadanya bukti surat berupa hasil tes urin maka menurut Majelis Hakim dakwaanyang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif keduayaitu Pasal 127 ayat (1 tentang Narkotika: Hal. 14 dari 22 hal Put No.210/Pid.Sus/2016/PN Kkatelah didatangi anggota BNN Propinsi dari Kendari, kemudian terhadapterdakwa di lakukan tes urin

Kolaka Utaratelah didatangi anggota BNN Propinsi dari Kendari, kemudian terhadapterdakwa di lakukan tes urin dan hasilnya positif sehingga rumah terdakwadilakukan penggeledahan dan ditemukan 3 (tiga) sachet shabu didalam tempatminyak rambut yang disimpan dirak tempat sarung dan sajadah didalam kamarterdakwa, 1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam kesing pokemon, 3 (tiga)batang Pipet sendok shabu dan 2 (dua) buah plastik bening didalam rumahterdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium

dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaanNarkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa sebelum ditangkap telah mengkonsumsi shabushabu dirumah terdakwa yaitu dengan cara menyiapkan peralatan berupa pireks, pipetdan botol, kKemudian shabu dimasukkan didalam pireks dan bakar lalu dihisap,kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Witadatanglah anggota BNN Propinsi dari Kendari dan terhadap terdakwa dilakukantes urin

dan hasilnya positif sehingga rumah terdakwa digeledah ditemukan 3(tiga) sachet shabu yang disimpan ditempat minyak rambut dirak sarung dansajadah didalam kamar terdakwa, shabu tersebut diperoleh dari Andi Cerrang,dan juga sebelumnya sudah sering memakai shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti urin terdakwa yang hasilnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariBalai Laboratorium Narkoba BNN, sesuai dengan hasil pemeriksaannya No : 48F/VV/2016/BALAI LAB

,Apt. selaku Kepala BidangPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianakdengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan Umum Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Nomor 409/RSUD/YANMED/BN/2020 yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba pada tanggal 23 September2020 yaitu oleh dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danHalaman

7 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Ktppenelitian terhadap urin Anak diketahui bahwa pada urin Anak positifmengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganAnak telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena Anak didugamemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 September2020 jam 13.30

empat) paket plastik klip berisi kristal putin diduganarkotika jenis sabu tersebut rencananya oleh Anak akan digunakan untuk dikonsumsisendiri dan bukan untuk dijual;Menimbang, bahwa pada saat Anak dilakukan penangkapan, Anak tidaksedang menggunakan narkotika dan pada diri Anak ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket kecil berisi Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabudengan berat 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram bruto dan berdasarkan hasil tesurin Anak yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM Nomor 409/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 23Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN KtpSeptember 2020 yakni oleh dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin Anak diketahui bahwa pada urin Anak positifmengandung Metamphetamine;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa benar Anak tidak mempunyai ijin untuk memakai dan menggunakanNarkotika tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa

AD6168RZ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTOhanya membeli Narkotika jenis Shabu dan tidak untuk dijual;Bahwa Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO mengaku tidakmempunyai izin untuk memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa NUGROHOMARSUDIYANTO hasilnya positif;Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa NUGROHOMARSUDIYANTO tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Halaman 10 dari 31 halaman, Putusan

adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganMedis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine Narkoba Nomor:R/0017/IV/KES.12/2019/Res Srg tertanggal 08 April 2019 dari Kepolisian NegaaRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resor Sragen Klinik Bhayangkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa GUNARTO, A.M.K., terhadappemeriksaan urin

0,12898 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Test Penyaring Urine Narkoba Nomor:R/0017/IV/KES.12/2019/Res Srg tertanggal O8 April 2019 dariKepolisian Negaa Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorSragen Klinik Bhayangkara yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa GUNARTO, A.M.K., terhadap pemeriksaan urin

Dan dari hasil testUrine Terdakwa Positive ditemukan adanya zat Metamfetamine yangterkandung dalam Shabu sebagaimana Hasil tes Urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, A.M.K, tertanggal 8 April 2019 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut adalah bukan dalam rangka peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimanameskipun Terdakwa

Berdasarkandari hasil test urine Terdakwa Positive ditemukan adanya zat Metamfetamineyang terkandung dalam shabushabu sebagaimana hasil tes urin atas namaTerdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, A.M.K, tertanggal 8 April 2019,dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan adanya fakta bahwa Terdakwa memperoleh danmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil urin Terdakwa, didampingi olehSaksi bahkan Saksi ikut masuk ke dalam kamar mandi laluTerdakwa mengisibotol tersebut dengan urine Terdakwa, setelah itu botol yang berisi urinetersebut,Terdakwa serahkan kepada Saksi, = selanjutnya = Saksimenyerahkannya kepada petugas laboratorium untuk dilakukan pemeriksaan.6. Bahwa Saksi4 (Sdri. Asmarini) dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa alat yang digunakan oleh petugas pemeriksaan urin Terdakwaadalah menggunakan alat tes pack yang telah tersedia dari Rumakit P.Siantar8. Bahwa Saksi dan Saksi3 membawa Terdakwa kembali ke kesatuanKorem 022/PT kemudian dimasukkan ke dalam ruang tahanan.9.

Bahwa Saksi sudah sering memeriksa urin anggota TNI dan Saksi jugasudah mengerti positif atau tidak seseorang itu.7. Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan urin Terdakwa didampingi olehSaksi5 karena Saksi5 ada duduk disamping Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama Lengkap : Alfendi.Pekerjaan : PNS Rumkit Tk.

Bahwa Saksi bersama Saksi4 telah sering memeriksa urin anggota dantelah mengerti seseorang itu positif atau tidak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

kepada Terdakwa dan para Saksi dan telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti Pemeriksaan Urine dari Badan Narkotika, menurutMajelis Hakim barang bukti tersebut ternyata bersesuaian dengan buktilainnya maka dinilai dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdilakukan.Bahwa Barang berupa barang 1 (satu) buah alat test pack Narkotika 3 (tiga)parameter merk Monotestersebuttelah diperlinatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta diakui oleh Terdakwa dan para Saksi sebagaialat pemeriksaan urin

Diana Sitohang,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 139/PID.SUS/2019/PT BJMM.Kes, Sp.PK Dokter Penanggung Jawab RSUD Pangeran Jaya Sumitrasesuai Nomor : 0482 / SKTN / RSU.KTBLab / VII / 2019 sampel urin sewaktuyang diperiksa bernama RONI SISWANTO BIN AMBRUN positif mengandungMetamphetamine yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 61UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa RONI SISWANTO Als RONI Bin AMBRUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1

Diana Sitohang,M.Kes, Sp.PK Dokter Penanggung Jawab RSUD Pangeran Jaya Sumitrasesuai Nomor : 0482 / SKTN / RSU.KTBLab / VII / 2019 sampel urin sewaktuyang diperiksa bernama RONI SISWANTO BIN AMBRUN positif mengandungMetamphetamine yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 61UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa RONI SISWANTO Als RONI Bin AMBRUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan

Andriani Als Wahyu Bin Burhani;Bahwa dari hasil Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K19.0518, tanggal 5 Juli2019 dengan kesimpulan Sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarnayang melekat pada pipet mengandung Metamfetamina;Bahwa dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif RSUD Pangeran Jaya SumitraPemerintah Kabupaten Kotabaru Nomor 0482/SKTN/RSU.KTBLab/VII/2019tanggal 2 Juli 2019 disimpulkan bahwa sampel urin

Andriani Als WahyuBin Burhani;Menimbang, bahwa demikian pula saat dilakukan penggeledahan oleh parasaksi ditemukan sabusabu pada pipet kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmengkonsumsi/menghisap sabusabu tersebut adalah milik saksi Wahyu AndrianiAls Wahyu Bin Burhani;Menimbang, bahwa dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif RSUD Pangeran Jaya Sumitra PemerintahKabupaten Kotabaru Nomor 0482/SKTN/RSU.KTBLab/VII/2019 tanggal 2 Juli2019 disimpulkan bahwa sampel urin

diperiksa dilaboratorium sebagaimana hasilLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan di BanjarmasinNomor: LP.Nar.K19.0518, tanggal 5 Juli 2019 dengan kesimpulan Sediaan dalambentuk serbuk kristal tidak berwarna yang melekat pada pipet mengandungMetamfetamina, selanjutnya dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif RSUD Pangeran Jaya Sumitra PemerintahKabupaten Kotabaru Nomor 0482/SKTN/RSU.KTBLab/VII/2019 tanggal 2 Juli2019 disimpulkan bahwa sampel urin

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,dan C milikHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tbtterdakwa Zainul Fuad

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabuyang dimilikinya itu dikonsumsinya sendiriBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki suatu penyakit tertentu,tanpa hak dan tidak memiliki ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhadap Terdakwa dengan Pasal 127 ataupun Pasal 128 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 karena di dalam berkas perkara Terdakwa tidak terdapat alatbukti surat dari pihak yang berwenang yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahmerupakan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berdasarkan dari hasilpenelitian berkas perkara Terdakwa maupun di persidangan yang menyatakan ataumenerangkan Terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika bagi diri sendiri sebabTerdakwa tidak pernah dilakukan test urin

maupun test darah oleh laboratorium dan didalam persidangan baik saksisaksi maupun Majelis Hakim tidak pernah ditanyakanapakah Terdakwa pernah dilakukan test urin maupun test darah dan apakah adadikeluarkannya surat keterangan dari pihak yang berwenang ataupun dari laboratoriumyang dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang menerangkan bahwa Terdakwasebagai pengguna Narkotika bagi diri sendiri.Bahwa Majelis Hakim seharusnya dapat mencermati apa bunyi dari Pasal 127ayat (2) dari UndangUndang No

Masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi pecanduNarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Bahwa faktafakta dalam persidangan tidak terdapat alat bukti surat darilaboratorium yang berwenang menerangkan bahwa Terdakwa adalah sebagai penggunaNarkotika hal ini dapat dikatakan tidak ada pemeriksaan test urin maupun test darahyang menyatakan bahwa urin Terdakwa maupun test darah Terdakwa positifmengandung canabinoid, dan tidak ada satu alat

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (TetrahydroCannabinol)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sqm@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (TetrahydroCannabinol)@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SgmPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (Tetrahydro Cannabinol)@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Bahwa barang bukti yang didapat pada terdakwa benar positifganja dan Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (Tetrahydro Cannabinol)sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.

tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa, Penuntut Umum mengajukan alat bukti Surat sebagaimanaterlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidik berupa:Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.0615,tertanggal 05 Mei 2020, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau, positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin

Boejasin Pelaihari,atas nama DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR,, tertanggal 02 Mei 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamine yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

ribu rupiah) dan jugaTerdakwa DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR bisa mengkonsumsi sendirisecara Cumacuma;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POMBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.0615, tertanggal 05 Mei 2020, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin

Boejasin Pelaihari, atas nama DARMADI Als BAGONG BinTUMAR, tertanggal 02 Mei 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamine yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

1 (satu) paket besar dimasukkan dalam plastikklip kecil dan dimasukkan pada bungkus rokok sampurna mild,kemudian Terdakwa taruh dibawah jok sepeda motor Honda Variobeserta korek api gas dan pipet;Bahwa tujuan Terdakwa membagi shabu menjadi 4 (empat) paket untukmenakar shabu agar tidak kebanyakan saat dikonsumsi;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaat Terdakwa mengikuti Apel pagi di Polres Karanganyar, dilakukanHal 15 dari 33 hal Put No.212/Pid.Sus/201 5/PN.Krgtes urin

oleh anggota Propam Polda dan Polres Karanganyar terhadapanggota Polres Karanganyar, dan selanjutnya diketahui urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina/ shabushabu karena hari SabtunyaTerdakwa mengonsumsi shabushabu;Bahwa kemudian Terdakwa diperiksa lebih lanjut dan ditemukan 4(empat) paket shabu, korek gas dan pipet di dalam jok sepeda motorHonda Vario Terdakwa;Bahwa sedotan digunakan untuk mengonsumsi shabu dan pipet dibelidari Apotik;Bahwa Terdakwa sudah mengonsumsi shabushabu sejak tahun

oleh anggota Propam Polda Jateng dan Propam PolresKaranganyar yaitu saksi Jaka Sriyana, saksi Aiptu Agus Triyono dansaksi Brigadir Hendri Saputro terhadap anggota Polres Karanganyar,dan selanjutnya diketahui urin Terdakwa positif mengandungmetamfetamina/ shabushabu;e Bahwa kemudian Terdakwa diperiksa lebih lanjut dan di jok sepedamotor Honda Vario Terdakwa ditemukan satu bungkus rokoksampoerna mild yang berisi 3 (tiga) paket kecil shabu dengan beratmasingmasing 0,23 gram, 0,25 gram dan 0,17 gram

oleh anggota Propam Polda Jateng dan Propam PolresKaranganyar yaitu saksi Jaka Sriyana, saksi Aiptu Agus Triyono dan saksi Brigadir HendriSaputro terhadap anggota Polres Karanganyar, dan selanjutnya diketahui urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina/ shabushabu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa diperiksa lebih lanjut dan di jok sepedamotor Honda Vario Terdakwa ditemukan satu bungkus rokok sampoerna mild yang berisi 3(tiga) paket kecil shabu dengan berat masingmasing 0,23 gram, 0,25 gram dan

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin