Ditemukan 724 data
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias UDIN Bin H. SUWARNO
102 — 57
:7 Jika suatu perbuatan masuk dalam lebih dari satu aturanpidana, maka yang dikenakan hanya salah satu diantara aturanaturanitu, jika berbedabeda yang dikenakan yang memuat ancaman pidanapokok yang paling berat;7 Jika suatu perbualan yang masuk dalam suatu aturan pidanayang urnum, diatur pula dalam aturan pidana yang khusus makahanya yang khusus itulah yang dikenakan;Halaman 51 dari 65 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bms Bahwa bersekutu Ssesuai pasal 214 KUHP adalah tidak harus diperjanjikan tapi
35 — 5
+ 114 cm,1 (satu) potong kayu panjang + 48 cm, (satu) potong kayu panjang + 50 cm,dikembalikan kepada saksi korban TENGKU HARRY AZHARI ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwaterdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaan (pledoi) pada persidangan tanggal 10April 2013 pada kesimpulannya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Jaksa Penuntut Urnum
126 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 196 PK/Pid.Sus/201510.mengumpulkan uang sejumlah yang dipersoalkan terhadap PemohonPeninjauan Kembali/Terdakwa dan kemudian menyetorkan uang ke KasRekening Biro Urnum Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara, uangtersebut disetor oleh keluarga Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwasebagaimana tercantum dalam bukti setoran yang ada di dalam berkasperkara;Maka, jelaslan Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Kedua keliru didalam putusannya menyatakan unsur dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian
221 — 62
.06/2013).Bertentangan dengan Angka 9 Penjelasan Umum Undangundang HakTanggungan (UUHT) Nomor : 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian, dan kepastian pengguna ketentuan tersebut,Maka ditegaskan lebih lanjut dalam Undangundang ini, bahwa sebelumada Peraturan PerundangUndangan yang mengaturnya, MakaPeraturan mengenai Eksekusi Hyphotek yang diatur dalam HIR/RBGberlaku terhadap Eksekusi Hak Tanggungan.Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata yang mengharuskanlelang melalui Pegawai Urnum
282 — 456
Bahwa berkaitan dengan Objek Sengketa dimaksud dalam perkara ini,prinsipnya bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AUPB), Pada kenyataannya, AUPB ini meskipun merupakan asas, namuntidak semuanya merupakan pemikiran yang urnum dan abstrak, dan dalambeberapa hal muncul sebagai aturan hukum yang konkrit atau tertuangsecara tersurat dalam pasal Undangundang serta mempunyai sanksihukum.
383 — 137
Bukti P 36:Berupa : Artikel berita harian urnum nasional Kontan, edisi9 September2009, berjudul "Citibank Harus Menghapus Biaya Materai, NasabahKartu Kredit Menangi Gugatan Atas Citibank";37. Bukti P 37:Berupa Artikel berita media online www.AlLikUInonline.com,tertanggal 9 September 2009, berjudul . "Gugatan Bea Meterai, BeaMeterai Bukan Kewajiban Pemegang Kartu Kredit", yang padapokoknya membuktikan "Gugatan Penggugat Dikabulkan OlehMajelis Hakim PN Jakarta Selatan sehingga.
207 — 151
Dengan demikian DPP Partai Golkar yang sahsampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapadalah DPP Golkar yang dihasilkan oleh Munas Pekanbaru tahun 2009yang dipimpin oleh Ketua Urnum Sdr Ir. H. Aburizal Bakrie dan SekretarisJenderal Sdr.
211 — 937 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1476 K/Pdt/2012PRIMA tanpa memperhatikan kepentingan urnum yang lebih banyak dan hanyamemikirkan kepentingan bisnis untuk golongan tertentu serta mengabaikan dantidak menghormati isi Putusan Mahkamah Agung RI No.92K/TUN/2000, tanggal20 September 2002 Jo. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No. 51/B/1999/PT.TUN.JKT, tanggal 3 Agustus 1999 Jo.
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
79 — 33
Bahwa, pada saat Ketua Urnum dijabat oleh Sdr.
92 — 17
AFNAN RAHMAT, SH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagairnana dakwaan Penuntut Urnum;e membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum; membebaskan terdakwa dari segala bentuk penahanan; e mengembalikan harkat dan martabat terdakwa seperti pada keadaansemula;e membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara; jika majelis berpendapat lain,, maka kami mohon keadilan yang seadiladilnya; Setelah mendengar pendapat/ replik Penuntut Umum serta pendapat/
74 — 49
Dan kekerasan yang terjadi dan yang sebenarnya menjadi korbankekerasan adalah TERGUGAT, adapun kekerasan yang dilakukan olehPENGGUGAT terhadap TERGUGAT dilakukan didepan urnum (di jalan AnggrekRosliana dan depan pos keamanan RW), hal ini terjadi pada tahun 2004 di rumahorang tua TERGUGAT yang beralamat di Jalan Anggrek Rosliana Raya Blok H No.12.86 Kecamatan Palmerah, Kelurahan Kemanggisan, Slipi, Jakarta Barat.
100 — 42
UndangUndang No. 51Tahun 2009 merupakan kewenangan Pengadilan "Tata Usaha Negarauntuk memeriksa, mengadili dan memutus apakah Beschiking yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill cacat yuridis dan tidak memiliki kekuatanhukum bukan melalui uji materiil di Peradilan Urnum;Bahwa gugatan Penggugat secara yuridis tidak jelas dan kabur (AbscuurLibel) dengan pertimbangan yuridis bahwa Penggugat tidak menguraikandengan runtut dan jelas perbuatan hukum apa yang telah dilanggar olehTurut Tergugat Il selaku
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 2007 tentangPengesahan Peraturan Walikota, Batu Nomor 34 Tahun 2006 tentangPenggunaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Batu TahunAnggaran 2007 tidak ada ketentuan yang mengatur bahwa pembayarankegiatan pengadaan tanah kantor Dinar Permukiman dan Bina, Marga KotaBatu tahap Il TA.2007 dapat dicairkan terlebih dahulu ;Dalam pembayaran tersebut Terdakwa, juga menyetujui pemotonganpembayaran harga tanah sebagaimana yang termuat dalam surat perjanjianuntuk Anggaran Biaya Administrasi Urnum
40 — 22
Tanah 31 rantai (tanah sawah) terletak di Turing, Dusun VI DesaTeluk Meku berbatasan: Sebelah Timur dengan tanah Alinafiah 254 meter; Sebelah Selatan dengan Benteng Sungai 50 meter; Sebelah Barat dengan tanah Subur 233 meter dan; Sebelah Utara dengan jalan Urnum. 50 meter;b.
300 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATYA MITRAMANDIRI maupun sejarah kedua PT tersebut, karena beberapa kali seluruhDewan Direksi dan Dewan Komisaris mengadakan Rapat Umum PemegangSaham dan Rapat Urnum Pemegang Saham Luar Biasa di hadapan YULIA,SH.
109 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 01 P/KPUD/2008 116P108Catatan Pelaksanaan Pemungutan Suara dan PenghitunganSuara Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil GubernurProvinsi Sulawesi Tenggara tahun 2007 di tempatpemungutan suara untuk Kota Bau Bau, Kecamatan Murhum,Desa/Kelurahan Ngangana Umala, Tempat PemungutanSuara (TPS) 01. 117)P109Catatan Pelaksanaan Pemungutan Suara dan PenghitunganSuara Pemilihan Urnum Gubernur dan Wakil GubernurProvinsi Sulawesi Tenggara tahun 2007 di tempatpemungutan suara untuk Kota Bau Bau, Kecamatan Murhum
No 01 P/KPUD/2008 314P306Berita Acara pemungutan suara dan penghitungan suarapemilihnan urnum Gubernur dan Wakil Gubernur provinsiSulawesi Tenggara tahun 2007 di Tempat pemungutan suaraKabupaten/Kota Konawe selatan, Kecamatan Ranomaetobarat, Desa/Kelurahan lameuru, Tempat Pemungutan Suara(TPS) I. 315P307Berita Acara pemungutan suara dan penghitungan suarapemilihan umum Gubernur dan Wakil Gubernur provinsiSulawesi Tenggara tahun 2007 di Tempatpemungutan suaraKabupaten/Kota Konawe selatan, Kecamatan
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota BatuTahap II TA.2007 dapat dicairkan terlebih dahulu ;Dalam pembayaran tersebut Terdakwa, juga menyetujui pemotonganpembayaran harga tanah sebagaimana yang termuat dalam surat pcijanjian untukAnggaran Biaya Administrasi Urnum sebesar Rp18.135.000,00 (delapan belasjuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan alokasi penggunaan antara lainuntuk honorarium panitia pelaksana kegiatan, belanja alat tulis kantor, belanjaperjalanan dinas, dalam dan luar daerah, padahal Terdakwa tidak mengetahuisecara
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
756 — 543
II Bandungtanggal 22 September 1976 perihal persetujuan penggunaanperuntukan untuk kepentingan urnum di persil tanah perkara a quosebagai dasar pelaksanaan penguasaan, pencatatan dan Pencatatansebagai asset Milik Daerah Kotamadya Daerah Tk. II Bandungdengan register No. 0006 tanggal 31 Desember 1977 denganperuntukan Tanah Terminal Dago;4.
Pembanding/Tergugat II : R.A. HERMIN
Pembanding/Tergugat III : Ny. TITIK HERY SUGIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : R. PRAYITNO PRAWIROKUSUMO
Pembanding/Tergugat V : R. TJIPTADI POERWONO
Pembanding/Tergugat VI : R. NOOR MUSTAQIM
Pembanding/Tergugat VII : R. PURWO ADHI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : Tn. Agus Riyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : H.R.RACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : R. WAHYU SUGIANTORO
Terbanding/Turut Tergugat III : Tn. ARSO BUDIYANTO, S.T.
Terbanding/Turut Tergugat IV : R. EDY MURSALIN
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS LISAWATI,S.H.
164 — 939
Bahwa di dalam penjelasan Urnum UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 03 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama disebutkan:*Peradilan agama merupakan salah satu Badan Peradilan Pelakukekuasaan Kehakiman untuk menyelenggarakan penegakkan hukumdan keadilan bagi rakyat pencari keadilan perkara tertentu antara orangorang yang beragama islam di bidang perkawinan, waris, wasiat,hibah,wakaf, zakat, infaqg, shadaqah, dan ekonomi syariah.
262 — 317
Dengan demikian DPP Partai Golkar yang sahsampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapadalah DPP Golkar yang dihasilkan oleh Munas Pekanbaru tahun 2009yang dipimpin oleh Ketua Urnum Sdr Ir. H. Aburizal Bakrie dan SekretarisJenderal Sdr.