Ditemukan 6941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 516.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — H. TB. FUAD, dk VS Drs. H. NIKMATULLAH, Msi
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 521.000, (lima ratus duapuluhsatu ribu rupiah)ll. DALAM REKONPENSILI:1. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugatdalam konpensi ;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3754/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah oleh Dr. Nur Yahya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, SH, MH dan Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir. RINI SUKRISWATI, M.Si.
117 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran 222.019.2000 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat 17.420.000 521.000 17.941.000Tulis =Kantor(ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
    Pembayaran 222.019.200 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat Tulis 17.420.000 521.000 17.941.000Kantor (ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya sampai anak berumur 21 tahun atau dewasa;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 521.000

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • rupiah)

    sekaligus dan seketika setelah ikrar talak diucapkan;

    1. Menyatakan gugatan rekonpensi tentang rumah yang bertempat di Desa Bendo, Dukuh Gentan Bendosari Kabupaten Sukoharjo dengan nomor HM.2329, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000

    Menyatakan gugatan rekonpensi tentang rumah yang bertempat di DesaBendo, Dukuh Gentan Bendosari Kabupaten Sukoharjo dengan nomorHM.2329, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.521.000.
    :Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 430.000,:Rp 5.000,> Rp 6.000,Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 52 dari 52 Put No 1098/Pdt.G/2015/PA.Skh
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2457/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Desember 2018 — NURLITA BAKRI HASIBUAN binti RUSLAN HASIBUAN DIMAS FAJARDINATA bin CHAIRINAL CHAIDIR
434 — 370
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, H.M. Arief,S.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Panitera,Drs. Entoh Abd FatahHalaman 51 of 51 halaman Putusan Nomor 2457/Pdt.G/201 8/PA.Dpk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SUANDI
Tergugat:
PT. SARI GEMILANG LESTARI
83 — 28
  • dua ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh enam rupiah);

  • Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI;

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

    • Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 13-04-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Maret 2011 — 1.WIMEN ONGKO 2.ONGKO WARSITO; 1.RICKY ONGKO 2.PT. BANK GHANESHA CABANG KELAPA GAPING 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
22 — 0
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : - Menolak dalil gugatan Penggugat dalan Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENST DA3ST DALAM - Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.521.000,- { lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0147/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratur dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun di luar biaya Pendidikan dan kesehatan yang bulan pertama harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi/ReKonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi/ReKonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal Hijrivah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.
    No. 593/Pdt.G/2020/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIlham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 521.000,Hal. 50 dari 50 Hal. Put. No. 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2015 —
31 — 0
  • Menghukum kepada Tergugat Terkonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah 1 (satu) orang anak bernama XXXXX setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 20 % setiap tahun;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung seyumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    ,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 430.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000. (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah); Him. 49 dari 47 him. Put. No. 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • talak satu ba'in shugro Tergugat (ASEP RISWANTO bin GIMAN) terhadap Penggugat (DITA YULIANA binti GIOYONO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 403/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000 ,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, oleh kami, IDA BAGUS BAMADEWA PATIPUTRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, NI MADE DEWI SUKRANI, S.H. dan A.A.NGR.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
ERNA LUSIANA MAGDALENA
Tergugat:
PT. JAV GOLVES PERDANA
100 — 30

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 521.000 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Pkl
Tanggal 15 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Pekalongan Unit Wiradesa
Tergugat:
1.MUH. FAHRUDIN
2.KHAMIDATUS SA'ADAH
83 — 11
  • September 2016;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp 101.582.164,- (seratus satu juta lima ratus delapan puluh dua ribu seratus enam puluh empat rupiah) dengan batas akhir pelunasan tanggal 29 September 2021;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3538/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanmar Nurselly bin Erly Sudra) terhadap Penggugat (Rina Puspasari binti Eddy Mansaid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000