Ditemukan 7092 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Kln Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
104 — 46
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
104 — 46
- 1 (satu) buah buku dengan judul pintar mind map.
- 1 (satu) buah buku kitab Tauhid.
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
Terdakwa:
ANDI WIBOWO KUSUMO bin MARGONO
129 — 59
PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
Terdakwa:
ANDI WIBOWO KUSUMO bin MARGONO
129 — 59
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bendel dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
2. 1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (P-APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
3. 1 (satu) bendel dokumen Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
4. 2 (satu) Buku Pintar
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
38 — 12
38 — 12
Anwary, SH : Bunga Rampai Amanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime)dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara,karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2019 — DRS. Suwarna M, MPD
174 — 68
174 — 68
Kemudian ketika adasiswa yang mendapatkan beasiswa program PIP (Program Indonesia Pintar)maka kartu NISN disyaratkan begitupun ketika siswa akan melanjutkan kejenjang pendidikan selanjutnya maka disyaratkan ada kartu NISN; Bahwa tidak ada rapat khusus terkait kartu NISN, hanya ada penyampaianoleh Kepala UPTD Pendidikan diluar rapat secara lisan dan saksi pernahmenyampaikan kepada Komite Sekolah secara lisan dan disampaikan agarsiswa jangan dipaksa untuk membeli; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 54
113 — 54
PRAartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya aku potongkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
101 — 13
101 — 13
talangkan bersama Nana dan kita juga pernahbertemu berkalikali sama Nana akan tetapi pada hari Minggu sore itu beliauberangkat ke Bandung tidak bisa saksi hubungi sampai hari ini jadi itubohong semua memang dia sepertinya merayu kita untuk kita percayakansertifikat dia kabur dari kita lepas dari sanderaan kita ;Bahwa Terdakwa memberitahu kalian sudah ada di TV bagaimana ada di TVkita masih di Jakarta jadi membuat kita supaya kita tidak mencari dia YangMulia itu hanya cara dialah Terdakwa lebih pintar
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pol Tanggal 8 Desember 2015 — -AGUSTINA SONDOK LANGI'
lawan
-ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
51 — 16
51 — 16
bekas ujian test diagostikyang sisi sebaliknya masih kosong tersebut kepada Onesius Tangkelangisaksi balik bertanya kepada Onesius Tangkelangi mau dibuat apa kertasdan kemudian saksi diberi tahu oleh Onesius Tangkelangi bahwasanyakertas tersebut akan digunakan untuk menuliskan surat penyerahan sawahmilik Onesius Tangkelangi kepada anakanaknya yaitu Bulupuang danAgustina Sondok Langi dimna pada saat yang bersamaan saksi diminta olehOnesius Tangkelangi untuk menyaksikannya;Bahwa Onesius Tangkelangi pintar
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 12 Januari 2017 — DEWAK HERMUYADIE, JT
39 — 14
39 — 14
., DATMANKATAREN, SH, PINTAR SIMBOLON, SH, BUDI SULISTYO, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur serta dihadiri olehTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Ketua Majelis HakimANUAR SAKTI SIREGAR, SH., MH. KASWANTO, SH., MHDEDI RUSWANDI, SH., MHPanitera PenggantiRESIE, SH.Halaman 180 dari 180 Putusan Nomor: 54/Pid.SusTPK/2016/PN. Plk.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
337 — 349
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
337 — 349
Pembaca magnetik dan / atau kartu pintar (untuk mengidentifikasipengguna);d. Keyboard PIN (menyerupai susunan keyboard pada telepon ataumesin);e. Prosesor enkripsi kKeamanan;f. Layar (digunakan oleh pengguna untuk melakukan transaksi);g. Tombol fungsi (di bagian sisi layar) atau layar sentuh (digunakanuntuk memilih beberapa aspek transaksi);h. Pencetak rekor (untuk mencetak slip transaksi pengguna);i.
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2013 — - Drs. SAKHIRA ZANDI, M.Si
63 — 22
63 — 22
Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 21-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY Tanggal 24 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDI WIBOWO KUSUMO bin MARGONO Diwakili Oleh : SOENTORO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
244 — 101
Terbanding/Penuntut Umum : PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
244 — 101
>
1) 1 (satu) bendel dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
2) 1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (P-APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
3) 1 (satu) bendel dokumen Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
4) 2 (satu) Buku Pintar
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
114 — 4831. 1 (satu) buah buku dengan judul pintar mind map.32. 1 (satu) buah buku kitab Tauhid.Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
62 — 21Pinjaman pribadi terdakwa kepada saksi atas uang ADD yang saksipegang tetapi karena bukti kuwitansinya masih saksi kumpulkansehingga untuk jumlahnya belum dapat di tetapkan.Bahwa saksi selaku Kepala Desa sering meminta terdakwa untukmelaksanakan kegiatan dan membuat laporan, karena menurut saksi,terdakwa sebagai orang yang pintar dan mampu mengoperasikan 101 Perkara Korupsikomputer, sehingga teknis pengetikan dan penyusunan sertapembuatannya dilakukan oleh terdakwa.
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 16-12-2017Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166-K/ PM III-16 / AU /XI /2014
Tanggal 23 Januari 2015 — Terdakwa : Muhammad Wendi Anuar, Pratu NRP 538922,Cs. 21 orang. Oditur Militer : Mayor Chk Magdial,SH NRP. 21930125940870
130 — 98Selanjutnya Saksi14tetap keluar menuju warung makan Banyuwangi yang terletak diperlimaan tol, karena sebelumnya tujuan Saksi14 keluar hanyaingin cari makan.Bahwa Saksi14 kembali masuk menuju Rumah Makan Pintar diPendopo depan Mess Camar Lanud Sultan Hasanuddin, karenamakanan yang di pesan Saksi14 tidak ada di warungBanyuwangi. Setelah itu Saksi14 menuju ke Koperasi Paskhas diJl.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
228 — 226Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY"Deposito Baru dengan jumlah yang sama (Rp.300 juta) yang mana akanjatuh tempo tanggal 30 November 2017 dan nantinya akan disampaikankepada OJK bahwa bilyet deposito yang menjadi temuan tersebut telahdiperpanjang dengan menunjukan bukti bilyet "deposito baru tersebut.Atas pendapat tersebut, saksi tidak setuju dan saksi katakan bahwa OJKtidak mungkin percaya begitu saja dan beresiko jika ada pemeriksaanselanjutnya dan dapat di konfirmasi oleh OJK Surabaya (OJK itu pintar
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
45 — 55Bahwa adapun tujuan saksi datang ke rumah saksiMUSLIMIN pada saat itu saksi dan keluarga saksi yaitu isteri saksi dansdri ROSA ELISA untuk pergi berobat karena yang saksi ketahui darisaksi HAMZAH kalau terdakwa adalah dukun (orang pintar bisamengobati berbagai macam penyakit dan yang lain nya) kKemudian saksiHalaman 35 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmmengajak adik saksi sdri ROSA ELISA ada sakit badan sering tidaknyaman dan minta untuk di bukakan jodoh.Bahwa kronologis kejadiannya berawal
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
128 — 69mengetahui sebabmusabab kematian korban karena dianggapmati tidak wajar (mati ditengah), sehingga diberi daun atau pucuk kelapa untukbisa terbang dan mencari makan sedangkan Braha disimpan dikuburan itu untukritualnya supaya jangan ada anggota keluarga yang meninggal dunia seperti itulagi;Bahwa Terdakwa mengatakan utang dosa sama dengan utang darah artinya adapersoalan darah dalam suku yang harus diselesaikan;Bahwa setelah selesai pemakaman, keluarga mengadakan pertemuan yangintinya akan mencari orang pintar
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
173 — 69Atas pendapat tersebut, saksi tidak setuju dan saksikatakan bahwa OJK tidak mungkin percaya begitu saja dan beresikojika ada pemeriksaan selanjutnya dan dapat di konfirmasi oleh OJKSurabaya (OJK itu pintar).Pada tanggal 30 November 2017, saksi diberitahu Pak Bugi bahwatelah dilakukan penempatan deposito lagi sebesar Rp. 300 juta untukmemenuhi temuan OJK.
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014Putusan PN DENPASAR Nomor 14/PID.SUS/TPK/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — I KETUT SUTAPA
51 — 56setelah itu dilakukan audit Investigasi ditemukan kerugianNegara sebesar Rp.427.926.540,, menurut pengakuan aparat Desasecara lisan;bahwa terdakwa mengakui menggunakan uang tersebut untukkeperluan pribadi, Terdakwa tidak menjelaskan untuk apa uangtersebut ;bahwa menurut ahli seharusnya terdakwa menggunakan peraturanADD Desa, sebelum menggunakan anggaran dirapatkan terlebihdahulu, dalam hal ini terdakwa menarik dana tidak sesuai denganpenggunaannya;bahwa ahli telusuri benar bendahara memang tidak pintar
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233 — 176Lil o 33 L Se Ew as artinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya