P ENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di JI RT.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepalaHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnrumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan + Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) /bulan;b.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sunarto bin Untung adalahwali adhal:;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama (Rohmatulloh bin Joko Susilo) denganwali hakim;4.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kare KabupatenMadiun dengan Nomor: B394/Kua.13.14.05/PW.01/10/2019 tanggal 10Oktober 2019, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

PNBP Rp 20.000,Jumlah Rp 441.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh:Yanto bin H.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrSelatan Provinsi Kalimantan Selatan dengan Nomor: 49/ 190/ X / 1992tanggal 30 Oktober 1992;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,lyan bin H. Imran/tempat tanggal lahir :Tambangan, 09091969 yangbenar adalah Yanto bin H. Imran/tempat tanggal lahir : Negara,05011972;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama :4.1.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrAnggota, dan pada hari itu pula penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu Azmi Noor Rahman, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAbdul Gani Syafi'i S.H.1 Siti Fatimah, S.H.I.Hakim AnggotatidRahmat Tri Fianto, S.H.I.Panitera PenggantitidAzmi Noor Rahman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

0116/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aR.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht).

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.adan anaknya.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.akasih sayang.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.a(tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aoa Fe PfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 505.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aq

0116/Pdt.P/2015/PA Mtp

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0116/Padt.P/2015/PA Mtp1.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0116/Padt.P/2015/PA MtpBahwa setahu saksi, para Pemohon saat ini sudah memiliki 1 (satu) oranganak yang bernama M.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0116/Padt.P/2015/PA Mtp3.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA Mtp

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/MS.Birex all ers all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Isri Mulyanti: binti Zulkifli, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKota Gampong Cot Ara Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;Lawan:Lukmanul

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 November2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagaimana terbukti berupaDuplikat/ouku kutipan akta nikah Nomor 166/13/XI/2012 tanggal 23November 2012;Hal 1 dari 14 hal Put.No. 0116/Pdt.G/2018/MSBir2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama4,11 tahun. Terakhir tinggal di Desa Geulanggang Labu KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;3.

Lalu saya mengetuk pintu, setelah pintu terbukasaya masuk dan saya melihat ada hal yang aneh, seperti ada yang lari daripintu belakang, lalu saya bertanya dalam bahasa aceh (so ilikot dek) serayaHal 4 dari 14 hal Put.No. 0116/Pdt.G/2018/MSBirsaya mengambil senter dan melihat kebelakang lalu sang istri pun marahmarah dan merebut senter di tangan saya, senter pun dibanting sampaipecah.

Saya melakukan itu meludah dia tahu tubuhnya dalam keadaan junub,kenapa dia harus melakukan shalat, hati saya berkata najis dan mulut sayameludah, kalau saya tidak melakukan itu bearti saya seorang suami tidakmenuntun isteri ke jalan yang benar, mengapa saya meludah agar diamengerti karena tubuhnya dalam keadaan junub;Hal 5 dari 14 hal Put.No. 0116/Pdt.G/2018/MSBir6.

Sumarni.Hal 13 dari 14 hal Put.No. 0116/Pdt.G/2018/MSBirdto2. Drs. H. Abdullah.Panitera Pengganti,dtoHj. Jamilah, S. HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put.No. 0116/Pdt.G/2018/MSBir

0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, saat ini hiduptentram dan nyaman bersama Pemohon, sedangkan Termohon selaku ibuhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.kandungnya saat ini tidak diketahui keberadaannya, dan anak tersebutsering dibawa pergi oleh keluarga Termohon tanpa seizin Pemohon;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Cq.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.

Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasar tigahalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidakhadir; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

LYSYVSTIS LYSlOUs 1 OLll halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.

0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.WspTen SegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,7 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 7 Februari 2019 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsptercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kakek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.WspDra. Hj. Asriah Drs. H. Syamsul Bahri, M.HDrs. Kasang, M.H Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Bahwa pada tanggal 12 April 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb232/38/IV/2013 tertanggal 15 April 2013yang dikeluarkan oleh KUAKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura tersebut;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Hal 2 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb9.

Aminah binti Saman, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal 3 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.JmbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah tahun 2013 telah mempunyai anak 1orang;Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat sukaberkata kasar, serta Tergugat tidak memberikan

;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;Hal 4 of 11 Hal Put.No.0116

Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.Hal 10 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.AENEAN ee I = Nab, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Yusak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mbuwu, Desa MbuwuKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Junia binti Nusi

Dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama yang berwenang;dan saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk memperolehkepastian hukum adanya perkawinan dan untuk kepentingan hukumlainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.7.

permohonan isbat Nikah para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Donggala dan papanpengumuman pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan;Bbahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan dan memberikanketerangan dan penjelasan sekaitan dengan dalildalll permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan para Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 dari 12 Punetapan Nomor : 0116

tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon dikarunia tiga orang anak yaitu Alpianto, Indifandan Randi; Bahwa yang saksi ketahui, Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon II ternyata tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kecamatan yang berwenang sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah

Hal 11 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA. Dgl.PERINCIAN BIAYA :4. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG

0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

Jahri)adalah suami istri sah menikah pada tanggal 6 September 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/517/85/IX/1992tanggal 24 Septemebr 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (buktiPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamanSALINANberupa Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/04/1/2009 tanggal 03 Januari 2009);2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon (SitiMasitah binti H.

Muhammad Junaidi,Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 3 dari 10 halamanSALINAN8. Jumiah, Hj., 9. Muhammad Wasfi HS., 10. MohammadAbdurrahman, 11. Hudzaifah, 12. Knumayroh;3.

Asli Surat Kematian dengan nomor 145/29/TT/III/RAH tanggal 7Maret 2016, atas nama Siti Masitoh, yang dikeluarkan oleh LurahPenetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 4 dari 10 halamanSALINANTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(bukti P.6);7.

(dua ribu delapan ratus empat puluh sembilan ribumeter persegi) terletak di Jalan Teluk Tiram Kelurahan Teluk TiramPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 10 halamanSALINANKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah hak milik Rudiansyah; Sebelah Timur : jalan Tanjung Berkat; Sebelah Selatan : tanah milik Aseng; Sebelah Barat : Tanah hak milik H.

Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 10 dari 10halamanSALINANttd2.Drs. Damanhuri Aly, M.H.ttdHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 11 dari 10halaman

0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksgear dl o> J al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

semulabertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, namun saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (gaib) sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dengan register perkaraNomor 0116/Pdt.G/2015

/MS.Ksg pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Maret 2006 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/19/ITV/2006, yangPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 24 Agustus 2015dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Mudasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan

patut dan ataspanggilan tersebut, Pemohon secara in person menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan berita acara panggilan tanggal 08 April 2015,08 Mei 2015, masingmasing untuk sidang tanggal 24 Agustus 2015, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut agar menghadap ke persidangan dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 0116

dengan bertanya kepada keluarga Termohon, namun tidak seorang punyang mengetahui keberadaan Termohon sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi,selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan kesatuan tidak terpisahkan dariputusan;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0116

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SURYA IRAWAN BINSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... dan ..., keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaBarat dan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.> Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS

0116/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MuaraTebo;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa, akibat perselisihan Penggugat dan Tergugatyang teruS menerus, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 294.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2004, Penggugat

Tergugat sudah tidak pernah pulangNomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamankepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 351.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

0116/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman di rumah orangtua Penggugat di halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KlaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Penggugat di DesaJungsemi Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengahselama 1 bulan, kemudian pindah ke Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindahrumah orangtua Penggugat di Desa XXX

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

/Pdt.G/2017/PA.KlaKalianda, Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kla., tanggal 16 Februari 2017 dan 03 April2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus denganverstek.