1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S binti M, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanK bin A H, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat

Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTER GUC aU ~~~~= == =n nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 20 nn nn nnn nnn nnn nceTelah mempelajari berkas perkara; 20 nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEISIGaNQ aN; ==sssss++asnreaseese niencemsemee enrieeesemee nntieesenisnatieneeennernieceeemnntTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1647

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1647/Pdt.G/2022/PA Klt. tanggal 1 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2012/PA.SIT

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya3meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal

., tanggal 09 Nopember2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Nopember2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1647/70/XI/2007tanggal 07 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah akad nikah, Penggugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1647/70/XI/2007 tanggal 07Nopember 2007 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

1647/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2011,memberikan kuasa kepada : KARSONO, SH, pekerjaanAdvokad/Konsultan Hukum, beralamat di Kota

Blitar,sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN TERGUGAT ASLI Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa

dianggap sebagai telah terkutipdisini ;Bahwa dengan demikian proses jual beli lepas antara Kromodronodengan Iman Dikromo adalah sah dan memiliki kekuatan hukum tetap ;Bahwa dengan demikian perubahan C. 58 menjadi C. 652 dan tindakanpengkonversian balik nama menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan dalamrekonvensi sebagai berikut : Mengabulkan semua gugatan Penggugat Rekonvensi ; Menyatakan bahwa proses perubahan C.58 menjadi C.652 dan Konversi baliknama dari C. 652 menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

Kromodronoalias Paidin dari leter C No. 58 kepada Iman Dikromo alias Lasiman menjadileter C No. 652 terhadap tanah sengketa tersebut diatas adalah tidak sah danbatal demi hukum ; Menyatakan bahwa penguasaan terhadap tanah sengketa oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVil adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama :Parmo, Nomor 1649,Mukirah, Nomor 1646,Wakiman, Nomor 1648,Wakiman, Nomor 1645,Senen, Nomor 1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet PenggugatMELAWANSomme Rene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

19 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 251/07/V/2001 tanggal 03 Mei 2001 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1647/Pdt.G/2015/PA.Kra

SALINANPUTUS ANNomor: 1647/Pdt.G/2015/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ;eo melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh proyek, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor: 1647

1647/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 06 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

terdakwa di dalam kamar lalu saksi Jemi Arisandi bin Mahyudin dan saksiFriyadi bin Fahruroji menginterogasi terdakwa dan dari pengakuan terdakwaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN.Btabahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut miliknya lalu saksi JemiArisandi bin Mahyudin dan saksi Friyadi bin Fahruroji membawa terdakwa kePokes Oku Timur untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForeksi Cabang Palembang Nomor LAB : 1647

sebelah kiri bawah jaket wama hitam merk Gravemilik terdakwa di dalam kamar lalu saksi Jemi Arisandi bin Mahyudin dan saksiFriyadi bin Fahruroji menginterogasi terdakwa dan dari pengakuan terdakwabahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut miliknya lalu saksi jemi Arisandibin Mahyudin dan saksi Friyadi bin Fahruroji membawa terdakwa ke Polres OkuTimur untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Foreksi Cabang Palembang Nomor LAB : 1647

terdakwa membakar pirek tersebut denganHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN.Btamenggunakan 2 (dua) buah korek api gas yang satu di beri jarum dan satunyauntuk membakamya setelah itu terdakwa, mengkonsumsi narkotika jenis sabuberulang kali, bahwa terdakwa Penyalah guna Narkotika golongan (satu) bagi dirisendiri tanpa di lengkapi atau disertai ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Foreksi Cabang Palembang Nomor LAB : 1647

1647/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Cbn.BISMILLAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kab.

Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5 Desember 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu juga bawah register perkaranomor : 1647/Pdt.G/2011/PA. Cbn., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ujungnyaterhubung dengan kaca pirex yang mana keseluruhan barang bukti tersebut ditemukan diatas meja di dekat kandang ayam arah belakang rumah Terdakwa.Kedua saksi lalu menanyakan kepunyaan siapakah barang bukti tersebut dandiakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang didapatkan dari Sulaiman (dalamberkas terpisah) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Sesuai hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangdengan Berita acara Pemeriksaan Laboratiris Kriminalistik No.Lab : 1647

Wib di Jalan Sersan KKO Lr.Keramat No.182 Rt.26/16 Kelurahan SungaiBuah Kecamatan llir timur.I Palembang Terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHartono dan saksi Eriansyah (anggota polisi Ditresnarkoba Polda Sumsel)bersama tim karena memiliki Narkotika ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratiris Kriminalistik No.Lab :1647

Selanjutnya dilakukanpencarian untuk menangkap YUDI, REFDI danFRANS, namun tidak berhasil.Kemudian terdakwa berikut barang bukti yang disita dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya, untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Mabes PolriNo.LAB:1647/NNF/2014 tanggal 16 Juni 2014 bahwa barang bukti tersebut diatassetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik klip (kode Al s/d A4) masingmasing

bukti yang disita dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya, untuk pemeriksaan lebih lanjut.bahwa barang bukti tersebut disisihkan untuk dimusnahkansesuai dengan berita acara pemusnahan barang bukti dariPenyidik Ditresnarkoba Polda Metro Jaya hari Rabu tanggal 2Juli 2014 yang disaksikan oleh RUSTANDI (Kasi Pidumkejari Tigaraksa) dan DESGA SELANO MARGEN, SH(STAF Panitera muda Pidana PN Tangerang) dan dihadiriterdakwaBerdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Mabes PolriNo.LAB:1647

10,3374 gram, 785/2014/NF,1 (satu) timbangan elektrik ACS,1 (satu)buah handphone samsung berikut simcardnya, barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dan oleh Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa dan yang bersangkutanmembenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Mabes Polri No.LAB:1647

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Sby

1647/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak diketahui,pekerjaan Kuli angkut kayu

, bertempat tinggal di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1647/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 07 Nopember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan

1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,-(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp228.000,00( dua ratus dua puluh delapan riburupiah);

1647/Pdt.G/2023/PA.SIT

1647/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 April 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 1 Pebruari 2018, dibawah Register Nomor 24/Pdt.P/2019PN Mdn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan DJONI HALIM adalah pasangan suami isteriberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1647

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1647/CS/2009 antara Djoni Halimdengan Sarina, yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang Pencatatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 26 Oktober 2009, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1271KM120920180009 atas namaDjoni Halim yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan padatanggal 12 September 2018, diberi tanda bukti P7 ;8.

1647/Pdt.G/2010/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1647/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara tertentu' tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut PENGGUGAT ASLI; MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Cermee Kabuapten Bondowoso,selanjutnya disebut TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agamatersebut pr occ ee ee eee ee 2 2 Setelah membaca surat surat dalam perkaraIni 3 272 ee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ; Telah memperhatikan surat suat dan keteranganlainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal06 Desember 2010 telah mengajukan gugatannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan Register perkara Nomor : 1647