625/Pid.Sus/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > H.Mujir Bin Karim;Tempat lahir : Pulau Masudu;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Juli 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terapung, Kec. Poleang Tenggara, Kab.Bombana, Prov.

Oleh PU sejak tanggal 28 Agustus 2021 sampai dengantanggal 06 Oktober 2021;Penuntut sejak tanggal 05 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober2021;Hakim PN sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 November2021;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 November2021 sampai dengan tanggal 11 Januari 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 625

/Pid.B/2021/PN.Kdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Tanggal 14 Oktober 2021Nomor 625/Pid.B/2021/PN.Kdi. tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 #2oktober 2021 #Nomor625/Pid.B/2021/PN.Kdi. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasall Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 Tentang Bahan Peledak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN.Kditentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa H.

,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN.KdiAndi Eddy Viyata, S.H. Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.Nursinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,La Ode Muh. Iksyar Asri, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN.Kdi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

625/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Til : Pati, 05 Maret 1984 (umur 34 tahun) NIK , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di dukuhXXX RT.006 RW.008 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai

No.625/Pdt.G/2018/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang tinggal dirumah orang tua Termohon dan kadang tinggal di rumah orang tuaPemohon secara bergantian di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPati, selama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak bernama: ANAK, lahir tahun 2007, ikut orang tuaTermohon;5.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Pt.3.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Pt.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor625/Pdt.G/2018/PA.Pt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Pt.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPut. No. 625/Pdt.G/2018/PA.Pt.

625/PDT/2019/PT DKI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 24 Oktober 2019Nomor 625/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

DenganHalaman 52 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKIdemikian Gugatan Penggugat tidak berdasar dan beralasan hukum samasekali sehingga harus ditolak seluruhnya;21.

Gusher TarakanHalaman 57 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKIsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) saham sesuai Akta Nomor: 58 Tanggal8 Juni 2000 dengan turutan dan segala akibat hukumnya;9.

,sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan RumahHalaman 73 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKI3.6.3.7.3.8.Susun No. 00004/Karang Rejo, Gambar Denah No.451/GD/2002, tertanggal 1 Oktober 2002;3.5.3.5.1 (satu) Unit Rumah Susun seluas 690 m?

,M.H.Rincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Halaman 82 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKIHalaman 83 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKI

625/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:MELI NURYANTI BINTI SIRHAN, umur 24 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Moyo Bawah, RT.005 / RW.002, Desa Moyo Mekar,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubAgama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor:33/14 /III/2015, tanggal 24 Maret 2015.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Simu, RT.008 / RW.004, DesaSimu, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih6 Bulan, sampai bulan Agustus tahun 2015.3.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 10 dari 9 hal. Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.Sub

625/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcner Jl er Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN (AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin padahari itu juga dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga sejak tahun 2014;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.5b. Bahwa Tergugat memiliki sifat temperamental/emosional, setiap kalibertengkar Tergugat terkadang berkatakata kasar kepada Penggugat, danTergugat juga sering kali melakukan kekerasan kepada Penggugat;c. Bahwa sejak bulan September 2019 Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal:;d.

SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.9Rabiatul Adawiah, S.Ag. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Drs. II mi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.10Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.11

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 September 2012 Nomor 625 / Pdt.G / 2011 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;-----------3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Tergugatselanjutnya disebutS@DaQal : $n on nnn nnn nnn nnn nn ne ene ncn nn nnn n nnnTURUT TERBANDING Pengadilan Tinggi tersebut ; nn nnn nnn nnn nn ncn ncn cnnnceeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDISPKAIE, IA $~nnn nnn nnn nin nnn nrininnminnminnnmnmnnennnnnmnmenmimnmaranmn minnie iTENTANG DUDUK PERKARANYA :oon Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 September 2012Nomor 625

;o Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 September 2012 Nomor 625 /Pdt.G /2011 / PN.Dps. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding.

HUKUMNYA :on Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima. ; none nen nn nnn nnn nnn nnnSones Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 September 2012 Nomor 625

Judex Factie Tingkat Pertama salah dalam menerapkan ketentuan hukumNebis In Idem pasal 1917 KUH Perdata karena untuk dapat memutus perkaraaquo Nebis In Idem harus dipenuhi soal yang dituntut sama, tuntutandidasarkan alasan yang sama dan pihakpihak yang samae Perkara No. 625/Pdt.G/2011/PN.Dps, gugatan Penggugat Pembanding tentangperbuatan melawan NUKUM. ; 22 ono nnn n nnn enn en nen nn nse Perkara No. 14/Pdt.G/2004/PN.Dps. tentang wanprestasi .

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 September 2012Nomor 625 / Pdt.G / 2011 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah).

625/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Utj.

Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA. Ut).

625/Pid.Sus/2021/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MULYAWAN Alias MUL Bin SUMARDI;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 3 Februari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

BETHOHalaman 6 dari 14 halaman, putusan nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMGHERU SEPTYONO;Bahwa hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 sekitar jam 16.00 wib Terdakwamenerima pesan melalui HP miliknya dengan nomor 081391971250 yangisinya menanyakan kabar kemudian Terdakwa menjawab bertanya IKISAPA dan pemilik nomor 081391971250 menjawab "AKU CODOT MASBAR DIPINDAH POJOkK dan Terdakwa menjawab LHA KON NGAPAKKEdan Sdr.

Klaten tengah Klaten dan Terdakwa berkataHalaman 7 dari 14 halaman, putusan nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMGkepada Sdr. BETHO HERU SEPTYONO TO AYO TAK JAK JIPUK WEB KIALAMATE sambil Terdakwa memperlihatkan foto alamat peletakan sabuyang dikirim oleh Sdr CODOT kepada Sdr. BETHO HERU SEPTYONO danSdr. BETHO HERU SEPTYONO membacanya dan berkata YO AYOkemudian Sdr.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor178/Pid.Sus/2021/PN Kin tanggal 28 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut selain dan selebihnya;Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMG4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;6.

Edy Subroto, S.H., M.H.ttdPrasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPurwo Hadijati, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMG

625/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.SqgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:**** A*** bin S**** D****, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru horer (SDInpres Bontobila), pendidikan S1, alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon.melawanA** A**** binti A*** Dg.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.Sgmbulan, namun sejak bulan Desember 2012, Termohon pergi meninggalkanPemohon dari rumah bersama..

No. 625/Pdt.G/2017/PA.Sgmberhubungan badan dan tidak dikaruniai anak, Pemohon menikahi Termohonkarena Termohon mengaku hamil kepada Pemohon, ternyata Termohonberbohong dan Termohon tidak pernah melahirkan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak setelahmenikah sehingga sampai sekarang sudah berlangsung selama empat tahunlima bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.Sgm5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olen kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.Sgm

625/Pid.Sus/2013/PN.Stb

PUTUSANNomor : 625 / Pid.Sus / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriStabat, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SELAMAT BANGUN Alias TEGAR;: Medan;: 42 tahun / 24 Mei 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasiran Lingkungan Tegal RejoKelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten

him Putusan No ; 625/Pid.Sus/2013/PN.

him Putusan No ; 625/Pid.Sus/2013/PN. Stb.terdakwa, lalu kaki terdakwa menunjang saksi Juliana Br. Sinuraya Alias Julisecara berulang kali sehingga saksi Juliana Br.

SINURAYA Alias JULI;Him. 11dari.22 hlm Putusan No : 625/Pid.Sus/2013/PN.Stb.1212Bahwa Terdakwa menikah dengan saksiJULIANA Br.

Milik No. 2895 dengan Luas 1.393 (seribu tiga ratus sembilan puluh tiga) M2, yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebidang tanah perumahan sebagaimana yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6566 dengan Luas 1.803 (seribu delapan ratus tiga) M2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dan Sebidang tanah kebun sebagaimana yang termuat dalam sertifkat Hak Milik No. 625

Bahwa pemohon dan istri pemohon memiliki sebidang tanah kebunsebagaimana yang termuat dalam sertifikat Hak Milik No. 625 dengan luas1.997 ( Seribu Sembilan ratus Sembilan Tujuh) yang terletak di KelurahanPadang Panjang, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan.8. Bahwa pemohon dan anakanak Pemohon ingin menjual tanah tersebutuntuk kepentingan anakanak dan keluarga Pemohon.9.

Milik No. 2895 dengan Luas 1.393 M2 (Seribu Tiga Ratus Sembilanpuluh tiga) Yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan selatan, sebidang tanah perumahansebagaimana yang termuat dalam sertifikat Hak Milik Nomor 6566 denganLuas 1.803 (Seribu Delapan Ratus Tiga Meter Persegi) yang terletak diKelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sebidang tanah kebun sebagaimana yang termuatdalam sertifkat Hak Milik No. 625

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2895 dengan Luas 1.393 M2 (SeribuTiga Ratus Sembilan puluh tiga) atas nama Pemegang Hak: ABDUL HARIS,Sarjana Sosial, Magister Of Sain, diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy sertifikat Hak Milik No. 625 dengan luas 1.997 ( SeribuSembilan ratus Sembilan Tujuh) atas nama Pemegang Hak: ABDULHARIS, Sarjana Sosial, Magister Of Sain, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai

Milik No. 2895 dengan Luas 1.393 M2(Seribu Tiga Ratus Sembilan puluh tiga) Yang terletak di KelurahanSungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan selatan, sebidang tanah perumahan sebagaimana yangtermuat dalam sertifikat Hak Milik Nomor 6566 dengan Luas 1.803(Seribu Delapan Ratus Tiga Meter Persegi) yang terletak di KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, sebidang tanah kebun sebagaimana yang termuat dalamsertifkat Hak Milik No. 625

625/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:1. Nama lengkap : Rizal Sitorus;2. Tempat lahir : Tinggi Raja;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 15 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yangberalamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 17 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis

Urut61 Lampiran 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Percobaan atau permufakatan jahat;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis3. Tanpa hak atau melawan hukum;4.

,MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis

625/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Kemala binti Royani, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rancaerang RT 002RW 003 Desa Cikakak Kecamatan

Cibinong Nomor625/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 16 April 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:298/26/V1/2010 tertanggal 14 Juni 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung BojongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625

suami isteri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 625

Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Cbdd.

Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CbdPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Cbd

625/Pdt.P/2016/PN Dps

Denpasar , selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengarpula keterangan Pemohon sendiri ; 22220 no nn nnnnnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal23 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan padaPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 28 November 2016 pada registerNomor 625

sebagai berikut :s Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama Padang, Fransiscus dan Malonda, Maria Juliana Chateriusyang lahir di Jakarta,tanggal 30 Mei 1981, sesuai dengan Akta kelahiranNo.330/JB/1981yang dikeluarkan oleh Pegawai Luas Biasa PencatatanSipil Wilayah Jakarta Barat ( Fotocopy terlampir ) ;7 Bahwa pada saat orang tua Pemohon mendaftarkan Akta kelahiranPemohon kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat nama orang tuaHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 625

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang semula tertulis di Akta Kelahiran dari STEPHEN FRANSCISCOditambah menjadi STEPHEN FRANSCISCO PADANG ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangpenambahan penulisan nama Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkanHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Dps dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Fotocopy The University of New South Wales atas nama STEPHENFRANSCISCO PADANG, lalu diberi tanda bukti P.6 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasdisertai photo copynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebutHal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Dpsdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P.1 sampai denganMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan

SAKSI: PUTU NGURAH SUASTIKA ; 2 e Bahwa saksi adalah Karyawan dari Pemohon 5s Bahwa dikantor saksi namanya STEPHEN FRANSCISCO PADANG; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, karena tidak ada namaPadang dan saksi tidak tahu kenapa tidak berisi Padang ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran adalah STEPHENFRANSCISCO yang benar adalah sesuai dengan Kartu Keluarga,Akta Perkawinan adalah STEPHEN

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 625/Pat.P/2018/MS.

625 K/PID/2011

PUTUSANNo. 625 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan.

No. 625 K/Pid/201 1dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, dimana sebagaibandarnya Sdr.

No. 625 K/Pid/201 1menuju hutan di sekitarnya dan berhasil melarikan diri dari sergapan,sedangkan Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.

No. 625 K/Pid/201 1e. 4(empat) buah lilin;f.

No. 625 K/Pid/201 1

/PID/2017/PT SBYselanjutnya pada tanggal 20 Desember 2013, Terdakwa datang ke PolsekSemampir Kota Surabaya untuk membuat laporan kehilangan buku nikahNomor 33/625/IX/80 tanggal 22 Juli 1980 yang hilang pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekitar jam 16.30 Wib di sekitar jalan Sultan IskandarMuda Surabaya dan atas Laporan tersebut, Terdakwa memperoleh SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan No.

Pol:STPL/B/450/X1I/2013/SEKTOR, tanggal 20 Desember 2013, Terdakwa datangke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya guna mengurus perolehanDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 33/625/IX/80 tanggal 22 Juli 1980 yanghilang; Bahwa guna perolehan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 33/625/IX/80tanggal 22 Juli 1980, terdakwa telah melampirkan suratsurat / dokumensebagai persyaratannya antara lain berupa fotocopy Kartu Keluarga,fotocopy KTP, Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganNo.

2013, Terdakwa datang ke PolsekSemampir Kota Surabaya untuk membuat laporan kehilangan buku nikahNomor 33/625/IX/80 tanggal 22 Juli 1980 yang hilang pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekitar jam 16.30 Wib di sekitar jalan Sultan IskandarMuda Surabaya dan atas Laporan tersebut, Terdakwa memperoleh SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan No.

Pol:STPL/B/450/X1I/2013/SEKTOR, tanggal 20 Desember 2013, Terdakwa datangke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya guna mengurus perolehanHalaman 6 dari 14 Perkara Nomor 450/PID/2017/PT SBYDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 33/625/IX/80 tanggal 22 Juli 1980 yanghilang; Bahwa guna perolehan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 33/625/IX/80tanggal 22 Juli 1980, Terdakwa telah melampirkan suratsurat / dokumensebagai persyaratannya antara lain berupa fotocopy Kartu Keluarga,fotocopy KTP, Asli Surat Tanda Penerimaan

Pol STPL/B/450/X1I/2013/SEKTOR, tanggal 20 Desember 2013;e Register Akta Nikah No. 33/625/IX/IX/80 tanggal 22 Juli 1980(legalisir); 1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.36.01/Pw. 01/94 /2013 tanggal 24 Desember 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

625/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.

No. 625/Pdt.P/2020/PA.

No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.

No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

625/Pid.Sus/2015/PN SDA

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jonny Wijaya Bin Hariono (alm)2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir : 39/11 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

Pekerjaan : swasta (Narapidana Narkotika di LP Porong)Terdakwa Jonny Wijaya Bin Hariono (alm) tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri dan terdakwa tidak bersedia untuk didampingioleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri SidoarjoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 30 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.

Sus/2015/PN SDAe Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.menyatakan terdakwa JONNY WIJAYA BIN HARIONO (ALM)Telah tanpa hak atau

undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= 8780 / 2015 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah botol kacaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2015/PN SDAberisikan urine ? 40 ml milik Terdakwa JONNY WIJAYA Bin HARIONO (Alm)adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan = aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang ? undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Jauhari, SHNova Flory Bunda, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,WIJI SOEMIARSIH, SH., MH.Catatan:e Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.e Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah /penetapan.Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalamamar apabila ada penangkapan.Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA

625 PK/Pdt/2016

Nomor 625 PK/Pdt/2016 Sebelah Selatan dengan tanah H.

Nomor 625 PK/Pdt/2016Terbitnya SHGB dan SHM tersebut, H.

Nomor 625 PK/Pdt/201622.

Nomor 625 PK/Pdt/2016