Ditemukan 742 data
67 — 8
SILUE KAWET (isteri dari Tinangon Beny) seluas 819m2 sesuai Surat Keterangan Jual Beli Nomor: O2IPIB7IVII1985 tertanggalSea, 11 luli 1995, dan 3.
209 — 68
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor435/Arbitrase/BPSK BB/VI/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016/PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA. Tbk.
231 — 77
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
- HARIJANTO JUWONO
50 — 5
perkara ini tentang kepemilikan rumah dansewa menyewa telah mendapatkan pertimbangan dan putusan judexfacti Pengadilan Negeri Kediri Perkara Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Kdryang telah berkekuatan hukum tetap ( incracht van gewijsde ), selanjutnyaPenggugat dalam perkara tersebut sebagai Tergugat mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali teregister No. 82 PK / PDT / 2013,namun berdasarkan informasi Perkara di website Mahkamah Agung RI,Permohonan PK Penggugat telah diputus oleh Mahkamah Agung RI padatanggal 18 luli
Pembanding/Jaksa Penuntut : DJUARIYAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DJUARIYAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH YULIASTUTI, SH. MH
190 — 4
Xpresindo Logistik Utama alamat JaIan Jemur Sari Nomor 40 Kota Surabaya;
- 1 (satu) STNK Nomor Polisi L-8044-JA;
- 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemusnahan Produk Nomor 31/TJS/VII/2013, tanggal 7 luli 2013 yang dikeluarkan PT.
134 — 69
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
203 — 72
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
227 — 67
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV2016 tanggal 28 luli 2016;Hal 40 dari 54 Hal Pts No. 31/Pdt.SusBPSkK/2017/PN Kis10.11.. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
554 — 226
Bahwa Sidang Administrasi Acara Cepat Bawaslu Kota Depokdilaksanakan pada hari Jumat, tertanggal 17 Mei 2019 Pukul 13:30WIB, di Kantor Bawaslu Kota Depok, dengan saudara Willi Sumarlinbertindak selaku ketua majelis, Saudara Dede Slamet Permana danSaudari Luli Barlini bertindak selaku anggota majelis, persidangantersebut dihadiri oleh saudari Reinova Serry Donie selaku Pelaporyang turut juga menghadirkan saksi, yakni saudara Dedi Hendri.Persidangan juga dihadiri olen Ketua KPU Kota Depok yang dalamhal
132 — 60
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
97 — 58
Bahwa saksi terakhir kelokasi tanah obyek sengketa tahun 2014 ; Bahwa ada 7 (tujuh) Orang Saudaranya Penggugat (Hariona) yaitu,Murad, Hariona,Lukisa, Jalumi,Luli dan masih ada 2 (dua) Orang yangsaksi lupa namanya ; Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa orang tua Harionamengolah tanah tersebut, tetapi pada saat orang tua saksi mengolahtahun 1976 sudah banyak tanaman yang tumbuh dilokasi tanahtersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada laporan masyarakat ke PolresKendari masalah tanah tersebut
Terbanding/Tergugat I : Arbain Saal
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Selle. S
Terbanding/Tergugat III : PT. Pama Persada Nusantara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria
39 — 25
Kennet Hidayat tertanggal 31 luli 1965 bahwa namaisteri dari Dr. Kennet Hidayat, adalah Florence Yeh bukan Florence WenLang Wong. sehingga kalaupun benar " QuodNon " Obyek Sengketaberkaitan dengan tanah Dr. Kennet Hidayat maka bukan Florence WenHalaman 9 dari 48 halaman Putusan No. 168/PDT/2017/PTSMRLang yang membuat surat pemyataan menjual tanah peninggalan Dr.Kennet Hidayat kepada Penggugat / PT.
75 — 12
JPENYULUH ANDIKA SUGEHA 54.80 80 4IPERINDAG S1 86 86CHRISTOPELKOBARDAHA18 PENGAWAS SONYA Y. 59.60 .60 3IPENGOPERASIAN 11 1IALAT2 BERAT MAKADOEKO GUNAWANASROWI19 PENGAWAS RONAL MANGGO 55.77 77 3IPENGUJIAN 80 .80KENDARAAN AL HIDYAT MUSLIMIBERMOTOR20 PENYULUH NELTIN PODOMI 53.06 .06 4IKEHUTANAN WINDA WATI LULI .09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 51 4IPERTANIAN .20 .20MOKODOMPITISMKDJUNAIDI 20 51MOKODOMPITRAHMAT FEKARUNDENG22 PENYULUH SRIWARDO 56.74 74 6IPERIKANAN 31 31FITRIANIM.26 26LIDYA KATILI
79 — 17
Oleh karena itu Petikan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat II Aceh Utara, Nomor 141/SK/392/1997, tanggal12 Agustus 1997, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan SekretarisGampong/Desa, yang memutuskan menetapkan mengangkat Penggugat selakuSekretaris Desa/Keurani Gampong Blang Sama Gadeng, Kecamatan Jeunib,Kabupaten Aceh Utara terhitung sejak tanggal 01 luli 1997, dan KeputusanBupati Bireuen, Nomor 141/903/2002, tanggal 21 Desember 2002, tentangPengangkatan/Pemberhentian Keurani Gampong, memutuskan
1.YUNUS ACHMAD
2.SUWITO ACHMAD
3.SUPRAYITNO ACHMAD
4.SRIGATI ACHMAD
5.SUSANA RETNO PRIHATIN ACHMAD
Tergugat:
1.MISNI YUNANI ACHMAD
2.IWAN SANTOSO
3.JULIANI, SH
4.LITA SUNARYO
5.SUKINAWA ASIKIN, SH
6.SUNAINI
7.HONG SU CHIEN alias SUTJIANI ASIKIN
8.DJAJA SUTEDJA ASIKIN
Turut Tergugat:
1.LULUK SISWANTI
2.YOYON SUHARTO
3.YUSTINING TRI ISNARTI
4.PUJI MINARNI
5.YANUAR BUDI SUBAGIO
6.ASTRID YULIANA
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
64 — 6
ASTRID YULIANA, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 13 luli 1986;Perempuan; Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga; Status Perkawinan :Kawin; Agama : Kristen; Alamat Jl. Terataill02, RT.OO3 RW.005, Kel.Songgokerto, Kec. Batu, Kota Batu, sebagai : TURUT TERGUGAT VI;15. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL(BPN) R.I. Cq KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, JI.
222 — 103
DOMIANUS29 SANJANUR30 JEMY31 AGUS SALIM AW32 RUSTAM33 MARTA MA34 MARIA ARAN35 KRISTINA RARE36 ATI NOLDUS37 SIMON38 DAENG39 ANDI JUSMADI40 DANIEL HUKI41 FERDINANDUS LEMBONG42 BLASI TUKAN43 SAHARIN44 HERMAN45 DONY PAN 46 LARAS47 FIL48 MARTHA49 LARAPI50 PELIS51 GABRIEL SIBU52 SUWARDI53 SYAHRAN54 RIDWAN NAINGGOLAN55 RUSLIN R,Spi, M.Si56 SABARIA57 AGUS SOLIM58 LIANA59 TURIKA60 AMBO ASIS61 MUJIONO62 SAWITRI63 BAKRI64 HASLINDA65 RIA66 PHILIPUS K MARAN67 JEREMIYAS LULI
Jeremiyas Luli Doni68. FabianusGerodaPayong69.Stevanus Baba70.
PayongGeroda (T.68) dan Mapati (T.74) tidak memiliki hubungan hukumsamasekali dengan para penggugat dalam konteks gugatan perbuatanmelawan hukum sesuai pasal 1365 KUHPerdata sebagaimana yangdidalilkan oleh para penggugat dan tentunya juga tidak memilikikewajiban hukum untuk meninggalkan objek sengketa dalam keadaankosong dan menyerahkannya kepada para penggugat sebagai pemilikyang sah sesuai petitum gugatan;e Bahwa Domi Ritan (T.3),Ade Iriansyah (T.24),Rustam (T.32),Simon(T.37),Daeng (T.38),Yeremias Luli
250 — 85
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
Pembanding/Penggugat II : Ny. Winarti Kusuma Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
192 — 102
O02 tertanggal 26 luli 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Yousrifa. SH.. MKn adalah sah sebagaihukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat kepada PARATERGUGAT REKONPENSI;5.
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
209 — 130
Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensihalaman 11 posita angka 3 (tiga) angka 4 (empat) danangka 5 (lima) dalam Rekonvensi adalah tidak benar,yang benar adalah Penggugat Rekonvensi /PenggugatRekonvensi yang tidak melaksanakan aturan dan telahmelampaui kewenangan dan tidak sesuai dengan SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor:13/2009dihadapan Notaris Nusyirwan Koto tanggal 3 Juli 2009dan surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :06/2009 tanggal 2 luli 2009 halaman 8 (delapan) poinpertama
Rekonvensi/ Penggugat Konvensimenyatakan dalil Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensihalaman 11 posita angka 3 (tiga) angka 4 (empat) dan angka 5(lima) dalam Rekonvensi adalah yang tidak benar , yang benaradalah Penggugat Rekonvensi I/ Tergugat Konvensi tidakmelaksanakan aturan dan telah melampaui kewenangan dantidak sesuai dengan Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor: 13/2009 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto tanggal 3 Juli2009 dan surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor:06/2009 tanggal 2 luli
305 — 95
S-1871/PM/2000 tanggal 26 luli 2000 tentang Persetujuan Perubahan Susunan Pemegang Saham ; 1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia dengan PT. Mitra Sejati, Makmur Abadi tentang Pinjaman Sub-Ordinasi No. 09/ADSI-MM/02/2002 tanggal 21 Pebruari 2002 ; 1 (satu) bundel foto copy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia dengan PT.
S1871/PM/2000 tanggal 26 luli 2000tentang Persetujuan Perubahan Susunan Pemegang Saham ;11121. 1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia denganPT. Mitra Sejati, Makmur Abadi tentang Pinjaman SubOrdinasi No. 09/ADSIMM/02/2002 tanggal 21 Pebruari 2002 ;122. 1 (satu) bundel foto copy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesiadengan PT.
S1871/PM/2000 tanggal 26 luli 2000tentang Persetujuan Perubahan Susunan Pemegang Saham ; 1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia denganPT. Mitra Sejati, Makmur Abadi tentang Pinjaman SubOrdinasi No. 09/ADSIMM/02/2002 tanggal 21 Pebruari 2002 ; 1 (satu) bundel foto copy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesiadengan PT.
S1871/PM/2000 tanggal 26 luli 2000tentang Persetujuan Perubahan Susunan Pemegang Saham ;e 1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia denganPT. Mitra Sejati, Makmur Abadi tentang Pinjaman SubOrdinasi No. 09/ADSIMM/02/2002 tanggal 21 Pebruari 2002 ; 1 (satu) bundel foto copy Perjanjian antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesiadengan PT.