Sinar Suman Priyanto danpada saat Terdakwa sedang membuka pintu tersebut saya melihat nyadan kemudian saya amankan bersama pekerja yang bekerja diperumahan tersebut;Bahwa pintu rumah tersebut adalah pintu yang berhasil di rusak dandilepas Terdakwa dari kusen pintu rumah dan alatalat bangunan berupamartil, pahat dan obeng merupakan alat yang digunakan Terdakwakarena sewaktu saya melakukan penyergapan Terdakwa memegangmartil dan pahat.

Bahwa Terdakwa menerangkan Pemilik barang yang sudah terdakwacuri tersebut adalah seorang wanita tapi terdakwa tidak mengenal nyadan tidak ada hubungan keluarga."

setelah saksi FAISALMUHAMMAD. berhasil masuk kedalam rumah dan membuka pintu rumahsaksi faisal menyuruh anak masuk dan saksi Faisal menyuruh anak untukmencari konci sepeda motor dan mengeluarkan sepeda motor tersebut daridalam rumah;Bahwa cara anak melakukan perbuatannya adalah terlebin dahulu bertanyakepada anak ITU RUMAH SIAPA, lalu menjawab itu rumah bang murniketua pemuda di kampung ini, tapi dia toke sawit selanjutnya sdr. faisalmuhammad nengatakak kita mencuri di rumah itu, kita ambil uang nyadan

PT Pupuk Kaltim Bontang.Kemudian Terdakwa MUHAMMAD NURSALIM Bin SUMARNO tanpasepengetahuan dan izin dari pemilik sepeda motor Honda Beat warnaMerah dengan No.Pol : KT 5109 DY milik Saksi ASRI Bin AMIN HAFILlangsung membongkar motor Honda Beat Warna Merah tersebutdengan cara membuka penutup Aki Sepeda Motor Honda Beat, laluTerdakwa MUHAMMAD NURSALIM~ melilitkan kabel danmenyambungkan pada kabel starter dan saat itu Anak Saksi M.IRFANBin KAJA melihat Motor Honda Beat tersebut dibongkar bagian aki nyadan

Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan Terdakwa membelisepeda motor saksi tersebut tanpa suratsurat untuk memiliki nyadan dipergunakan untuk keperluan seharihari. Bahwa akibat peristwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi SHINTA YULIA ANDANI ALIAS SHINTABINT SURYANTO tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya2.

mengamankan ANDI IDRIS selanjutnya saksimemberitahukan bahwa saksi dan anggota yang lain adalahpetugas kepolisian dari Polres Singkawang dan kemudian kamimengecek Handp Phone Black Berry warna putih Q5 yang sedangpelaku pegang, terlinat kejanggalan saat itu bahwa HP tersebutkondisinya tidak AKTIV namun pelaku saat ditangkap seolah olahsedang berbicara di HP dengan sesorang selanjutnya kamimengaktivkan HP tersebut dan ternyata HP Black Berry tersebutada yang memanggil dan memohon untuk mengembalikan HP nyadan

Penumpang Toyota Kijang Inova NomorPolisi BL 812 NH yang dikemudikan oleh Tersangka memacu kendaraannyadalam kecepatan tinggi sekira 80 km/jam dari arah simpang kisaran menujuke arah Samatiga dan langsung menabrak Sepeda Motor Honda ScopyNopol BL 5217 EZ yang dikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN dari arahbelakang dan mengakibatkan Sepeda Motor Honda Scopy Nopol BL 5217EZ yang dikemudikan oleh Korban ZULKARNAIN terseret dibawah sebelahkanan mobil dengan posisi Korban ZULKARNAIN juga berada dibawah nyadan

Ginting diambil oleh Abadita Ginting, lalu saksi danDarius Ginting duduk ditengah jalan mengahalangi para terdakwa yangsudah membawa sawit dengan menggunakan becak dan saat itu Inda MeldaBr Ginting menghidupkan becak dan menabrakkan becak kepada DariusGinting, namun Darius Ginting mengelak sehingga mengenai lengan danpunggungnya, sehingga Darius masuk kolong becak dan terseret, sedangkanDamayantibr Ginting alias Yanti memukulkan bambu ke arah kepala DariusGiting, namun ditangkis dengan kedua tangan nyadan

sah dari tahun 1987 serta bidang tanah yangdidirikan bangunan rumah Dinas Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabungbarat diatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.950 tahun 1997dibangun 2 Unit setengah adalah tidak benar, karna Pemda KabupatenTanjung Jabung barat mendirikan bangunan sudah melalui mekanismeperaturan yang berlaku dimana bangun tersebut dibangun atas dasarHibah dari Masyarakat yang memiliki tanah tersebut dari tahun 1987 diJalan Manunggal serta sudah diberikan ganti rugi kepada pemilik nyadan

No.4838.Pdt.G/2016/PA.Bwisecara tertulis yang pada pokoknya tetap pada dalildalil nyadan buktibuktiyang telah dikemukan terdahuluBahwa, untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuklahBerita Acara Persidangan ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan danganputusan in ;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan

legalisir serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (T.1),Bahwa Kuasa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya tidakmengajukan alat bukti berupa saksisaksi di persidangan;16Dalam Rekonvensi;Bahwa Kuasa Tergugat untuk menguatkan dalildalil gugatan Rekonvensi tidakmengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;;Bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa Penggugat tetap pada gugatan dan repliknya nyadan

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik akun youtube atas namalutti holy dengan alamat URLhttps://www.youtube.com/channel/UC41W1HPU7XZWOVRHcddHmwyang telah membuat konten video berjudul Dayak harus tahu raja nyadan kerajaannya di mana dengan = alamat URL Kontenhttps://www.youtube.com/watch?v=zBswB2DQUco Bahwa Untuk hal itu Saksi tidak mengetahul apa maksud dan tujuanpembuatan video tersebut dan mengunggah video tersebut.

kurng lebin 10 menit 4 detik, dalam video tersebutmenyatakan bahwa dayak tidak memiliki raja dan tidak ada kontribusiterhadap negara, bahkan orang dayak dinilai sebagai penindas danjangan berlaku arogansi yang sangat besar sehingga berani melakukanpenyerangan terhadap segelingtir madura.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik akun youtube atas namalutfi holy dengan alamat URLhttps://www.youtube.com/channel/UC41W1HPU7XZWOVRHcddHmwyang telah membuat konten video berjudul Dayak harus tahu raja nyadan

Beberapa hari kemudian terdakwamenelepon saksi ABDUL AZIZ untuk menjemputnya di Kampung TelagaLupi dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumahterdakwa, saksi ABDUL AZIZ menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa jadi membayar sepeda motor yang telah dibeli oleh saksi ABDULAZIZ tersebut dan terdakwa mengatakan iya..jadi....saya carikan uangdulu karena masih kurang, sehingga dengan perkataan terdakwa tersebutsaksi ABDUL AZIZ menganggap terdakwa jadi membeli sepeda motor nyadan meninggalkan

di belakang ayah terdakwa setelah itu ketika akan kembalimenyabetkan seblah cerulit yang kedua kalinya tersebut ayah terdakwadapat menghindar dan memegang cerulit tersebut hingga cerulit tersebutterlepas dari gagang nya dan jarak ketika terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan jarak yang sangat dekat sekitar 510 cm hingga ahirnyaterdakwa berhasil di lerai oleh warga sekitar;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN CbiBahwa pebuatan terdakwa tersebut tidak terdakwa rencanakan sebelum nyadan

KtbRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa memperoleh obat jeniscarnophent/Zenith tersebut dengan cara membeli dari Saudara AMIN (DPO) denganharga Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 100 butiratau 1 boxs nyadan terdakwa memperoleh keuntungan Rp.17.000,(tujuh belas ribu rupiah) dalamsetiap 10 (sepuluh) butir/1 kepingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Kedua Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan alatkesehatan telah terpenuhi

televisi, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi MISRANI Als IMIS Bin RAMLI (Alm) mengeluarkan 1 (satu) buahsepeda motor Yamaha mio J CW warna putih biru No Pol DA 6115 WHdengan Noka MH354P00CDJ878865 dan No Mesin 54P 878279 yang padalaci sepeda motornya terdapat (satu) buah bendel kunci gembok , dengancara saksi MISRANI Als IMIS Bin RAMLI (Alm) memegang stang sepedamotor sedangkan terdakwa mendorong dari belakang dan setelah beradadiluar rumah terdakwa membuka dompet yang sebelumnya diambil oleh nyadan

saksiHASANUDDIN >12Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa bertemu dengan saksi SYARIF hingga terdakwa pun ngobrol, lalu saksiSYARIF merasa lapar dan meminta makanan kepada Terdakwa namunTerdakwa tidak mempunyai makanan, hingga saksi SYARIF memintamenunjukkan rumah atau atau counter HP yang bisa diambil barangnya untukmakan, lalu Terdakwa memberitahukan kalau di counter milik HASANUDDINyang letakkan tidak jauh dari tempat saksi SYARIF tersebut bisa diambil HP nyadan

diserahkankepada terdakwa kemudian terdakwa menjual emas yang masih berbentuk pasirtersebut kepada orang yang membutuhkan, apabila hasil dari penjualan emasyang berbentuk pasir tersebut melebihi dari biayabiaya yang telah terdakwakeluarkan untuk operasional pertambangan emas, maka uang kelebihan tersebutterdakwa berikan kepada para pekerja tersebut;Bahwa benar emas yang berbentuk pasir tersebut terdakwa jual dengan hargaratarata Rp. 1.850.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per rial nyadan

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Sejak tanggal 18 Februari 2019 s/d tanggal 4 Maret 2019.Anak dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum atas nama :RESTU HALAWA,SH,DKK advocat pada Pos Pelayanan Bntuan Hukum diPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,Sebagai Penasihat Hukum Pada AnakMonica Istifa Zulham Binti Zulham.Anak di dalam persidangan selain didampingi oleh Penasehat Hukumnyajuga pada saat pembuktian di muka persidangan anak di dampingi oleh Wali nyadan

Ipul berhadapan Terdakwa I. mengatakan kepada Sdr.Ipul bahwa kamarnya sudah ada dan harganya Rp.150.000 (seratus limapuiluh ribu rupiah) kemudian Sadr. lpul langsung merogoh kantong depan nyadan mengeluarkan uangnya, dan langsung memberikan kepada Terdakwa I.,setelah uang tersebut Terdakwa I. terima dari Sdr. Ipul langsungmemberikan kepada Terdakwa II. dengan tangan kanan Terdakwa I., danTerdakwa Il. menerimanya dengan tangan kananya dan berkata OKEBANG..

Ipul datang denganmengendarai sepda motor,, kemudian langsung memarkirkan sepedamotornya dan turun dari atas sepeda motor tersebut lalu berjalanmenghampirin Terdakwa I. bersama dan Terdakwa Il., setelah posisiTerdakwa . dan Sdr. lpul berhadapan Terdakwa I. mengatakan kepada Sdr.lpul bahwa kamarnya sudah ada dan harganya Rp. 150.000 (seratus limapuiluh ribu rupiah) kemudian Sadr. lpul langsung merogoh kantong depan nyadan mengeluarkan uangnya, dan langsung memberikan kepada Terdakwa I.