Ditemukan 23460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Suarni Tanani Alias Ka Suani
2.Usman Tanani Alias uti
3.Heri Olii Alias Kape
12646
  • Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalamipatah tulang pada paha sebelah kanan, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum : 800/67/RSTN/VISUM/VIII/2020 tanggal O6 Agustus 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Fajrian Rizki A.
    Lubis,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: luka lebam dan nyeri pada paha kanandan hasil radiologi photo femur didapatkan patah tulang paha kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa Suarni Tanani alias Ka Suani dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan dibuatkanberita acara yang kemudian telah diparaf dan ditandatangani oleh TerdakwaI; Bahwa Terdakwa
    Lubis, Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan, pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korban Andiar LasimpalaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmt HakimKetuamQeaa > 3BA9T~Sea a> ZAM sebagai berikut: luka lebam dan nyeri pada paha kanan dan hasil radiologiphoto femur didapatkan patah tulang paha kanan; Bahwa keluarga Para Terdakwa sudah pernah datang minta maaf dandimaafkan oleh Saksi Korban Andiar Lasimpala dan keluarganya; Bahwa keluarga
    Fajrian Rizki A.Lubis, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan, pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadapSaksi Korban Andiar Lasimpala sebagai berikut: luka lebam dan nyeripada paha kanan dan hasil radiologi photo femur didapatkan patahtulang paha kanan;Menimbang, bahwa oleh karena patahnya tulang paha kananSaksi Korban Andiar Lasimpala menyebabkan tidak bisa bekerjasebagaimana pekerjaannya seharihari, maka hal tersebut dapatdikategorikan sebagai suatu luka berat;
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM BIN SARMAN
2.ASMUNGI BIN SUKAJI
2513
  • KATUAN langsung membawakorban ke rumah terdakwa 1 selaku Kepala Dusun Lebung Genting, lalumelakukan pemukulan terhadap korban di rumah terdakwa 1, yangmana pada saat itu terdakwa 1 melakukan pemukulan di bagian wajahsebelah kiri korban dan menendang paha korban, terdakwa 2melakukan pemukulan pada bagian wajah dan punggung korban, sdr.JUMANTO melakukan pemukulan pada bagian wajah dan kepalakorban, sedangkan sdr.
    KATUAN langsung langsung membawa korban ke rumahterdakwa 1 selaku Kepala Dusun Lebung Genting, lalu melakukanpemukulan terhadap korban, yang mana pada saat itu terdakwa 1melakukan pemukulan di bagian wajah sebelah kiri korban danmenendang paha korban, terdakwa 2 melakukan pemukulan padaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnbagian wajah dan punggung korban, sdr.
    Catur Suako Kec.Bumi AgungKab.Lampung Timur telah terjadi pemukulan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa memukul saksi dibagian wajah, kepala, leher,punggung sebelah kanan, tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri; Bahwa cara para Terdakwa memukul adalah menggunakan tangan dan kaki;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami memar dibagian wajahsebelah kiri, dibagian kepala, punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri,dibagian leher terasa
    Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang dipukul yaitu dibagian wajah, kepala, leher punggungsebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri korban denganmenggunakan tangan dan kaki; Bahwa setelah dilakukan pemukulan terhadap saksi korban selanjutnya saksikorban mengalami Iluka memar dibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala,punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagianrusuk sebelah kiri terasa sakit; Bahwa kejadian tersebut
    Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang dipukul yaitu dibagian wajah, kepala, leher punggungHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnsebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri korban denganmenggunakan tangan dan kaki; Bahwa setelah dilakukan pemukulan terhadap saksi korban selanjutnya saksikorban mengalami luka memar dibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala,punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagianrusuk
Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 265/Pid.B/2014/PN.KRS.
Tanggal 2 September 2014 — ABDULLAH Bin P.SINGO;
215
  • menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan niat melukai membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenaibagian punggung belakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwamembacok kembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka dan jatuhke tanah selanjutnya terdakwa membacok kembali mengenai jari tengah tangan kiri hingga patahkemudian membacok lagi mengenai paha
    terdakwauntuk menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenai bagian punggungbelakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa membacokkembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka dan jatuh ke tanahselanjutnya terdakwa membacok kembali mengenai jari tengah tangan kiri hingga putus kemudianmembacok lagi mengenai paha
    MaharaniMahyandari dengan kesimpulan Ditemukan luka bacok di punggung, paha kanan, yangan kiri,tangan kanan dan Visum Et Repertum Nomor : 474.3/027080/436.7.01/2014 tanggal 16 Mei 2014dari Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jember yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
    Aditha Satria Maulana dengan kesimpulan luka terbuka yang telah terjahit padapunggung , paha kanan, telapak tangan kiri, patah tulang jari tengah tangan kiri, mengakibatkanluka berat berupa penyakit atau luka yang tidak dapat diharap akan sembuh dengan sempurna;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Bin P.SINGO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja
    Maharani Mahyandari dengan kesimpulan Ditemukan luka bacok dipunggung, paha kanan, yangan kiri, tangan kanan. Visum Et Repertum Nomor474.3/027080/436.7.01/2014 tanggal 16 Mei 2014 dari Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jemberyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PID/2013/PT KDI
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ILMIAWAN TIBE HAFID
Terbanding/Terdakwa : IIN PARLIANI binti RUSTAM SAID
3919
  • Andi Erlangga Isprasetyaselaku Dokter pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan hasil pemeriksaan Didapatkan luka terbuka pada daerah wajah,pergelangan tangan kiri,, jari kaki kiri dan pahakaki kanan, hal ini dapat diakibatkan oleh bendatajam ; Didapatkan pula luka lecet pada daerah paha kanan dankulit dinding perut, hal ini dapat diakibatkan olehgesekan benda padat keras ; Didapatkan luka robek pada daerah lutut Kiri, hal inidapat diakibatkan oleh benda tajam ; Didapatkan luka gores pada
    Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaHal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.Sultraluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter
    kali sepuluh centimeter (luka robek mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana
    Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter kali sepuluh centimeter (luka robek
    mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD HAFID Alias HAFID
257126
  • Setelah terdakwa selesai makan, lalu pergi kekamar mandi untuk cuci tangan namun diikuti oleh anak korban kemudianterdakwa menutup pintu kamar mandi lalu memegang dan meraba paha anakkorban lalu menurunkan celana dan celana dalam sebatas paha setelah ituterdakwa mengambil posisi jongkok dengan anak korban tetap berdirikemudian mencium dan menjilat vagina anak korban kurang lebih 2 (Dua)menit lalu memperbaiki celana anak korban setelah itu terdakwa keluarHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/
    Kemudian saat memperbaiki mainan anak korban, dansaat anak korban duduk terdakwa kembali memegang dan meraba paha lalumemegang kemaluan anak korban dari luar;Kemudian dalam tahun 2018, terdakwa kembali melakukan pencabulanterhadap anak korban GHINA ANASTASYA PUTRI SANGADuJI Alias GINA,karena terdakwa sering disuruh sama ibu anak korban untuk membuangsampah, kemudian pada siang hari terdakwa pergi ke rumah anak korbanGHINA ANASTASYA PUTRI SANGADwUI Alias GINA, dan masuk ke dalamrumah melalui pintu
    Beberapa lama kemudian terdakwa merabaraba paha anakkorban menggunakan tangan kanan lalu memegang kemaluan anak korbandari luar celana, setelah itu terdakwa mengangkat pakaian anak korban lalumenurun celana dan celana dalamnya setelah itu mencium vagina lalumenghisap menggunakan mulut korban setelah itu menjilatnya kurang lebih 3(tiga) menit.
    mengikuti Terdakwa kekamar depan, dan saat di kamar depan Terdakwa merabaraba paha danvagina anak koroban, kemudian Terdakwa membaringkan anak korban diranjang lalu Terdakwa menurunkan celana luar dan celana dalam anakkorban sebatas paha, kemudian Terdakwa mencium, menghisap danmenjilat vagina anak korban sekitar 4 (empat) menit, lalu Terdakwamenurunkan celana luar dan celana dalamnya sambil memegang kemaluanTerdakwa yang dalam keadaan tegang lalu menggosokgosokkan kepalakemaluan Terdakwa di bagian
    anak korban, kemudian menurunkan celana luar dancelana dalam yang dipakai anak korban sebatas paha, lalu Terdakwamencium, menjilat dan menghisap vagina anak korban sekitar 3 (tiga)menit, setelah itu.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 14 Nopember 2012 — TEGUH CAHYONO Bin TASLIM
673
  • Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihatsaksi korban dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu cluritmengenai kepala sebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok beraniSama saya" dijawab oleh terdakwa "sSiapa yang tidak berani dengan kamu" setelahitu saksi korban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu didalam rumah, pada saat saksi keluar dapur kemudian terdakwa langsungmembacok ke arah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah denganmenggunakan clurit
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012tertanggal 06 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUDDr.R.KOESMA dengan hasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeterdalam sampai tulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihat saksi korban danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu clurit mengenai kepalasebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok berani sama saya"dijawab oleh terdakwa "Siapa yang tidak berani dengan kamu" setelah itu saksikorban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu di dalamrumah, pada saat saksi keluar dapur kKemudian terdakwa langsung membacok kearah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah dengan menggunakan
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka luka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012 tertanggal 06 Juli2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUD Dr.R.KOESMA denganhasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiri bagian luar sampaibelakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeter dalam sampaitulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Bahwa sesuai surat keterangan dokterdari RSUD.DR.KOESMA yang ditanda tangani oleh Ds.IDRUS M.Ked.Sp.OTtertanggal 14 Juli 2012 menerangkan bahwa KABUL yag dirawat inap diRSUD Dr.R.KOESMA Kab.Tuban pada tanggal 06 Juli 2012 s/d 14 Juli 2012pulang dengan keadaan sembuh.Visum Et Repertium Jenazah No.445/1265/414.109/2012 tanggal 17 Juli2012 dengan pemeriksaan luka jahitan tiga belas simpul pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter.
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 297/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
HUSIN BIN SAMUDIN
365
  • posisi duduk ditempat tidur berhadapan yangjaraknya kurang dari 1 (satu) meter, terdakwa langsung memukuli korbandengan menggunakan tangan kosong lebih dari satu kali, mengarah ke wajahkorban yang mengenai pipi sebelah kiri maupun mata sebelah kiri, ketika itukorban berteriakteriak sehingga terdakwa mencekik leher korban denganmaksud agar berhenti berteriak karena akan memancing kegaduhan ketika itu,lalu terdakwa mengambil sebatang kayu lalu memukulkannya ke kaki sebelahkiri Korban yang mengenai paha
    AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 44ayat (1) UU.
    AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 351ayat 1 KUHP.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.297 /Pid. Sus/2021.
    Hingga selanjutnyaterjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengan pelaku yangselanjutnya berakhir dengan penganiayaan yang dilakukan pelakuterhadap saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lebam pada padabagian bawah mata sebelah kiri, luka memar pada bagian rahangsebelah kanan dan kiri, luka memar di telinga sebelah kanan, luka memarpada sebelah bahu kiri bagian belakang, luka memar lengan sebelah kiridan sebelah kanan, dan luka memar pada bagian paha sebelah kiri;Bahwa saksi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/PID.B/2012/PN.RKB.
Tanggal 12 Desember 2012 — EDIN BIN OCID
668
  • ARJUN BING ENGKUS NALI (anakkorban) dari kamar mandi untuk melerai terdakwa EDIN dan korban ROSMAYA, akantetapi terdakwa EDIN tidak menghiraukannya, kemudian ARJUN BIN ENGKUS NALIkeluar dari rumah sambil melempari kaca depan rumah dengan batu sehingga pecah danberkata KELUAR DIA ANJING kemudian terdakwa EDIN melemparkan pisau dapurkearah korban sehingga melukai kaki/paha kiri korban ROSMAYA, selanjutnyaterdakwa EDIN keluar dari rumah korban ROSMAYA dan pergi ke pantai KarangMalang untuk menenangkan
    Korban mengaku telah ditendang bagian paha sebelahkiri.: tampak luka memar pada pelipis kanan atas: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Telinga : dalam batas normal Leher : terdapat 2 titik kemerahan leher sebelah kiri kuranglebih 8 cm dibawah rahang kanan kurang lebih 506 cm dibawah rahang kananwarna kemerahan dan goresan luka lecet.
    Dada Tangan Lengan atas Lengan bawah Jarijari Telapan tangan: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Punggung : dalam batas normal Perut : dalam batas normal Kelamin : dalam batas normal Bokong : dalam batas normal KakiTungkai atas : Paha bagian luar luka memar nyeri tekanTungkai bawah : dalam batas normalJarijari : dalam batas normalTelapak kaki: dalam batas normalDIAGNOSA Cedera ringanTHERAPY : DIRUJUKMENINGGAL : KETERANGAN
    : dalam batas normalLengan atasLengan bawahJarijariTelapan tanganPunggungPerut: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Kelamin : dalam batas normal Bokong : dalam batas normal KakiTungkai atas : Paha bagian luar luka memar nyeri tekanTungkai bawah : dalam batas normalJarijari : dalam batas normalTelapak kaki: dalam batas normalDIAGNOSA : Cedera ringanTHERAPY :DIRUJUKMENINGGAL :KETERANGAN :Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3 / Pid.B / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH Terdakwa 2 IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK
5717
  • IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH mendekati saksi korbandan langsung menebas paha kirinya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibatpukulan terdakwa 2. IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA AlsNUGIK saksi korban mengalami bengkak pada pada mata sebelah kanan,batang hidung mengalami memar, sedangkan akibat tebasan terdakwa 1.
    Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Hehehe Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1e KUHP.ATAU Bahwa terdakwa .
    Extremitas atas : Tidak ditemukan kelainan.Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.
    IDA BAGUS ANDIYANA AlsGUS IWAH yang mengenai paha sebelah kiri korban ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Bahwa posisi saksi koroban saat ditebas dalam keadaan jatuh di tanahterlentang dengan kaki kiri terangkat sedangkan terdakwa 1.
    Komang Sena Adfstira Artha, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban KetutSujana alias Tibet yang pada pokoknya diperoleh hasil : ditemukan luka memarpada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul dan lukapada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat dan luka pada paha kiribagian bawah belakang dengan tepi luka tajam.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 15 Maret 2012 — MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS
3814
  • SIREGAR berontak dan melawanatas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dapat melepaskan diri dari pemukulan yangdilakukan terdakwa dan lalu saksi korban ROSLAENI SIREGAR melarikan diri ke rumahorang tuanya yang berlokasi tidak jauh dari rumahnya dan sesampainya dirumah orangtuanya tersebut, saksi korban ROSLAENI SIREGAR jatuh pingsan dan tak sadarkan dirihingga pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib dan ketika sadar saksikorban ROSLAENI SIREGAR merasakan sakit pada kepala, paha
    RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras Basah KecamatanPangkalan Susu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas Paha sebelah kanan luka memar dan bengkak Luka memar dan bengka di pipi sebelah kanan Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dan daguBagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeterKesimpulan : Akibat benda tumpul.
    RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu, tertanggal 28 Juli 2011, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas, Paha sebelahkanan luka memar dan bengkak, Luka memar dan bengka di pipi sebelahkanan, Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dandagu Bagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeter. Kesimpulan :Akibat benda tumpul;4. Surat Perdamaian tertanggal 27 Nopember 2011 antara M.
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 16/PID.B/2015/PN.ADL.
Tanggal 6 Mei 2015 — UDIN SITAKA ROMBE Als. UDIN Bin DAYAT.
2618
  • saksi Sitti Gariati yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam Sitti Gariati sampai dilutut, kKemudian terdakwa juga menurunkancelananya sampai lutut, dalam posisi saksi Sitti Gariati terlentang terdakwakembali duduk diatas paha saksi Sitti Gariati sambil berusaha membukalebar paha saksi Sitti Gariati dan diikuti dengan terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi Sitti Gariati sambil terdakwa berkatapokoknya saya akan miliki Kamu lalu terdakwa
    saksi Sitti Gariati yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam Sitti Gariati sampai dilutut, kemudian terdakwa juga menurunkancelananya sampai lutut, dalam posisi saksi Sitti Gariati terlentang terdakwakembali duduk diatas paha saksi Sitti Gariati sambil berusaha membukalebar paha saksi Sitti Gariati dan diikuti dengan terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi Sitti Gariati sambil terdakwa berkatapokoknya saya akan miliki Kamu lalu terdakwa
    saksi yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam saksi sampai dilutut, kKemudian terdakwa juga membuka celanabeserta celana dalamnya sampai lutut, dalam posisi saksi terlentangterdakwa kembali duduk diatas paha saksi sambil berusaha mebukalebar paha saksi dan kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi sambil berkata pkoknya saya akan milikikamu lalu terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur sampaiselang beberapa saat kemudian
    saksi yangdalam keadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam saksi sampai dilutut, kemudian terdakwa juga membuka celana besertacelana dalamnya sampai lutut, dalam posisi saksi terlentang terdakwa kembaliduduk diatas paha saksi sambil berusaha mebuka lebar paha saksi dankemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksisambil berkata pkoknya saya akan miliki kamu lalu terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur sampai selang beberapa saat kemudian
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
1.LUTFI AMARULLAH Bin BUDIYONO
2.MOCH. IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERI
4225
  • DAEHANGLOBAL berupa 6 (enam) potong celana panjang warna biru dongker merkOld Navy ukuran/ size 5 kemudian celana panjang yang diambil tersebutdililitkan di paha kaki Terdakwa MOCH. IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERIlalu dilakoban setelah itu ditutupi celana yang Terdakwa MOCH. IRVANVIRGATAMA Bin KOSHERI pakai selanjutnya Terdakwa MOCH.
    IRVANVIRGATAMA Bin KOSHERI mengambil berupa 4 (empat) potong celanapanjang warna biru dongker merk Old Navy ukuran/ size 8 kemudian celanapanjang yang diambil tersebut dililitkan di paha kaki Terdakwa MOCH.IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERI kemudian dilakban lalu ditutupi celanayang Terdakwa MOCH.
    donker merk Old Navy Size 8 slim dan 2 (dua) potong celanapanjang warna cream merk Old Navy ukuran/ size 5 kemudian celanapanjang yang diambil tersebut dililitkan di paha kaki Tersangka MOCH.IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERI kemudian dilakban lalu ditutupicelana yang Terdakwa MOCH.
    DAEHAN GLOBAL berupa 6 (enam) potong celanapanjang warna biru dongker merk Old Navy ukuran/ size 5 kemudiancelana panjang yang diambil tersebut dililitkan di paha kaki TersangkaMOCH. IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERI lalu dilakban setelah ituditutupi celana yang Terdakwa MOCH. IRVAN VIRGATAMA BinKOSHERI pakai selanjutnya Terdakwa MOCH.
    MOCH.IRVAN VIRGATAMA Bin KOSHERI mengambil berupa 6 (enam) potongcelana panjang yang terdiri dari 2 (dua) potong celana panjang warnacream merk Old Navy Size 8 slim dan 4 (empat) potong celana panjangwarna biru merk Old Navy ukuran/ size 5 kemudian celana panjang yangdiambil tersebut dililitkan di paha kaki Terdakwa MOCH.
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 3 Maret 2015 — HAMSAH DG SILA BIN MILE
327
  • SelanjutnyaTerdakwa memarangi lengan saksi korban sebanyak (1) satu kaliselanjutnya lalu bagian paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbannamun ditangkis oleh saksi korban dan berhasil mengambilnya daritangan Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa memarangi lengan saksi korbansebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.
    Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa menganiaya saksikorban dengan cara memukul/menganiaya saksi korban denganmenggunakan sebilah parang bergagang kayu panjang + 40 (empatpuluh ) cm dan lebar + 3,5 (tiga koma lima) cm pada bagian lengan saksikorban sebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 13 April 2017 — RUSLI DG. LIMPO Bin BASO DG. NGILA
495
  • NGILA pergi ke Kantor Polisi untuk melaporkan kejadian tersebutuntuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka dan patahtulang pada paha kiri, sesuai Visum Et Repertum RSUD Haji Padjonga DaengNgalle Kab.Takalar No.02/445/RSUDVER/I/2017 tanggal 26 Januari 2017,yang ditanda tangani oleh dr.ASTRI YUL F, dengan kesimpulan pada korbanialah:e Anggota Gerak bawah : Tampak Bengkak pada paha kiri disertaiperubahan bentuk pada bagian bawah paha kiri dan tampak bengkak
    padalutut kirie Pemeriksaan Radiologi : Foto Rontgen paha kiri : Gambaran Patah Tulangpada sepertiga bagian bawah para kiriDengan kesimpulan : Patah Tulang tertutup paha kiri diakibatkan persentuhanbenda tumpul.Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban tidak dapatberaktifitas lagi seperti biasa karena sementara menjalani perawatan di RumahSakit H.
    padalutut kirie Pemeriksaan Radiologi : Foto Rontgen paha kiri : Gambaran Patah Tulangpada sepertiga bagian bawah para kiriHalaman 4 dari 21 Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Tka.Dengan kesimpulan : Patah Tulang tertutup paha kiri diakibatkan persentuhanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Danberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Haji Padjonga Daeng NgalleKabupaten Takalar No.02/445/RSUDVER/I/2017 tanggal 26 Januari 2017,yang ditanda tangani oleh dr.ASTRI YUL F, dengan kesimpulan pada korbanialah Anggota Gerak bawah : Tampak Bengkak pada paha kiri disertaiHalaman 16 dari 21 Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Tka.perubahan bentuk pada bagian bawah paha kiri dan tampak bengkak pada lututkiril, Pemeriksaan Radiologi : Foto Rontgen paha kiri : Gambaran PatahTulang pada sepertiga bagian bawah para
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA RIJALI ALIAS LA MUSPIKA BIN LA RASI
7333
  • Alias Salma Bin La Ode Salmin,selanjutnya terdakwa turun dari atas motor terdakwa dan langsungmendatangi Saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,setelan berhadapan dengan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin, terdakwa mengatakan kamu panggil saya, kemudian saksiLa Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin menjawab tidak,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi La Ode Salmawan AliasSalma Bin La Ode Salmin dengan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa sehingga mengenai paha
    sebelah kanan dan paha sebelah kirisaksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin, kemudianterdakwa kembali memukul saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin sehingga mengenai pinggang sebelah kiri dan pinggangsebelah kanan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,dan menendang saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode SalmiNmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sehingga mengenai paha danpinggang sebelah kiri saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La OdeSalmin, setelah
    dan sayamenjawab tidak dan setelan Saksi menjawab Terdakwa langsungmemukul Saksi dengan menggunakan genggaman tangan kanannyadan mengenai paha sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi, setelah ituTerdakwa kembali memukul Saksi pada bagian pinggang sebelah kiridan kanan Saksi dan kemudian Terdakwa menendang Saksi denganmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang sebelah kiriSaksi lalu Terdakwa mengambil kunci motornya dan menyelipkanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wqwdiselasela genggaman
    Saksi melihat kejadian tersebut karena Saksi berada di tempatkejadian pada saat itu;Bahwa awalnya pada saat itu Ssuami saya sedang dudukduduk didepan pintu rumah sambil telponan dan kemudian datang Terdakwadengan menggunakan motor dan langsung berkata kepada suami sayakamu panggil saya kah yang kemudian dijawab oleh suami sayatidak saya lagi teloonan sama mamaku kemudian Terdakwa langsungmemukul suami saya secara berulangulang dengan menggunakankepalan tangan kanan dan tangan kirinya dan mengenai paha
    saya namun tidak adaorang dan kemudian saya kembali kerumah saya dan tidak lamakemudian datang bapak saya yang bernama La Samusidi dan sayamengatakan kepada bapak saya kalau suami saya dipukul olehTerdakwa dan setelah itu saya bersama dengan suami saya pergimelapor ke kantor Polisi; Bahwa suami Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut suami Saksi mengalami luka di pelipismata sebelah kanan dan suami Saksi merasakan sakit di paha
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono
1910
  • Saifudin bin Sarjo (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)membacokkan sebilah parang ke tubuh saksi Muchammad Vicky RizkyYahya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpnkiri, dan belakang lutut kaki kiri.
    :Didapatkan luka robek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, lukarobek pada punggung tangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kananyag bisa diakibatkan oleh persetubuhan dengan benda tajam.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 2 ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono, bersamasama dengansaksi Moch.
    Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi sudah terluka kemudianterdakwa kembali memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali sambilmengatakan kon lapo goleki aku ae (kamu kenapa mencari saya terus)dan saksi Moch.
    Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi oleh karena terdakwatersinggung dituduh mencampuri rumah tangga saksi Muchammad VickyRizky Yahya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn Bahwa benar akibat dari pengeroyokan tersebut maka saksi MuchammadVicky Rizky Yahya mengalami luka robek pada lutut kanan, luka robekpada paha kiri
    Riki lrawati, dokter pada UPT Puskesmas Tumpang, yang mana berdasarkanhasil Visum Et Repertum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa lukarobek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, luka robek pada punggungtangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kanan tidak termasuk dalamkualifikasi luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 90 KUHP.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — RIKI HARDI NASUTION
635
  • belakang sebelah kanan mobil yang dikemudikanterdakwa bertabrakan dengan bagian depan sepeda motor yang dikemudikan saksikorban AHMAD DARWIN SIREGAR, sehingga korban AHMAD DARWINSIREGAR jatuh kejalan sehingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum etRepertum Projustita Nomor : 440/38/VL/II/2016 Tanggal 9 Pebruari 2016 yang dibuatdan ditandatangi dr.SRI ASTUTI NASUTION dokter Pada Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan yang memeriksa AHMAD DARWIN SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan : Luka robek pada paha
    Patah tulang terbuka pada paha kanan. Luka memar pada paha kanan diameter tiga centimeter.
    sebelah kanan, luka patah pada paha sebelahkanan;Bahwa, keadaan sedikit jalan menanjak dan menikung kearah kiri arah barak induk,beraspal hotmix, cuaca dalam keadaan cerah pada sore hari dan aruslalulintastergolong sepi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    sebelah kanan, luka patah pada paha sebelahkanan;Bahwa, keadaan sedikit jalan menanjak dan menikung kearah kiri arah barak induk,beraspal hotmix, cuaca dalam keadaan cerah pada sore hari dan aruslalulintastergolong sepi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 575 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri
474
  • Okkietanggal 15 Juli 2015 dengan Pendapat hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Depkripsi Luka :Pada Kening Kanan terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran tigasetengah CM x 0,2 CMPada bibir Bawah terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran 1,5 cm x0,2 cmPada jari lima kaki kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran 2cm x lcmPada paha kiri terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran yang pertama 2 cm x 2 cmdan yang kedua 9cmx4cmPada lutut kaki kiri terdapat
    ukuranyang pertama 6 cm x 0,2 cm dan yang kedua 5 cm x 0,2 cmPada kening terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran yangpertama 2 cm x 0,5 cm, yang kedua cm x 0,5 cmpada batang hidung terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuranyang pertama cm x 0,5 cm, dan yang kedua cm x 0,5 cmPada pipi kanan terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran 4 cmx3 cmPada bibir atas terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran 2 cm x2cmPada paha
    luka terbuka tepi luka tidak rata dengan ukuran 6 cm x 2 cmKesimpulan : Pada pemeriksaan perempuan ini, yang mengaku berumur 30 Tahunditemukan luka lecet pada kepala belakang, memar disertai luka lecet pada siku tanganPutusan No.575/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 5 dari 24 halamankanan bagian bawah dan luka lecet pada siku tangan kanan bagian bawah yangdiakibatkan kekerasan tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi Homsiana binti Hafit mengalami patah tulang padapergelangan tangan kiri dan patah pada paha
    , lutut kakikiri luka terbuka, dan luka lecet pada siku tangankanan bagian bawahBahwa benar Homsiana binti Hafit mengalamipatah tulang pada pergelangan tangan kiri danpatah pada paha kaki kiri dan mengalamikerugian Rp. 592.000.000.
    (ima juta Sembilan puluh dua riburupiah)Bahwa benar pada saat itu juga terdakwa langsungdi tangkap dan dibawa beserta barang buktisedangkan saksi di bawa ke tukang urutsedangkan Purnama dibawa ke rumah sakit.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Purnamamengalami luka lecet pada kepala belakang, lukapada kening kanan, batang hidung luka terbuka,pipi kanan terdapat luka terbuka, bibir atasterdapat luka terbuka, jari lima kaki kiri lukaterbuka, paha kiri bengkak kebiruan, lutut kakikiri luka terbuka
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.MJY
SINUNG NUGROHO Bin ACHMAD
183
  • SetelahTerdakwa menasehati Abraham Oktovio namun Saksi AbrahamOktovio masih membantah akhirnya Terdakwa mencubit SaksiAbraham Oktovio dengan menggunakan jari tangan sebelah kananmengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; e Bahwa Terdakwa dan Saksi Abraham Oktovio tinggal serumah ataudalam satu rumah tangga sejak tahun 2014 ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan KabupatenMadiun perbuatan mencubit hingga memar dan menempelengterhadap anak yang dilakukan oleh orang tua termasuk kekerasan
    fisikdan tidak dibenarkan dalam upaya pendidikan dan dapat menimbulkancidera nyata pada anak serta akan berpengaruh terhadap tumbuhkembang anak dan = menimbulkan banyak dampak negatifdibandingkan dampak positif ; e Akibat perbuatan Terdakwa, Abraham Oktovio mengalami rasa sakitpada paha bagian kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuatpada tanggal 29 Juli 2015 dan ditanda tangani dr.
    Widya Wardanidokter pada Puskesmas Bangunsari, dengan hasil pemeriksaan atasnama Abraham Oktovio (umur 11 tahun ), luka memar pada paha kiribawah dengan diameter 7 cm, luka tersebut diperkirakan 3 hari yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sinung Nugroho Bin Achmad, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu menempatkan,membiarkan
    Setelah Terdakwa menasehati Abraham Oktovionamun Saksi Abraham Oktovio masih membantah akhirnya Terdakwamencubit Saksi Abraham Oktovio dengan menggunakan jari tangansebelah kanan mengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; Bahwa Saksi Abraham Oktovio berumur 11 tahun sebagaimana kutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadiunNomor : 2436/2004, lahir pada tanggal dua puluh tiga Oktober dua ribu Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan Kabupaten Madiunperbuatan
    SAKSI ALVIAN BAYU PERMANA :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Saksi korban Abraham Oktovio danTerdakwa Sinung Nugroho adalah Ayah tiri Saksi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa telah mencubit paha Saksi Abraham dirumah Terdakwa JalanPanjang Punjung NO. 154 RT. 23 RW. 04 Kel. Bangunsari, Kec. Dolopo,Kab.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 876/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — HERI SUSILO als KUTENG als HERI
6620
  • Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salahsatu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang duasentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satusudut lancip bila di rapatkan membentuk garis
    Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasarotot salah satu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintangsepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar ototsalah satu sudut lancip bila di rapatkan membentuk garis
    Dan kelainan yang ditemukan:Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat paha enampuluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satusudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enam puluhenam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satu sudutlancip bila di rapatkan membentuk garis melintang
    MALEHAN menceritakan kepada saksi bahwa korbandi tusuk sebanyak kali pada bagian paha kiri dengan cara ditusuk dengan menggunakan pisau.