Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda perma puma pama peme pera peza pela peta pena
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 13 April 2003 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Pema Bahwa sekurangkurangnya sejak 2 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, disebabkanTergugat sering mabukmabukan dan tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan anaknya;peta
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Risky Fajar Pratama
46 — 2
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Pema 240.000, : Rpnggilan4. Redak aH00 = IpSI 6.000,5, MeteralJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dan 16 hal Pul.No.0886/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
37 — 5
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dini Ayu Murthi
51 — 3
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rio Sandy Prasetyo
37 — 2
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Salim Ahyar
43 — 8
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1375/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
  • eee see nies neniemeeteeMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah kedua anak untuk masa yangkesanggupan Tergugat Rekonpensi telah disetujui oleh Penggugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi selaku ayah kandung dari kedua anak, dihukum untukmembayar biaya hadhanah kedua anak tersebut minimal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensihal 15 dari 18 Put No 1375/Pdt.G/2012/PA.Wnosejak putusan ini berkekuatan hukum yang tetap sampai anak tersebut dewasa/PEMA
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
  • Tee L . . aos weTee PRR ied Pai hone KR R ie FLD PEMA DEL ttbeten tute haga ist cpanelka 3 ; : ;doth ton bodies Tinie tein, foomendo dhet Pit au pr eh as wee Ey TA eyi RIL .. . olPatKE cio? Fy, Basie BiSSLidi eriqay Pinal ao Unga SPUEE wal NyTahun T0272 in Paes! 28 Medennyundana Mamar 7 Tahoe 1990 sebpraimotaLatah Guat Gaengan. Unaangundang Nain 3 Tahun 200 deere teratite cheetrettrsergen lindengundang Momo $2 Tahun 2200, in.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Biaya :Pema :nggilan4. BiayaPNBP5. Biaya :RedakKetua Majelis,Drs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.PwtSi6. Biaya: Rp 6.000,00MateralJumlah: Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 5 Februari 2009 — WARYOTO bin RASDAH
28 — 3
  • LahirJenis Pema lang f aw ean we ee i eekelamig, oo 2 eee eee eee ees ee Be BS BOSKebangsaan : 25 tahun / 16 JanuariTempat 1983 bee eres eee eee Be ee ae eetinggal Laki Agama Take ig oa ee eee ee ee ee eePekerjaan = Indonesia Rind km ies ie Oe mE ee enDk. Clapar RT. 2 1/5 Kel.Karanganyar Kecamatan Bantarbolang Kabupaten PemalangIslam ; Swasta 5 Terdakwa ditahanoleh : 1. Penyidik sejak tanggal 14. Nopember 2008 sampaidengan tanggal 03 Desember2008 ; ee eee ee2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ruruh Yulud Rofiandani
40 — 3
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat V : MARJANG BIN RUMPA Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat III : ICCANG BIN BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat I : KAMIRA BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat IV : YUSUF BIN RUMPA Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat II : BASSE ALANG BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Terbanding/Tergugat IX : DRS.ADY NURDIN ASSAGAF
Terbanding/Tergugat VII : SAHABUDDIN DG MANGUNG
Terbanding/Tergugat V : JUDDIN BIN HAMADING
Terbanding/Tergugat III : MANSYUR BIN HADAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : JONNY ALIMAN
Terbanding/Tergugat I : SAMPARA
Terbanding/Tergugat XVI : ABD.CHALIK MANNYEREANG DG.RUKKA
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XII : H.SAIFUL
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB)KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUDDIN BIN MANGUNG
Terbanding/Tergu
23 — 8
  • PEMA dan PK. Blok G.1 No 9)Makassar selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX semulaTERGUGAT IX;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB)Kota Makassar, beralamat di Jalan Balai Kota No. 15 Makassar, selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING X semula TERGUGAT X;KEPALA KELURAHAN BUAKANA, beralamat di Jalan Cilallang Jaya No.24 Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI;H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 3 Mei 2017 — MAYA ROHIZA HANDAYANI Sebagai PENGGUGAT lawan TAN CHIAW KWANG Sebagai TERGUGAT ;
32 — 11
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Maret 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematangsiantar pada tanggal 08 April 2016 dalam Register Nomor :41/Pdt.G/2016/PNPms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 sampai 14 Putusan Pdt.G Nomor 41/Pdt.G/2016/PN PmsAdapun yang menjadi dasar Gugatan Perceraian ini adalah sebagaiberikut :1.dilangsungkan dengan cara agama Budha, dan telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Pema
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1174/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Istri Tergugat orangnyabaik tidak pema bertengkar seperti banyaknya orang lain, Cuma kalau tidur istriTergugat memberi masukan pada Tergugat dan kadang Tergugat terlelap dalamtidur jadi tidak tahu apa yang dikatakan istri Tergugat.4. Tidak benar karna Tergugat punya tanggu jawab biaya anak di ponpes dansekolah, kebutuhan seharihari masalah hasil laut aja ada pasang surutnya. Sayaberusaha bangkit bermacam usaha Tergugat jalani. Modal usaha Budi Daya JamurTiram tapi belum berhasil .
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
Hj. Tini Kartini
Tergugat:
Hj. Entin
107 — 39
  • Tidakdapat diterima.Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka biaya perkara dalam perkara ini haruslah ditanggung oleh Penggugat.Memperhatikan, Pasal 190 RBg/179 HIR, pasal 50 UndangUndang Nomor :48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 tahunHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Tsm1986 tentang Peradilan Umum Jo UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentang PeradilanUmum Pema
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2017 — pemohon termohon
10 — 0
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namunusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan sebagian dan membantah untuk selebihnya sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telahmengajukan replik sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — HERI PRAJITNO bin MOCH. SAID
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUIS HAKA) mengirim surat Nomor :580/707/PEMA tanggal 09 Juni 2005 yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kabupaten Sekadau, yang kemudian dijawab oleh KetuaDPRD Kabupaten Sekadau sebagaimana Surat DPRD KabupatenSekadau Nomor : 593.33/177/DPRD tanggal 1 Juli 2005 yang padapokoknya menyetujui pengadaan lahan dan pematangannya sertapenganggarannya lebih dari satu tahun anggaran sepanjang tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Berita Acara Penafsiran Kerugian Hak atas
    ABDUL MUIS HAKA) mengirim Surat Nomor :580/707/PEMA tanggal 09 Juni 2005 yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kabupaten Sekadau, yang kemudian dijawab oleh KetuaDPRD Kabupaten Sekadau sebagaimana Surat DPRD KabupatenSekadau Nomor : 593.33/177/DPRD tanggal 1 Juli 2005 yang padapokoknya menyetujui pengadaan lahan dan pematangannya sertapenganggarannya lebih dari satu tahun anggaran sepanjang tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Berita Acara Penafsiran Kerugian Hak atas
    MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005No.580/707/PEMA kepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau perihalmohon persetujuan DPRD Kabupaten Sekadau tentang pengadaan lahanuntuk Pembuatan Kantor Pemda dan Gedung DPRD KabupatenSekadau.
    MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005No.580/707/PEMA kepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau perihalmohon persetujuan DPRD Kabupaten Sekadau tentang pengadaan lahanuntuk Pembuatan Kantor Pemda dan Gedung DPRD KabupatenSekadau. (fotocopy dilegalisir sesuai aslinya) ;Hal. 57 dari 89 hal. Put.
    MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005No.580/707/PEMA kepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau perihalmohon persetujuaan DPRD Kabupaten Sekadau tentang pengadaan lahanuntuk Pembuatan Kantor Pemda dan Gedung DPRD KabupatenSekadau.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a) Bahwa tidak benar, Pemohon tidak pema mengajak Termohon untuktinggal bersama di Malili, Setiap Termohon ingin mengajak anakanak ikutke Malili Pemohon marah dengan mengatakan Siapa mau kau dengar?
    Saya ini kepala rumah tanggab) Bahwa benar, Termohon menjual 1 unit mobil Avanza G spk 211IB05854, Untuk membayar iuran pinjaman di Bank BRI, kerena Pemohontidak lagi membayar luran pinjaman dan tidak pema memberi uang lagikepada Termohon, sedangkan Temohon telah membayar uang iurantersebut selama 2 (dua) bulan.c) Bahwa tidak benar, Orang tua Termohon selalu menyarankan untukHal. 7 dari 35 Hal.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • G/2021/PA.AbBahwa perlu penggugat sampaikan , setelah penggugat keluar darirumah pihak keluarga pengugat sudah berusaha mendamaikan akantetapi tergugat tidak pema menghargai orang tua penggugattermasuk seringkali berkata kasar kepada keluarga (orangtuapenggugat ), tergugat mengancam akan mempidanakan orang tuapenggugat yang nota bene berusaha mempertahankan danmenyelamatkan anakanak tergugat dan rumahHalaman 13 dari 39 halaman putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Abtangga tergugat akibat kekerasan verbal
    itu merupakansebuah dalil yang sangat keliru dan sangat mengada ngada, karenafaktanya ialah Penggugat mencabut gugatannya karena kasianterhadap tergugat karna anak penggugat dan tergugat meninggalduniaBahwa Penggugat mencabut gugatannya karena ingin memberikankesempatan kepada tergugat untuk berubah namun kenyataannyatidak berubah.Bahwa benar apa yang disampaiakan oleh tergugat bahwasebelum menikah dengan penggugat tergugat pema menikahdengan tiga istri yaitu' istri yang sSemuanya sudah diceraikan