Saldo Material, WIP, dan Finish Goods/Barang Jadi tidak terdapatdilaporan keuangan, audit report 2005, dan di perhitungan HPP.8.2.2. Spesifikasi vending machine, raw material, dan kepemilikan finishedgoods adalah dari dan milik Kubota Corporation, Jepang sedangkanperusahaan hanya menyediakan bahan pembantu (indirect material ).8.2.3. Hasil persetujuan scrap raw material dikirim ke Kubota Corporation,Jepang sebagai pemilik bahan tersebut.8.2.4.

Dalam audit report 2005 (Statement of Income) yang diaudit oleh KAPTeguh Heru Irianto dapat diketahui bahwa tidak terdapat perhitungansaldo material, Work In Process dan finished goods yangdiperhitungkan dalam COGS.8.2.5. Pada statement report/saldo general ledger periode Desember 2005dapat diketahui pula tidak ada nilai pembelian direct material, work inprocess, finished goods (yang lazimnya ada dalam perusahaanmanufaktur).8.2.6.

Pada Audit Report 2006 dalam notes to financial statement (point15.Commitments) diketahui pula bahwa perusahaan memiliki kontrakpenjualan scrap material (a sales of scrap agreement) dengan KubotaCorporation, Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa) hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membali ke Kubotawalaupun Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan kompensasi bagian 15% (lima belas) persen.

Junto Tanino (Direktur Keuangan).sebagaimana telah didokumentasikan dalam Berita Acara PembahasanSengketa Perpajakan Nomor BA293/WPJ.07/BD.0501/2008 tanggal24 Juni 2008, sebagai berikut : Bahan baku utama berasal dari Kubota Corporation Jepang dan tidakdicatat di audit report (neraca) sehingga tidak diperlakukan sebagaiHPP/Cost of Goods Sold.

Material yang dibeli adalah supporting/bahanpembantu seperti : isolasi/tape, material khusus seperti oli untukdinding pemisah suhu dan lainlain; Dalam pos production cost dalam audit report tahun 2006 tidak adanilai dari bahan baku utama (melainkan antara lain indirect material,depresiasi, biaya air, listrik, dan lainlain); Nilai PEB selalu sama dengan invoice.

Idho Robby Tri Atmaja, dicetak tanggal 30September 2020, selanjutnya disebut bukti P12;13.Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report terhadap rekening nomor354501013605107 a.n.

Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor PK19109EBV/3545/10/2019 tersebut pada pokoknya menyatakanbahwa Para Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlahRp2.679.400,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratusrupiah) selama jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dan angsuran harusdibayar selambatlambatnya setiap tanggal 25 (dua puluh lima) pada bulanangsuran yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P13 berupa payoff report berisirincian

yang telah dijanjikan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai buktibukti yang diajukan Penggugat telah mampu membuktikan ParaTergugat telah wanprestasi, sehingga petitum angka 2 (dua) beralasan hukumuntuk dikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkanbesaran tunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaranjumlah uang yang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P13 berupa payoff report

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bundle Customer History Payment Report As of 23 November 2017 Transaction Code : Installment Financing, Customer No : 103672, Contract No : 111731831/ Agus Trisno Muktiono, Address : Jl. Waru No. 38 Rt. 004/007 Kel. Rawamangun, Kec. Pulogadung Jakarta Timur, nomor HP: 083899639272, 081382250669.

Menyatakan barang bukti :1) 1 (satu) bundle Customer History Payment Report As of 23November 2017 Transaction Code : Installment Financing, Customer No: 103672, Contract No : 111731831/ Agus Trisno Muktiono, Address : Jl.Waru No. 38 Rt. 004/007 Kel. Rawamangun, Kec.

Mitsui Leasing Capital Indonesia adalah berupa;e 1 (satu) bundle customer history payment report As Of 23November 2017, Transaction Code Installment Financing,Customer No. 103672, Contract No. 111731831 / Agus TrisnoMuktiono, Addres Jl. No. 38 Rt.004/007 Kelurahan RawamangunKec. Pulogadung Jakarta Timur; 1 (satu) buah buku BPKB No. 04975400 atas nama AgusTriso Muktiono, pekerjaan Karyawan, alamat jl. Waru No.38Rt.004/007, kelurahan Rawamangun Kec. Pulogadung JakartaTimur; Bahwa PT.

Mitsui Leasing CapitalIndonesia sesuai dengan dokumen customer history Payment Report AsOf 23 November 2017, transaction code Installment Financing, CustomerNo. 103672; Bahwa awalnya terdakwa mengajukan kredit kenderaan rodaempat Mitsubhisi tipe All New Pajero Sport 2,4 Dakar 4 x 2 AT JEEPwarna hita ke PT. Mitsui Leasing Indonesia beralamat di Menara SatuSentra KelapaGading JI.

Thamrin Blok A 5 No.1 Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya SektorVII Tangerang dengan setelah dokumen lengkap; Bahwa saksi ada menerima uang Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) dariyang bernama Rusmayati als Teh Ilo;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bundle Customer History Payment Report As of 23November 2017 Transaction Code : Installment Financing, Customer No :103672, Contract No : 111731831/ Agus Trisno Muktiono, Address : JI.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundle Customer History Payment Report As of 23November 2017 Transaction Code : Installment Financing, Customer No:103672, Contract No : 111731831/ Agus Trisno Muktiono, Address : Jl.Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN Jkt UtrWaru No. 38 Rt. 004/007 Kel. Rawamangun, Kec.

Bukti P11la: Internal Office Memo Nomor : 104/MBDO/MEMO/II/09,tanggal 27 Februari 2009 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P11b: Progress Report Check atas nama Capt.

887/PID/HRMB/II/08, tanggal 12 Maret 2008 (copy dari copy);4 Bukti T4: Internal Office Memo Nomor : 016/IOM/7PDF/V/08, tanggal 23Mei 2008 (sesuai dengan aslinya); 5 Bukti T5: Internal Office Memo Nomor : 205/IOM/7PDz/VI/08, tanggal02 Juni 2008 (sesuai dengan aslinya); 246 Bukti T6; Surat Pernyataan Arief Kuntadi ATPL : 2071 selaku FO Licensi205/MBDO/MEMO/II/09, tanggal 27 Februari 2009 (sesuai dengan aslinya) ;7 Bukti T7: Kronologis down grade child to infly tanggal 20 Februari 2011Trip/Trouble Report

(sesuai dengan aslinya) ;8 Bukti T8: Trip/Trouble Report (copy dari copy) ; Menimbang, bahwa foto copy surat yang diajukan oleh Tergugat sebagaimanadisebutkan diatas telah diberi meterai secukupnya dan telah diperiksa, ternyata buktisurat bertanda T1 s/d T3 dan T8 hanya berupa fotocopy, sedangkan buktibukti yanglainnya sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat menyerahkanKesimpulan pada persidangan masingmasing tertanggal 25 Juni 2012, sebagaimanaterlampir dalam

Jonah F, Kaunang;e Bukti T7, Trip/Trouble Report, berisi tentang kurangnya jam istirahatpilot maupun co pilot :e Bukti T8, berupa Kronologis down grade child to infly tanggal 20Februari 2011 Trip/Trouble Report, berisi tentang overload ataukelebihan penumpang :Menimbang, bahwa perihal dalil alasan Tergugat keluar dari perusahaanpenerbangan Penggugat tersebut dipersidangan telah disangkal oleh Penggugat denganmendalilkan alasan yang diajukan Tergugat dibuatbuat dan tidak tertera dalamperjanjian antara

Bukti surat yang diajukanTergugat berupa bukti T3 berisi janji pemberian transfer fee kepada Tergugat sebesarRp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah), tidak pernah diberikan, bukti T4 berupaInternal Office Memo, tanggal 2 Juni 2008 berisi pembatalan rencana transfer feekepada Tergugat, bukti T7 berupa Trip/Trouble Report, yang menurut Tergugat,Penggugat tidak memberikan jam istirahat yang cukup, bukti T8 berupa down gradechild to infly tanggal 20 Februari 2011, yang menurut Tergugat telah terjadi

AkeAbadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV. AkeAbadi tertanggal 29 Oktober 2007;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 1452 K /PID/20111 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan Alias Nico dari CV.

AkeAbadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1452 K /PID/20111 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV. AkeAbadi tertanggal 29 Oktober 2007;1 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan alias Nico dari CV.

No. 1452 K /PID/2011Abadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV.Ake Abadi tertanggal 29 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan alias Nico dari CV.

Ake Abadi yang telah dijadikansebagai surat bukti laporan/Report of Analisa tentang UPL, UKLsebagaimana terlampir dalam berkas perkara perlu dipertanyakan dansangat diragukan kebenarannya;9.

Putusan Nomor 794/B/PK/PJK/2017sebesar Rp1.096.3500,00 pada tanggal 9September 2009;Pembuktian dilakukan dengan dokumen generalledger dan dokumen ACH/GIRO DisbursementInstruction Confirmation Report.

Kedua dokumentersebut merupakan dokumen internal PemohonBanding;Pemohon Banding juga hanya melakukanpembuktian adanya pembayaran kepada YPLThe British Institute dengan nilai sebesarRp2.200.000,00.Pembuktian dilakukan dengan dokumen generalledger dan dokumen ACH/GIRO DisbursementInstruction Confirmation Report.

dalam proses uji bukti, PemohonBanding tidak pernah membuktikan bahwaTransport Allowance sebesarRp1.261.678.350,00 telah dilaporkan sebagaiObyek PPh Pasal 21;Dari penjelasan tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa Pemohon Banding tidak melakukanpembuktian atas seluruh nilai sengketa sebesarRp2.770.882.746,00;Pembuktian yang dilakukan Pemohon Banding punhanya didasarkan pada dokumen internal PemohonBanding yang berupa dokumen general ledger,dokumen ACH/GIRO Disbursement InstructionConfirmation Report

Menurut Evaluator, dengan tidak adanya supportingdocument dari pihak ketiga, maka dokumen internalPemohon Banding yang berupa dokumen generalledger, dokumen ACH/GIRO Disbursement InstructionConfirmation Report, dokumen Claim DescriptionGeneral Expense (baik yang dibuat oleh unit Finance,unit Human Resources; unit Sales Admin; ataupununit Direct Selling Cardio Vascular) dan lembarperhitungan Koreksi Fiskal Tahun 2009 yang dibuatsendiri oleh Pemohon Banding, tidak seharusnyadipergunakan sebagai alat

DJP Jakarta V denganNomor 073/TK/KEUVIII/07 tanggal 16 Agustus 2007 dan diterima Terbandingtanggal 20 Agustus 2007 yang kemudian dijawad dengan NomorS727/WPJ.21/BD.0603/2007 tanggal 29 Agustus 2007 yang dikatakan telahdikirim melalui pos tanggal 29 Juni 2007 dengan lampiran surat pos (tanpa alamatPemohon Banding) yang sampai saat ini surat penolakan belum PemohonBanding terima dari kantor pos;Bahwa Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai yang dihitungTerbanding datanya mengacu kepada audit report

KAP Yuwono & Rekan yaitunilai peredaran usaha sebesar Rp29.891.005.778,00 padahal data dimaksudtidak benar karena peredaran usaha yang Pemohon Banding laporkan adalahsesuai SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan dan laporan keuangannyamengacu kepada audit report KAP Purbalaud & Rekan yaitu sebesarRp22.313.693.91 1,00;Bahwa Pemohon Banding telah memutuskan kontrak dengan KAPYuwono & Rekan sebelum SPT Tahunan PPh Badan Pemohon Banding laporkandan audit report KAP Yuwono & Rekan adalah audit yang Pemohon

(Bukti T.4)- Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data Telli Penghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)- Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta Kejahatan Illegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung Pinang-Kepulauan Riau.

(Bukti T.18)- Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuat oleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaiman dan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timun oleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)- Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang di tandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(Bukti T.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

(Bukti T.18)20 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)21 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(Bukti T.4)7 Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)42438 Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

(Bukti T.18)22 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)23 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(BuktiT.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra.Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT.SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauanRiau.

lalu terdakwa membayar 50% dari harga pembeliansedangkan sisanya akan dibayarkan terdakwa jika pupuk sudah habis terjual, setelahada kesepakatan tersebut maka sejak bulan Desember 2008 terdakwa telah membelipupuk NPK Cap Padi Unggul 151515 dari MASHUDI dengan menggunakanpengangkutan PTSSALAM PASIFIK INDONESIA LINES beralamat di JalanKrakatau No. 153 BC Medan, terdakwa tidak tahu tentang cara produksi pupuk NPKCap Padi Unggul 151515 tersebut namun dilengkapi hasil uji analisis laboratoriumberupa Report

lalu terdakwa membayar 50 % dari harga pembeliansedangkan sisanya akan dibayarkan terdakwa jika pupuk sudah habis terjual, setelahada kesepakatan tersebut maka sejak bulan Desember 2008 terdakwa telah membelipupuk NPK Cap Padi Unggul 151515 dari MASHUDI dengan menggunakanpengangkutan PTSSALAM PASIFIK INDONESIA LINES beralamat di JalanKrakatau No. 153 BC Medan, terdakwa tidak tahu tentang cara produksi pupuk NPKCap Padi Unggul 151515 tersebut namun dilengkapi hasil uji analisis laboratoriumberupa Report

Kanamit;

tandadec ueecaueaueaueusaueauaueaeeaeaeuaeuaeuaeeeeaueaeeaeaueaueaueueeeegueueuueeeueuueuvaeeueavavavaueueuuaeanes P9;Fotocopy Surat Somasi Somasi Nomor: B.663GSKCX/MKR/11/2020tanggal 17 Nopember 2020, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSe@Dut GIDELi tANda .0... ccc eccccecccceeeceeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeenes P10;Asli Laporan Transaksi Pinjaman An.Rosmini, yang selanjutnya padafotocopy bukti terSebut GibDeri tANda ...........cccseeeeseeeeeeeeeeeeseasaeeseeeeees P11;Asli Payoff Report

knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 18 (Delapan belas)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 4.991.700,00 (Empat jutasembilan ratus sembilan puluh satu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa Asli LaporanTransaksi Pinjaman An.Rosmini (vide bukti P11) dan Asli Payoff Report

dibayar olen Para Tergugat baik itu pokok maupun angsuran yang adaadalah data mengenai jumlah keseluruhan hutang (pokok dan bunga)sebagaimana tertera dalam bukti bukti Surat Para Penggugat selain itu ParaPenggugat tidak pernah menghadirkan saksi yang dapat menerangkanbagaimana cara perhitungan hutang Para Tergugat sehingga HakimHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonberpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukan nilaihutang Para Tergugat adalah bukti Asli Payoff Report

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutpan Akta Nikah Nomor , tanggal 7 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicap pos,telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.1); Lembar Hasil Analisis Semen Laboretorium Report

, atas namaTERGUGAT, bermeterai cukup, tidak dicap pos, (P.2); Laboratory Report Analisa Sperma, atas nama TERGUGAT,bermeterai cukup, tidak dicap pos (P.3);Halaman 3 dari 11 putusan NomorB.Saksi:SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Pontianak di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saaksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah

Fotokopi DNA Test Report atas nama Raziel Harjono Wen dengan BudiHarjono, yang dikeluarkan oleh DNA Diagnostics Center, tanggal 21September 2015, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor NoReg RSIAE/5.5/III/SKK/2015 atas nama Raziel Harjono Wen, yang dikeluarkan oleh EvasariRumah Sakit Ibu dan anak, tanggal 11 Maret 2015, diberi tanda P5;6.

bahwa sesuai dengan catatan pinggir dari akta kelahirantersebut , bahwa akta tersebut adalah merupakan hasil perbaikan, dimanasemula juga anak tersebut adalah anak dari suami isteri dari Budi Harjonodengan Mustika Fuji Yanti.Menimbang sesuai dengan keterangan saksi Saksi : Arif: dan SaksiIl : Candra yang pada pokoknya mengetahui anak bernama Raziel HarjonoWen sebagai anak luar nikah dari Budi Harjono dengan Mustika Fuji Yanti.Menimbang sesuai dengan buti surat yang diajukan Pemohon yaitu P4DNA Test Report

Makmur and SubsidiaryConsolidated FinancialStatements December 31,2016 and IndependentAuditors Report.

TBSimatupang Nomor 18 Pasar Minggu Jakarta 12520, dengan IndependentAuditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017 yangditandatangani oleh Drs.

Wijaya 279 Kebayoran BaruJakarta12160 dengan Independent Auditors Report Nomor 007JKP/BTPMV/FA5/II/16 tanggal 29 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Drs.

TB Simatupang Nomor 18 Pasar Minggu Jakarta 12520, denganIndependent Auditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017yang ditandatangani oleh Drs.

PT SURYA CITRA MULTIMEDIA Financial Statement 1 (satu) set Fotokopi Kantor AkuntanDecember, 31 2016 and Independent Auditor Report Publik ARMANEDDY2. PT BEST DENKI INDONESIA Financial Statements 1 (Satu) set Fotokopi FERDINAND &December, 31 2015 and Independent Auditors Report REKAN(tanpa lembar opini)3.

Bahwa berdasarkan survey report (laporan pemeriksaan) dari PT AbadiCemerlang tertanggal 13 November 2003, digambarkan bahwa MVPagaruyung Lima pada saat terjadi tabrakan adalah dalam keadaanlayak berlayar dan layak mengangkut kargo atau tidak dalam keadaanoverload cargo (melebihi batas muatan).

Bahwa selanjutnya berdasarkan : Survey report dari PT Abadi Cemerlang yang menggambarkan bahwa MVPagaruyung Lima pada saat terjadi tabrakan dalam keadaan layak berlayar danlayak mengangkut kargo atau tidak dalam keadaan overload cargo;e Final adjuster dari Poseidon Adjusters (Singapore) yang menyatakan bahwaklaim tertanggung MV Pagaruyung Lima dapat dibayarkan (claimable), dan jumlahklaim yang harus dibayarkan oleh TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT II adalahsebesar Rp. 13.500.000.000,00 (tiga belas

Siahayayang menerangkan bahwa Adjuster dan Surveyor Report tidak wajib serta tidakmengikat untuk diikuti Reinsurer walaupun telah final,e Putusan Mahkamah Pelayaran dalam pertimbangannya telah mempertimbangkanhal yang berkaitan dengan dokumendokumen yang dikeluarkan oleh lembaga yangsah secara formal yuridis harus diakui sebagai kebenaran;e Berdasarkan faktafakta yang ada, maka alasan yang disampaikan reinsurer untuktidak memenuhi klaim dari tertanggung dianggap sebagai tidak mendasar;e Pasal1 ayat

Bahwa perbuatan TERGUGAT sehubungan klaim reasuransi dalampertanggungan MV Pagaruyung Lima milik PT Pagaruyung Prasetya Lines,yang mana berdasarkan Survey Report dari PT Abadi Cemerlang dan FinalAdjusters dari Poseidon Adjusters (Singapore) adalah wajib membayar klaimreasuransi namun tidak bersedia melakukan pembayaran klaim tersebutkepada TURUT TERGUGAT II, adalah merupakan perbuatan wanprestasi atasperjanjian reasuransi;9.

(Foto copy sesuai dengan foto copynya);Bukti P4 Laporan Pemeriksaan (Survey Report) dariPT AbadiCemerlang tertanggal 13 November 2003, yangmenggambarkan bahwa MV Pagaruyung Lima pada saatterjadi tabrakan adalah dalam keadaan layak berlayar danlayak mengangkut kargo atau tidak dalam keadaanoverload cargo (melebihi batas muatan) (Foto copy sesuaidengan foto copynya);Bukti P5 Laporan Akhir (Final Adjusters) dariPoseidonAdjuster (perusahaan Singapura) tertanggal 3 Maret 2004,yang menyatakan bahwa klaim

Fotokopi Report of Analysis PT. Jasa Mutu Mineral Indonesia, diberi tandaT7:h. Surat Bukti Konfirmasi Penerimaan Nasabah pada PT. Bestprofit Futuresatas nama nasabah HASTIKA ANTO YULIAWAN;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;7.

Fotokopi Report of Analysis PT. Jasa Mutu Mineral Indonesia, diberitanda T7.h. Surat bukti Konfirmasi Penerimaan Nasabah pada PT.

Induk 35149 ;Satu lembar SKCK asli No. 88/VI/2010/Sat Intel Kam ;Satu lembar Medical Report ;Satu. lembar foto copy KTP, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga ;Satu) buah Pasport CTKI an.

Induk 35149 ;Satu. lembar SKCK asli No. 88/VI/2010/SatIntel Kam ;Satu. lembar Medical Report ;Satu. lembar foto copy KTP, Akta Kelahiran danKartu KeluargaSatu) buah Pasport CTKI an.

TEO24401/02/03/05 tanggal 28 Oktober 2009 (Asli) 202.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205:CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00161 tgl 04November 2009 (Asli) ; 206.Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar (Asli

CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00156 tgl04 November 2009 (asli) ;203. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl04 November 2009 (asli) ;204. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl04 November 2009 (asli) ;95205. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No. CAT OOOOOLSTG00161 tgl04 November 2009 (asli) ;206. Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar(asli) ;207.

) No.CAT O00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205.

Alt.Asli GENERATOR SET TEST REPORT, tanggal 4 Nopember 2009. 218.Asli TECHNICAL REPORT Nomor : 0600956CPGBM01. 219.Foto copy yang dilegalisir tanda terima barang, tanggal 02 Desember 2009. 220.Foto copy yang dilegalisir Surat Jalan Nomor Faktur : 999MTEDOXII09, tanggal30/11/2009. 221,Foto copy yang dilegalisir Surat Jalan Nomor Faktur : 940MTEDOXII09, tanggal30/11/2009.

TEO24401/02/03/05 tanggal 28 Oktober 2009 (Asli) 202.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00161 tgl 04November 2009 (Asli) ; 206.Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar (Asli)

penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Arjuna dalam melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Biji Timah tanggal 6Juli 2017 Oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan ESDM Unit PelaksanaTekhnis Daerah Metrologi Legal Kota Batam di tanda tangani oleh AbdulBanjarnahor, ST bahwa terhadap 223 karung yang diduga berisi biji timahdengan hasil penimbangan sebesar 8.253,3 (delapan ribu dua ratus limapuluh tiga koma tiga) kilogram.Bahwa berdasarkan Report

pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan timah yang bukan dari pemegang IUP,IUPK, atau tanpa izinBahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Biji Timah tanggal 6Juli 2017 Oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan ESDM Unit PelaksanaTekhnis Daerah Metrologi Legal Kota Batam di tanda tangani oleh AbdulBanjarnahor, ST bahwa terhadap 223 karung yang diduga berisi biji timahdengan hasil penimbangan sebesar 8.253,3 (delapan ribu dua ratus limapuluh tiga koma tiga) kilogram.Bahwa berdasarkan Report

Report Analisis Nomor : 025/KETLABKDR1020.4.3/2017 tanggal 13 Juli2017 dari PT. Timah yang di tanda tangani oleh Pgs Kepala bagianLaboratorium Suwandi dengan hasil pengujian : Kode Sampel Parameter UjiSn (%) H2o0 (%)AM 56,86 0.23BJ 63,69 0.16 Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 325/Pid.

lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Arjuna dalam melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Biji Timah tanggal 6Juli 2017 Oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan ESDM UnitPelaksana Tekhnis Daerah Metrologi Legal Kota Batam di tanda tanganioleh Abdul Banjarnahor, ST bahwa terhadap 223 karung yang diduga berisibiji timah dengan hasil penimbangan sebesar 8.253,3 (delapan ribu duaratus lima puluh tiga koma tiga) kilogram.Bahwa berdasarkan Report

bahwa terdakwa Arjuna dalam melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan BijiTimah tanggal 6 Juli 2017 Oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan ESDMUnit Pelaksana Tekhnis Daerah Metrologi Legal Kota Batam di tanda tanganioleh Abdul Banjarnahor, ST bahwa terhadap 223 karung yang diduga berisi bijitimah dengan hasil penimbangan sebesar 8.253,3 (delapan ribu dua ratus limapuluh tiga koma tiga) kilogram.Menimbang, bahwa berdasarkan Report

tanggal 8 Desember 2009;10)Fotokopi Surat Pengesahan Pemakaian Nomor 566/1650/X1/436.6.12/2009 tanggal 8 Desember 2009;11)Fotokopi Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/90/436.1.2/2009 tanggal 23 Februari 2009;12)Fotokopi Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/95/436.1.2/2009 tanggal 20 Mei 2009;13) Certificate of Origin of The Peoples Republic of China Nomor CCPIT094758139;14) Certificate of Origin of The Peoples Republic of China Nomor CCPIT103103865;15)3 (tiga) lembar Factory Test Report

untuk Lift Pemkot Surabaya;16)1 (satu) lembar Factory Test Report untuk Lift Tabung PemkotSurabaya;17)2 (dua) lembar Factory Test Report untuk Lift Rumah Sakit SurabayaBarat;Hal. 3 dari 16 hal.