Pendapat Majelis bahwa tidak dapat diyakini Harga Jual Lokal termasukPPN 10% sedangkan export PPN tarif 0% dengan alasan PeredaranUsaha menurut SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2008 adalahRp.80.026.122.222, dan sama dengan yang diungkapkan di dalamAudit Report Pemohon banding untuk tahun yang berakhir per 31Desember 2008. dengan perincian sebagai berikut : Sales Tahun 2008 (Rp)Lokal 52.991.171.950Export 27.034.950.272Total 80.026.122.222 Bahwa terdapat kekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan

Untuk lebih jelas, kami lampirkan Perhitungan RekonsiliasiPenjualan dari Rekapan harga ratarata jual lokal dan ekspor melawanAudit Report / SPT PPh badan 2008. Hasil Rekonsiliasi (lihat terlampirDok:L01) menunjukan kebenaran bahwaterdapat selisihRp.5.299.116.921, dari perbandingan antara Total Sales Lokal asal dariRekapan Harga jual termasuk PPN 10% sebesar Rp.58.290.288.871,dibandingkan Total Sales Lokal di Laporan Audit per 31/12/2008 sebesarRp.52.991.171.950,.

Rekonsiliasi Penjualan dari Rekapan Harga ratarata jual vs. 7JoftalSales di Audit Report / SPT PPh Badan tahun 2008. (Dok: L071)Halaman 9 dari 13 halaman. Putusan Nomor 453/B/PK/PJK/20152. Rekonsiliasi Penjualan & PPN Keluaran Tahun 2008, antara GeneralLedger vs. SPT Masa PPN 2008. (Dok: LO2)3. Rekapan Perhitungan Harga ratarata Jual Lokal ke pihak Relatedparty dan Non Related party. (Dok: L03)3. Rekapan Perhitungan Harga ratarata Jual Ekspor ke pihak Relatedparty (Dok: L04)IV.

CARL JAKOB FRISS JENSEN dalam mempromosikanusahanya tersebut, disamping dilakukan melalui brosurbrosur diantaranyaberupa buku kecil berjudul Report Over Fast Growing Teak PlantationHal. 2 dari 29 hal. Put. Nomor 1397 K/Pid/2011Golden Teak, brosur berjudul HOW TO MAKE BIG !

CARL JAKOB FRISS JENSEN dalam mempromosikanusahanya tersebut, disamping dilakukan melalui brosurbrosur diantaranyaberupa buku kecil berjudul Report Over Fast Growing Teak PlantationGolden Teak, brosur berjudul HOW TO MAKE BIG !

Bali Agro Trading (BAT) dengan Jonas Porup, tanggal 9 Februari2007, lengkap dengan gambar situasi/peta lokasinya;1 (satu) buah buku kecil berjudul Report Over Fast Growing TeakPlantation; GOLDEN TEAK;1 (satu) lembar brosur berwarna dan bergambar dengan judul: makeyour money up 133% every year, call 0811.388.392 the Best And MostSafe Investment In The Word Free Plantation Tour, How To Make BigHal. 11 dari 29 hal. Put.

Lokasi DusunPao Desa jatisari, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;1 (satu) buah buku kecil berjudul Report Over Fast Growing TeakPlantation : GOLDE TEAK;Hal. 12 dari 29 hal. Put. Nomor 1397 K/Pid/20111 (satu) buah brosur berjudul How to make big money:1 (satu) lembar brosur berjudul PT.

Surat perjanjian kontrak tanah antara PT.Bali Agro Tradingyang diwakili oleh Carl Jacob Friss Jensen dan Komang Aditya SaptaMiharja dengan Jonas Porup tertanggal 9 Februari 2007 dalam bahasaIndonesia untuk lokasi di Jawa;1 (satu) lembar gambar situasi tanah yang di Jawa berjudul Lokasi DusunPao Desa Jatisari, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;1 (satu) buah buku kecil berjudul Report Over Fast Growing TeakPlantation :GOLDE TEAk;1 (satu) buah brosur berjudul How to make big money;1 (satu) lembar

(Bukti T.4)- Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data Telli Penghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)- Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta Kejahatan Illegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung Pinang-Kepulauan Riau.

(Bukti T.18)- Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuat oleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaiman dan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timun oleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)- Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang di tandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(Bukti T.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

(Bukti T.18)20 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)21 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(Bukti T.4)7 Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)42438 Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

(Bukti T.18)22 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)23 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

(BuktiT.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra.Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT.SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauanRiau.

Dalam Memorandum tersebut disebutkan bahwa Expenses Report (LaporanPengeluaran) tertanggal 3 Agustus 2006, No. KU.251/15/12/JICT2006 untukpembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006 atas nama Sdr.

aturan;Bahwa hal ini diketahui setelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:a Setelah dilakukan pengecekan kepada Telkomsel, diketahui nomorhandphone tersebut adalah nomor handphone pra bayar sedangkan formattagihan yang digunakan adalah untuk nomor handphone pasca bayar;b Total tagihan tidak terjumlah dengan benar pada tagihan bulan Juli 2006.Terlampir rekaman Memorandum dari Direktur Keuangan tertanggal 23Agustus 2006, Perihal: Penggantian Biaya Pulsa untuk Pejabat sebagaiBukti P2 dan Expenses Report

Perusahaan dapat mengakhiri hubungan kerja jika Pekerja dinyatakan:b Melakukan tindakan indisipliner yang melanggar PKB dan diputuskanmendapat sanksi pelanggaran tingkat berat;Perbuatan Tergugat yang membuat Expenses Report (Laporan Pengeluaran) tertanggal 3Agustus 2006 untuk pembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006, yangHal. 3 dari 24 hal. Put.

Dengan adanya surat dari PT Telkomsel GraPARI Jaktim terbukti bahwaExpenses Report (Laporan Pengeluaran) tertanggal 3 Agustus 2006, No. KU.251/15/12/JICT2006 untuk pembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006 atas nama Sdr.Sudjadi, setelah diteliti diketahui bahwa faktur pembayaran tagihan handphone yangdiklaim oleh Tergugat merupakan faktur yang dibuat sendiri oleh Tergugat dan bukanbuatan atau terbitan Telkomsel.

gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Eksepsidan gugatan balik ( Rekonpensi )yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIGugatan Penggugat PrematurBahwa sebagaimana dapat terbaca dalam angka hlm. 2, angka 5 him. 4 danangka 12 hlm. 7 dalil Gugatan Penggugat, apa yang menjadi pokok permasalahan yangdisampaikan Penggugat dalam surat gugatan aquo adalah mengenai gugatan pemutusanhubungan kerja dengan alasan Tergugat telah melakukan perbuatan pemalsuan dalamExpenses Report

Angga KusumaWardani menghubungi BCA (Bank Central Asia) Cabang Pematangsiantar(Saksi Rani selaku Supervisor) dan menjelaskan kalau terjadi salah transfer,lalu Saksi Rani mengatakan bahwa uang sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) sudah masuk ke rekening Nomor 8200258275 atas namaKIKI SITUMORANG.Bahwa masih pada tanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 15 : 35 WIB, BRI(Bank Rakyat Indonesia) bagian RTGS mengirim pesan kepada BCA (BankCentral Asia) bagian RTGS melalui Administrative Message Report

Angga KusumaWardani menghubungi BCA (Bank Central Asia) Cabang Pematangsiantar(saksi Rani selaku Supervisor) dan menjelaskan kalau terjadi salah transfer,lalu saksi RANI mengatakan bahwa uang sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) sudah masuk ke rekening Nomor 8200258275 atas namaKIKI SITUMORANG ;Bahwa masih pada tanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 15 : 35 WIB, BRI(Bank Rakyat Indonesia) bagian RTGS mengirim pesan kepada BCA (BankCentral Asia) bagian RTGS melalui Administrative Message Report

Nomor 2487 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar print out Surat Administative Massage Report ADM160SY000004 dari BRI ke BCA tanggal 02 Desember 2013 (dilegalisirBRI Cabang Ciputat);1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mida Simanjuntak tanggal 04Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi Surat BRI Cabang Ciputat kepada BCAPematangsiantar Nomor: B.2390/KCXV/DJS/12/2013 tanggal 6Desember 2013 perihal Pernyataan Kesalahan Pengiriman Uang;1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang tanggal 19 Desember 2013 senilaiRp500.000.000,00

Siantardengan Berita Pengembalian Dana RIGS Nomor Remit0382.01.006886.60.0 tanggal 2122013;1 (satu) lembar print out Surat Administative Massage Report ADM160SY000004 dari BRI ke BCA tanggal 02 Desember 2013 (dilegalisirBRI Cabang Ciputat);1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mida Simanjuntak tanggal 04Desember 2013;Hal. 12 dari 23 hal. Put.

transaksi akhir hariterlinat pada tanggal 2 Desember 2013 jam : 12.44 WIB terkirim uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ke rekening BCA(Bank Central Asia) Cabang Pematangsiantar Nomor 8200258275atas nama KIKI SITUMORANG ;Bahwa BRI (Bank Rakyat Indonesia) telah melaksanakan peraturanBye Laws BI dimana pada tanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 15 :35 WIB, BRI (Bank Rakyat Indonesia) bagian RTGS mengirim pesankepada BCA (Bank Central Asia) bagian RTGS melalui AdministrativeMessage Report

kepada Bea & Cukai maupun institusilainnya dengan menguntungkan diri sendiri sehingga menyebabkan danmenimbulkan suatu kecurigaan atas tindakan tersebut, mengapa Tergugat tetap ngotot untuk mengurusi Departemen keuangan dimaksud;Bahwa setelah Tergugat mengundurkan diri sejak Agustus 2008, ternyataPerusahaan mulai melakukan penelusuran terhadap petty cash voucheryang berhubungan pada bea cukai tentang Port of Loading di Batu Amparmaupun Port of Discharge di Pasir Panjang yang termuat dalam LCLLoading Report

tandadec ueecaueaueaueusaueauaueaeeaeaeuaeuaeuaeeeeaueaeeaeaueaueaueueeeegueueuueeeueuueuvaeeueavavavaueueuuaeanes P9;Fotocopy Surat Somasi Somasi Nomor: B.663GSKCX/MKR/11/2020tanggal 17 Nopember 2020, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSe@Dut GIDELi tANda .0... ccc eccccecccceeeceeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeenes P10;Asli Laporan Transaksi Pinjaman An.Rosmini, yang selanjutnya padafotocopy bukti terSebut GibDeri tANda ...........cccseeeeseeeeeeeeeeeeseasaeeseeeeees P11;Asli Payoff Report

knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 18 (Delapan belas)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 4.991.700,00 (Empat jutasembilan ratus sembilan puluh satu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa Asli LaporanTransaksi Pinjaman An.Rosmini (vide bukti P11) dan Asli Payoff Report

dibayar olen Para Tergugat baik itu pokok maupun angsuran yang adaadalah data mengenai jumlah keseluruhan hutang (pokok dan bunga)sebagaimana tertera dalam bukti bukti Surat Para Penggugat selain itu ParaPenggugat tidak pernah menghadirkan saksi yang dapat menerangkanbagaimana cara perhitungan hutang Para Tergugat sehingga HakimHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonberpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukan nilaihutang Para Tergugat adalah bukti Asli Payoff Report

Montly Progress Report tanggal 18 Desember 2006 dengan bobot penyelesaian 45.65%. (copy),51. Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 029/ Disbun-Perl/475 tanggal 18 Desember 2006. (copy),52. Surat Laporan Keputusan Rapat Kelompok Tani Sungai Batu, Nomor : 04/KT-SB/XII/2006,Tanggal 18 Desember 2006.53. Berita Acara bobot pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/. Tanggal 19 Desember 2006 dengan bobot sebesar 45.65%. (copy),54.

Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli)105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.106. Berita Acara Serah Terima Kebun Karet Dengan Petani Kelurahan Batu Rijal Hilir Kec.Peranap Nomor : 05/KR-BR/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.107. Berita Acara bobot Pekerjaan 100% nomor :029/Disbun-Perl/122 tanggal 16 Maret 2007. (asli)108.

Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli)136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli)137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006. (asli)138. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/502 tanggal 19 Desember 2006. (asli)139.

Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli)178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli)179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)180. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/512 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)181.

Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.(asli)245. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)246.

(copy),Halaman 7 dari 387 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.PBR50.Montly Progress Report tanggal 18 Desember 2006 dengan bobotpenyelesaian 45.65%. (copy),51.Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 029/ DisbunPerl/475 tanggal 18 Desember 2006. (copy),52.Surat Laporan Keputusan Rapat Kelompok Tani Sungai Batu, Nomor :04/KTSB/XII/2006, Tanggal 18 Desember 2006.53.Berita Acara bobot pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/.... Tanggal 19Desember 2006 dengan bobot sebesar 45.65%.

(asli)92.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60%tanggal 20 Desember 2006. (asli)93.Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor :029/ DisbunPerl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli)94. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/DisbunPerl/518 tanggal 20 Desember 2006. (copy)95.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor :029/DisbunPerl/520 tanggal 19 Desember 2006. (asli)96.Berita Acara Pembayaran Pekerjaan / Barang nomor:029/DisbunKeu/521 tanggal 20 Desember 2006.

Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar100% tanggal... Maret 2007 (asli)105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak PisangKec.Kelayang Nomor : 01/KRPP/111/2007 Tanggal 15Maret 2007.106. Berita Acara Serah Terima Kebun Karet DenganPetani Kelurahan Batu Rijal Hilir Kec.Peranap Nomor :05/KRBR/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.107. Berita Acara bobot Pekerjaan 100% nomor :029/DisbunPerl/122 tanggal 16 Maret 2007. (asli)108.

Monthly Progress Report 100% bulan Maret 2007. (asli)155. Berita Acara Bobot Pekerjaan 100% nomor : 029/DisbunPerl/105 tanggal13 Maret 2007. (asli)156. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/104 tanggal13 Maret 2007. (asli)157. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/107 tanggal15 Maret 2007. (asli)158. Berita Acara Pembayaran Pekerjaan nomor :029/DisbunKeu/... senilaiRp.480.097.040, tanggal 10 Desember 2007. (asli)159.

(asli)242.Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulanMaret 2007.(asli)243.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)244.Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110tanggal 14 Maret 2007.(asli)245.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)246.

Mesin HB62E1370663terdapat beberapa spare part atau onderdil yang telah diganti ataudtukar oleh terdakwa dengan spare part atau onderdil imitasisebagaimana tercantum dalam report lost accessories tanggal 21April 2009; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT FIF menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.538.400, (lima juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut diatas; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal

Mesin HB62E1370663terdapat beberapa spare part atau onderdil yang telah diganti ataudtukar oleh terdakwa dengan spare part atau onderdil imitasisebagaimana tercantum dalam report lost accessories tanggal 21April 2009; 1213e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa PT FIF menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.538.400, (lima juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut diatas;wonnn Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan inimerupakan

Mesin HB62E1370663terdapat beberapa spare part atau onderdil yang telah diganti atau ditukaroleh terdakwa dengan spare part atau onderdil imitasi sebagaimanatercantum dalam report lost accessories tanggal 21 April 2009; Menimbang, bahwa kemudian terdakwadengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewu telah menjual beberapa spare partatau onderdil sepeda motor tersebut yaitu : pada waktu yang sudah tidakdapat dingat lagi terdakwa menjual knalpot motor tersebut kepada ISNAINI(DPO) di Pekon Badak dengan harga

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.

Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

/Unit/OPS/5/2018 tanggal 04 Mei2018 perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjama;BuktiP8 :Rekening Koran Pinjaman No. 710701003076108 atas namaSulaiman;Bukti P9 : Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

pembayaran angsuran untuk bulan selanjutnya, sehingga dengandemikian para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya/ingkar janji dengan tidakmelaksanakan pembayaran angsuran tiap bulannya, serta pihak Pengugat dalam halini Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Muara Enim Unit Betungsudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dan juga sudahmemberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yang dilakukanoleh para Tergugat tersebut (vide bukti surat P7) dan mengenai Payoff report

cruher jo sekunder kemudian kembalilagi ke saringan selanjutnya dipilah menjadi abu batu dan koral dengan berbagaiukuran antara lain dengan ukuran 0,5 cm, 1,5 cm ,2cm dan 3 cmBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemecahan batu batu brongkoltersebut dengan menggunakan dynamo berkekuatan 30 hp ( hoerse power )Bahwa hasil dari batu batu brongkol yang sudah dipecah dengan berbagaiukuran tersebut digunakan untuk bahan baku hot mix dan juga bahan bakuready mix .Bahwa sebagaimana halnya dengan hasil report

of analysis dari sucofindosebagai berikut :REPORT OF ANALYSISTHE FOLLOWING SAMPLE (S) WAS/WERESUBMITTED AND IDENTIFIED BY CLIENT AS:TYPE OF SAMPLE : BATUANTYPE OF RECEVIED : August 10,2015TYPE OF ANALYSIS : August 11up to 12,20150909DEST REQUIRED : Full AnlsysDESCRIPTION OF SAMPLE : From : StoneWeight/volume :+ 1 pcsPacking : Unsealed plastic bagSIMPLE IDENTIFICATION ~ : B/186/VIIV2015/ SatreskrimWe Have tested the sample (s) submitted and the following resurt were obtainedHalaman Sdari 32, Putusan

Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimanadengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebut sebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan

of analysis dari sucofindosebagai berikut :REPORT OF ANALYSISTHE FOLLOWING SAMPLE (S) WAS/WERESUBMITTED AND IDENTIFIED BY CLIENT AS:TYPE OF SAMPLE : BATUANTYPE OF RECEVIED : August 10,2015TYPE OF ANALYSIS : August 11up to 12,20150909DEST REQUIRED : Full AnlsysDESCRIPTION OF SAMPLE : From : StoneWeight/volume :+ 1pcsPacking : Unsealed plastic bagSIMPLE IDENTIFICATION ~ : B/186/VIIV2015/ SatreskrimWe Have tested the sample (s) submitted and the following resurt were obtained No.

Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimana dengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebutsebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan

untuk keperluan internal (oleh Bulk Trading Division (BTD),maupun untuk keperluan pihak ketiga, untuk mendapatkan penghasilan yangberkenaan dengan penggunaan peralatan Storage dan Pumping untuk pihakinternal dilakukan dengan membuat /nternal Debit Nota (IDN) kepada BulkTrading Division (BTD) sedangkan untuk pihak ketiga dengan mengeluarkaninvoice, transaksi DN tersebut akan saling mengeliminasi antara Unit Belawan(sebagai penghasilan) dengan BID (sebagai biaya), sehingga tidak tersajidalam Audit Report

unsur untuk menghitung biayaproporsional antara biaya yang berhubungan dengan penghasilan yang tidakdikenakan Pajak Penghasilan final dan penghasilan yang dikenakan PajakPenghasilan final;Bahwa sebenarnya Pemohon Banding dapat melakukan penghitunganproporsi/prosentase biaya yang berhubungan dengan penghasilan yangdikenakan Pajak Penghasilan Final sesuai dengan data total penghasilanoperasional dan total biaya operasional Perusahaan berdasarkan Audit Reportsebagai berikut: Penghasilan menurut Audit Report

::ceceseeeeteeeeerees Rp. 2.056.507.603.003,00Rp. 2.067.225 .722.322,00sedangkan dalam audit report penghasilan Pemohon Banding sebagai berikut:Penjualan:& TEKS POf cremcsen en esomemenarnrmnemmmmnmemernennanest Rp. 1.187.466.999.030,00 LOKAL. eee cece ce tenet ene ene eeeneeeenes Rp. 870.285.104.893,00 Penjualan internal...........000000 cc eee Rp. 0,00Pendapatan lainlain Rp. 9.473.618.399,00Rp. 2.067.225.722.322,002) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memasukkan3)4)penghasilan oil tanker sebagai

untuk keperluan internal (olehBulk Trading Division (BTD), maupun untuk keperluan pihakketiga, untuk mendapatkan penghasilan yang berkenaandengan penggunaan peralatan Storage dan Pumping untukpihak internal dilakukan dengan membuat Internal Debit Nota(IDN) kepada Bulk Trading Division (BTD) sedangkan untukpihak ketiga dengan mengeluarkan invoice, transaksi IDNtersebut akan saling mengeliminasi antara Unit Belawan(sebagai penghasilan) dengan BTD (sebagai biaya), sehinggatidak tersaji dalam Audit Report

dengan buktipelaporan Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana tersajidalam Laporan Keuangan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 sebagai berikut:Pendapatan: Refinery & Fractionation Plant................:::8 Rp. 1.244.500.920,00& BelaWan PoOltcciiisesvevevesnsnrnennervence: Rp. 8.754.720.519,00~ Oil Tanker... center teneeeeeeees Rp. 718.897 880,00Bulking & Trading Division................0::: cece Rp. 2.056.507.603.003,00Rp. 2.067.225.722.322,00sedangkan dalam audit report

kg;Hari Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 322,5 kg;Hari Selasa tanggal 8 September 2015 sebanyak 258,5 kg;Hari Minggu tanggal 13 September 2015 sebanyak 255 kg;Hari Kamis tanggal 17 September 2015 sebanyak 171 kg;Hari Jumat tanggal 18 September 2015 sebanyak 271 kg;Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sebanyak 122 kg;VV V VV VV VV V WV Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin pertambangan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan kegiatan pertambangan pasir timah;" Bahwa berdasarkan hasil Report

243 kg;Hari Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 322,5 kg;Hari Selasa tanggal 8 September 2015 sebanyak 258,5 kg;Hari Minggu tanggal 13 September 2015 sebanyak 255 kg;Hari Kamis tanggal 17 September 2015 sebanyak 171 kg;Hari Jumat tanggal 18 September 2015 sebanyak 271 kg;Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sebanyak 122 kg;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin pertambangan dari pejabatVV VV VV VV V WVyang berwenang untuk melakukan kegiatan pertambangan pasir timah;Bahwa berdasarkan hasil Report

sebanyak 322,5 kg; Hari Selasa tanggal 8 September 2015 sebanyak 258,5 kg; Hari Minggu tanggal 13 September 2015 sebanyak 255 kg; Hari Kamis tanggal 17 September 2015 sebanyak 171 kg; Hari Jumat tanggal 18 September 2015 sebanyak 271 kg; Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sebanyak 122 kg;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izinpertambangan dari pejabat yang berwenang untuk melakukan kegiatanpertambangan pasir timah;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sg Bahwa berdasarkan hasil Report

tersebut dijual Kembali kepada saksi SUYETNOALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000 (delapan puluh sati rubu rupiah)per kg setelah pasir timah di lobi/dibersihkan;Bahwa terdakwa telah menjual pasir timahkepada saksi SUYETNO alias AKHIONG sebanyak + 2.821 (dua ribudelapan ratus dua puluh satu) kg;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izinpertambangan dari pejabat yang berwenang untuk melakukan kegiatanpertambangan pasir timah;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sg Bahwa berdasarkan hasil Report

Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 322,5 kg; Hari Selasa tanggal 8 September 2015 sebanyak 258,5 kg; Hari Minggu tanggal 13 September 2015 sebanyak 255 kg; Hari Kamis tanggal 17 September 2015 sebanyak 171 kg; Hari Jumat tanggal 18 September 2015 sebanyak 271 kg; Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sebanyak 122 kg;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai = surat izinpertambangan dari pejabat yang berwenang untuk melakukan kegiatanpertambangan pasir timah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Report

bahwa transaksi titipan tidak dapat dilihat/ditelusuri dari rekening koran;bahwa Penelaah tidak memperoleh seluruh rekening segregated yang merupakanrekening penampungan dana nasabah;bahwa Pemohon Banding telah tidak konsisten dalam menggunakan dana nasabah.Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagai danaoperasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report

(KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yang besar(window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum koreksi :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangPasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik,Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas,Alasan Terbanding mempertahankan koreksi (hal 10) :Terbanding tidak dapat meyakini kebenaran penghitungan

Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagaidana operasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report (KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yangbesar (window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum

These expensesmust be audited by public accountant and approved by theDirector General of Taxes";Bahwa Kantor Akuntan Publik Siddharta Siddharta&Harsonotelah menerbitkan audit report khusus~ atas preestablishment cost sebesar US$ 22,023,438.00 untukperiode 1 Oktober 1992 sampai dengan 28 April 1997.

PJ sebagai entitas yang terpisah sama sekalidengan Newcrest yaitu sebesar USD 20,668,327.00 sedangkanmengenai pengeluaran langsung dari Australia (biayaMelbourne) sebesar USD 1,355,110.00 yang tercakup dalammonthly report namun bukan merupakan sebagai bagian daripreestablisment cost yang dapat dibebankan, Majelismasih menganggap perlu = adanya bukti pendukung berupavoucher pengeluaran yang bersangkutan."

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.

/PN.Mre.10.Mei 2021Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Asli Rekening Koran Pinjaman No. 576901004135109 atas namaDadang ErwinKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secara tertibsehingga macet.Asli Payoff report

Hasil Print Out Payoff Report Printing (Laporan Total Kewajiban) Debituran.

(Persero) Tok Unit Rambang Dangku sudah melakukan kunjungan kepadanasabah (para Tergugat) dengan memberikan surat peringatan kepada paraTergugat atas tunggakan yang dilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide buktisurat P8 dan P9) dan mengenai Asli Payoff report printing (Laporan TotalKewajiban) Debitur an.

2017 tanggal 31 Oktober 2017, kemudianTergugat mendapatkan penawaran dari Penggugat untuk pengadaan danpabrikasi support stucture CT,CVT, DS, LA;Bahwa benar Penggugat yang mendalilkan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi penawaran pengadaan dan pabrikasi Support StrukturMaterial Baja untuk pembangunan tiang PLN seusai ukuran dan standardyang telah ditentukan oleh PLN yang meliputi pengadaan dan pabrikasiSupporting Structure CT, CVT, DS, dan LA dengan dilengkapi dokumenCOO, COM dan Test Report

menyesuaikan dariadanya permintaan atau perintah dari Tergugat kepada Penggugat,maksudnya yaitu sebelum Tergugat meminta untuk dibuatkan dandikirimkan barang, Penggugat tidak harus atau tidak perlu untuk membuatdan mengirimkan barang kepada Tergugat;Bahwa terhadap pengadaan dan pabrikasi Supporting Structure MaterialBaja sesuai dengan PO (Purchase Order) No.PO/E/029100/18 tanggal30 Mei 2018, berupa Supporting Structure CT, CVT, DS, LA, yang telahdikirim dan kelengkapan dokumen COO, COM dan Test Report

akandisusulkan oleh Penggugat telah dipasang oleh Tergugat, namun olehkarena Supporting Structure CT, CVT, DS, LA yang telah dipasang tersebuttidak sesuai dengan spesifikasi PLN dan Penggugat tidak dapatmemberikan dokumen COO, COM dan Test Report kepada Tergugat, makaSupporting Structure CT, CVT, DS, LA tersebut dilepas atau dibongkar lagioleh Tergugat ;Bahwa telah ternyata pula terhadap pemesanan pengadaan dan pabrikasiSupporting Structure Material Baja dalam PO (Purchase Order) RevisiNo.PO/E/029100

Putusan Nomor 312/PDT/2021/PT.DKImemuhi persyaratan yang diminta oleh Tergugat, yaitu berupa dokumenCOO, COM dan Test Report yang menyangkut tentang standard kualitasbarang pabrikan atas barang yang telah dikirim oleh Penggugat kepadaTergugat ;15.