Ditemukan 2936 data
15 — 2
para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat hukti yang sudah diajukan (li atas.Mcnimbang, bahwa kemudian Para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang. bahvva selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini. makaditunjuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan~~an perkara ini.TENTANG 11IUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujnan permohonan para Pemohon adalah seba
Terbanding/Tergugat : HNM SULISNO
33 — 18
Solihin HD & Partners, Fully Integrated LegalServices, beralamat di Gedung Wisma Seba Lantai Ill Room307, Jalan Kramat Kwitang Nomor 11 A Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2019;Lawan:HNM SULISNO, Tempat Lahir di Jember, Tanggal 25 Juli 1970, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan Gajah Mada XXVI LingkunganKrajan Utara RT.002 RW.003 Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur,
58 — 26
SHH SI SS SS ee insrsidl14358444 ins reiGeo5 642") insrsidgs2ee39 o insrsid7751657par pard qj110ri0s1360slmultlwidctlpartx1215aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0Opararsid7751657 insrsid7751657 yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;par pard qji17201i0ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0Opararsid7751657 insrsid7751657 Menimbang, bahwa atasketerangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakim patutmempertimbangkannya seba
7 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinogosari Kabupaten MalangNomor : 728/70/X/93 Tanggal 06/10/1993; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba gai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa
18 — 0
adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 haruslah dinyatakan bahwaPenggugat terikat dalam perkawinan sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dipakai sebaga alasanperceraian adalah sebagaimana terurai diatas yang inti pokoknya adalah antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus lantaran Tergugatsuka marahmarah tanpa seba
58 — 3
Menimbang bahwa atas dasar bukti surat P6, P7, P8, P9,P10, Pllbahwa Alm Idris bin Tajul meninggal dunia karena sakit,dan meninggalkan ahli waris seorang istri dan empat ( 4 ) oranganak seperti disebut diatas, dan juga meninggalKan tabungantabungan di PT Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Cab Bangkosebanyak Rp 25. 500 000. ( dua puluh lima juta lima ratus riburupiah .)Menimbang bahwa dengan meninggalnya Alm Idris binTajul, semua ahli waris mempunyai hak atas harta peninggalanPewaris yang berupa tabungan seba
19 — 4
PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :YUNI SRI LISWATI.Lahir di Jakarta, 14 Juli 1971, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;Seba ai 2 222 nn on nnn nnn nnn nee nn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut
136 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil penyelidikan terkait dengan siswa Seba Polri TahunHalaman 4 dari 7 halaman.
17 — 2
Situmeang, saksi S.P Siahaan dan saksi Seba RewalDM yang merupakan anggota Polri pada Polsek BilahHulu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbeberan/ lapak yang terbuat dari plastik warna merahyang diberi nomor/ angka dan tanda, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah ember plastik, 1 (satu) buah piringbatu warna merah jambu, 2 (dua) batang lilin kecil warnamerah, 1 (satu) buah mancis, Uang tunai sebesar Rp115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa perbuatan
29 — 6
Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIPKA WAYAN SEBA WIGUNA Anak dari NYOMANDHARMADA dan saksi BRIPDA NOVY EKO ARISANDI Bin DJOKO PURNOMO(Keduanya petugas POLRI) telah mengamankan saksi Ariyanto Als Yanto AlsAnto Bin Jahrianor dijembatan putus sedang mabuk karena telah mengkonsumsiobat jenis zenith dan ketika ditanyakan kedua petugas saksi Ariyanto Als YantoAls Anto Bin Jahrianor menjelaskan bahwa memperoleh obat tersebut dengancara membeli
harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dan dijual terdakwa dengan harga per keping nya Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), dan transaksi pembelian obatobat an tersebut dilakukan terdakwadengan cara terdakwa menelpon terlebih dahulu kepada saudara Ardi.Bahwa rumah terdakwa tersebut adalah rumah hunian bukan merupakan sebuahtoko obat ataupun apotik dan perbuatan terdakwa melakukan pekerjaan meniualobatobatan Zenith tersebut sejak awal bulan Februari 2016 sampai dengansekarang kemudian BRIPKA WAYAN SEBA
ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas yangtelah diperoleh dari keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN. kKtbdihubungkan pula dengan barang bukti yang telah diajukan ke persidangan, bermulaketika pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar jam 21.50 wita bertempat diDesa Sengayam Rt.09 Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabaru berawalketika saksi BRIPKA WAYAN SEBA
SYARIFAN
45 — 5
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SYARIFAN Tempat lahir di Grobogan, tanggal 21071971, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Transportasi, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRt.002 Rw.009 Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Seba al 22 n2n nn nnn nnn nnn nnn nn
14 — 0
Yahya, nfasihgmasifeg Seba Ahari itu juga diucapkan sisidangantfiagle untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. UmiMufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. Yahya PANITERA PENGGANTIORWNPHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BL
11 — 7
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
10 — 3
(tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada ihari tanggal M bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1432 H. olehkami : seba gal Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada sihari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdHakim AnggotaHakim AnggotattdPaniterattdPenggantittdPerincian
IGNASIUS HAWANG
Terdakwa:
1.SANTO Alias MANCONG Anak SARIMAN
2.JONINDO Alias NINDO Anak MODEREN
3.YADI Anak ASAN
5.SUKARDI ARTAM Anak TATIK Alm
116 — 36
Nama lengkap : Martinus Ego Alias Obok Anak Selamet;Tempat lahir : Karangan;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 15 Desember 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seba, Desa Sailo, Kecamatan MempawahHulu, Kabupaten Landak.
32 — 14
Solihin HD & Partners, Fully Integrated LegalServices, alamat Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307,Jalan Kramat Kwitang I No. 11 A, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2012,semula disebut sebagai Tergugat/Pelawan sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sonny Idris, S.H. danPaulus Tarigan, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Corporate
55 — 15
2017/PTUNJKT diucapkan dalam sidang yang terbuka utanggal 7 Juni 2017 dengan dihadiri oleh Penggugat d dihadiri olehTergugat maupun Kuasanya; gen nnn nn nen nen nn nnn nnn nn noeBahwa kepada tergugat/Terbanding telah n surat pemberitahuanisi putusan dengan Nomor: W.2/TUN.1/1996/ , /2017 tertanggal 7 Juni 2017Bahwa terhadap Putusan N , 3/G/2017/PTUNJKT tanggal 7Juni 2017 tersebut Penggugat/P ding telah mengajukan permohonanbanding di Kepaniteraan n Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal14 Juni 2017 seba
8 — 0
., mengemukakan halal Seba, Were 6mm1.
25 — 2
Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:AMNAH,Lahir di Kisaran, 10 Desember 1967, pekerjaan : buruh tani, Agama :Islam, bertempat tinggal di Dusun Pepe Krajan Rt. 06 Rw. 02 DesaPepe, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan;Seba ai 22222 22 noone ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
19 — 4
tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa; Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis NomorXXX/XX/XXX/KXXXK tertanggal 18 Agustus 2005,serta bermaterai cukup, diberi kode P.1;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukanbukti saksi seba