Penggugat:
RUSMIATI
Tergugat:
1.Sugiarto ditulis juga Sugiharto d.h Oei Kiem Thong
2.Hariyono ditulis juga Hariono d.h Lie Sio Ming ditulis juga Lie Siau Ming

Muara Siau Kab. Sarolangun Bangko) PropinsiJambi antara (alm) M. ZAKI dengan Sdr.Sukartini Adalahsah, maka sebidang kebun yang terletak di lokasi TalangSenikat dekat Sekamis Desa Selango, Kec. Pamenang SelatanKab. Merangin (dahulu) Kec. Muara Siau Kab. SarolangunBangko) Propinsi Jambi tersebut dengan batas batas danukuran yaitua. Sebelah Utara / sebelah daratberbatas dengan tanah SI AGUSsepanjang + 150 meter ;b. Sebelah Selatan / sebelah lembakberbatas dengan tanah A.

Pohon Kopi, palawija dantanaman bahan makanan harihari seperti umbiumbian serta sayur mayur;Bahwa pada tahun 1986 ayah kandung Tergugat I dan Tergugat II yaitu almarhumJosias Pangku telah masuk pada sebahagian tanah dan kebun milik Penggugatdisebelah timur kurang lebih seluas 2 (dua) hektare tanpa ijin dan setahu Penggugat(tanpa dasar/alasan hukum/menyerobot langsung), hal ini terjadi karena kebetulansaat itu Penggugat tidak berada ditempat dan berada diluar daerah untuk urusankeluarga di Pulau Siau

, Kabupaten Dati II Kepulauan Sangihe & Talaud, sekarangKabupaten Siau Tagulandang Biaro (Sitaro);Bahwa setelah ayah kandung Tergugat I & II (almarhum Josias Pangku dankeluarga) masuk tanpa alasan hak apapun sebagaimana diuraikan pada point 4 diatas, kemudian dicegat dan ditegur oleh pihak keluarga Penggugat besertapemerintah setempat, tetapi Almarhum Josias Pangku memberi alasan bahwa iahanya meminjam sementara untuk menanam umbiumbian untuk keperluanmakanan seharihari, dikarenakan pada waktu itu

sangat sulit menemukan/mendapatkan bahan makanan;Bahwa sekembalinya Penggugat dari Pulau Siau dan disaat berada di DesaJikobelanga pada tahun 1990 Penggugat mendapati almarhum Josias Pangku dankeluarganya masih menduduki disebahagian tanah kebun milik Penggugat, makaPenggugat melalui pemerintah setempat berupaya secara etikad baik memohonmereka sekeluarga segera keluar dari tanah dan kebun milik Penggugat, tetapimereka tidak pernah mengindahkannya;Bahwa upaya baik dari Penggugat bersamasama dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandi bin Siau Keling Al Sugeng) kepada Penggugat (Ida Hermawati binti Agus Sudirman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan, Nomor: 1174/WNI/1983, tertanggalSurabaya, 28 Desember 1983, atas nama Go, Soe Khi sebagai suami danPo, Siau Lieng sebagai isteri, kKeduanya orang tua Pemohon, HendrySusanto, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Telah Dicabutnya Suratsurat Dokumen Imigrasi atas namaPo Siau Lieng/ Linggawati Wijoyo, ibu dari Pemohon yang merupakancatatan dibalik akta pada bukti P.3., tersebut diatas, diberi tanda bukti P.4.;5.

Pance, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002 Dusun Siau,Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon II, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan

hendak menikahkan anak kandung Pemohon I:Reski bin Jumardi, umur 17 tahun 11 bulan (Sungai Raya, 12042001),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamanHal. 1, Perkara Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MSdi RT. 004 Parit 20 Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Dengan anak Pemohon II:Gusna Fadhilah binti Lakok, umur 15 tahun 7 bulan (Lambur, 14082003), agama Islam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di RT.002 Dusun Siau

Termohon Kasasi memperoleh hak atas tanah obyeksengketa asal warisan dari orang tuanya, yaitu almarhumLIM LAU SOEY, sedang almarhum LIM LAU SOEYmemperoleh hak atas tanah obyek sengketa asalpembelian dari TAN SIAU TJOA, sesuai dengan SuratDjual Beli tanggal 21 Maret 1958 (T5);Hal. 15 dari 19 hal. Put. No. 1480 K/Pdt/2008a.2.3.

Yang menjadi obyek Surat Djual Beli (T5) adalah Tanaha.2.4.Hak Pakai TAN SIAU TJOA yang diperoleh berdasarkanSurat Keputusan Kepala Agraria Daerah Kepulauan Riau(Pb10);Sesuai dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuantersebut pada angka 6.a dari Surat Keputusan KepalaAgraria Daerah Kepulauan Riau (Pb10) Tan Siau Tjoatidak diperkenankan untuk mengalihkan hak pakai,menyerahkan dalam bentuk yang bagaimanapun jugaatau membagihasilkan seluruh atau sebagian dari bidangtanah atau perusahaan yang diberikan

dengan hak pakaikepada pihak lain, oleh sebab itu Surat Jual Beli (T5)sebagai suatu perjanjian, tidak sah dan batal dengansegala akibat hukumnya karena TAN SIAU TJOA padadasarnya menurut hukum tidak berhak/tidak cakap untukmembuat Surat Jual Beli (T5), karena menurut undangundang, i.c. ketentuan angka 6.a.

Siau Timuruntuk melarikan diri dengan membawa barangbarang tersebut untuk dijualkembali oleh terdakwa dikampungnya. kemudian Pada tanggal 05 Juni 2019Terdakwa bertemu dengan saksi REKSON LUMONANG di rumah orang tuaterdakwa dan terdakwa langsung melarikan diri. Bahwa sebelumnya saksi REKSON sudah di beritahu oleh saksiNANCY tentang kecurigaannya terhadap terdakwa yang telah mengambilbarangbarang yang ada di bengkel tempat terdakwa bekerja.

kemudianmengambil Body vixion, stiker body, Labrang Gas dan Labrang kopleng sertauang tunai yang disimpan laci kasir sebanyak Rp 240.000,00 (dua ratusempat puluh ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa bawa ke kamar Terdakwakemudian dengan menggunakan mobil mikrolet, menuju Pelabuhan Manadountuk selanjutnya ke kampung halaman Terdakwa, untuk uang yangTerdakwa ambil di laci kasir, Terdakwa gunakan untuk membayar mobil; Bahwa barangbarang tersebut akan Terdakwa jual di kampungTerdakwa di Siau

ban IRC, 55 (lima puluhlima) Labrang Kompleng, 10 (Sepuluh) botol oli mesran, 5 (lima) buah aki Yuasa,7 (tujuh) buah Handfet, 2 (dua) buah Body Vixion, 47 (empat puluh tujuh) buah,yang semuanya berada di toko sekaligus bengkel milik saksi korban serta uangyang tersimpan di laci kasir sebanyak Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah), Terdakwa ambil lalu membawanya dengan menggunakan mobilMikrolet yang disewa Terdakwa menuju pelabuhan Manado lalu selanjutnyadibawa ke kampung Terdakwa di Siau

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan khusus jenis loader merk Caterpilar 966 warnakuningDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi PENDI als SIAU TIE;6.

Saksi ABUNSANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga akan tetapi mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi sebagai penanggung jawab atas kendaraan Loader (alat berat)milik Saksi PENDI alias SIAU TIE yang mengalami kecelakaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul13.30 wib bertempat di

Saksi PENDI Als SIAU TIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi adalah pemilik kendaraan loader yang dikendarai olehTerdakwa yang Saksi beli dari TONI;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar pukul 13.30 wib bertempat di Jalan raya Pongkar Simpang

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan khususjenis loader merk Caterpilar 966 warna kuning, yang telah disita dari Terdakwadikembalikan kepada pemiliknya Saksi PENDI alias SIAU

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan khusus jenis loader merk Caterpilar 966 warnakuning;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi PENDI alias SIAU TIE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak Para PEMOHON yang benar adalah MIKHAYLA ARABELLA LUMABIANG anak kesatu Perempuan dari ayah AUDY LUMABIANG dan Ibu NOLA NOFRITHA RUMINTJAP;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Tagulandang Biaro untuk mencatatkan pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Akta Pengesahan anak Para Pemohon tersebut;

PUTUSANNOMOR 168/PDT/2019/PT MND.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE, Umur 28 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat KampungKisihang Lindongan IV Kecamatan Tagulandang Selatan KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro selanjutnya disebut Pembandingsemula sebagai Tergugat

Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat IV;ABDENSI MAKAWIMBANG, Umur 65 Tahun, Agama Kristen Protestan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung KisihangLindongan III Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat V;WILDEN MANOPE, Umur 56 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanTani, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Kisihang Lindongan IVKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau

Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurSulawesi Utara cq Bupati Kepulauan SiauTagulandang Biaro cq Camat Tagulandang Selatan,Alamat Kampung Kasihang Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang BiaroSelanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor168/PDT/2019/PT MND, tanggal 2 Desember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca

Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriTahuna meletakan sita jaminan sah dan berharga atas satu unit mobilMitzubisi L. 300 warna hitam Nomor Polisi : 4212 AA dan tanah kebun ditempat bernama Mangiwu SHM Nomor : 00328/Kisihang Tahun 2012 danWaluaght SHM Nomor : 00363/Kisihang tahun 2012 atas nama HelwionElias Manope serta satu unit rumah tempat tinggal parmenen SHMNomor : 00286/Kisihang Tahun 2012 atas nama Helwion Elias Manope diKampung Kisihang Lingdongan IV Kecamatan Tagulandang SelatanKabupaten Siau

Eksepsi mengenai alamat Tergugat I.Eksepsi Pemibanding semula Tergugat yang keberatan mengenai alamatTergugat sebagaimana yang dicantumkan dalam gugatan patut ditolakkarena bukti P11 dan P12 membuktikan Tergugat benar beralamat diKampung Kisihang Lindongan IV Kecamatan Tagulandang SelatanKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro.

PENGADILAN MILITER II1 17MA N A D OP UT US ANNomor : Put/ 02K/PM.III 17/AD/I/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIIl 17 Manado yang bersidang di Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan secara inabsensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HEPRID UDUNGPangkat / NRP : Sertu/21050220870984Jabatan : Banjarmin Pers.Kesatuan >: Yonif 221/22/3 KostradTempat tanggal lahir : Siau

Bahwa Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin, Terdakwa tinggalbersama orang tua di Siau Timur,selama 2 (dua) minggu dan dirumahSerma Edwar anggota Kodim1310/Bitung selama 1 (satu) minggudengan tidak adakegiatan yangdikerjakan.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon kepadaKesatuan.6. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuandengan cara menyerahkan diri keDenpom VII/1 Manado pada tanggal 27April 2010.7.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkanMenimbangmenanggapiMiliter10dinas tanpa ijin, Terdakwa tinggalbersama orang tua di Siau Timur,selama 2 (dua) minggu dan dirumahSerma Edwar anggota Kodim1310/Bitung selama 1 (satu) minggudengan tidak ada kegiatan yangdikerjakan.. Bahwa Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon kepadaKesatuan..

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ulu Siau pada tanggal 29 Juli 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

/li>

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatatkan dalam register yang digunakan untuk itu guna penerbitan Kutipan Akta Perceraian;

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkalanbun, 03 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Seringgu,No 43(Warung Aura Jember), RT 004, RT 005,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sangihe, 12 September 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Desa Lehi,Kelurahan Ondong, ODistrik Siau

Siau Tagulandang Biaro(Sitaro), Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Merauke tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Mrk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum bahwa anak perempuan bernama NATASSIA FEBYLA KAGHOO, lahir di Manado pada tanggal 22 Februari 2023 adalah anak kandung Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan pada register Akta Pengesahan Anak dan

menerbitkan Akta Pengesahan anak Para Pemohon tersebut selanjutnya memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon tersebut;

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai

karet.e Bahwa tidak ada yang warga Desa Rantau Limau Kapas yang bernama Tonimaupun toke getah yang bernama Toni.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanSaksi BONAR SARAGIH Bin JEREMIAS SARAGIH. dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :11Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wbbertempat di Terminal di Pasar Bawah Bangko saksi bertemu dengan Toni yangmeminta saksi untuk mengangkut getah di Muara Siau

getah karet pada malam hari dan jarak antara rumah saksi Bonardengan tempat karet yang akan diangkut sangat jauh namun karena tergiur denganupah yang dijanjikan saksi Bonar maka terdkwa I mau ikut2 Terdakwa IIT MARHENSIUS SARAGIH Bin JEREMIAS SARAGIHBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wb, saksiBonar Saragih mendatangi rumah terdakwa II yang merupakan adik saksi Bonardan mengatakan ada pekerjaan angkut getah karet milik teman saksi Bonar yangbernama Toni (DPO) di Muara Siau

pernahmengangkut getah karet sebelumnya.e Bahwa terdakwa II sudah agak curiga terhadap ajakan saksi Bonar dikarenakanmengangkut getah karet pada malam hari dan jarak antara rumah saksi Bonardengan tempat karet yang akan diangkut sangat jauh namun karena tergiur denganupah yang dijanjikan saksi Bonar Saragih maka terdakwa II mau ikut.e Bahwa mobil yang dipakai mengangkut getah karet tensebut adalah milik terdakwaII yang dibeli secara menyicil.e Bahwa pada saat terdakwa II mengangkut getah karet di Muara Siau

telah ditunjukkanpada saksisaksi dan para terdakwa di muka persidangan, dan mereka telahmembenarkannya.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wb, saksiBonar Saragih mendatangi rumah terdakwa II yang merupakan adik saksi Bonardan mengatakan ada pekerjaan angkut getah karet milik teman saksi Bonar yangbernama Toni (DPO) di Muara Siau

terhadap unsur mengambil ini terpenuhi setelah adanyaperbuatan yang memindahkan sesuatu barang untuk dikuasainya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti , diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wb, saksiBonar Saragih mendatangi rumah terdakwa II yang merupakan adik saksi Bonardan mengatakan ada pekerjaan angkut getah karet milik teman saksi Bonar yangbernama Toni (DPO) di Muara Siau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulkadri bin Lasan) dengan Pemohon II (Erna binti Toni) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Batang Siau-siau, Jorong Lembah Binuang, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

3.