Ditemukan 8464 data
20 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Zuli Trianto bin Kasdum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Nike Sari binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
25 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dopi Eldi bin Suadi B) dengan Pemohon II (Yesi Novia) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2015 di Desa Pungut Mudik, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,IBRAHIM bin Suadikepada Penggugat,NURFATRI UTAMI ISHAK, S.AN binti H.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Iqbal Ashfillah bin Suadi dengan calon istrinya bernama Danisa Putri Ramdani binti Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
M. MUNIP alias ONIF bin SAMSINI
77 — 5
SUADI Bin SAIRI (meninggal dunia), sdr.HORI (meninggal dunia), sdr. MUSTOFA (meninggal dunia), sdr. TIMBANG(meninggal dunia), sdr. ROSUL (meninggal dunia), sdr.
SUADI Bin SAIRI,sdr. ROSUL, sdr. JUMALI, dan sdr. BAIDIL datang dengan memakai penutupwajah dan membawa senjata tajam jenis clurit dan pedang serta membawabondet sehingga saksi AGUNG RIBOWO dan saksi BADRUS SHOHIHketakutan lalu mereka juga menyerahkan sepeda motornya kepada para pelakukemudian para pelaku membawa kabur sepeda motor tersebut., lalu sepedamotor tersebut dijual oleh sdr.
MUNIP Alias ONIF Bin SAMSINI dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan kasus pencurian atau perampasan dengan kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa berjumlahsebanyak 10 (Sepuluh) orang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bil.Bahwa 10 (Ssepuluh) orang teman Terdakwa tersebut yaitu Saeri, Nasor,Suadi, Hori, Mustofa, Timbang, Rosul, Sugiyanto, Jumali
Bahwa terdakwa mengaku bersalahn dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama temantemannya berjumlah 10 (Sepuluh) orang,yaitu Saeri, Nasor, Suadi
MUNIP Alias ONIF Bin SAMSINI bersamasamadengan 10 (Sepuluh) orang temannya, yaitu Saeri, Nasor, Suadi, Hori, Mustofa,Timbang, Rosul, Sugiyanto, Jumali dan Baidil pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2007 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan UmbulanKrontoDusun Guo Desa Umbulan, Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan telahmengambil 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda GL Max, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Thunder dan 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia;Menimbang, bahwa barang yang diambil
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH.sebagai Hakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiPenetapan Nomor: 3303 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
9 — 1
Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota IITtdSalinan Penetapan Nomor 4188/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Baidlowi, S.H.
8 — 1
Suadi setelah wali nikahjan Pemohon II tidak ada hubungan darahenuhi syarat dan/atau tidak ada larangana. Yuliana Sampang, 11012007b. Salman Alfarisi Sampang, 030720136. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Suadi;Putusan No 0291/Pdt.P/2018/PA Spg.
Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah K. H. Bahar dan H. Kammal serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan No 0291/Pdt.P/2018/PA Spg.
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi,S.H., M.H. M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. danDr. H. Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018Khalid Gailea, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018
12 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roy Devani Nainggolan bin Ahmat Saat Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asha Fransiska binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat
9 — 1
- Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Uned bin Suadi) dengan Pemohon II (Otih binti Jamhari) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par4.
6 — 0
LUQMAN SUADI, MH.,dan Drs. MAHLI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor: 1402/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. LUQMAN SUADI, MH.ttd2. Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs.
6 — 0
LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPenetapanNomor: 4736/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 5 Halaman1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES. PaniteraHalaman 3 dari 4 hal. Put.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral.n. Rp 6.000,002.RedakSi.............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah wee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 4 dari 4 hal. Put. Nomor 295 K/Ag/2018
12 — 1
tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung sejak BulanJanuari 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena ; Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkah rumah tanggakepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhan sehari haritidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi
2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.memenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi
2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa Penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjlmemenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi
Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal10 Agustus 1987, sejak bulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahrumah tangga kepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhansehari hari tidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi
27 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Bin La Sarungga) kepada Penggugat (Karmila S Tayom Binti Suadi H Tayom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriono bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarilah binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Veri bin Madrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukaini binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL BAHAR bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIANNA binti GIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelasribu rupiah);Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3S: Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL BAHAR bin SUADI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIANNA bintiGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.