., Kota Banjarbaru;Bahwa walnya setelah mendapat laporan dari masyarakat yangmemberitahukan informasi bahwa Terdakwa sering melakukanmengedarkan sediaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa kemudian Saksi Haris Saputra dan Saksi Firdaus Tariganmelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa atas informasi yangdidapatkan;Bahwa tidak langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Saksi Firdaus Tarigan melakukan undercover(penyamaran) untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabusabu dengan Terdakwa

ALI RAMDHANI dibawah sumpah, pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa walnya saksi mendapatkan informasi pembunuhan tersebut dariPolisi pada hari minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 13.30WIB, selanjutnya saksi dan istri korban beserta kakak saksi langsung pergikerumah sakit Polri keramatjati dan setelah melihat korban saksimemastikan bahwa korban tersebut adalah benar kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui dari pihak Kepolisian kalau kakak saksi tersebutmeninggal

Saksi PAHALA TAMPUBOLON Alias PAK RUDI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak melakukan hubungan badan terhadap Anak Korban pada haridan tanggal yang tidak dapat lagi diingat secara pasti pada awal bulan Meitahun 2021 sekira pukul 10.30 WIB, atau antara bulan Mei sampai denganbulan April tahun 2021 bertempat di Dusun Inti III RT.002/RW.005 KelurahanPangkalan Makmur Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau; Bahwa walnya pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 sekira

af1 ItrchfcsO f1insrsid16340252a rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang103 1langfe1033langnp103 Iinsrsid9007045charrsid 16340252 walnya rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang 103 1langfe1033langnp1031insrsid 16340252 terdakwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang103 Ilangfe1033langnp 103 1insrsid9007045charrsid16340252 datang kerumah SitiAsiyah, lalu rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang103 1langfe1033langnp1031insrsid 16340252 terdakwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang103 Ilangfe1033langnp 103 1insrsid9007045charrsid16340252 mengajaknya

Kota Raja, KotaKupang dan pelakunya adalah MELVIE SAMUEL CHARLES RADJA;Bahwa saksi mengetahui walnya sekitar tanggal 26 Oktober 2020, terdakwa keAtambua mengikuti acara keluarga, saksi dan terdakwa bertemu dirumah saksi,kami bercerita mengenai Narkotika jenis sabu yang ia miliki, saksi juga bertanyastok Narkotka miliknya di Kupang dan ia menjawab bahwa nant akan di cek,kemudian terdakwa kembali ke Kupang;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2020 sekitar jam 11.00 wita.

Tim diberi waktu untuk bekerjaselama 3 bulan dan menemukan beberapa fakta bahwa : adanya piutangyang sulit untuk kembali, adanya piutang yang sangat besar kepadapihak yang bukan anggota hingga lebih dari Rp. 21.000.000.000,,banyaknya tunggakan kepada anggota maupun diluar anggota.Sehingga diambil kebijakan kalau Pengurus harus diganti dan diadakanpenagihanpenagihan tetapi belum ada yang berhasil.e Bahwa uang yang keluar dari Koperasi Puskowanjati walnya berbentukpenyertaan modal pada saat masih ada

whichaf1dbchaf13lochf1 a mengakui sabu itu miliknyahichaf1dbchaf13lochf1 ;rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2649365charrsid2649365par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af1 IltrchfcsO lang3082langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp3082langfenp2052insrsid2649365charrsid2649365 hichaf1dbchaf13lochf1 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang3082langfe2052langnp3082insrsid2649365charrsid2649365 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa hichaf1dbchaf13lochf1 ahichaf1dbchaf13lochf1 walnya

Bojonegoro;Bahwa saksi mendapat nasabah atas namaterdakwa tersebut, pada walnya saksi dihubungimelalui telepon oleh sdr. Imaratus/Bu Ima (dulunasabah Mayapada) alamat Desa/kec. Balen Kab.Bojonegoro yang memberitahukan kepada saksikalau ada nasabah, dan kemudian saksi kerumahsdr. Imaratus dan mengambil berkasberkasHalaman 17 dari 69 Putusan Nomor 11/Pid.B /2016/PN.Bjnpengajuan pada bulan Mei 2012 yang kemudiansaksi ketahui atas nama nasabah Yun FiatunAzizah, 37 tahun, Swasta, alamat Jalan KH.

Nono binMukhson Terdakwa dalam perkara lain)Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Warsono pada hari Kamis, tanggal26 Maret 2020;Bahwa a walnya Terdakwa mendapat tawaran barang berupa sabu dariseseorang yang bernama Wa Sarip alias Wa Ngah melalui telepon laluTerdakwa menghubungi saudara Warsono untuk mengambil barangberupa sabu, dan saudara Warsono menyanggupi, kemudian saudaraWarsono berangkat dari Cilacap menuju Jepara, sesampainya di Jepara,saudara Warsono, Terdakwa dan orang yang bernama Wa Sarip aliasWa

yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Nama Hal 45 dari 69 halaman Putusan Nomor. 204/Pdt.G/2018/PA.TbaUmur :35 TahunAgama : Islam.Pekerjaan: lbu Rumah Tangga.Alamat : Dusun Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Asahan.Dengan ini menerangkan, :Bahwa saksi ada hubungan dengan Pemohon yaitu adik kandung.Bahwa Pemohon telah menikah tahun 2013.Bahwa anak bersama Lili tidak ada.Bahwa setelah menikah tinggal di Tanjung Balai Km. 3.Bahwa walnya

whichaf1dbchaf13lochf1 a mengakui sabu itu miliknyahichaf1dbchaf13lochf1 ;rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid2649365charrsid2649365par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang3082langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp3082langfenp2052insrsid2649365charrsid2649365 hichaf 1dbchaf13lochf1 tab rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24lang3082langfe2052langnp3082insrsid2649365charrsid2649365 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa hichaf1dbchaf13lochf1 ahichaf1dbchaf13lochf1 walnya

/PN Srl, halaman 12 dari 55 halamandan Khodijah, waktu itu pihak perusahaan sudah melakukan pembayarankepada terdakwa sejumlah Rp. 1.370.000.000, (Satu milyar tiga ratustujuh puluh juta rupiah) dari seharusnya yang harus dibayar perusahaankepada terdakwa dari 26 hektar itu sekitar Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah);Bahwa pada waktu gugatan perdata Class Action itu sudah dibayarkepada terdakwa sejumlah Rp. 1.370.000.000, (Satu milyar tiga ratustujuh puluh juta rupiah);Bahwa walnya

whichaf1dbchaf13lochf1 a mengakui sabu itu miliknyahichaf1dbchaf13lochf1 ;rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2649365charrsid2649365par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af1 IltrchfcsO lang3082langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp3082langfenp2052insrsid2649365charrsid2649365 hichaf1dbchaf13lochf1 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang3082langfe2052langnp3082insrsid2649365charrsid2649365 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa hichaf1dbchaf13lochf1 ahichaf1dbchaf13lochf1 walnya

pengasuhanpenggugat. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3632564charrsid1 1997860par pardplain Itrparqj fi7091i709ri288sb 144s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrin288lin709itapOpararsid 14437258 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid 14437258 Bahw rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10827738charrsid1 1818527 a rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid14437258 padaa rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid10827738charrsid1 1818527 walnya

melakukan pengambilan atau setoran tanpa buku tabungan atauslip setoran atau slip penarikan karena terdakwa sebagai teller mempunyai kewenanganuntuk dapat melakukan transaksi penarikan atau penyetoran dan pembukuan sampaidengan Rp. 15.000.000, ( lima belas rupiah) tanpa persetujuan atasan;Bahwa terdakwa dalam mencairkan rekening 16 (enam belas) nasabah tidak meminta ijinkepada para nasabah sebelumnya;Bahwa terdakwa mempunyai ide untuk menggelapkan uang 16 (enam belas) orangnasabah tersebut karena pada walnya

tanyakan kepada pemilik kamar kost dan kepadaWULANDARI, SUGIYANTO serta MARTINUS DIAN SISWANTO tentangSiapa yang membayar kost tersebut dan pada saat itu dikatakan oleh pemilikkamar kost, WULANDARI,SUGIYANTO serta MARTINUS DIAN SISWANTOyang membayar sewa kamar kost adalah MARTINUS DIAN SISWANTO ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi WULANDARI,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa walnya

Dalam hal ini yang diajukan sebagai barang siapaadalah terdakwa FITRI SUNDARI W.A Binti YO WALNYA ABDULLAH sesuaidengan indentitas dalam surat dakwaan dan terdakwa membenarkan identitasyang dibacakan dipersidangan tersebut maka unsur barang siapa dalam hal initelah terpenuhi.Halaman 53 dari 86 Nomor :131Pid.Sus/2016/PN.PWKForm 01/SOP/01. 7/20162.

Bahwa Saksi bekerja di Rumitban 04.08.01 di bawahpimpinan Terdakwa tersebut dan Terdakwa sebagaiatasan saksi pada walnya tidak terjadi permasalahanHal 19 dari 87 hal, Putusan Nomor 58K/PM II11/AD/IX/2019karena Saksi sering berkomunikasi dan berinteraksitentang pekerjaan di rumah sakit dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2019 Saksi meneleponTerdakwa dan bertanya Posisi Komandan dimana?"dan dijawab oleh Terdakwa "Di rumah, ada apa dik?

Setelah adanya putusan tersebut yang pertamakali melakukan aktivitas di atas tanah tersebut adalah keluargaBULURDITY;Bahwa saksi tidak tahu tentang Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menyerang Korban;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 November2015, pukul 10.30 WIT, bertempat di lokasi Ngoras, Desa Sifnana,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa walnya saksi tidak berada di lokasi Ngoras, kami semua beradadi kampung.

dengan PENGGUGAT, TERGUGAT dan Iltetapi tidak ada hubungan keluarga, dan tidak kenal denganPihak yang lainnyaPutusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.DpsBahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah mengenai jualbeli tanah dari LOSIR kepada TANTRA karena saksi sebagaicalo / makelar tanahBahwa saksi tahu letak tanah tersebut di Kutuh, Ungasan danluas tanah tersebut sekitar 90are ; Bahwa saksi hanya ditunjukkan batasbatas tanah tersebuttetapi saksi tidak tahu berbatasan dengan siapa saja tanahtersebut ;Bahwa walnya