Ditemukan 7291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 525.000 500.000 506.000 551.000 516.000
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 1023/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 38
  • Achyar Harun) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) selaku ayah kandung dari kedua anak tersebut untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Wt.
Tanggal 22 Mei 2012 — PT. LANCAR MUKTI ABADI X WARTOYO
271 — 143
  • Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 595.000,Hal 47 dari 48 halaman, No. 12/Pdt.G/2011/PN.Wt.Biaya PS Rp. 500.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.236.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah)
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • kelamin Laki Laki, lahir di Salatiga tanggal 4 Mei 2015, usia 6 tahun dan RALINE RAMADYNA SETYAWAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Salatiga 30 Mei 2017, usia 4 tahun, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi. sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 20 Juni 2011 — penggugat konpensi/tergugat rekonpensi tergugat konpensi/penggugat rekonvensi
15 — 7
  • Fotocopy kwitansi pengambilan uang di BRI sejumlah Rp 19. 595.000,( sembilan belas juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal17 Mei 2002, dicocokkan dengan aslinya lalu di beri kode Tr 16.4 *17. Fotocopy kwitansi pengambilan uang di BRI sejumlah Rp 4. 935. 500,(empatjuta sembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) tanggal 11Pebruari 1999, dicocokkan dengan aslinya lalu di beri kode Tr 17.18.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 616/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : OEY HUEI BENG alias MEMEY
Terbanding/Penggugat : OEY HAN BING
153 — 88
  • pada tanggal 21 Mei 2018, dan Adendum Kesepakatan Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yangdibuat pada tanggal 30 Mei 2018 yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan (Akta Perdamaian/Acta Van Dading) Nomor :03/Pdt.G/2018/PN.Bdg yang telah dibacakan pada persidangan 4Juni 2018 adalah tidak sah batal demi hukum; Menyatakan Putusan/Akta Perdamaian Nomor : 03/Pdt.G/2018/PN.Bdg tanggal 4 Juni 2018 tidak mempunyai Kekuatan hukum; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlahRp. 595.000
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 53/PDT.G/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Nopember 2010 — A F I D A H VS SULAIMAH BINTI ABDUL SYUKUR DKK
82 — 16
  • Rp. 30.000,Biaya JuruSita Rp. 595.000,Biaya Pemeriksaan setempat Rp.1.500.000,Redaksi PUutUSAN =~= nne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nc none Rp.5.000,Meterai PutuSan = ~ 222 222 === Rp.6.000,J UM La Rg wneenn 22 nnnnnnnn nanan nena eee ene eee eens Rp. 2.136.000,( Dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Dicatat disini bahwa pada tanggal 08 Nopember 2010, Tergugat (Sulaimah Binti Abdul Syukur) mengajukan permohonan banding,sehingga putusan tersebut belum memperoleh kekuatan hukumtetap
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUSTPK/2020/PT PLK
Tanggal 26 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 35
  • Belanja Alat Tulis 595.000 595.000 6062 Kantor ,00 ,00Belanja Fotocopy,2.1.5.2. 125.000 125.000Cetak dan 0,006. ,00 ,00Penggandaan2.1.5.2. Belanja Makanan dan 1.750.0 3.500.0 1.750.007. Minuman Rapat 00,00 00,00 0,002.1.5.2. Belanja Dekorasi dan 250.000 250.000 0.0617. Dokumentasi ,00 ,00216 Kegiatan Perencanaan 5.502.0 10.122. 4.620.00 Pembangunan Desa 00,00 000,00 0,005489 Belanja Barang dan 5.502.0 10.122. 4.620.00~~ Jasa 00,00 000,00 0,002.1.6.2. Belanja Alat Tulis 302.500 302.500 a002.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Agustus 2016 —
100 — 21
  • Bukti P1, P2, P3 dan bukti P4;Menimbang, bahwa bukti T1 merupakan bukti surat biasa yangmenyebutkan harga transaksi Rp. 95 Juta dan harga jual 110 juta, tanggaltransaksi dibuat 2 Agustus 2013:Menimbang, bahwa bukti T2, T3, dan T4 berupa SPPT Pajak Bumi danBangunan atas nama Tergugat ( Supargiyanto), berlokasi di Darakan barat KG II/1060,RT031 RW 13, Prenggan, Kotagede, Kota Yogyakarta, dengan luas bumi / tanah : 143m2 dengan nilai per m2 = Rp. 285.000, dan luas bangunan 110 m2 dengan nilai perm2 = 595.000
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 09-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 14/Pdt.G/2011/PN.Mab
Tanggal 28 September 2011 — - BASRI Bin SYARIFUDIN - PT. MEGA SAWINDO PERKASA - SYAFARUDIN Bin NURDIN - Tim 15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man Bin Muis, Ridwan Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli Alias Botok, Jangcik Bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar Bin Muis) - MAJID - MUIS - SYARIFUDIN - LUKMAN
86 — 6
  • Forci Nilpa Darma, SH.MH.Panitera,dtoLediaty Sembiring, SH51Perincian ongkos perkara : Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, Biaya ADM/ATK :Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 595.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.200.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp.1.886.000, (satu juta delapan ratus delapan puluhenam ribu rupiah)52
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
  • harta bersama sebagaimana diktum angka 2;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama sebagaimana diktum nomor 2 untuk menyerahkan sesuai bagian masing-masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masing-masing;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1440/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
  • .,- (lima belas juta rupiah) dan segala biaya yang berkaitan dengan persalinan/melahirkan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), pada saat sebelum tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2026/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 27
  • Tergugat mendapat bagian ashabah (sisa) setelah diambil bagian isteri, = 441.075.21555.134.401 = Rp 385.940.814,- (tiga ratus delapan puluh lima juta Sembilan ratus empat puluh ribu delapan ratus empat belas rupiah);
  1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  2. Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang seluruhnya sejumlah Rp 595.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan anak bernama HASNA KAMILA Binti ROBET RIO, S.Pd.. tanggal lahir 03 Oktober 2010 ada dalam hadlanah Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 60

  • 7. Membebankan Biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 595.000 ( Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • Fotokopi Bukti Setor Angsuran Motor B 3821 EHY, yang dikeluarkanoleh PT Adira Finance, tanggal 7 April 2020, bermeterai cukup, danfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkandi persidangan, lalu Ketua Majelis menandainya dengan buktiP.4/TR.2;Bukti tersebut menerangkan angsuran untuk kendaraan motor untukbulan April 2020 sejumlah Rp 595.000,, dengan sisa angsuran Rp13.569.998,.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan anak bernama HASNA KAMILA Binti ROBET RIO, S.Pd.. tanggal lahir 03 Oktober 2010 ada dalam hadlanah Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 62
  • .,- (lima belas juta rupiah) dan segala biaya yang berkaitan dengan persalinan/melahirkan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), pada saat sebelum tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 572/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ALDO TAUFIQ PRATAMA,S.H, M.H.
Terdakwa:
ANGGA SUBAKTI Alias ANGGA Bin AHMAD DAHAM.
53 — 3
  • timbangan digital kecil;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk jeep;
  • 1 (satu) buah dompet kecil liris-liris;
  • 1 (satu) buat hisap sabu;
  • 1 (satu) buah kaca pirex;
  • 1 (satu) buah buku catatan berisi catatan angka-angka;
  • Nomor sim card 081372177718;
  • Nomor sim card 085355231180;
  • Nomor sim card 0821173477693 dan 081276058841;
  • Nomor sim 082316119474;

Dimusnahkan

  • Uang tunai sejumlah Rp. 595.000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1488/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Dalam Konpensi dan rekonpensi

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu) kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi .