Ditemukan 7363 data
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesika Jaya Abadi (Tergugat ), memberi Kuasa kepadaUrip Murdiono (Tergugat II), untuk melaksanakan persiapanpersiapanProyek Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil KabupatenTegal ;eve lel Saal Bahwa, untuk menghadap dimana perlu, diantaranya padainstansi terkait, memberikan keteranganketerangan, membuat/suruhmembuat dan menandatangani suratsurat yang diperlukan, sertamelakukan segala tindakan yang dipandang baik dan berguna olehpenerima kuasa bagi terlaksananya kuasa itu tidak ada yangdikecualikan
10 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 80 ayat(4) huruf a dan pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam), dan sedangkan darifakta yang terungkap di persidangan tidak terbukti pula Penggugat rekonvensinusyuz, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar nafkah lampauPenggugat rekonvensi, hal mana sejalan pula dengan pendapat ahli 230kum Islamdalam Kitab lanatuth Thalibin Juz V halaman 85, selanjutnya diambil alin Majelismenjadi pendapat sendiri, berbunyi :Abe cof cllla Gul ll GY agle Led cya Saal
50 — 18
Nomor.42/Pdt.G/2018/PN.Rbi ; Bahwa perbuatan tergugat bersama dengan tergugat III yang menyatukandua bidang tanah yang asalusul fanahaye Saal Ae OR tgo: Bal Pel ABI PN RBIsuratnya maupun berbeda asal kepemilikannya, kedalam satu sertifikat hak milik,merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku ,melawanhak dan melawan hukum ; Bahwa dengan demikian,maka keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomo 383 /desa Panda /2001 An.
1.SISKA YULIANITA, S.H.
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
RINDY AKNATA Bin LUSDY DOHONG
152 — 34
JHON TRIO Bin HAMI SANEN SAAL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa karena Saksi telahmelakukan penangkapan seseorang yang diketahui telah menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang telahmenyimpan dan menguasai Shabu adalah pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Tarusan Liyau, RT. 004, DesaPetak Bahandang, Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten KatinganProvinsi
9 — 3
menerimadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekovensitentang nafkah iddah tersebut maka Pengadilan akan mempertimbangkannyasebagai berikut; Bahwa Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam memberikan abstraksibahwasanya istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminyakecuali bila istri nusyuz; Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syargqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal
29 — 13
%e535 pS Uaag ail) IHS 55) Saal Ge SI GR GO) thle Gy4 3 bige >t wiht ahee 2. @ F TO95 og GY Ab 4G) 455anYang artinya sebagai berikut;Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasa tentramkepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.
adayang murni angka dibawah 10;Bahwa 66 menang dimana 4 (empat) kartu mata 6 semua,namanya Raja, yang paling menang Raja;Bahwa perolehan angka antara mumi dan 99, yang menangmurni; kalau tidak ada murni, 99 atau raja maka permainandiulang kernbali, jika tidak ada 9, diulang lagi;Bahwa para terdakwa telah bermain judi sebanyak 4 empat)sampai dengan 5 (lima) kali putaran sebelum ditangkapoleh anggota polisi, sedangkan terdakwa Muhammad Suwarnoikut bergabung setelah 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga)putaran saal
34 — 8
NAYLA AZKIA Binti ANNISA;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya kepadaMajelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Saal
35 — 16
memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara yang maruf (patut),Menimbang, bahwa nafkah tersebut adalah nafkah yang telahterlewat maka majelis hakim berpendapat nafkah kepada isteri adalahkewajiban seorang suami bagi isterinya dan menjadi hutang suami bilatidak diberikan kepada isteri, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi dapatditerima, hal ini sejalan dengan pendapat figh Islam yang termuat dalamkitab l'anatut Thalibin halaman 85 dan diambil alin menjadi pertimbanganmajelis yang berbunyi :Cyd Saal
12 — 4
BahwaPemohon dan Termohon pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;HS 5a 85 O) aed Gp pela J A Saal, alls Ga 5 ile 588 1h 4a8 wh GhasArtinya: ..
9 — 1
UY aul Ug) Gyo Saal!
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
148 — 54
dan II dan kakekPenggugat III), berupa sebidang yang tanah yang terletak di jalanJenderal Anmad Yani KM 17 yang dulunya dikenal dengan nama jalanUlin, kelurahan Gambut, kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan seluas 28.900 m* sesuai dengan Surat Keterangan Hak AdatNomor 195/KT/KU/1962 tanggal 10 Juni 1962, dengan ukuran; Panjang 200 depa atau 340 m; Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Start besar; Sebelah Selatan dengan tanah kosong; Sebelah Timur dengan Sabran Saal
sesuaidenga Surat Keterangan Hak Adat No.195/KT/KU/1962 tanggal 10Juni 1962, dengan ukuran ;e Panjang 200 depa atau 340 m;e Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Kemudian berdasarkan dalil Para Penggugat poin 1, 2 dan 3 yangpada pokoknya mendasarkan gugatannya berdasarkan :a.
yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah gugatanpenggugat salah objek karena berdasarkan Sertifikat Hak Pakaisebagai berikut :Sertifikat Hak Pakai Nomor 29 Tahun 2001, berbatasan dengan :e sebelah Utara dengan SHM. 3004;e sebelah Timur dengan JI. Jend A.
26 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 berdasarkan Surat NikahNo.74/74/VSU.V/1989, tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu)orang anak Pemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggaldunia, dan anak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohonmasingmasing bernama :MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991
Pemohon, diberi tanda (P6) ; Foto Copy Akta Pelepasan Hak, diberi tanda (P7) ; Foto Copy Akta Jual Beli, diberi tanda (P8) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P8) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(Dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL
Saksi SRIHASANAH LESTARI Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anakPemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dananak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohon masingmasing bernama 1. MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;3.
Pemohon telah menikahdengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember1988, dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, dan 1 (satu) orang anak Pemohonyang bernama BADERUL ZAMAN telahmeninggal dunia, dan anak Pemohon yangmasih hidup dan dibawah asuhanPemohon masingmasing bernama :1. MONALISA SANU, Lahir diBaturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir di Baturaja,tanggal 07 Mei 1991 ;3.
7 — 5
wajib memberikannafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah yang layak kepadabekas isterinya kecuali isterinya nusyuz;halaman 28 dari 33 halaman, Putusan Nomor: 6675/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat bukanlahister yang nusyuz sehingga dalam masalah ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzabJuz Il halaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbanganini, yang berbunyi sebagai berikut :Saal
H. ACH. AFIFUDIN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
118 — 119
Sampai saal ini belum mempunyai Kepastian Hukumkarena tanah yang sudah dibeli oleh Pemohon tersebut, belum bisa dijadikanSerifikat Hak Milik atas nama Pemohon (H. Ach.
25 — 13
(Q.S. arRuum:21).Menimbang, bahwa berjalan mulus dan rukunnya sebuah rumah tanggapada pokoknya ada pada kendali seorang suami sebagai kepala keluargadengan istri sebagai pendamping yang setia, sebagaimana firman Allah SWTdalam Alquran surat al Nisa ayat 34, yang berbunyi:sgn AUS ly, silail Je 032l8s U6 2Agllasl Se Saal lus Yad leArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena
42 — 4
pasal149, pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dalam hal inimewajibkan kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa nafkah madliyah (lampau) maupun nafkah iddahberdasarkan kepatutan dan kewajaran serta kemampuan Tergugat rekonpensi,hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang dijadikan pendapatMajelis Hakim yaitu dalam kitab Al Fikhu ala Mazahibil Arbaah Juz NV hal 576dan kitab fanatut Thalibin NM hal 85 yang berbunyi :co AS atl LY ule Ugh Gyo Saal
15 — 3
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ibrahim;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Burhan;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hamid;Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak;d1 bidang kebun kopi seluas 1 hektar besertatanaman kopi di atasnya +300 batang, yang terletakdi Renah Betung, Dusun Melingkung Kanan, DesaPulau Tengah, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan kebun kopi Saal
17 — 2
dengankewajiban memberikan nafkah oleh seorang suami kepada isteri, sehinggakeberatan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyah denganalasan Penggugat Rekonvensi menguasai harta bersama berupa 1 (satu) unitmobil harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 angka (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami berkewajiban memberikan nafkahterhadap isterinya yang terdiri dari makanan, pakaian dan tempat tinggal, danhadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmizi yangberbunyi:>wod Saal
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
76 — 57
Muna ;IbBahwa Pada saat itu saksi berada di depan tumal ibu bidan belakang rumah saksiSABARIA, karena ingin melihat ributnibut yang ternyata didalam rumah saksiSABARIA banyak petugas Polisi yang berada di sana :Bahwa saal itu ada petugas yang memanggi saksi masuk kedalam rumah saksiSABARIA untuk menyaksikan ditemukannya sabhu, dan disana saksi dari jaraksekilar 2 (dua) meter ditunjukkan 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisibutiran kristal bening berupa sabhu tergeletak dibawah meja makan