Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
184 — 126
  • Menghukum Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar baya perkara inisejumlah Rp 2.601.000,00 (dua juta enam ratus satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pasarwajo yang menyatakan bahwa pada hari Selasa,tanggal 17 April 2018 pihak Tergugat mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada pihak lawannya tanggal 30 April 2018;Membaca Tanda Terima Memori Banding Panitera
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIMAI
2.PARIDAH
Tergugat:
ERDANELI Pgl NELI Binti JUSAN
123 — 29
  • dengan batasbatas:sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lubuk Panjang, sebelah Barat dengantanah Rosmaniar (orang tua Tergugat), sebelah selatan dengan tanah Nurdana,sedangkan letak batas sebelah Utara menurut PenggugatPenggugatberbatasan dengan tanah kawan ini juga (tanah yang ada rumah beton diatasnya milik Tiado), sedangkan menurut versi Tergugat letak batas sebelahUtara berbatasan dengan tanah Tek Baya/Nenen, sehingga berdasarkan haltersebut dapat disimpulkan tidaklah terdapat perbedaan yang prinsipil
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • milikTergugat sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa rumahdibangun oleh Penggugat dan Tergugat dari pinjaman uang sayapertama Rp.15.000.000 kedua Rp. 8.000.000, ketiga Rp.6.000.000,pinjaman Penggugat dan Tergugat semua berjumlah Rp.36.000.000;Halaman 27 dari 63 putusan Nomor 0347/Pat.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugatdan Tergugat belum membayar hutang tersebut sampai sekarang; Bahwa rumahdibangun permanen dengan 1 kamar; Bahwa Penggugatdan Tergugat juga pinjam uang di Bank Rp.75.000.000, tetapi untukTergugat baya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, DKK
120 — 21
  • BAYA FASILITAS, PERLENGKAPAN DAN PENYUSUTAN No. Uraian Volume Bulan Harga Jumlah (Rp)Personil Satuan (Rp)1 Kamera/ Ls Ls 1.000.000,0 1.000.000,0Tustel 0 02 Alat Tulis Ls Ls 3.225.000,0 3.225.000,0Kantor 0 0(ATK)JUMLAH III 4.225.000,00IV. REPRODUKSI/BIAYA PENGGANDAANNo.
    BAYA FASILITAS, PERLENGKAPAN DAN PENYUSUTAN No. Uraian Volume Bulan Harga Jumlah (Rp)Personil Satuan (Rp)1 Kamera/ Ls Ls 750.000,00 750.000,00Tustel2 Alat Tulis = Ls Ls 3.850.000,0 3.850.000,0Kantor 0 0(ATK)JUMLAH III 4.600.000,00IV. REPRODUKSI/BIAYA PENGGANDAANNo.
    BAYA PELAYANAN KEAHLIAN PERSONILNo.
    BAYA PELAYANAN KEAHLIAN PERSONIL No.
    BAYA PELAYANAN KEAHLIAN PERSONIL No.Profesi/VolumeKeahlianTenagaBulanHargaJumlah (Rp)Satuan (Rp) TimKoordinator1 org5,001.500.000,0 7.500.000,00 0 PengawasLapangan1 org5,001.250.000,0 12.500.000,0 00 Halaman 429 dari 465 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN Pik 3 Operator 2org 5,00 1.100.000,0 7.000.000,0Komputer 0 04 Administrasi3 org 5,00 990.000,00 10.500.000,00JUMLAH 30.450.000,00Il. BIAYA TRANFORTASINo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — I. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH.dkk terhadap MICHAEL MI POHAN, SH, KAIRIL POLOAN, SH.MH dan PUGUH WIRAWAN, SH.MHum, selaku TIM KURATOR PT. SKYCAMPING INDONESIA
133 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 799 K/Pdt.Sus/201 1mengeluarkan dana sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang berbentuk Bilyet Giro No BY 663237 sedangkan dalam DAFTARPEMBAGIAN nilai total yang dicantumkan oleh TERMOHON KASASIyakni sejumlah Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Terdapat selisih sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dan tidak ada buktiyang relevan, oleh karena itu anggaran BAYA PEROLEHAN ASET tidaklayak dikeluarkan dan Penjualan
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
126 — 314
  • BAYA HGULuas areal Ha 242,31 1.000.000,00 242.310.000,00 2. GANTIPEUNAYAHPEKERJAANMASYARAKATGanti Peunayah Ha 169 2.600.000,00 439.400.000,00PekerjaanMasyarakat 3. LANDCLEARING,PARIT & TANAMLand Clearing & Pkk 22.098 71.639,00 1.583.083.661,00Tanam KelapaSawit 4. PAJAK BUMI &BANGUNANPBB Th 2010 M2 2.423.100 78,90 191.328.871,002018 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — SUPRIYONO, S.IP Bin WAGIMIN, dkk
90 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 tentang Pedoman Pengurusan,Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan Daerah serta TataCara Penyusunan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah, PelaksanaanTata Usaha Keuangan Daerah dan Penyusunan Perhitungan Anggarandan Belanja Daerah, dan Perda Kabupaten Gunungkidul Nomor 1Tahun 2002 tentang Pokokpokok Pengelolaan dan PertanggungjawabanKeuangan Daerah.Bahwa Para Terdakwa justru melakukan penyimpangan yakni denganmenerima pembayaran yang berasal dari pos TUNJANGAN KHUSUS OPERASIONAL FRAKSI, pos BAYA
    Nomor 554 K/Pid.Sus/2016Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pokokpokok Pengelolaan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah.Bahwa Para Terdakwa justru melakukan penyimpangan yakni denganmenerima pembayaran yang berasal dari pos TUNJANGAN KHUSUSPPh, pos BAYA PERAWATAN DAN PENGOBATAN LOKAL, pos BIAYAPENUNJANG OPERASIONAL ANGGOTA FRAKSI dan pos BIAYAPENUNJANG OPERASIONAL ANGGOTA INVESTIGASI sebagaipenghasilan perbulan tanpa didukung buktibukti yang lengkap dan sahatas penggunaan uang dari pospos anggaran dimaksud
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
67 — 65
  • Ir.Yakobus Bulu, MMA, saksi menerangkan benar,ini tanda tangan SaksiRekapitulasi Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU 2011 Pelaksana PTPertani (Persero) tanggal 05 Agustsus 2011 yang ditandatangani olehHalaman 246 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGPihak pertama I Made Jawan PT pertani cabang Pemasaran NTT sebagaiyang melaksanakan dan Pihak Kedua Yoseph Lamidan sebagai Pemeriksabarang serta mengetahui dan mengesahkan kepala Dinas PertanianKabupaten Sumba Barat Baya Ir.
    Yakobus Bulu, MMA.benar,ini tandatangan SaksiBerita Acara Pemeriksaan Barang Kedele Nomor : 01/BLBU/VIII/2011tanggal 05 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Pihak pertama I MadeJawan PT pertani cabang Pemasaran NTT sebagai yang melaksanakandan Pihak Kedua Yoseph Lamidan sebagai Pemeriksa barang sertamengetahui dan mengesahkan kepala Dinas Pertanian Kabupaten SumbaBarat Baya Ir.
    Yakobus Bulu, MMA.benar,ini tanda tangan Saksi.Rekapitulasi Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU 2011 Pelaksana PTPertani (Persero) tanggal 05 Agustsus 2011 yang ditandatangani olehPihak pertama I Made Jawan PT pertani cabang Pemasaran NTT sebagaiyang melaksanakan dan Pihak Kedua Yoseph Lamidan sebagai Pemeriksabarang serta mengetahui dan mengesahkan kepala Dinas PertanianKabupaten Sumba Barat Baya Ir.
    Yakobus Bulu, MMA.benar,ini tandatangan Saksi ;Berita Acara Pemeriksaan Barang Padi Lahan Kering Nomor01/BLBU/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011 yang ditandatangani olehPihak pertama I Made Jawan PT pertani cabang Pemasaran NTT sebagaiyang melaksanakan dan Pihak Kedua Yoseph Lamidan sebagai Pemeriksabarang serta mengetahui dan mengesahkan kepala Dinas PertanianKabupaten Sumba Barat Baya Ir.
    Yakobus Bulu, MMA. tidak ,ini bukantanda tangan Saksi ;Rekapitulasi Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU 2011 Pelaksana PTPertani (Persero) tanggal 02 Desember 2011 yang ditandatangani olehPihak pertama I Made Jawan PT pertani cabang Pemasaran NTT sebagaiyang melaksanakan dan Pihak Kedua Yoseph Lamidan sebagai Pemeriksabarang serta mengetahui dan mengesahkan kepala Dinas PertanianKabupaten Sumba Barat Baya Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 870/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — Edi Efendi Tjhin alias MR. Philip, dkk
57 — 25
  • penumpang pada hari Senin,tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 wita dan saksi mengangkutpenumpang yang diduga telah melakukan penipuan tersebut dari JalanHal 17 dari 45 halaman Putusan Nomor 870/Pid.B/2016/PN DpsDanau Tamblingan depan New Laser Bar menuju ke Hotel Grand BaliBeach Sanur Jalan Hangtuah Denpasar dengan jumlah penumpangsebanyak 2 (dua) orang berjenis kelamin lakilaki dan perempuan ;Bahwa benar saksi ingat dengan ciriciri dari penumpang tersebut dimanayang perempuan berumur setengah baya
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 194/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 3 Nopember 2014 — NURDIN alias MODDING bin AMBO ALI
58 — 6
  • NURBAYA alias BAYA bin AMBO ONJONG:e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaaan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan sebagai saksiuntuk menjelaskan tentang pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap suami saksi, Andi Baso Sibengngareng danpenganiayaan terhadap Ambo Upe;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3145/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
26 — 6
  • Membayar Baya Perkara sebagaimana Peraturan Perundangundangan yang berkku;Atau apabia Pengadian Agama Bekasi berpendapat hin, mohon putusan yang seaditadilnya (ex aequo et bono):Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim terlebih dahulu menasehati Pemohon agar maubersabar dan rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyaatas perintah majelis, berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016, kedua belah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
25 — 8
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 850.000,66 Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 2.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.016.000, (tiga juta enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.66
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2018 — TJU ACHMADI SURYA ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, DKK.
124 — 55
  • UPAHPUNGUT masih tetap menjadi hak dan wewenang Direktorat lpedadengan jajaran kantor dibawahnya tanpa harus berbagi denganDirektorat lain yang berada di bawah Direktorat Jendral Pajak.Struktur organisasi serta tugas pokok dan fungsi seperti tersebut diatas berjalan sampai dengan berlakunya Undang Undang Nomor12 tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan,Dalam Undang Undang Nomor 12 tahun 1985 tidak ada lagi disebuttentang upah pungut namun dalam Peraturan Pemerintah nomor 47tahun 1985 namanya adalah BAYA
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA Alias ASIN Anak Dari ASAN Alm
31 — 5
  • Dari informasi tersebut saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitaran komplek yang dimaksud.Bahwa kemudian informasi mengarah ke ciri ciri Seseorang yaitu seoranglaki laki paruh baya,badan kecil kulit putin rambut pendek lurusmenggunakan kendaraan sepeda motor Jenis Honda CBR, Setelah,melakukan penyelidikan dan pengintaian di area perumahan Pamela Mastersebut sekira pukul 10.30 Wib., datanglah seorang laki laki dari arah Tayanyang berbelok masuk ke komplek Pamela Mas yang sesuai ciri ciri
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
TAINAH Alias ENCUI Binti UTUH BASRAH
31 — 12
  • perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam memberantastindak pidana obatobatan terlarang ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi bangsaIndonesia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Tingkah laku Terdakwa selama persidangan berlaku sopan ; Terdakwa seorang ibu yang sudah paruh baya
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Perdata - 1. Basri Bae, S.Sos., M.Si, 2. La Ode Kombi; 3.Wa Ode Nurmasi; 4.Marifudin; 5.Wa Saleha; 6. Bahar Abi; disebut Sebagai para Penggugat MELAWAN 1. La Juha alias Rajuha; 2. Wa Nuuna disebut Sebagai para Tergugat
81 — 23
  • berupa Surat pernyataan tanggal 4 Februari 2018 yang dibuatoleh Jayati, yang menyatakan saksi memiliki tanah/kebun yang dahulu terletak diKelurahan Ambeua Kecamatan Kaledupa sekarang terletak di Desa KalimasKecamatan Kaledupa dan berbatasan langsung dengan tanah/kebun milik WaOde Nuuna;Bukti surat T.6 berupa Surat pernyataan tanggal 5 Februari 2018 yang dibuatoleh Maara, yang menyatakan saksi bersama dengan bapak kandungnyabernama La Mutahiri pernah berkebun di tanah sengketa milik Wa Ode Pati danLa Baya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
82 — 22
  • (Iwan Kurniawan BiRohadi) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinayatakan terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman pidana, maka terdakwa haruspula dibebani membayar baya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukumanperlu) dipertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan ataumeringankan hukuman bagi para terdakwaHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN : Para Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapatmemperbaiki dirinya kelak dikemudian hari
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NETTI Anak Alm MASJID
41 — 14
  • Dari informasi tersebut saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitaran komplek yang dimaksud.Bahwa kemudian informasi mengarah ke ciri ciri Seseorang yaitu seoranglaki laki paruh baya, badan kecil kulit putin rambut pendek lurusmenggunakan kendaraan sepeda motor Jenis Honda CBR, Setelah,melakukan penyelidikan dan pengintaian di area perumahan Pamela Mastersebut sekira pukul 10.30 Wib., datang lah seorang laki laki dari arah Tayanyang berbelok masuk ke komplek Pamela Mas yang sesuai ciri ciri
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 931/Pdt.G/2014/Pajb
Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat tergugat
73 — 7
  • ., M.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 1.350.000, Pemeriksaan setempat Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.166.000, (dua juta seratus enam puluhenam ribu rupiah);66
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • H, MuhtarHlm 15 s/d 15 Putusan Nomor 094/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2014/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :NURBAYA alias BAYA binti M.
    Nama.Bambang bin Anwar.34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.tani tempatKediaman di Rt. 10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu Kecamatan LambuKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Tergugat serta bersedia bersumpah menurutagamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggae Bahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
    Pdt.G/2016/PA.BM2 .Hadijah binti Yunus umur 34 tahun,,Agama Islam, Pekerjaan.DagangTempat Kediaman di.10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu KabupatenBima Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai .Penggugatdan Tergugat serta bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacaraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
    SALEH bin HAMZAH) Terhadap Penggugat (NURBAYA alias BAYA binti M. SAID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima; di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kab. Bima untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.