Ditemukan 860 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena hubngan sebagaiayah kandung Pengggat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tanggal08 Juni 2013 dan saat pernikahannya saksi hadir sebagai wali , Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigattaklik talak ,e Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak ;.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mll Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 81
129 — 81
Bahwa Penggugat memang tidak mempunyai hubngan hukum denganTergugat II dalam hal jualbeli atas tanah sengketa, yang mempuyaihubungan hukum dengan Tergugat II dalam hal jualbeli tanah adalahTergugat berdasarkan AJB No. 26/AJB/KN/VIII/2006, tanggal 7 Agustus2006;.
Register : 07-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0614/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,Tanggal Lahir Tanjungpandan, 03 April 2010, umur 9 tahun, sekarangberada dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2017 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1 Termohon memiliki hubngan
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.NOPAN SOPIAN alias NOPAN AK. BAHARUDDIN
2.DONI SAPUTRA alias DONI AK. H. RAHMANI alm
57 — 16
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.NOPAN SOPIAN alias NOPAN AK. BAHARUDDIN
2.DONI SAPUTRA alias DONI AK. H. RAHMANI alm
57 — 16
pengeroyokan hanya menggunakantangan kanan mengepal begitu juga terdakwa Nopan terdakwamenggunakan tangan kanan kiri mengepal dan tidak menedangkemudian saat itu terdakwa Nopan hanya menggunakan senter milikkorban melakukan pemukulan ke bagian kepala dan tidak membawaatau memakai alat apapun.Bahwa sebelumnya terdakwa diajak kakak terdakwa Nopan hendakmembututi ibu terdakwa yang saat itu diberitahu sepupu terdakwa Tonibahwa sedang bersama korban dan sebelumnya terdakwa mendengarkabar keduanya ada hubngan
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 1/Pid.Sus-AN/2016/PN.LLG Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Eva Hartati binti Zaidan Amandari (alm));
22 — 10
22 — 10
EVA sebagai penjual galon air minum isi ulang di Kel.Majapahit Lubuk Linggau, tetapi saksi tidak ada hubngan keluarga dengansdri. EVA.Bahwa benar saksi menjelaskan sepeda motor yang di curi oleh sdri. EVAadalah sepeda motor milik orang tua sdri. TARABahwa saksi menjelaskan bahwa mengenal sdri. TIARA pada saat sdri. EVAmengajak saksi ke rumah sdri. TIARA untuk menagih sepeda motor miliksdri. EVA yang hilang di pinjam sdri. TIARA dan tujuan sdri. EVAmelakukan pencurian sepeda motor milik sdri.
Register : 24-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pid.B/2015 /PNSag Tanggal 21 April 2015 — Pidana
-. LISIANUS ASIN Alias ASIN Anak dari KADRI AKUN (Alm)
84 — 26
84 — 26
Kapuas,Kab.Sanggau.Bahwa yang melakukan pembakaran adalah terdakwa LISIANUSASIN;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubngan keluarga denganterdakwa LISIANUS ASIN;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran tersebut namunpada saat saksi naik kelantai dua Salon dania melihat sudah 2 (dua)kardus besar berisikan Tupperware dan tumpukan Tupperwarelainnya sudah terbakar.Bahwa pemilik Salon Dania Sanggau tersebut adalah saksi JOHNYLIEM.Bahwa saksi menerangkan pada hari sabtu tanggal 22 November2014
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 11 Juni 2013 — E R D I M A N melawan SUWANDI CANDRA, CS
58 — 32
58 — 32
tanggal 23 Mei 2012.Fakta hukum ini juga diperkuat denga tidak adanya Penggugat mengajukan interfensidan atau perlawanan terhadap sita jaminan (denden verzet) dalam perkara perdata No.87/PDT.G/PN.PDG/2003.Penggugat telah keliru menarik para Tergugat sebagai para pihak dalam perkara in casukarena tergugat sama sekali tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugatsebagimana juga pengakuan penggugat dalam dalil posita gugatannya angka 1 dan 2yang pada pokoknya menyatakan Penggugat hanya memiliki hubngan
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 103/Pid.Sus/2015/PN.Mam Tanggal 22 Oktober 2015 — - Jumairi B, Alias Peri Bin Bahuseng
41 — 7
41 — 7
dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengandiamankannya terdakwa oleh aparat kepolisian karena diduga melakaukantindak pidana Narkotika dan pada waktu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut telah ditemukan barangbarangyang kuat ada hubungannya dengan tindak pidana narkotika ;Bahwa, yang saksi ketahui terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Bahwa, hubngan
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 13 Februari 2019 — MARYONO; Melawan; PT. TEJA BERLIAN;
108 — 36
108 — 36
Republik Indonesia Nomor.58/PUUIX/2011 Tanggal 16Juli 2011 menyatakan Buruh/Pekerja meminta Pemutusanhubungan kerja(PHK) kepada Lembaga Perselisihan HubunganIndustrial,dalam hal Pengusaha tidak membayar upah tepat waktuyang telah ditentukan selama 3 bulan berturut turut atau lebihmeskipun pengusaha membayar upah tepat waktu sesudah ituapalagi dalam kasus Aquo Tergugat sudah 15 Bulan tidak membayarUpah Penggugat, oleh karena dengan dasar itulah, Penggugatmengajukan PHK Kepengadilan Perselisinan Hubngan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/PDT.G/2015/PN.SKG Tanggal 11 Februari 2016 —
19 — 3
19 — 3
NAFIAH karena saksi ada pada saat tanahtersebut diukur oleh Pengadilan Agama ;Bahwa Pengadilan Agama mengukur tanah tersebut tahun ini ;Bahwa jarak saksi pada saat dilakukan pengukuran sekitar 25 (dua puluhlima) meter ;Bahwa hubngan antara BENGNGA dengan Hj. NAFIAH adalah BENGNGAmenantu dari Hj. NAFIAH ;e Bahwa saksi tahu batasbatas yang ditempati oleh Hj.
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1269/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
1.Risky Ardiansyah
2.Samsul Arifin
48 — 28
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
1.Risky Ardiansyah
2.Samsul Arifin
48 — 28
Saksi YORABEAM Y.ROHIEDE Als JERO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saya kenal dengan CHRISTIAN selaku manager Zenfamily Spa Bali dan saksi dengannya tidak ada hubngan keluarga .
Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pid.B /2013/PN.Sda Tanggal 11 April 2013 — YANITA FEBIANI
25 — 4
25 — 4
persidanganberupa Nota, Surat Jalan dan FakturBahwa kerugian CV Karunia jaya dan UD Laris adalah sebesarRp.104.910.251, yaitu seyjumlah uang yang belum disetorkan olehterdakwaBahwa sistem pembayaran di UD Laris adalah pelanggan membayarcash/tunaiBahwa perhitungan sebesar tersebut dari stock opname, antara barangdengan setoran uang dari terdakwa tidak sesuai, juga nge cek barangdengan bukti nota kleluarBahwa saksi kenal dengan Tommy, dia bekas sopir saksiBahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa mempunyai hubngan
Register : 28-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
HUSNUL ALWAN
Tergugat:
PT Mitra Raflesia Pratama Cabang Bengkulu
153 — 50
HUSNUL ALWAN
Tergugat:
PT Mitra Raflesia Pratama Cabang Bengkulu
153 — 50
Bahwa Penggugat pada tanggal 25 Mei 2020 di berhentikan olehTergugat dalam hal ini di PHK ( Pemutusan Hubngan Kerja) olehTERGUGAT tanpa memberikan hakhak Penggugat;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2018 — Terdakwa
100 — 62
100 — 62
Bahwa saksi tidak mempunyai hubngan apapun baik dengan korban,maupun anak. Bahwa tindakan medis yang dilakukan terhadap korban dilakukan sesuaidengan Standart Prosedure Operational pemeriksaan korban kekeasanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2018/PN Dpsseksual dimana dilakukan penggalian informasi, pemeriksaan fisik secaraumum, pemeriksaan alat kelamin dan fotografi forensic. Bahwa dalam mpenggalian informasi, korban mengaku sudah di cabullioleh pacarnya.
Putus : 23-09-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 23 September 2009 — MARTHIN OSCAR MARAMIS, SE, SH., ; PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM BEKASI
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila kedua belah piahk menyetujui anjuran ini, maka mediator akanmembantu para pihak untuk membuatkan perjanjian bersama ataspengakhiran hubngan kerja ;4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 361/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 27 Agustus 2015 — - NOPI AGUSTRA BIN SAKMIN
- SUWARDI ALS TETEH BIN M. AZAM
28 — 2
28 — 2
Saksi DARMANTO ALS DAR BIN IDRUS, atas persetujuan terdakwa keterangan saksi di BAP di bawah sumpah dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan seorang lakilaki yang bernama SUWARDI AlsTETEH BIN MUHAMMAD AZZAM, dimana saksi kenal dengan orang tersebutsudah tiga tahun terakhir ini di Desa Tanjung Seteko, namun saksi tidakmemiliki hubngan keluarga daengan orang tersebut melaikan orang tersebutmasih tetangga keponakan saksi;Bahwa pada hari lupa tanggal lupa bulan
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018 Tanggal 29 Januari 2018 —
253 — 217
253 — 217
Bahwa Terdakwa kenal dengan Praka Kadek Udana (suamiSaksi1) sejak tahun 2011 saat Terdakwa menjadi prajurit militerorganik Yonif RK 744/SYB, hubungan sebagai rekan kerja di YonifRK 744/SYB dan tidak ada hubngan keluarga/Family dan denganSaksi1 Terdakwa sejak tahun 2012 di Kompi C Yonif RK 744/SYB didaerah Kefamenanu dan tidak ada hubungan keluarga/Family.3.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Praka Kadek Udana(suami Saksi1) sejak tahun 2011 saat Terdakwa menjadi prajuritmiliter organik Yonif RK 744/SYB, hubungan sebagai rekan kerja diYonif RK 744/SYB dan tidak ada hubngan keluarga/Family. Terdakwakenal dengan N N B Y (Saksi1) sejak tahun 2012 di Kompi C YonifRK 744/SYB di daerah Kefamenanu dan tidak ada hubungankeluarga/Family.3.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Praka Kadek Udana(suami Saksi1) sejak tahun 2011 saat Terdakwa menjadi prajuritmiliter organik Yonif RK 744/SYB, hubungan sebagai rekan kerja diYonif RK 744/SYB dan tidak ada hubngan keluarga/Family dandengan Saksi1 Terdakwa sejak tahun 2012 di Kompi C Yonif RK744/SYB di daerah Kefamenanu dan tidak ada hubungankeluarga/Family.b.
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 3 Nopember 2016 — Anwar Hakim ( Penggugat)
PT.GOLDEN NUSA PERSADA ( Tergugat)
148 — 44
148 — 44
Foto copy Surat Pemutusan Hubngan Kerja No. 105/GNP/XI/14, tertanggal27 November 2014 yang ditanda tangani oleh Direktur Muhammad AzizWelang, selanjutnya diberi tanda T1;2. Foto copy Slip Gaji Periode 31 Januari 2012, yang ditanda tangani olehAnwar, selanjutnya diberi tanda T2;3. Foto copy Surat Permohonan Perundingan Bipartit No.01/AIM/05/23/16/BTM, diajukan Kuasa Penggugat kepada Tergugattertanggal 24 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda T3;4.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 119-K/PM I-04/AD/VIII/2014 Tanggal 9 Oktober 2014 — KOPKA RISKON, SH. MH
103 — 62
103 — 62
YaniSUII karena Terdakwa merupakan pasien tetap Saksi dan diantaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubngan keluarga/famili.Bahwa sampai dengan sekarang secara rutin setiap bulannyaTerdakwa mengontrol kesehatannya kepada Saksi di tempat Saksipraktek.Bahwa adapun penyakit yang diderita oleh Terdakwa yaituHipertensi, Asma dan Maag yang belum sembuh secara total, danSaksi berusaha untuk menyembuhkan serta melakukan pencegahandengan cara memberika resep obat untuk dikonsumsi sesuaidengan penyakit yang
Register : 18-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Mei 2013 — Arif Suyono Bin Nyamin (Alm)
19 — 9
19 — 9
rupiah) untuk setiap bulannya dan ada juga insentif tapi tergantung daribanyaknya anggota yang mengajukan pinjaman; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa selaku Petugas Dinas Lapangan yangyang memiliki tugas untuk mencari anggota baru, melakukan pengajuan pinjaman,mencairkan pinjaman anggota dan menyalurkan angsuran dari para nasabah ke KSUKarya Mandiri melalui teller/kasir, Menimbang, bahwa hubungan kerja pribadi adalah hubngan