Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 13
35 — 13
(Anak KandungPerempuan), Menado 29 Maret 1957, (Umur 59Tahun), Islam , Pendidikan Strata Ill, Pekerjaan Dosen,Alamat Jalan Percetakan Negara VII NO.13 RT.008RW.003 Kelurahan Rawasari Kecamatan CempakaPutih Kota Jakarta Pusat. NIK: 3174086903570002,Untuk selanjutnya disebut PEMOHON Il;3.IR. YOEDHIANTO, MM bin Drs. H. DJARWOTOMOELDJODIWIRJO, (Anak Kandung Lakilaki)Surakarta 24 April 1959, (Umur 57 tahun), Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pensiunan Pegawai BUMN,Hal. 1 dari 24 hal.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor : 1186 /Pid/SUS/2011/PN.TK Tanggal 7 Maret 2012 — Hi. SULAIMAN Bin BALIYAH
38 — 16
38 — 16
melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, tibatiba saksi Atikamenelpon saksi dan mengatakan kepada saksi untuk membatalkan laporan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa meminta maaf pada saksi, oleh karena terdakwa sudahmeminta maaf kepada saksi, maka saksi tidak jadi melaporkan perbuatan terdakwatersebut;Bahwa saksi tidak membuat surat visum dari dokter karena terdakwa telah memintamaaf pada saksi;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mencekik saksi yaitu tepatnya pada bulan Juli2009, saat terdakwa pulang dari Menado
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2019/PT JAP Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : FIDELIS MASRIAT, S.H
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT HASJRAT ABADI
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT HASJRAT MULTIFINANCE
Turut Terbanding/Penggugat II : NELCI WAYOI MASRIAT
44 — 17
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT HASJRAT ABADI
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT HASJRAT MULTIFINANCE
Turut Terbanding/Penggugat II : NELCI WAYOI MASRIAT
44 — 17
Bahwa , sebagaimana ketentuan dalam pasal angka 7 perjanjian tersebut,Kreditor/Tergugat Konpensi telah menggunakan haknya untuk mengajukangugatan balik(gugatan Rekonpensi) terhadap gugatan Penggugat(Debitor) yangdiajukan kepadanya, disamping itu pihak Kreditur maupun pihak Debitur tidakmemersoalkan kewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Menado dan telahmemilih Pengadilan Negeri Jayapura untuk menyelesaikan perselihan yang terjadiantara Kreditur dan Debiturymaka Putusan Pengadilan Negeri Klas
hak kreditor untuk mengajukan tuntutantuntutan hukum terhadapdebitor dihadapan pengadilanpengadilan lain dimanapun juga yang dianggap baikoleh kreditor sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, dengan memperhatikan pasal angka 7 tersebut tersirat dengan jelas bahwakesepakatan atas pemilihan Pengadilan Negeri Menado sebagai tempat untukmeyelesaikan perselisinan akibat pelaksanaan perjanjian ini,tidak menyingkirkan hakdan kebebasan bagi Kreditur untuk mengajukan gugatan hukum terhadap debitur diPengadilan
dalam klausula pasal 7Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Jaminan Fidusia Nomor30105.JYP.15.01.000858 tertanggal 09 Juli 2015 tersebut, tidak dapat diterapkansecara mutlak mengikat kepada kedua belah pihak,karena diluar apa yangdisepakati tersebut, Kreditur dalam hal ini Para Terbanding semula Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi ada hak untuk mengajukan gugatan terhadapDebitur dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi diluar Pengadilan Negeri Menado
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PDT.SUS/2012 ANDHI SUDARMONO; PIMPINAN PERUSAHAAN PT. DELTA INTERNUSA
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA)Kantor Pusat Jakarta membawahi Kantor Cabang/Sub.Cabang/depo/sub depo/pos ; Jakarta, Bandung, Kudus, Surabaya,Denpasar, Mataram, Bandar Lampung, Palembang, Bengkulu,Pangkal Pinang, Tanjung Pandan, Jambi, Pekanbaru, Batam,Padang, Rengat, Makasar, Palu, Luwuk, ParePare, Medan,Banjarmasin, Samarinda, Menado, Pontianak Pematangsiantar,Padangsidempuan, Balikpapan, Gorontalo, Ketapang, Depo (Serang,Tangerang, Bogor, Karawang, Pos Bekasi, Pos Depok), dan kotakota lain yang merupakan kantor Cabang/
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2013 Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. CARAKA YASA VS PT. TIGA RAKSA SATRIA
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ungu Menado 80363425 15 Maret 2010 37Cipinang 2119016117 14. Pd. Ungu Medan 80363416 15 Maret 2010 581Cipinang 2119016113 45. Pd.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor : 480 /Pid.Sus/2014/PN Bil Tanggal 11 Desember 2014 — NANANG HERI KUSTONO Bin RAJI
41 — 5
41 — 5
afO ltrchfcsO f1insrsid4876155sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);par pard Itrparqj fi9001i0r10sa120s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid471183 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid4878232 Membaca putusan Pengadilan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOflinsrsid14770398 Tinggi rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid4876155 Menado rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO flinsrsid10954695 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO f1insrsid4878232Nomor: rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1insrsid10954695 1 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2014 — XXXXXXXXXXXXXXX VS XXXXXXXXXXXXXXX
12 — 1
12 — 1
afO ltrchfcsO f1insrsid4876155sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);par pard Itrparqj fi9001i0r10sa120s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid471183 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid4878232 Membaca putusan Pengadilan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOflinsrsid14770398 Tinggi rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid4876155 Menado rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO flinsrsid10954695 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid4878232Nomor: rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1insrsid10954695 1 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pid/2015 Tanggal 1 Juli 2015 — WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M. NASIR
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 189 / K / AG / 1996 tanggal 8Januari 1998 yang dalam pertimbangan hukumnya berbunyi :Bahwa Mahkamah Agung berpendapat Pengadilan Tinggi AgamaMenado telah salah menerapkan hukum karena telah menyatakangugatan Pemohon Kasasi / Penggugat asal tidak jelas, dengan tidakmemberikan argumentasi tentang ketidakjelasannya, oleh karenanyapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Menado tidaklengkap.KetigaBahwa demikian pula dalam satu kutipan pertimbangan hukumputusan Mahkamah Agung R.I. telah membenarkan
Putus : 15-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2011 Tanggal 15 Juli 2012 — JOHN ARTONO TJITRASMORO vs. Ny. MARIA BRIGITA KARTINI, DKK.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 212 PK/Pdt/2011para Termohon Peninjauan Kembali adalah tidak relevan karenaseharusnya yang berhak mengeluarkan bukti Surat KeteranganWarisan adalah dari Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan,Surakarta yang menerbitkan Surat Kematian di mana almarhumJoseph Anthonny Tjitrasmoro meninggal, bukan dari KelurahanSingkil, Menado yang tidak tahu apaapa terhadap silsilahmengenai keluarga alm. Joseph Anthonny Tjitrasmoro;.
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 17 Februari 2011 —
27 — 16
27 — 16
atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengertidan mengakui telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidanganini, Terdakwa tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum.Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap : FREDY HUTOMOPangkat / NRP : Sertu/21020187080393Jabatan : Banton 2 KipanAKesatuan : Yonif 400/RaiderTempat, tanggal lahir : Menado
Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3614 K/Pdt/2016 Tanggal 4 April 2017 — Ny. MELIA HANDOKO, DK VS DEEPAK RUPO CHUGANI
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELIA HANDOKO, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,RW 03, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang,Menado, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hj. ElzaSyarief, S.H..M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Latuharhari, S.H., Nomor 19, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2013:2.
RIKOH CHANDRAJAYA, bertempat tinggal di LingkunganHIWenang, Menado;, RW 03, Kelurahan Wenang Selatan, KecamatanPara Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Pembanding , Il;LawanDEEPAK RUPO CHUGANI, bertempat tinggal di Jalan KutaRaya Nomor 10, RT 017 RW 007, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hartono Tanuwidjaja, S.H.,M.Si., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma A.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SINGARAJA Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
pluh) tahun yang lalu ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorangtua Penggugat di Kabupaten Buleleng kemudian pindah ke rumahdinas di Kabupaten Buleleng dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak selama dalam perkawinannya tersebut ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun rumah tangganya sejak sekitar 14 (empat belas) tahun karenaTergugat mulai berselingkuh dengan seorang wanita bernama WANITAIDAMAN LAIN orang dari Menado
Register : 11-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 320/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon Vs termohon
26 — 35
26 — 35
No. 320 /Pdt.G/2011 /PA.Sgm.Bahwa apa yang dikemukakan pada bagian eksepsi tersebut diatasadalah merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan dan merupakansatu kesatuan dalam pokok perkara ini.Bahwa termohon menolak dalildalil pemohon kecuali yang diakui olehtermohon.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 Februari 1970 di Menado dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai tiga orang anak,kesemuanya sudah berkeluarga.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — Ny. WINANTI, dk. VS Hj. KURIYATUN, dk.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Domemveliidaring untuk kerisedenan Menado" tersebut dalam Pasal 1dari Staatsblad 1877 Nomor 55;e. "Domeinverklaring untuk residentie Zuiden en OosterafdelingL.Borneo" tersebut dalam Pasal 1 dari Staatsblad 1872 Nomor 117 )dan Peraturan pelaksanaannya;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 Nomor 29 (Staatsblad 1872Nomor 117) dan Peraturan pelaksanaannya;4.
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3426/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
orang tua Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon jadi Notaris ditempatkan di Kalimantan danPemohon juga tinggal diKalimantan sampai punya rumah dan punya pegawai;e Bahwa setiap 3 bulan sekali Pemohon datang ke Surabaya dan sebaliknyaTermohon juga kadang ke Kalimantan;e Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, akantetapi menurut cerita Termohon yang pernah datang di Kalimantan dan tahusendiri bahwa Pemohon dengan perempuan lain yang bernama Kristin yangstatusnya gadis dan asli Menado
Register : 05-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 200-K/Mil/2010 Tanggal 9 Juni 2011 — Kopda Salim Kota
101 — 23
101 — 23
Bahwa Saksi pernahbertemu kembali denganTerdakwa saat Terdakwaakan ke menado laluSaksi =memberikan uanguntuk biaya ke Menadokepada Terdakwa sebesarRp 2.000.000, (Duajuta rupiah) dengandilengkapi Kwitansi..
Putus : 20-12-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TAHUNA Nomor 42/PDT.G/2012/PN.THNA Tanggal 20 Desember 2012 — 1. SONNY PONTO
2. RONALD JECKY KWONGRES
77 — 13
77 — 13
bermotor (sepeda motor) dengan NomorPolisi DL.5840.AA dengan nama Pemilik SONNY PONTO sesuai dengan yang tertulispada Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) kendaraan mana telah dipinjam pakaikan oleh PENGGUGA I kepadaPENGGUGAT II,Bahwa kendaraan bermotor tersebut diatas oleh PENGGUGAT II telah dikirim ke Manadosejak bulan Desember 2011 dalam perbaikan/Servis mesin,Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012 kendaraan tersebut ditarik kembali olehPENGGUGAT II dari Menado
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
meninggalkankediaman bersama;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon pindah ke Entrop pada bulanMei 2019;2 Eee, ur 27) tahun, agama Katolik,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Katering Anggaraini Papua,bertempat tinggal di Kompleks Gereja Silo, Kelurahan Entrop, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, di bawah janji Saksi memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga baik Pemohon maupunTermohon;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah 10 tahun , karena berasaldari daerah yang sama yaitu dari Menado
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 881/Pdt.G/2011/PA.Bgr Tanggal 17 April 2012 — Penggugat
Tergugat
34 — 2
34 — 2
Orang tua penggugat dinyatakan sakit tapi berkalikalijalan keluar kota (Siantar, Pekan Baru, Menado, Surabaya, dan beberapa kota lainnya).Pada akhir tahun 2010 jelang tahun bam 2011 kuasa hukum/lbu Aifianty besertakeluarganya menyertai jalanjalan ke Pangandaran bersama penggugat dan orangtuanya serta saya/tergugat.
Register : 25-04-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 246/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 12 Desember 2012 — PT. TIGARAKSA SATRIA,Tbk
M e l a w a n :
PT. CARAKA YASA,
72 — 40
72 — 40
Ungu Menado 80363425 15 Maret 2010 37Cipinang 2119016117 14. Pd. Ungu Medan 80363416 15 Maret 2010 581Cipinang 2119016113 45. Pd.
B 9684RO di Gudang Pdk Ungu tanggal 15 Maret 2010 tujuanpegiriman/penerimaan Medan, Manado, Banjarmasin,fotocopynya sesuai dengan asli (diberi tanda bukti P2.F);Print Out Manual Muat Barang Gudang Pdk Ungu tanggal15 Maret 2010, tujuan pengiriman/penerimaan Medan,Menado, Banjarmasin, fotocopynya sesuai dengan copy(diberi tanda Bukti P2.G);DN TRS/Penggugat No. 2119016115 tanggal 15 Maret2010 ke Gudang Cipinang, Komplek Pasar Induk BerasCipinang, tujuan pengiriman/penerimaan Balikpapan,fotocopynya sesuai