Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menikahkan
menikah
menahan
menikahi
menikahdan
menikahlan
menikaha
menikahn
Register : 18-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petaninamun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calon suami anakPara Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx menolakuntuk menikahan
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama pada alamat Penggugat di atas (tidakpernah pindah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai Seorang anak;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2014;6.
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Penetapan No.64/Padt.P/2021/PA.Pwlanak kandung Para Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama PutriNabila yang baru berusia delapan belas tahun lebih; Bahwa calon mempelai lakilaki bernama Nasri Udin; Bahwa antara keduanya telah menjalin hubungan pacaran selamadua tahun; Bahwa pernikahan ini atas kemauan dari anak Para Pemohon
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT V STERGUGAT
13 — 2
13 — 2
., di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahan pada tanggal 8 Februari2006;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Dumai selama kurang lebih 1 (satu) tahun.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Pemohon juga menghadirkan saksi yangmasingmasing bernama:Saksi : Asep Mulyana Bin Imam Sukiman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Yogin, Rt.13, Rw.04, DistrikMalind, Kabupaten Merauke;Hal 5 dari 15 HalamanPenetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2016/PA.Mrk Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nyaman karenasaksi adalah tetangga Pemohon semenjak 2 tahun yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahan
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon, anak perempuan Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin,calon suami anak perempuan Pemohon dan kedua orangtua calon suami,semuanya hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon untukmenunda rencana menikahan anaknya mengingat mungkin terjadinyaresiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun, kesehatanOrgan reproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai BuruhBangunan namun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calonSuami anak Para Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaangUki menolak untuk menikahan
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Drh Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 14
44 — 14
Bahwa sewaktu akan menikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melansungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dari pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 5(Lima) orang anak, masing bernama :1) M. Nasir Rahayaan bin M.
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
109 — 13
109 — 13
menikahkan keduanya; Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai PenambangEmas namun tidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx menolakuntuk menikahan
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96 — 22
96 — 22
dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petaninamun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calon suami anakPara Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXXX Menolak untuk menikahan
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.Tba Tanggal 21 April 2014 — PERDATA
-PEMOHON I VS PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
Moran dan Alm.Amir dengan maharpernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), dan pernikahan tersebut tidak ada halangan hukum dan juga pernikahan tersebut belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai serta selama menikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak sebanyak 5 orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan Pemohon I dan Pemohon II layak untuk disahkan dikaitkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan kemudian Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menunda rencana menikahan anaknya mengingatHal. 3 dari 15 Hal.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
Kecamatan Pangkalan KotoBaru yang menjadi wali hakim untuk menikahan Pemohon dengan D;4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0784/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih tempat kediaman di rumahorang tua PENGGUGAT selama 5 Tahun, setelahnya PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal di rumah yang dibuat oleh PENGGUGAT pada tahun2008, yang dibangun diatas tanah milik PENGGUGAT, yang mana tanahtersebut dimiliki PENGGUGAT sebelum menikahan dengan TERGUGAT.4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014. s/d 2015 keadaan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah mulai goyah disebabkan.a. PENGGUGAT dan.
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Blu Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
90 — 89
90 — 89
hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Suaminya sudah berjalansekitar 7 bulan dan sudah sedemikian erat; Bahwa ayah kandung Anak Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Pemohon' sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Petani denganpengasilan sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaangUki menolak untuk menikahan
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pada pokoknya menerangkan: Bahwa calon suami anak Pemohon mengetahui maksudPemohon untuk menikahan anak Pemohon dengan calon suami anakHal. 3 dari 14 Penetapan No. 0206/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Pemohon, namun telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto karena belum cukup umur; Bahwa calon suami anak Pemohon telah lama saling mengenaldengan anak Pemohon dan telah berpacaran selama 1 (Satu) tahun; Bahwa selama berpacaran calon suami anak Pemohon dan anakPemohon sering melakukan hubungan badan
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohonhadir di persidangan, kemudian Hakim telah memberi nasehat kepada ParaPemohon untuk menunda rencana menikahan anaknya mengingatkemungkinan terjadinya resiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar12 tahun, kesehatan reproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya terjadiperselisinan dan pertengkaran
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon, anak perempuan para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin, calon suami anak perempuan para Pemohon dan kedua orang tuacalon suami, Semuanya hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada para Pemohon untukmenunda rencana menikahan anaknya mengingat mungkin terjadinyaresiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun, kesehatanOrgan reproduksi, keSsiapan
Register : 16-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI IL, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungnya ; bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT, saatini sebagai Tergugat ; bahwa saksi menikahan Penggugat kepada Tergugat pada bulan Pebruaritahun 2011 di rumah saksi di Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Tjb Tanggal 17 Desember 2015 — - Danny Hendra
- Suyuseri
57 — 9
57 — 9
Asbah Arianty, SE;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakkan di gang Kaleng Kota Tanjung Balaisetelah itu;Bahwa selama menikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah mempunyai 1 orang anak perempuan yaitu yang bernama :KINSLEY SIENNA ZHU, perempuan , umur : 1 Tahun 4 Bulan;Bahwa semenjak Tergugat melahirkan anak pertama pada tanggal 15 Juni2014