Ditemukan 995 data
51 — 18
Putusan No.176/Pdt.G/2021/PA.MinKoto, Kabupaten Agam selama kurang lebih 2 bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Mudiak Jorong Sianok, Kenagarian Sianok VI Suku,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak bermana;4.1 Anak I, Lakilaki, umur 11 tahun;4.2 Anak Il, Perempuan, umur 9 tahun;5.
14 — 3
Bahwa pada akhir tahun 2014, Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon di Mudiak Lolo Selatan, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang Pemohon kemukakan di atas,rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk bersatu lagi,untuk itu Pemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh untuk dapat mengadakan sidang denganmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
24 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Baruah Mudiak,Kenagarian Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Muhammad Rahel Rikardo, lakilaki, umur 11 tahun;4.
15 — 4
patut untuk datangmenghadap ke persidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa sejak bulan November 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena Termohon berpacaran dan tertangkaptangan berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama PIHAK KEHal6 dari 11 hal Putusan No. 549/Pdt.G/2014/PA.Bkt.lllyang telah beristeri, sebelumnya warga Jorong Aia Tabik NagariKamang Mudiak
30 — 8
Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanpetani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 700.000, ,Penggugatmemiliki tanggungan dua orang anak, Penggugat memiliki KIS, KKS danSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak, Nomor:SURAT KETERANGAN TIDAK MAMPU, tanggal 25 Februari 2018.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, KabupatenAgam pada tanggal 04 Desember 2009 dibuktikan dengan Akta NikahNomor 176/17/XV2009 tanggal 08 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Agam;3.
28 — 10
PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pakan Sinayan/ 10 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan S1 Peternakan, pekerjaan serabutan,tempat tinggal di Kampung Budi Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.Sebagai
35 — 5
Selanjutnya apabila pemain yang membeli angka kepada terdakwatersebut nomornya keluar atau menang baik itu untuk judi keluaran singapura maupunjudi keluaran Hongkong, maka ZIRNADI (DPO) menyerahkan uang kemenanganpemain tersebut melalui terdakwa dengan cara terdakwa menyetorkan terlebih daluluHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.12/Pid.B/2014/PN.LB.BSuang hasil penjualan angkaangka togel tersebut kepada ZIRNADI (DPO) kerumahnyadi Jorong Mudiak Kenagarian Koto Baru Kecamatan Tanjung Raya Kab.
Selanjutnya apabila pemain yang membeli angka kepada terdakwatersebut nomornya keluar atau menang baik itu untuk judi keluaran singapura maupunjudi keluaran Hongkong, maka ZIRNADI (DPO) menyerahkan uang kemenanganpemain tersebut melalui terdakwa dengan cara terdakwa menyetorkan terlebih daluluuang hasil penjualan angkaangka togel tersebut kepada ZIRNADI (DPO) kerumahnyadi Jorong Mudiak Kenagarian Koto Baru Kecamatan Tanjung Raya Kab.
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palapuh, Kabupaten Agam, sampaisekarang belum dikaruniai anak.4.
28 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang selama 3 tahun, kemudian pindah ke Kamang Mudiak,sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.
23 — 11
Tergugat sehingga Tergugathemarahmarah kepada Penggugat, bahkan mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat, kemudian setelah terjadi pertengkaran tersebutTergugat mengemasi pakaian Tergugat dan lansung pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak Penggugat.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak kunjung pulang ketempat kediaman bersama, kemudian pada bulan Agustus 2010 Penggugatdan anakanak Penggugat kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat diSolok, Jorong Halalang, Kenagarian Kamang Mudiak
8 — 2
/PA.Pdg, tanggal 25 Oktober 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Agustus 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNoOnior KRoeccvossssscsnecszenne , tanggal 18 Oktober 2011 ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diTaluak Mudiak
42 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersamadi orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Imuak, nagari Tanjung Kalian,Kecamatan Kamang Baru selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah buatanbersama Pemohon I dan Pemohon II di alamat yang sama sampai sekarang danselama berumah tangga tidak pernah bercerai, serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1). ANAK I, lahir tanggal 26022000;2). ANAK IL, lahir tanggal 02062009;4.
12 — 8
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kelok 44, Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru selama 2 bulan setelah itu Penggugat
18 — 6
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kota Batam, sekitar 8 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugatdi Mudiak Aia, Jorong Pincuran Tujuh, Nagari BatipuhBaruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah.3.
24 — 5
Metrial bin Saya, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, Kenagarian Sariak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, (paman Pemohon Il), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubunganmereka adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 07 Juni 2013 diDesa Kuala Bantahan Mandahiling Natal;bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II, namun saksi
32 — 9
terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak
16 — 4
adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 2 tahun yang lalu, sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, satu minggu di rumah, Tergugat pergimerantau ke Jambi, dan pernah pulang satu kali sejak itu saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat sampai sekarang sudah lebih 2 tahunlamanya, dan Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa keluarga sudah berusaha mencari alamat Tergugat melaluikeluarganya di Kamang Mudiak
40 — 16
Usman bin Asan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun III Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai mamakPemoon sekaligus saksi pernikahan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari
20 — 1
Yasman bin Luman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Mudiak Aia, Jorong DurianHim 4 dari 12 hlm Penetapan No. 0012/Pdt.P/2019/PA.LBKapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam.