Ditemukan 755 data
129 — 53
MH dan PENGKI NURPANJI,SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 23 November 2010 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh LEZI FITRI,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa HukumTergugat;64HAKIM KETUA MAJELISTtdJOKO SETIONO, S.H.HAKIMANGGOTA ITtdHARI HARTOMO SETYO NUGROHO,S.H.MH.HAKIM ANGGOTA ITTtdPENGKI NURPANSJI
1.BUHARI NASUTION
2.NAMRI BARUS
3.ABADI SARAGIH
4.SUYONO
Tergugat:
KEPALA DESA SUKALUWEI KECAMATAN BANGUN PURBA
179 — 86
., sebagai Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H.dan ANDI FAHMI AZIS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik di Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Medanpada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu. oleh TIARMA SARAGIH, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri oleh Para Penggugatatau kuasanya dan Tergugat atau kuasanya
1.HERMINA MANURUNG
2.LUPERTINA MANURUNG
3.PARIAMAN MANURUNG
4.LEGERMAN MANURUNG
5.Ir. DHARMAWAN MANURUNG
6.RAPENDI ROSMAN MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
66 — 42
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Pengki Nurpanji, S.H., danEffriandy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik diSistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal24 Maret 2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Ifnaidy Asiroos, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan.
121 — 137
Pengki bintiWijan ; 4. Sopiyah binti Wijan ;Bahwa, alm. Mujtaba bin Wijan, lahir pada tanggal 5Mei 1925, dan meninggal dunia pada tanggal, 11 Pebruari1984 di Jakarta, istrinya Jaronah, dan melahirkan 7 oranganak, masingmasing adalah : 1. ZAENUDIN, meninggaltanggal, 9 Pebruari 2011 ; 2. BACHTIAR ; 3. AGUS ; 4.YOHANAH ; 5. SEPTI MULYADI ; 6. EMPI (AGUS LUPI) /Penggugat Il, ; 7.
ARIS FADILLAH ACHEEN, ST., M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
68 — 49
., selaku Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H.,danBUDIAMIN RODDING, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 15 Agustus 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh TIARMA SARAGIH, S.H.
RISWAN,SPd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
69 — 40
., selakuHakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H.,dan BUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh IBNU HASYIM, S.H.
1.Saut Siahaan
2.Asron Alibenner Siahaan
3.Tumpal Harapan Siahaan
4.Daniel Ronald
5.Edison Parlaungan Siahaan
6.Parmenas Siahaan
7.Poltak Siahaan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
RAHMAN SIAHAAN
162 — 63
., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H., dan YUDI RINALDI SURACHMAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
ADISAMA HAREFA
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA GUNUNGSITOLI
2.GUBENUR SUMATERA UTARA (GUBSU),
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA GUNUNGSITOLI
88 — 59
,selaku Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H., dan BUDIAMINRODDING, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal3 September 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehBENHASMEN, S.H.,M.H, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto dtoPENGKI MURPANAJI, S.H. HJ.
104 — 41
., dan Pengki Nurpanji, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014 oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Etty Rustiyani., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, tanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan kuasa Tergugat II IntervensiHalaman 75 dari 77 Hal Perkara Nomor :84/G/2013/PTUN.Smg76HAKIM KETUA MAJELISTTD.DANAN PRIAMBADA,SHHAKIM ANGGOTA I.TTD.MICHAEL RENALDY
69 — 15
Kosambi Kabupaten TangerangKINAH BIN PENGKI, Alamat : Kp. Rawa Jati, Desa. Pajang, Kecamatan.Batu Ceper Kabupaten TangerangMISAH BIN KONONG, Alamat : Kp. Rawa Jati, Desa. Rawarengas,Kecamatan. Teluknaga Kabupaten TangerangHASIM, Alamat : Kp. Rawa Jati, Desa. Rawarengas, Kecamatan. KosambiKabupaten TangerangNAAH, Ahli waris dari KACA BIN SANANG (Rawarengas) Alamat Kp.Rawa Jati, Desa. Rawarengas, Kecamatan. Kosambi KabupatenTangerangSISAP, Ahli waris dari JEIH BIN JEAN (Rawerengas) Alamat : Kp.
116 — 52
PENGKI NURPANUI, S.H.KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IBNU HASYIM, S.H.Halaman 82Putusan No.117/G/2017/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara2. Biaya Panggilan3. HakHak Kepaniteraan4. Materai5. Redaksi Rp. 150.000,Rp. 221.400,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp... 412.400,(Empat ratus dua belas ribu ribu, empat ratus rupiah)Halaman 83Putusan No.117/G/2017/PTUNMDN
89 — 36
PENGKI dijual kepada YENIYULIA NINGSIH tanah di Persil O09 Kohir No. 0006.0 seluas 812 M2dengan harga Rp.12.000.000, NJOP = Rp.7.150,00e AJB No. 299/ 2012 tanggal 4Juni 2012 an. SUANDI B. MUCHTAR dijualkepada ABUROSEH B. SALAM tanah di Persil 019 Kohir No. 0001.0 seluas456 M2 dengan harga Rp.40.000.000, NJOP = Rp.7.150,00e AJB No. 313/ 2012 tanggal 6Juni 2012 an. SARWI dijual kepada H.
PENGKI dijual kepada YENIYULIA NINGSIH tanah di Persil O09 Kohir No. 0006.0 seluas 812 M2dengan harga Rp.12.000.000, NJOP = Rp.7.150,00AJB No. 299/ 2012 tanggal 4Juni 2012 an. SUANDI B. MUCHTAR dijualkepada ABUROSEH B. SALAM tanah di Persil 019 Kohir No. 0001.0 seluas456 M2 dengan harga Rp.40.000.000, NJOP = Rp.7.150,00AJB No. 313/ 2012 tanggal 6Juni 2012 an. SARWI dijual kepada H.
PENGKI dijual kepadaYENI YULIA NINGSIH tanah di Persil 009 Kohir No. 0006.0 seluas 812M? dengan harga Rp.12.000.000, NJOP = Rp.7.150,00AJB No. 299/ 2012 tanggal 4 Juni 2012 an. SUANDI B. MUCHTAR dijualkepada ABUROSEH B. SALAM tanah di Persil 019 Kohir No. 0001.0seluas 456 M? dengan harga Rp.40.000.000, NJOP = Rp.7.150,00AJB No. 313/ 2012 tanggal 6Juni 2012 an. SARWI dijual kepada H.FACHRI tanah di Persil 028 Kohir No. 0024.0 seluas 1.000 M?
410 — 166
PENGKI BIN SABITIK peta ukur No.88 luas 1.973 m2 girikNo.1104 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kiniKelurahan Jatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tandaPp94 ;95.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 28Maret 1973 an.
PENGKI B SABITIK peta ukur No.100 luas 13.651 m2girik No.1104 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kiniKelurahan Jatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberitanda P106 ;Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 29Maret 1973 an.
Pengki b. Sabitik petaNo.88, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 858.475,, diberitanda T118 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Tongsengih (Songiah b.Tjueng) peta No.88, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede,Kab. Bekasi sebesar Rp. 4.250,, diberitandaT119 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Naamah Samil petaNo.89, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 643.840,, diberitanda T120;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an.
Pengki b. Sabitik petaNo.100, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 1.483.155,, diberi tanda T133 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Misan b. Asian petaNo.101, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasisebesar Rp. 471.734,80,, diberi tanda T134 ;Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Djasim B. Angkrih petaNo.102, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab.
RAJA ANITA ELISYAH
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
75 — 53
Penggugat terhitung mulailtanggal ditetapkannya Keputusan;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamoonperkara ini sebesar Rp. 340.200, (tiga ratus empat puluh ribu dua ratusrupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh PENGKI NURPANJI, S.H. selaku HakimKetua Majelis, Hj. FEBRU WARTATI, S.H., M.H., dan BUDIAMIN RODDING,S.H.
63 — 54
Untuk komposisi campuran beton dengan komposisi 1 zak semen , 5Pengki Pasir dan 7 pengki batu seplit, dan untuk pekerjaan plesteran dinding 1 : 4adapun untuk pembuatan beton dibuat dolakan sesuai ukuran hasil uji lab.
Namundolakan tersebut oleh pekerja sepengetahuan Saksi digunakan hanya awalnya sajadikarenakan jika menggunakan dolakan para pekerja merasa berat sehingga digantikandengan menggunakan Pengki yang disesuaikan dengan takaran dolak.Bahwa benar sampai berakhirnya jangka waktu kontrak Saksi tidak bisa menyelesaikanseluruh item pekerjaan sampai dengan 100% sesuai kontrak tanggal 31 Desember2013, pekerjaan yang Saksi laksanakan menurut Pengawas belum mencapai progres80% sehingga atas hal tersebut Saksi
1.LIBERATUS POGOLAMUN
2.HATTA NONGKENG
Tergugat:
KPU RI
300 — 265
., M.H. dan Pengki Nurpanji , S.H., masingmasing selakuHakim Anggota, Putusan mana disampaikan kepada para pihak yang sekaliguspula dipublikasikan untuk umum melalui Aplikasi ECourt PTUN Jakarta, di dalampersidangan elektronik, pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021, olehMajelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh Risma Hutajulu, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri secaraelektronik oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM
1.PUNGUAN SITUMORANG DISEBUT JUGA TUMPAK PUNGUN SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG
Tergugat:
1.KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK
2.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, C.q. Gubernur Sumatera Utara, C.q. Bupati Kabupaten Samosir, C.q. Camat Pangururan, C.q. KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK
Intervensi:
JONS ARIFIN TURNIP
180 — 77
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu oleh DERISTA H MALAU, SH, selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi melaluipersidangan secara online (elitigation)HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI, S.H., YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H.
81 — 193
Pengki binti Wijan ; 4. Sopiyahbinti Wijan;Bahwa, alm. Mujtaba bin Wijan, lahir pada tanggal 5 Mei 1925, danmeninggal dunia pada tanggal, 11 Pebruari 1984 di Jakarta, istrinyaJaronah, dan melahirkan 7 orang anak, masingmasing adalah : 1.Zaenudin, meninggal tanggal, 9 Pebruari 2011 ; 2. Bachtiar ; 3. Agus ; 4.Yohanah ; 5. Septi Mulyadi ; 6.
Maya S. Pulungan alias Seminole
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
WALIKOTA MEDAN
367 — 211
,M.H. dan PENGKI NURPANJI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TIARMA SARAGIH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, tanpadihadiri oleh Para Pihak atau Kuasa hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA,DtoBUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H.DtoPENGKI NURPANJI, S.H.Biaya Perkara :Biaya A.T.K.
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
200 — 86
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat,Kuasa Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi melaluipersidangan secara online (elitigation); HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI, S.H DWIKA HENDRA KURNIAWAN,S.H.,M.H YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H PANITERA PENGGANTI,ZULKIFLI RONI, S.H.,M.HHal.94Putusan No.62/G/2020/PTUNMDNBiaya biaya :Biayabiaya hak Kepaniteraan ..........