Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2018 — TJU ACHMADI SURYA ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, DKK.
12455
  • UPAHPUNGUT masih tetap menjadi hak dan wewenang Direktorat lpedadengan jajaran kantor dibawahnya tanpa harus berbagi denganDirektorat lain yang berada di bawah Direktorat Jendral Pajak.Struktur organisasi serta tugas pokok dan fungsi seperti tersebut diatas berjalan sampai dengan berlakunya Undang Undang Nomor12 tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan,Dalam Undang Undang Nomor 12 tahun 1985 tidak ada lagi disebuttentang upah pungut namun dalam Peraturan Pemerintah nomor 47tahun 1985 namanya adalah BAYA
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 97-K/PM.III-19/AD/IX/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Tergugat Vs penggugat
205106
  • namun salah satu darimereka hanya senyumsenyum dan berkata Ini kak ada temansaya yang berkenalan sambil menunjuk temannya dan ternyatayang ditunjuk adalah Saksil.Bahwa setelah beberapa saat Terdakwa berbicara denganSaksil, datang lakilaki setengah baya yang merupakan bapakSaksil atas nama Sdr.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Mizella Nangoi
Termohon:
Kepala kepolisian Sektor Cikarang Selatan
158101
  • TEDDY ARIESTA telepon tersebutdiangkat akan tetapi tidak ada jawaban, dan daritelepon tersebut saksi mendengar ada suara Sdri.MIZELLA NANGOI meneriakan Balikin mobil ke sayadan saksi mendengar suara wanita paruh baya danlakilaki lebih dari 1 (satu) orang sedang mengancamSdr. TEDDY ARIESTA, sehingga saksi yakin saat itu Sdr.TEDDY ARIESTA sedang bersama Sdri.
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENOLONG KEMATIAN EKA PRALAYA
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Banyumas CQ Kecamatan Lumbir CQ Pemerintah Desa Parungkamal
16920
  • BAYA ATK... cece eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan.............:ccccceeeeee Rp. 690.000,00d. Biaya PNBP............ccccccccccceseeeeeees Rp. 10.000,00e. Biaya Pemeriksaan Setempat....... Rp. 2.000.000,00f. Mtl l........cccccccecceeeceeeceeeeeaeeeeeeeeaes Rp. 6.000,00Q.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
TAINAH Alias ENCUI Binti UTUH BASRAH
3112
  • perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam memberantastindak pidana obatobatan terlarang ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi bangsaIndonesia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Tingkah laku Terdakwa selama persidangan berlaku sopan ; Terdakwa seorang ibu yang sudah paruh baya
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Perdata - 1. Basri Bae, S.Sos., M.Si, 2. La Ode Kombi; 3.Wa Ode Nurmasi; 4.Marifudin; 5.Wa Saleha; 6. Bahar Abi; disebut Sebagai para Penggugat MELAWAN 1. La Juha alias Rajuha; 2. Wa Nuuna disebut Sebagai para Tergugat
8123
  • berupa Surat pernyataan tanggal 4 Februari 2018 yang dibuatoleh Jayati, yang menyatakan saksi memiliki tanah/kebun yang dahulu terletak diKelurahan Ambeua Kecamatan Kaledupa sekarang terletak di Desa KalimasKecamatan Kaledupa dan berbatasan langsung dengan tanah/kebun milik WaOde Nuuna;Bukti surat T.6 berupa Surat pernyataan tanggal 5 Februari 2018 yang dibuatoleh Maara, yang menyatakan saksi bersama dengan bapak kandungnyabernama La Mutahiri pernah berkebun di tanah sengketa milik Wa Ode Pati danLa Baya
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
8162
  • Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(7). Ansar Abarang (penggugat) Ahliwaris Dida Abarang AhliwarisMilik orang tua Pinuyut Mangkio (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(8).
    Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(7). Ansar Abarang (penggugat) Ahliwaris Dida Abarang AhliwarisMilik orang tua Pinuyut Mangkio (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(8).
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMES FERDINAND TIWATU
2.LINNY GRASIANA MARIA LIANDO
Tergugat:
1.JAN AGUSTINUS ITEM
2.ALOYSIUS LEGOH
3.ALFRETS ASSA
4.RAHMAN USMAN
5.SIDIK OLII
6.RASID YASIN
7.WELLY MENTU
8.VERRY MENTU
9.MARIE MEA
10.ALEX MEA
11.LENA MEA
12.ERNA MEA
13.LIN MEA
14.ESA MEA
15.MERSY MUMEK
16.WIDYA MEA
17.FRANGKY MEA
18.MAX MEA
19.MEISKE MEA
20.SYANE MEA
21.SELFI MEA
22.ANEKE NAYOAN
23.KRES AKU
24.SOFIAN AKU
25.CHRISTANTI AKU
26.RONNY NANGOY
27.GRACE WAWORUNDENG
28.JEFRY MEA
29.LEO KALESARAN
30.AIDIT JAFAR
31.BRIX CARLO TEWU
Turut Tergugat:
1.ANDRIS PALAR MANOPPO
2.ELSYE DEBORA RATTU
3.ELSYE DEBORA RATU
13326
  • Halima Umaternate, SH.MH.Perincian baya:1.JBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya sitaRedaksiPemeriksaan setempatMeteraiumlahHakim Ketua MajelisDjulita T. Massora, SH.MH.Panitera penggantiMarlin I. Masengi,SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,150.000,7.0498.000,10.000,3.160.000,6.000,Rp. 10.854.000, (Sepuluhjuta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2020/PN.Mnd
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.TOHARI, S.Ag. Bin NUHADI
2.H. YAHYA ANSORI Bin ABDUL MAJID
8524
  • BAYA BINTI ISHAK dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4208/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2008 an. SITI dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4287/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2008 an. BASRI dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4230/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2009 an. ZUL dengan luas 2Ha (dua hektar).
Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — YAHYA SOFIA bin SOFIA UTEN KAUT
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mestinya karena uang Tunjangan Kesehatan ituadalah hak mutlak para Terdakwa/anggota DPRD lainnya, uang itu harusdikembalikan/diserahkan dulu sepenuhnya kepada para Terdakwa/anggota DPRD lainnya; baru kemudian mereka yang memutuskan,apakah hukuman denda itu mereka baya dengan uang atau menjalanihukuman kurungan, ini baru adil, bukan secara sepihak merampas hakpara Terdakwa/anggota DPRD lainnya untuk membayar hukuman dendatersebut, pertimbangan hukum semacam ini dirasakan sangat tidak adilbagi para
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
14243
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa merupakan salah satu anggotadalam Komunitas Millata Abraham (KOMAR) yang manapahamnya dianggap sesat karena pemahamannya berpegangatau berpedoman pada kitab suci nubuat yaitu alkitab (injil)atau janji Allah kepada Abraham dan genarasinya dan AIQuran adalah ramalan jaya baya, dan pada tahun 2011Komunitas Millata Abraham (KOMAR) telah dibubarkanberdasarkan Surat Keputusan Bersama Gubernur AcehNomor
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA DILLI MULYAWAN, S.Pd Bin IKHWAN
11582
  • Mulyadinsyah untuk keperluan mengurusproyek di pemerintah pusat / kementrian sebagaimana penjelasan saksi Ir.Mulyadinsyah kepada terdakwa dengan rincian sebagai berikut :Halaman 73 dari 89 Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.BNA Jumlah dana Sisa/kurang yangyang berada diditransfer/Baya bendahara (Saksi)Tanggal/ Jumlah danaNo a r Hutang dan kemudianwaktu yang ditarik (Rp)diserahkan kepadaSdr Ir.MULYADINSYAH1. 2 Feb 12 Rp123.553.000, Rp10.000.000, Sisa Rp113.553.000,2. 8 Feb 2012 Rp49.497.000
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 12 Nopember 2012 — Samsang binti Sail -Sahabuddin bin Sail -Appi bin Sail -Firdaus bin Sail -Saharia binti Kaco -Saliha binti Sail -Samra binti Sail -Sapar bin Parakkasi -Hara binti Ba’du -Baya binti Ba’du -St. Nur binti Sunusi -Bada’ bin Kaco -Ambas bin Aco -Co’bo bin Aco -Sumang bin Aco -Nurdin bin Baso Ali -Burhan bin Baso Ali -Koto bin Baso Ali -Maipa binti Baso Ali -Sitti binti Baso Ali -Sawiah binti Bolong -Keccung binti Karim -Ahel bin Sale -Ammani binti Tombi -DDjabir bin Kunne
4914
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Samaria binti Parakkasi sebagai berikut: Mina binti Badu (penggugat XV) Hara binti Badu (turut tergugat XII) Baya binti Badu (turut tergugat XIII)15. Menetapkan harta warisan almarhumah Samaria binti Parakkasi adalah 1/14 x 8,34% = 0,59%16.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Samaria binti Parakkasi sebagai berikut: Mina binti Badu (penggugat XV) mendapat bagian 1/3 x 0,59% = 0,19% Hara binti Badu (turut tergugat XII) mendapat bagian 1/3 x 0,59% = 0,19% Baya binti Badu (turut tergugat XIII) mendapat bagian 1/3 x 0,59% = 0,19%17. Menetapkan ahli waris almarhumah Cicci binti Parakkasi sebagai berikut: Hasna binti Hammali (penggugat XIX) Mina binti Hammali (penggugat XX)18.
    Samsang binti Sail-Sahabuddin bin Sail-Appi bin Sail-Firdaus bin Sail-Saharia binti Kaco-Saliha binti Sail-Samra binti Sail-Sapar bin Parakkasi-Hara binti Badu-Baya binti Badu-St. Nur binti Sunusi-Bada bin Kaco-Ambas bin Aco-Cobo bin Aco-Sumang bin Aco-Nurdin bin Baso Ali-Burhan bin Baso Ali-Koto bin Baso Ali-Maipa binti Baso Ali-Sitti binti Baso Ali-Sawiah binti Bolong-Keccung binti Karim-Ahel bin Sale-Ammani binti Tombi-DDjabir bin Kunne
Register : 19-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 3 September 2013 — Bahrudin als Bah als Ambon bin Adhan dkk
462
  • WARNO alias YONO bin SARKIM masingmasingdibebani membayar baya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Wgw
Tanggal 8 Desember 2022 — Nursawiah
24.La Ode Ikhsan
25.La Ode Annaz
26.Weda Hewi
27.Wa Tiani
28.Aminah
29.Kalwan
30.Jordi Setiawan
31.La Yipa
32.Sumarlin
33.Sudarman
34.Eti
35.Marliana Aufat
36.Sunarti
37.Jumriati La Mondo
38.Adam
39.Darwis Rahim
40.Riswan Rahim
41.Haswan Rahim
42.Suwarlin Rahim
43.Harwiani Rahim
44.Harwiyanti Rahim
45.Suharni
46.Hastiati labula
47.Bunsaman
48.Asia
49.Bun Yamin Baya
12386
  • Nursawiah
    24.La Ode Ikhsan
    25.La Ode Annaz
    26.Weda Hewi
    27.Wa Tiani
    28.Aminah
    29.Kalwan
    30.Jordi Setiawan
    31.La Yipa
    32.Sumarlin
    33.Sudarman
    34.Eti
    35.Marliana Aufat
    36.Sunarti
    37.Jumriati La Mondo
    38.Adam
    39.Darwis Rahim
    40.Riswan Rahim
    41.Haswan Rahim
    42.Suwarlin Rahim
    43.Harwiani Rahim
    44.Harwiyanti Rahim
    45.Suharni
    46.Hastiati labula
    47.Bunsaman
    48.Asia
    49.Bun Yamin Baya

    50.Bustamin Baya
    51.Vita
    Tergugat:
    1.Wa Ade
    2.Marliati
    3.Wa Dewi
    4.Deiyanti
    5.Yusran alias la mbili
    6.Wa Ode Amulia
    7.Edhy Amuliya
    8.Murhum
    9.Erdin
    10.Albar
    11.Norton kotsida
    12.Arman
    13.Munawir
    14.La Tariku
    15.La Juma
    16.La simanaru
    17.Wa musuris
    18.Wa Mida
    19.La endi
    20.Wa Tari
    21.Wa Halija
    22.Wa Nuwia
    23.Wa Juwiati
    24.Wa Jumiadi
    25.La Pita
    26.La Ganura
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
ZUBAIDI, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
MARLAWIYAH
13672
  • MARYANI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Abdurrahman, Desa Emperon, Kecamatan Baya Baru,Kota Banda Aceh, Pekerjaan Karyawan BUMN;Halaman 1 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor:18/G/2017/PTUN.BNADisebut sebagai Penggugat 5;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. IZWAR IDRIS, S.H.2. RAMLI HUSEN, S.H.3.
Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2018 — HAMDAN SUMARGO, S.Hut Anak ADRIANUS ACIN BARON (alm)
9846
  • Peronil 4 Administrasi Rp.150.0 1,00 x 15,00 = Rp.2.250.000Umum dan 00 15,00KeuanganTotal Rincian Biaya Personil Rp.76.350.000Il BAYA LANGSUNG NON PERSONILN Jenis/ Uraian Satuan Volume Harga Satuan JumlahO Biaya BiayaTransportasi1. Sewa Roda 4 Unit Hari 1,00 x 15,00 Rp.350.000 Rp.5.250.000(empat) = 15,002. Sewa Roda 2 Unit Hari 2,00 x 15,00 Rp.100.000 Rp.3.000.000(dua) = 30,00Il. BiayaPerkantoran1. Biaya Paket 1,00 Rp.1.000.000 Rp.1.000.000Komunikasi2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pidana Jaksa Penuntut Umum - IMAN KHILMAN,SH.,MH Terdakwa - Suprayogi als.Yoyok
8424
  • /PN Sag Lab & Iptek DiklatpembutianperkaraA 2,5 gram 7203.9(tujuh ribudua ratus tigaB 25 grat ; ; koma sembilan)C 2,5 gram gramShabu 7221,4 D 55 untukKristal gram 9 gram " dimusnahkanE 2,5 gram danSisa LaboratoriumF 2,5 gram untukpembuktianPersidangan di2 a # gam Pengadilan NegeriTotal TE2 18 17,5 gram 7203,9 gramgramJenis BB Awal brutto Keterangan /(+gram ) Kode Sisih brutto(+gram ) Musial Bratt(+gram)Lab&pembukti Iptek Diklan perkara atA 10 Butir / 2,7 5 KODE F(dalam bentukgram Serbuk Ekstasi)Baya
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. UMAR SJARIFUDDIN
9777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48 PK/Pid.Sus/2012A.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/25/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/29/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/30/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/6/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/6/2002,10,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/8/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu
    ) lembar kwitansi tanggal 8/12/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/13/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/14/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/15/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/19/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/20/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/21/2002,15,000,000,
    biaya BAYA PROMOSI.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.15 (lima belas) Jurnal Bayar Uang Cabang Rangkasbitung tahun2002.22.
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUWAR
2.MARDIANTO
3.SYAIFUL
4.ZAINAL MUSTAFA KAMAL
5.NASRUL
6.ABU NAWAS
7.BUSAMIR
8.SUDIRMAN
9.WIRMAN
10.SIIS
11.ALI BASAR
12.ARMEN
13.NANIS
14.JASRIL
15.BUDI JAYA
16.ATING
17.ZULKIFLI
18.MARNIS
19.DAFRIDON
20.I D A S,
21.IRNAWATI
22.DALIMO
23.SUNAR
24.AMIRUDIN OYON
25.GADIS
26.DAMRIL
27.HENDRIWAN
28.BUNAWIR
29.INEL WATI
30.SABEN
31.RIKI RIKALDO
32.SYAFRI
33.RAJINIS
34.TIMANYAR
35.SYAFRIL
36.ISAL HERMAN
37.TARMIZI
38.NOFIANTI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Gubernur Suamtera Barat, Cq WALIKOTA PADANG
2.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR SUMATERA BARAT, CQ WALIKOTA PADANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN)
10030
  • Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Baya, diberi tanda T.IIII.t;23. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Saer Dubalang, diberi tanda T.1IIl.u;24. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Buyung Tanjua, diberi tanda T.IIII.v;25.