Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Penelusuran terkait : 216/pid.sus/2014/pn.kag Yesi wulandari als. baya binti rojulun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 27 Februari 2018 —
31 — 15
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 77 dari 77 hal. Put. No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
  • beserta bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletak di Desa Rea Barat, Kecamatan Matakali, Kabupten Polewali dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara : Rumah Dewi;

    Sebelah timur : Jalan desa;

    Sebelah Selatan : Rumah Idawati;

    Sebelah barat : Rumah Baya

Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 12-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat.:M Dahlan Hs. Tergugat: BPN Bandar Lampung Tergugat II Intervensi: Husni
138 — 66
  • Hernie(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P11 : Foto Acara serah terima obyek dari Ketua Pengadilan NegeriTanjung Karang kepada Penggugat (fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P12 : Surat Badan Pertanahan Nomor: N.6301550 tanggal 22 Juli 2003(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P13a: Surat keterangan Lurah Jaga Baya II tertanggal 04 Juli 2002 (fotocopysesuai dengan foto asli);e Bukti P13b : Kartu keluarga Hernie tertanggal 26 Oktober 2007 (fotocopy darifOtOCODPY); 722 nnn nn nnn nn nnn
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 29 September 2015 — PIDANA-TERDAKWA-NURKHOIS bin Alm. TAMIARDJI.
93 — 12
  • Sinarjaya ;Bahwa setahu saksi hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira jam 11.00 wibSdr.SARWIYAH datang ke agen penjual bus Sinarjaya milik saksi di DesaHalaman 39 dari 81 Putusan Nomor 74/Pid.B/20 14/P Bnr.Pyasa wetan Rt.01 Rw.01 Kec Susukan Kab Banjarnegara Sdri.SARWITYAHmembeli tiket untuk 2 (dua) orang jurusan Cibitung Jakarta dengankeberangkatan hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 jam 19.00 wib, hari Sabtu tanggal2 Mei 2015 sekira jam 17.30 wib Sdri.SARWIYAH datang bersama temanyaseorang lakilaki paruh baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, dk vs. H. ACHMAD BIN H. ANWAR
178 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pemohon Kasasi meminta agarMajelis Hakim pada tingkat kasasi memberikan keputusan yang benar dansesuai dengan realitas yang ada dan diakui para pihak;Tergugat ada perihal usaha jual beli besi/pipa bekas HindiaBelanda di areal PT Pertamina Palembang dengan PT Vero Baja Utamadimana Penggugat merasa dirugikan karena PT Vero Baja Utama masihkurang tonasenya yang tertera dalam perjanjian yaitu 1.128.414 (satu jutaseratus dua puluh delapan ribu empat ratus empat belas) kilo gram namunPT Vero baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOBA WULA,YEREMIAS HADI HOGA, YIRING HADI DILLA, MUDABORA, RAGA BOBO JORU (dari kecamatan LamboyaBarat) ;> Terdapat 6 orang saksi PERWAKILAN yang memberikanketerangan mewakili orang lain yaitu saksi ; MAGI TALO,RUSLIN RARA NEGO (dari Kecamatan Wanokaka),MARINUS LAYARA BAYA, PATI TUNU (dari kecamatanLamboya), WURAKA LEDI, PATI KOBA WULA,LEONARDUS L. KODI 2.
    NTT Tahun 2009 dan Tahun 2010yaitu saksi : MAGI TALO, RUSLIN RARA NEGO mewakiliorang lain (dari Kecamatan Wanokaka), MARINUSLAYARA BAYA, PATI TUNU mewakili orang lain (dariKecamatan Lamboya) MUDA BORA (KecamatanLamboya Barat) ;> Kejanggalankejanggalan terhadap saksisaksi tersebutmenunjukkan bahwa saksisaksi tersebut tidak memenuhisyarat sebagai saksi;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
Terbanding/Terdakwa : SYOFIAN, M.pd Bin ABU BAKAR KELING
56 — 27
  • BAYA PUTRA MANDIRI ke DTSCOMPUTER BANDUNG.5. 1(satu) bundel foto copy list harga barang Distributor cv. Daya Putra Mandiri(DPM) / Sulusindo Kreasi Utama (SKU).6. 1(satu) bundel surat penunjukan keagenan HP PROGRAM PARTNER NOMORCONTRACT ID CV. DAYA PUTRA MANDIRI.7. (Satu) lembar foto copy surat penunjukkan salah satu penyalr khusus dalampengadaan peralatan view sonic monitor dan projector diwilayah Bandng dariPT. ELSISCOM PRIMA KARYA ke CV.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • Akan tetapi Termohon dalam jawabannya kemudianmengaitkan dengan perempuan dengan sebutan abstak yaituseorang wanita paruh baya. Jika merasa benar adanyaPemohon dapat menyampaikan silahkan TermohonHalaman 17 dari 77 hal.Putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/MS.Bna5.25.35.4membuktikan dalil jawaban Termohon.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
116 — 15
  • PERIODE JANUARI s/d JULI 2020.Bahwa nilai saldo BAYA OPERASIONAL KSP TIGA PILAR MAKMURperiode Januari s/d Agustus 2020 terdapat perbedaan antara sisa saldohasil audit KANTOR JASA AKUNTAN ARTA dengan sisa saldo yangdibuat oleh TERDAKWA sehingga ada selisin Rp. 995.196.550, SISA SALDO HASIL AUDIT SISA SALDO CATATAN SELISIH Buku Kas/Operasional yang dibuat TERDAKWATERDAKWA ; Rekening koran HERU NUGROHO; Rekening Koran TERDAKWA 1.025.415.750 30.219.200 995.196.550 Halaman 14 dari 1 halaman putusan nomor
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
51 — 20
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Baya Materai Rp 6.000,Pemeriksaan setempat Rp 6.500.000,Jumlah Rp 7.916.000, (Tujuh juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah )69
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.HAJJAH HADIJAH
2.MISLAN H. MUHAMMAD
3.MISKAL H. MUHAMMAD
4.H.ILYAS H. MUHAMMAD
5.FINOLIA H. MUHAMMAD
6.RUSLIN H. MUHAMMAD
7.BURHANUDDIN H. MUHAMMAD
8.YASIN H. MUHAMMAD
Tergugat:
1.SRI SUGIARTI H. TRIYONO
2.HENI EKAWATI
3.TRI CAHYO HARI SUMINTO
4.SILVI DWI LISTIYOWATI
Turut Tergugat:
1.SARIFUDIN MUHAMMAD
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
3.SYARIFUDIN HT, SE
87 — 32
  • EKAWATI : Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Blora, 06 April 1980, + 39tahun Agama Islam, Pekerjaan IRT,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Pejajaran Gang Masjid No.11 RT.001RW.000 Jaga Baya 1 Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung Provinsi Lampung disebutsebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 108/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA 2. T. GODWIN ANGKAWIJAYA Melawan 1. WALIKOTA DEPOK CQ PEMERINTAH KOTA DEPOK 2. KEPALA UPT PASAR CISALAK; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
174 — 74
  • Bahwa dalam Pasal 3 BAYA PEMBANGUNAN DAN PEMBAYARAN disebut:(1) Besarnya biaya Renovasi pasar Cisalak sebagaimana dimaksud pasal 2 SuratPerjanjian ini, sesuai dengan Rencana Biaya yang telah disetujui oleh PemerintahKabupaten Daerah Tingkat Il Bogor sebagaimana terlampir yang merupakanbagian tidak tepisahkan dari Surat Perjanjian ini adalah sebesarRp.8.404.000.000, (Delapan Miliyar Empat Ratus Empat Juta Rupiah);(2) Seluruh biaya sebagaimana dimaksud ayat(1) Pasal ini sepenuhnya menjaditanggungjawab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — BUDI KARYANTO ISA, DK VS CHAYADI WIHARJO KUSUMA, DKK
186 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA DG. SENGA, bertempat tinggal di KampungMattoanging, RT/RW 001/004 Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar:2. SANGKALA DG. BONTO, bertempat tinggal di BINAnugrah Permai, Blok B 8/7, RT/RW 007/002, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. HJ. YAJI, bertempat tinggal di Kampung Mattoanging,RT/RW 001/004, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar:Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. A.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 20 September 2012 — Gunawan alias Wawan bin Badawi
39 — 8
  • terjadinya pembunuhan salah seorang pemuda Dusun Tarue, sehingga diduga pelakupembakarannya adalah warga atau orangorang dimana korban pembunuhan tersebut berasal ;Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi pembakaran, sudah tidak ada lagi orangorang/pelakupembakaran tersebut, namun yang ada dan sempat Saksi jumpai adalah orang tua berjenggotyang memberitahu Saksi agar jangan mendekati rumah yang terbakar ;Bahwa pada saat berada di lokasi pembakaran itu salah satu pemilik rumah yang usianya sudahsetengah baya
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DAURI
Tergugat:
1.Drs. ALFIAN
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Konawe
105 — 49
  • ,M.H.Panitera PenggantiMallewaiRincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000, Baya Proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp 495.000, Pemeriksaan Setempat : Rp1.500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp2.111.000,(Dua Juta Seratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 66 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Unh.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Tanah
Register : 24-05-2013 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/PDT.G/2013/PN.LBT
Tanggal 29 Mei 2014 — - YANUARIUS BAPA LAOT melawan - GERMANA BOI, dkk
75 — 58
  • dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sbb:1 Mengabulkan Eksepsi para Tergugat.1 Menolak GUGATAN Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwa bidang tanah yang sedangdisengketakan adalah milik sah dari kami para Tergugat IIV sebagai ahliwaris sah dari alm.moyang kami Duli Lewalang.3 Memerintahkan kepada sdra Penggugat untuk mengganti kerugian morildan materil serta segala biaya yang telah kami keluarkan selama sidangPengadilan secara tunai dan sekaligus.4 Membayar seluruh baya
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-2016/PN.Smr
Tanggal 10 Januari 2017 —
116 — 56
  • Penghargaan Masa Kerja2 x 2.295.804, =Rp. 4.591.608, Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp. 32.141.256, = Rp. 4.821.188.Jumlah = Rp. 36.962.444.( tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empatratus empat puluh empat rupiah);15.Bahwa Perbuatan Tergugat yang memutuskan hubungan KerjaPenggugat tanpa alasan yang yang didasarkan atas hukum, tanpamendapat Penetapan dari Lembaga Penyelesaian perselisihanhubungan Industrial, tanoa membayar gaji Penggugat, serta tidakmau membayar baya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Dharma Wira Wijaya
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK KANTOR KREDIT KONSUMER SURABAYA
2.PIMPINAN PT BANK CENTRAL ASIA ,TBK ,HEAD OFFICE
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG BALI
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DENPASAR BALI
5.PIMPINAN BALAI LELANG TUNJUNGAN SURABAYA
6.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI
7.KEPALA PLN GARDU INDUK NUSA DUA , BADUNG ,KUTA SELATAN BALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REGIONAL BALI DAN NUSA TENGGARA
62 — 34
  • ESTHAR OKTAVI, SH.MH.KONY HARTANTO, SH.MH.Pan itera Pengganti WAYAN KARMADA, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.........................Rp. 30.000; BAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan........................... Rp.11.020.000. Biaya PNBP..........00ccccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 55.000,Hal 66 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps. Biaya PS oo. .eececeeceseeeessereeeeeeeseeeeeeRP. 750,000.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
86 — 46
  • Stasiun a.n 25,000,000Arifinifi 25,000,00010Apr08 Baya Pengurusan sertifikat yg terletak di JI. Stasiun a.n05May08 Pembayaran pengurusan sertifikat pd BPN DS 30,000,000Y terletak di Ds.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
256 — 140
  • maupun alasan pemaaf oleh karenanya Terdakwaharusbertanggungjawab serta dipidana setimpal dengan perbuataannya;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa haruslah dikurangkan dari pidana yang dijatunkan, dan selanjutnyamemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana daftar barangbukti akan ditentukan sebagaimana amar putusan;Menimbang, bahwa karena terbukti bersalah untuk itu Terdakwaharuslah pula dibebani membayar baya