Ditemukan 7425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, dk vs. H. ACHMAD BIN H. ANWAR
165 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pemohon Kasasi meminta agarMajelis Hakim pada tingkat kasasi memberikan keputusan yang benar dansesuai dengan realitas yang ada dan diakui para pihak;Tergugat ada perihal usaha jual beli besi/pipa bekas HindiaBelanda di areal PT Pertamina Palembang dengan PT Vero Baja Utamadimana Penggugat merasa dirugikan karena PT Vero Baja Utama masihkurang tonasenya yang tertera dalam perjanjian yaitu 1.128.414 (satu jutaseratus dua puluh delapan ribu empat ratus empat belas) kilo gram namunPT Vero baya
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 12-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat.:M Dahlan Hs. Tergugat: BPN Bandar Lampung Tergugat II Intervensi: Husni
125 — 62
  • Hernie(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P11 : Foto Acara serah terima obyek dari Ketua Pengadilan NegeriTanjung Karang kepada Penggugat (fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P12 : Surat Badan Pertanahan Nomor: N.6301550 tanggal 22 Juli 2003(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P13a: Surat keterangan Lurah Jaga Baya II tertanggal 04 Juli 2002 (fotocopysesuai dengan foto asli);e Bukti P13b : Kartu keluarga Hernie tertanggal 26 Oktober 2007 (fotocopy darifOtOCODPY); 722 nnn nn nnn nn nnn
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
Terbanding/Terdakwa : SYOFIAN, M.pd Bin ABU BAKAR KELING
48 — 23
  • BAYA PUTRA MANDIRI ke DTSCOMPUTER BANDUNG.5. 1(satu) bundel foto copy list harga barang Distributor cv. Daya Putra Mandiri(DPM) / Sulusindo Kreasi Utama (SKU).6. 1(satu) bundel surat penunjukan keagenan HP PROGRAM PARTNER NOMORCONTRACT ID CV. DAYA PUTRA MANDIRI.7. (Satu) lembar foto copy surat penunjukkan salah satu penyalr khusus dalampengadaan peralatan view sonic monitor dan projector diwilayah Bandng dariPT. ELSISCOM PRIMA KARYA ke CV.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 349/PID/2021/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWANDRA PURAJAYA alias I DEWA PURA JAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH
179 — 108
  • Asli Kwitansi penerimaan uang oleh HAYAT SUBARU sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) tertanggal 22 Juli2015 bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) diterima dariBRM DIMAS BAYA ANANTHA untuk pembayaran 1 (Satu) unitOver Kredit Sedan Ford warna hitam Nomor Polisi B1784EAAatas nama LIES NATALISA, BSC..
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 59
  • Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 72 dari 71, Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS NUROCHMAN, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
63 — 34
  • .2.503.835.000,00;Sesuai Proposal KONI Kota Tegal, dana hibah tersebut antara lain akandigunakan untuk:Proposal Tahun 2012 NO URAIAN RAB(Rp ) BIAYA OPERASIONAL SEKRETARIAT KONI a Honorarium staf administrasi 4 orang x 12 bulan x 14.400.000,00 Rp 1.000.000b Biaya transportasi/akomodasi ( SPPD Pengurus 35.000.000,00KONI dan Pengcab )c Biaya Penggandaaan / penjilidan 2.500.000,00d Biaya ATK 5.000.000,00e Biaya makanan dan minuman (rapat dll) 10.000.000,00f Seragam KONI 5.250.000,00 Sub Jumlah 72.150.000,00 BAYA
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-2016/PN.Smr
Tanggal 10 Januari 2017 —
113 — 56
  • Penghargaan Masa Kerja2 x 2.295.804, =Rp. 4.591.608, Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp. 32.141.256, = Rp. 4.821.188.Jumlah = Rp. 36.962.444.( tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empatratus empat puluh empat rupiah);15.Bahwa Perbuatan Tergugat yang memutuskan hubungan KerjaPenggugat tanpa alasan yang yang didasarkan atas hukum, tanpamendapat Penetapan dari Lembaga Penyelesaian perselisihanhubungan Industrial, tanoa membayar gaji Penggugat, serta tidakmau membayar baya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Dharma Wira Wijaya
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK KANTOR KREDIT KONSUMER SURABAYA
2.PIMPINAN PT BANK CENTRAL ASIA ,TBK ,HEAD OFFICE
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG BALI
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DENPASAR BALI
5.PIMPINAN BALAI LELANG TUNJUNGAN SURABAYA
6.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI
7.KEPALA PLN GARDU INDUK NUSA DUA , BADUNG ,KUTA SELATAN BALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REGIONAL BALI DAN NUSA TENGGARA
59 — 33
  • ESTHAR OKTAVI, SH.MH.KONY HARTANTO, SH.MH.Pan itera Pengganti WAYAN KARMADA, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.........................Rp. 30.000; BAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan........................... Rp.11.020.000. Biaya PNBP..........00ccccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 55.000,Hal 66 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps. Biaya PS oo. .eececeeceseeeessereeeeeeeseeeeeeRP. 750,000.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
79 — 46
  • Stasiun a.n 25,000,000Arifinifi 25,000,00010Apr08 Baya Pengurusan sertifikat yg terletak di JI. Stasiun a.n05May08 Pembayaran pengurusan sertifikat pd BPN DS 30,000,000Y terletak di Ds.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
142 — 78
  • Brigjen Slamet Riadi 129 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanHalaman 51 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN SbyKlojen Kota Malang saksi bertemu dengan Saksi LEONARDO Alias EDO danseorang lakilaki setengah baya yang mengaku sebagai pemilik tanah (lupanama) saat pengukuran dan saat saksi menanyakan batasbatas yang maudiukur, maka yang menunjukkan adalah lakilaki tersebut tanpa dihadirisaksisaksi batas ;Bahwa setelah selesai pengukuran, saksi menanyakan kepada SaksiLEONARDO Alias EDO tentang siapa pemilik
    MULYANING RINAH,saksi hanya bertemu dengan Saksi LEONARDO Alias EDO dan orangsetengah baya yang saksi tidak mengetahui namanya, dimana orang setengahbaya tersebut mengaku sebagai pemiliknya dan Saksi LEONARDO Alias EDOjuga mengaku kepada saksi jika ia membeli tanah di JI.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1799/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — SUPARTO als WANG KE
58 — 18
  • Penasehat Hukum dari SAFRUDIN & PARTNERS, untukmendampingi dalam pemeriksaan.Bahwa saksi kenal Saksi LIN, DING CHEN A CHEN, lebih darisepuluh tahun di Taiwan, tahun 2014, kenal CHUANGMINGTSANGALIAS A CHANG pada pertengahan tahun 2014, awal bulan Maret 2014,sekira jam 20.00 WIB, di Restoran Sea Food di Taiwan, bertigamembahas perkerjaan di Indonesia, CHUANGMINGTSANG ALIAS ACHANG memberitahu, cara bekerja dan penghasilannya, Saksi tanya keCHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG APAKAH KE INDONESIABIAYA TIKET, BAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Jhon Darwin,SE.Msi bin H.Malison
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emroni Haji Baya, S.SonBin Tambat, saksi Syahrial Husni, S.Sos Bin Cik Husin dan saksiAhmad Dayuni Bin Madli sehingga perbuatan Terdakwa Drs. JohnDarwin, SE.Msi Bin H. Malison tersebut telah merugikan keuanganNegara sebesar Rp. 716.836.200... Dalam pertimbangannya Judex Facti menyatakan bahwa pendapatsaksi ahli dari Kantor Perwakilan BPKP Sumatera Selatan yaitu saksiSetyo Margono, AK.MM yang menyimpulkan terhadap penggunaandana yang tertuang dalam RPKK Kab.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
  • Baya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.824.000,4. Pemeriksaan setempat Rp. 650.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 2.575.000,(dua juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 69 dari 44 Hlm. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA Pra
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
93 — 42
  • Unh.Rincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Pendaftaran Baya Proses Biaya Panggilan Pemeriksaan Setempat Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahTimbul Wahono,SH,Salinan Sah Sesuai Aslinya:Rp. 30.000, Pengadilan Negeri Unaaha:Rp. 75.000, Panitera:Rp 1.300.000,:Rp 1350.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Muhammad Sain W. S.H.,M.H.: Rp 2.766.000, NIP. 19691024 199203 1001(dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiaHalaman 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN.Unh.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2014 — KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.
55 — 16
  • TAKA BAYA MITRA KONSULTAN.Bahwa pekerjaan tersebut dalam kontrak dikerjakan selama 90 hari kalender,dimulai pada 20 Juni 2011 dan selesai tanggal 30 Juli 2011, kurang lebih 40hari .Bahwa pekerjaan tersebut telah diserahkan tahap pertama kepada Dinas PUKota Metro, berdasarkan BERITA ACARA PENYERAHAN PERTAMA(PHO), Nomor : 07LU/BSPHO/KPJ/PUBM/D.1/2011, tanggal 5 Agustus2011 dengan masa pemeliharaan selama 180 kalender .46e Bahwa masa pemeliharaan pakerjaan tersebut 180 kalender terhitung daritanggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 316/Pid.B/2017/PN Cbi .
Tanggal 12 September 2017 — Pidana -TARMIN Bin OCA -NIYAH Binti KARINI -MARTA Bin OCA -MARSIH Binti OCA, -JAYADI KUSUMA Bin OCA -UDIN Bin OCA -MARSAN Bin OCA
85 — 84
  • Penahanan Kota Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 18 Juni2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikatan Peduli Hukum(IPEKUM) Jaya Baya Indonesia beralamat di Raffles Hills Ruko City WalkBlok LT No.19 CibuburDepok berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor030/SK.Pdn/V/2017 tanggal 29 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor316/Pen.Pid.B/2017/PN.Cbi tanggal 19 Mei 2017 2017 tentang penunjukanMajelis
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
62 — 15
  • Perdamaian)Nomor : PPS/O5/V1I/2016, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 28 ;Asli dan Foto Copy Surat dari Maria Monteiro Betan, tanggal 07 Juni2016, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 29Asli dan Foto Copy Akta Pendirian NV Bintang Laut, Nomor 134, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P. 30 ;Asli dan Foto Copy buku catatan Ciprianus Alexander Betan atassemua perongkosan pembangunan gedung diatas tanah sengketa,termasuk biaya baya
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Rasak
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.Suharto
162 — 65
  • ,M.H.Panitera PenggantiRina Ariani Anwar, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Baya Proses >Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp 1.860.000, Pemeriksaan Setempat : Rp 5.000.000,. Pengiriman Surat Delegasi :Rp. 105.000,Halaman 77 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Unh Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 7.081.000,(tujuh juta delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Unh
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
132 — 63
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
292 — 190
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah