Ditemukan 7425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 20 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut: IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH Terdakwa: DRS. BASO OPU
140 — 52
  • Bahwa selanjutnya Rencana Anggaran Belanja (RAB) dan GambarRencana Pembangunan Ruang Perpustakaan tersebut dibuat olehpihak dari luar panitia dan dari luar SMPN 7 Makassar yakni Lel.AMRAN atas permintaan terdakwa yang mana ketika pembuatanRencana Anggaran Baya (RAB) dan Gambar RencanaPembangunan Ruang Perpustakaan tersebut telah selesaidilaksanakan barulah selanjutnya terdakwa menyerahkanhasilpembuatan Rencana Anggara Biaya (RAB) dan Gambar RencanaPembangunan Ruang Perpustakaan tersebut kepada Kepala
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 05/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 27 April 2015 — ZULBAKRIADI ALS ADOK AK. PAROK
48 — 20
  • Kwitansi Nomor : 01/KTUB/II/2013 pembelian pupuk Ponska 98 sak @Rp.115.000 dan Transportasi oleh kelompok tani UNTER BAYA kepada UD.PutriBuana senilai Rp.11.350.000, (sebelas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal26 Februari 2013156. 1 (satu) berkas proposal permohonan Optimalisasi Lahan atas nama KelompokTani TELAGA JANGKRING? tertanggal 20 Nopember 2011157.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
139 — 72
  • BAYA BUNGAPT. Siantar Harum RpSuksessejak bulan Kerugian 4.403.784.294Maret PertaR2017,menggunakan Bunga 11,75% hun Pvo, Bulan 1.466.093.1fasilitas pinjaman(Mrt2017 bula 88dari Bank BTPNDes 2019) 34 ndengan bunga11,75% Tahun Beban RpBunga 1.466.093.188KEUNTUNGAN Rata Rata Rp2. OMZET Omzet 266.901.331PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1802/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — LIN DING CHEN als A CHEN
57 — 21
  • Penasehat Hukum, yang telahditunhjuk oleh Penyidik, Penasehat Hukum dari SAFRUDIN &PARTNERS, untuk mendampingi dalam pemeriksaan.Bahwa benar saksi kenal LIN, DING CHEN, lebih dari sepuluh tahun diTaiwan, tahun 2014, kenal CHUANGMINGTSANG pada pertengahantahun 2014, awal bulan Maret 2014, sekitarPukul 20.00 WIB, di RestoranSea Food di Taiwan, bertiga membahas perkerjaan di Indonesia,CHUANGMINGTSANG memberitahu, cara bekerja dan penghasilanya,Saksi tanya ke CHUANGMINGTSANG APAKAH KE INDONESIABIAYA TIKET, BAYA
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
420 — 285
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — EVY SUSANTI DEVI TANUMULIA melawan NY. Drg. GRIETJE TANUMULIA Dkk
351 — 140
  • Dharma Husada / 7 Sura baya ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT IIL ;4. PT. ZANGRANDI PRIMA, beralamat di JI. Yos Sudarso No.: 5 Surabaya ;Selanjutnya disebut : TERGUGATIV ;5. Notaris IRENE YULIA, SH., beralamat di AUTO SV Blok CA Jl.Boulevard Timur Raya No.: 12 Kelapa GadingJakarta Utara ; Selanjutnya disebut : TERGUGAT V ;Kesemuanya disebut : PARA TERGUGAT ;6. ROBYANTO ICHWAN TANUMULIA, beralamat di Jl. DharmaHusada Utara 3/25 Surabaya ;Selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT I ;7.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
161 — 82
  • .: Bernardus Baya> PNS: Kota Baru Tengah, RT.011/RW.004, Kelurahan LewolebaTengah, Kec. Nubatukan.: Gabriel Likuwatan: Guru: Lolong, RT.001/RW.001, Kelurahan Lolong, Kec.Nagawutung.: Paulus Kopong Koli: Pensiunan: Walakeam,RT.008/RW.003, KelurahanLewoleba, Kec.Nubatukan: Paulus Asan: Pensiunan: Walakeam, RT.011/RW.005, Kelurahan Lewoleba,Halaman 13 dari 158 hal.
    Bernardus Baya 6.911 2012 RP. 50.071.816, Gabriel 01.0000.3.021 RP.13%. Likuwatan 3.020 2012 104.700.972,Paulus Kopong 01.0000.3.161134. Kol 3.160 2012 RP. 97.779.259,01.0000.12.422 1206Bq =135. Paulus Asan 12.421 2013 RP. 50.766.304,136. Elisabet Ketane 01.0000.5.239 2012 RP. Halaman 73 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt 5.238228.745.548, a Frans K. 01.0000.8.891137. Atawuwur 8.890 2013 RP. 82.164.715,. 01.0000.14.085 RP. 108.022.950138.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
59 — 16
  • Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;3. Darnisyah R dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 2011;5. Sumi Artian dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07 Nopember2011;6. Ermalisni dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;7. Hasyim dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 03 Nopember 2011;8.
    Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 09 Nopember 2011;3. Darnisyah R~ dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 20115.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
TIEN KRISEN
Tergugat:
1.Pimpinan PT.BFI FINANCE INDONESIA T
2.Pimpinan PT.SMART MULTI FINANCE
93 — 21
  • Baya PNBP Relaas .............6. : 20.000,00;6. Biaya Panggilan Sidang.......... : Rp950.000,00;Jumlah : Rp1.066.000,00;( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Hal 80 dari 83 Putusan Nomor 691/Padt.G/2018/PN. Tng
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 03/PDT.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 11 Desember 2012 — H. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, C.q. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, C.q. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo,, Dkk
94 — 25
  • ABRAHAM AMRULLAH, SH.MHum.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran 2.0.0... eeeeeeseeeesteeeenteeees Rp. 30.000,e Biaya Pang Qulan, wssc cis ccsswansssss ssaniacancs cave Rp. 1.460.000,e Baya MCPS ccssins ass ss examen ass ss eenmenes ise Rp. 12.000,e Biaya Redaksi .............. cece eee e eee cence eee ens Rp. 5.000,e Biaya lees ......... ccc eee eee eect nee eeneeene ees Rp. 3.000,Jumlah................
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
76 — 25
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatas2009pmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada jinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PT Mitra papua Vision membayar Fee untukOperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
49 — 18
  • Menetapkan agar terdakwa dibebant untuk membayar baya perkara sebesar Rp.5000, (ima rbu rupah) ;Setelah mendengarkan dan mempelajari Nota Pembelaan dari Tim Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 04 Agustus 2011, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagai berikut: Majelis Hakim Yang Mulia, ;Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati; ;Bahwa dari uraian yang telah kami kemukakan dalam pledoi ini merupakan pembelaanyang murni dengan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
109 — 63
  • kemudianIVAN MALI Alias JON LOKO (DPO) berkata sudah kita jual yang ini supayabisa baya roto setelah itu sisa baru kita bagi hasil dan saat itu ANUS KEHIHalaman 11 dari 69 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN KfmAlias ANUS (DPO) dan TERDAKWA Il sepakat dengan perkataan IVANMALI Alias JON LOKO (DPO) kemudian TERDAKWA (NATALINU DENERIAlias IKUN), TERDAKWA II (FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU), ANUSKEHI Alias ANUS (DPO) dan IVAN MALI Alias JON LOKO (DPO) bubar darirumah IVAN MALI Alias JON LOKO (DPO) dan pulang
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
zulkipli
Tergugat:
Bupati Tebo. Dr. H. SUKANDAR, S.Kom. M.si.
Intervensi:
KASONO
209 — 104
  • Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenangyang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdiperkarakan itu dinyatakan batal atau tidak sah dengan disertaituntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi;Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan diterbitkannya objeksengketa tersebut yaitu:Kerugian materil berupa:Hilangnya biaya pencalonan kepala desa:> Baya berkas sebesar Rp. 6. 000.000,00,> Biaya kampanye Rp. 25. 000.000,00,Kerugian inmateril berupa
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
137 — 57
  • Mardia, Saripudin, Indosima, Rahim, Nasar, Wayan Mertha sebagai ParaTergugat dalam perkara No.60/Pdt.G/2004/PN.PL ; Para Penggugat dalamperkara tersebut menuntut pengembalian atas sebidang tanah kosong yangterletak di dusun IV Kelurahan Baya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu denganukuran luas + 46.612 M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Menimbang, bahwa gugatan dari ahliwaris alm. Hj.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
67 — 30
  • langsung namunkarenaadajalan Desa sehingga lokasi tersebut terbagi 2 (dua) bagian; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya; Bahwa saksi tahu para penggugat dan para tergugat masingmasingmenguasai satu lokasi tanah warisan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah warisan tersebut telah dibagikan olehKaware semasa hidupnya kepada para penggugat dan para tergugat, namunjika saksi pergi ke lokasi tersebut ada rumahnya Kaware berdin diatas tanahLahude dan disebelah timur ada rumahnya Baya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 706/PID.B/2010/PN.Bgl.
Tanggal 22 Desember 2010 — MERY ANDAYANI
83 — 35
  • Terdakwa sudah berusia paruh baya ;Menimbang, bahwa disamping itu perlu juga dipertimbangkan bahwa tujuanpemidanaan menurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskan Pancasila harusmengandung unsurunsur yang bersifat kemanusiaan, edukatif dan keadilan ( Prof. Dr.Barda Nawawi Arief, SH.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 380/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 0
  • Tanah tersebut dalam SHM Nomor 267 Tahun 2022/ Surat Ukur Nomor 107/Lapeo/2022 Tanggal 21 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Berbatasan dengan rumah almarhum BORA (PUANNA SUBURI)
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
95 — 34
  • Mardia, Saripudin, Indosima, Rahim, Nasar, Wayan Mertha sebagai ParaTergugat dalam perkara No.60/Pdt.G/2004/PN.PL ; Para Penggugat dalamperkara tersebut menuntut pengembalian atas sebidang tanah kosong yangterletak di dusun IV Kelurahan Baya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu denganukuran luas + 46.612 M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Menimbang, bahwa gugatan dari ahliwaris alm. Hj.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
175 — 108
  • Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj3.mempunyai hubungan keluarga dan hubungan kerja baik denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II serta dengan para TurutTergugat; Bahwa Saksi diminta hadir oleh Tergugat dalam persidangan iniuntuk menerangkan tanah milik Tergugat I; Bahwa tanah milik Tergugat berada di RT. 1 Kelurahan SungaiParit; Bahwa dahulu Saksi memiliki tanah yang berbatasan denganTergugat namun sudah dijual; Bahwa yang Saksi ketahui hanya batas Utara yaitu Tajudin danbatas Selatan yaitu mama Baya