Ditemukan 7489 data
135 — 34
Selain itujuga Anak pernah meminta Anak Korban untuk melakukan video call Sex; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Anak Korban melakukan video callSex hanya saja Saksi pernah melihat Anak Korban seperti sedang melakukanvideo call;Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Bsk Bahwa Saksi mengetahui isi chat anatara Anak Korban dengan Anakdikarenakan handphone Anak Korban hilang sehingga untuk menggunakanaplikasi Messangger Anak Korban meminjam handphone saya, dan padasaat mengembalikan
40 — 31
Bahwa motivasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa sematamata hanya untukmemuaskan nafsu birahi (nafsu sex) Terdakwa saja dengan tidak ada lagi mengindahkan normanorma yang berlaku baik itu norma hukum, norma kesusilaan maupun norma agama dimanaTerdakwa dan Sdri. Soeci Sri Sundari (Saksi1) belum ada ikatan pernikahan yang sah sudahberani berbuat asusila sampai dengan melakukan hubungan layaknya seperti suami istri padahalbelum terikat dengan perkawinan yang sah.2.
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
RENALDO STEVEN TUHUMURY, S.Pi alias RIDO
209 — 309
Bahwa sebelumnya saksi YONAS YOGI pada saat berada di rumahnya yangberalamat di Kampung Nunudagi Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai jugapernah mendapatkan sms dari Terdakwa yang isi dalam sms tersebutberbunyi pastor (Saksi koroban FLORIBERTUS YOSEPH SWASTANTORO)pernah lakukan homo sex dengan mitra kerjanya Terdakwa yaitu Saksi RIZALPABUNTANG namun karena Handphone milik saksi YONAS YOGI telahhilang sehingga saksi tidak dapat menunjukan isi sms tersebut kepada saksikorban FLORIBERTUS YOSEPH SWASTANTORO
95 — 37
UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhandengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankanmelakukan persetubuhan termasuk diri TERDAKWA R dengan alasan apapun,satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukan persetubuhandengan anak yakni apabila seorang anak itu sendiri sudah cacat mentalkepribadiannya terlebin dahulu, contohnya melakukan persetubuhan denganpelacur anak atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
191 — 50
AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal;9.
118 — 82
Terdakwa dan efek cegah bagi Prajurit yang lain sehingga kejadian seperti ini tidakterulang kembali.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menilai bahwa dari terungkapnya faktadipersidangan berdasarkan dari keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwasuka bermain dengan perempuan nakal/pelacur sehingga pada saat dilakukan penggeledahandidalam kamar barak Terdakwa telah ditemukan tas pinggang warna hitam yang diakui sebagaimilik Terdakwa yang berisi sejumlah kondom dan obat kuat sex
22 — 8
BidVa PONSA ANN ssscwes s sex exwwnwn 5 x eens ve waarmee oe vem 8 Rp. 30.000,101. BIS VE ADK sess corerones +s i cmninenn 2 emneeoonen x taraneren ve x aemamnn 9 Fem 63 Rp. 50.000,102. Biaya PANGAN 0... cceececeeeeee sees eee eeeeeeeeeeeeeneeaeenees Rp. 104.000.103. PNBP RelaaS .......cecececteeee eee eee eres ee eee ee eeeeneeeaeeeenenees Rp. 5.000,104. MAtEr Al oo e ct eee ent ene Rp. 6.000,105. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah .......
83 — 28
;Bahwa pada waktu pertemuan di Hotel Srikandi , saksi masuk kedalamkamar yang disewa oleh terdakwa , pada saat saksi dengan Terdakwaberada didalam kamar, Terdakwa sempat mengajak = berhubunganbadan akan tetapi saksi tidak mau dan hanya melakukan oral sex saja;Bahwa terdakwa pernah menjanjikan i akan menikahi saksi pada bulanFebruari 2017;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi total sebesarRp.2.500.000;00 (dua juta lima ratus ruibu rupiah) dengan cara ditransfer ke no rekening yang diberikan oleh
177 — 210
Rp. 30.000,a A) Gee Rp. 145.000,Bs Pe ileay sts case sex vac wes os Rp. 5.765.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,5. Materail ............... Rp. 6.000,6. Redaksi ......... Rp. 5.000,JUMIAN 0... cece ee eeeeeeeeees Rp. 7.451.000,(tujuh juta empat ratus lima puluh satu ribuHalaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 39/Padt.G/2017/PN Lbj
49 — 31
Benar istri saya menyuruh saya berhenti main perempuan, tetapi apakah istrisaya juga berusaha mematuhi saya, memahami kebutuhan sex saya,melayani saya dengan baik, mohon tanya pada hati nurani, Ibu hakim jugaseorang wanita, kalau seorang suami/laki laki sudah puas hasratnya sudahpasti tidur lelap, demikian juga saya, tetapi istri saya tidak mau memahamihal ini, masalah gaji memang benar bahwa saya tidak pernah memberikangaji saya, karena memang tidak ada kewajiban seorang suami untukmenyerahkan semua
30 — 10
yang bersifat langsung tetapi juga tidak langsung. la mengamatiibu yang sedang menyuap bayinya yang berusia 4 tahun, tinggirendahnya ketabahan ibu dalam memberikan makanan dan besarkecilnya kepekaan ibu terhadap anaknya tergantung pada kadar danhubungan suami isteri;Pembagian peran ayah sebagai pemegang hak asuh anak pada dasarnyaselaras dengan riset Bums, Mitchell, dan Obradovich (1989) Berdasarkanstudi lapangan dan laboratorium, ketiga ilmuwan tersebut menyimpulkanayah sebagai agen utama dalam sex
99 — 37
2002 tentang Perlindungan Anakadalah larangan melakukan berbuat cabul terhadap anak sehingga dengandemikian seseorang tidak diperkenankan melakukan pencabulan, termasuk diriTERDAKWA SB dengan alasan apapun, satusatunya yang dapatmembebaskan perbuatan melakukan pencabulan dan persetubuhan dengankorban anakanak yakni apabila koroban anakanak itu sudah cacat mentalkepribadiannya terlebin dahulu, contohnya melakukan persetubuhan denganpelacur anak atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
ULIE SONDANG,SH
Terdakwa:
HALIM ROIS ALIAS TONIC BIN ASMUNI
165 — 35
Box
Obat
3
Titan Gel Gold
920
Botol
Obat
4
Viagra 100 mg
975
Botol
Obat
5
Developpe Sex
td>
Hologram Detoxic Dietary Supplement
1
Bundle
11
Folding Box Hammer of Thor
50
Pcs
12
KandangMacan
40
Pcs
- DAFTAR SEX
TOYS
akan menunggu haripernikahannya, yaitu Termohon mengetahui jika Pemohon masihmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain, yang merupakanpacar lama dari Pemohon ;e Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohondalam dalil permohonan Talak nya pada point 5, dimana antaraPemohon dan Termohon pernah khilaf satu kali, yaitu melakukanhubungan layaknya suami isteri saat berpacaran, dimana haltersebut terjadi karena ulah Termohon yang dengan berbagai caramemaksa Pemohon untuk mau melakukan hubungan sex
bal
- Jakban plus sebanyak 45 pak
- Obat setelah sakit gigi dan gusi sebanyak 5000 bungkus
- Incidal sebanyak 128 box
- Africa black ant sebanyak 20
- Anrat sebanyak 19
- Antanan sebanyak 20
- Asam urat flu tulang dan cikungunya sebanyak 9
- Asam urat pegal linu sebanyak 340 sachet
- Asmulin jamu asam urat sebanyak 27 dus
- Asmulin kapsul asam urat sebanyak 22 dus
- Assalam 18
- Beruang penambah daya sex
Tidak itu murnipemberian/gratifikasi, Karena tidak salah orang memberisesuatu kepada orang lain yang menolong dia kecuallisebelum saksi mengatakan... ehh kasih saya uang nantinilaimu bagus, itu bisa jadi persoalan... kKapan gratifikasibisa dikatakan sebagai suap, andaikata ada orangmemberikan sesuatu, tidak selamanya uang, bisa berupabarang, bahwa bila di Singapura kita belajar hukum pidana,maaf... bisa sex... bisa janji, kalau di Singapura, kalau dikita belum masuk gratifikasi bisa dikatakan sebagai
namunkalau Termohon mengatakan nafsu bejad Pemohon untuk menikahiwanita lain, adalah suatu kekeliruan, kerena menikah bukanlah nafsubejad, yang Pemohon ketahui apabila berzina, pergaulan sex bebas itubaru disebut nafsu bejad, Pemohon sangat menyayangkan kata katayang tidak pantas dan tidak santun itu keluar dari mulut seorang yangbermartabat dan berpendidikan, itulah bukti watak dan sifat asli Termohonyang tidak pernah terkontrol;Bahwa dengan tegas Pemohon mengatakan tidak pernah Pemohonmengatakan
Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1 melakukantindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi oleh karena Terdakwa danSaksi1 belum terikat dalam ikatan perkawinan namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa hanyauntuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanitasematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, norma hukumdan norma kesusilaan dengan dalih/alasan Terdakwa akan menikahiSaksi1
kandung saya dari pernikahan saya terdahulu tidak mendapatperhatian khususnya dari sisi materi dan biaya hidupnya,itu semua kenapasampai terjadi karena Penggugat semua yang mengusai hasil kerja sayauntuk lebih kepada anakanak Penggugat.Selain dengan ERVIN MASYATIM Penggugat juga sempat membinahubungan gelap dengan salah satu pejabat di Palangka Raya, Saya tidakperlu menyebutkan Nama dari Pejabat tersebut.Adapun juga tabiat dari Penggugat yaitu mencoba melakukan HumanTrafficking (wanita penjaja sex
Armin yang merupakan Mucikari diLokalisasi Simpang Penimur Kota Prabumulih;Bahwa nama terdakwa yang saksi tahu adalah Fitri;Bahwa terdakwa adalah Pekerja Sex Komersial (PSK) di LokalisasiSimpang Penimur, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengonitrak di RT. 01 dan memang RT. 01 danRT. 03 adalah Lokalisasi Simpang Penimur di Kota Prabumulih;Bahwa kontrakan tersebut milik Sdri.
No | Item | Jumlah | |
1 | Baile Sex Toys Big Man | 1 | Box |
2 | Flirt Mariposa Tulip Register : 06-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 43 — 12 Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-09-2021 Putusan PN BEKASI Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum: HERDIAN MELDA KSATRIA, SH Terdakwa: SURYANTO alias ALIONG 140 — 14 Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN 216 — 115 Upload : 05-12-2016 Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah
Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin 247 — 107 Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017 Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VIII/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur: Moch. Mulyono, SH Terdakwa: HAMRI BIN ABDULLATIF 112 — 56 Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019 Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 31 — 9 Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014 Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pid.Sus/PN.Pbm/2014 Tanggal 3 April 2014 — FITRI NOVIANTI binti RANCAS 41 — 23 |